Конверсия в словообразовании. Узус и окказиональность. Монография

Глава 2. Конверсия по отношению к системе языка

Дробные числительные – это слова, которые, с одной стороны, называют обиходные доли мер {треть (стакана), четверть (килограмма) и т. д. и их французские эквиваленты {le tiers (d’un verre), le quart (du kilo) и т. д.}, с другой – математические дробные величины (одна тридцатая, четыре седьмых и т. д. и их французские эквиваленты un trentième, quatre septièmes и т. д.). Первая группа дробных числительных близка к существительным, называющим меры и совокупности (половина, десяток, дюжина и т. д.).

Порядковые числительные обозначают порядковые номера, которые присваиваются лицам, предметам или явлениям в процессе счёта. Они также представлены в обоих языках:

пятый (житель), двадцать третий (дом) и т. д. и их французские эквиваленты le cinquième (habitant), la vingt-troisième

(maison) и т. д.

Как видно из примеров, в силу своего лексического значения числительные всех указанных видов (кроме кратностных) образуют словосочетание с существительным. Однако среди числительных только порядковые являются лексемами адъективного склонения. По своей морфологической характеристике и синтаксической связи с существительными, с которыми они согласуются в роде, числе и падеже, эти числительные близки к прилагательным и причастиям.

Следует обратить внимание на то, что во французском языке, в отличие от русского, не существует числительных (кроме порядковых), образованных от количественных посредством суффиксации (собирательных и кратностных). Их отсутствие обусловлено уже отмеченной нами типологической особенностью французского языка, заключающейся в его аналитизме, который предполагает меньшую роль аффиксов и морфологическую неизменяемость слова. По причине аналитизма в этом языке план выражения многих количественных числительных, как прилагательных и глаголов, имеет сходство

81

Глава 2. Конверсия по отношению к системе языка

В русском языке некоторые субстантиваты, образованные от порядковых числительных, обладают деривационным значением, отсутствующим во французском. Так, например, наименования блюд, подаваемых друг за другом во время обеда, представлены только в лексической системе русского языка:

первое («жидкое блюдо, с которого начинают обед»), второе

(«блюдо, следующее после первого»), третье («десерт»). Собирательные числительные, отсутствующие во фран-

цузском языке, могут субстантивироваться в русском. В таком случае производные существительные служат наименованием определённого количества людей, называемого основой исходного собирательного числительного: трое (работать за тро-

их), семеро (семеро одного не ждут) и т. д.

Во французском языке, несмотря на меньшее количество в нём видов числительных, существует больше словообразовательных типов, отсутствующих в русском. К ним относятся следующие:

1) наименование цифры (числа), обозначаемой исходным количественным числительным {un deux (arabe) [досл. «два

(арабское)» – «арабская цифра «два»], un trois (romain) [досл. «три (римское)» – «римская цифра «три»] и т. д.}; подобной номинации в русском языке могут соответствовать образованные путём суффиксации существительные, такие как «двойка», «тройка» и т. д.;

2)наименование игральной карты с изображённой на ней цифрой, называемой базовым количественным числительным {le quatre (de carreau) [досл. «четыре (бубен)»], le cinq (de pique) [досл. «пять (пик)»] и т. д.}; данной номинации

врусском языке также соответствуют образованные суффиксальным способом существительные, такие как «четвёрка», «пятёрка», «шестёрка» и т. д.;

3)наименование пластинки домино или стороны игральной кости с нанесёнными на неё очками, сумма которых обо-

83

Глава 2. Конверсия по отношению к системе языка

ляют собой «неизменяемые полнозначные слова, которые способны называть признак действия или признак признака» [СРЯЗ 1989: 514]. Из дефиниции видно, что наречия обычно вступают соответственно в синтагматические отношения с глаголами (идти быстро и marcher vite), наречиями (очень быстро и très vite), прилагательными (очень быстрый и très

rapide).

В лингвистике, однако, присутствует точка зрения, согласно которой наречия, кроме признака действия и качества, могут называть признак предмета [ЛЭС: 322; СРЯЗ 1989: 514]. Отсюда следует, что наречия способны обладать синтаксической сочетаемостью с существительными (яйцо всмятку, разговор по-английски) [СРЯЗ 1989: 514]. Нам представляется справедливым данное мнение, ибо приведённые в качестве примера наречия «всмятку» и «по-английски» в сочетании

ссуществительным, подобно неизменяемым прилагательным, называют признак предмета, служащего объектом его номинации, и употребляются в функции определения (яйцо всмятку, разговор по-английски и цвет хаки). Основанием для отнесения их к наречиям служит то, что они по сравнению

снеизменяемым прилагательным «хаки», обозначающим признак только предмета, способны обозначать также признак

действия (варить всмятку, разговаривать по-английски). Тем не менее наречия, называющие признак предмета

и вступающие в синтагматические отношения с существительными, будучи неизменяемыми по своим морфологическим признакам, не являются лексемами адъективного склонения. По данной причине подобные наречия, в отличие от прилагательных, причастий и порядковых числительных, не могут субстантивироваться в синтетическом русском языке.

Приведённая выше дефиниция наречий предполагает их деление на определённые семантические группы, каждая из которых характеризуется той или иной синтаксической соче-

85

Глава 2. Конверсия по отношению к системе языка

Наречия пятой группы, обозначающие причину совершения действия, существуют в русском языке, но отсутствуют во французском. Они сочетаются, как правило, с глаголами (не узнать сослепу, сказать сгоряча и т. д.), тем не менее не полностью исключена их синтаксическая связь с существительными (поступок сгоряча). Во французском языке в силу его аналитизма наречиям причины соответствуют раздельнооформленные конструкции: faute d’y voir clair (досл. «дефект ясно

видеть» – «сослепу»), dans l’emportement (досл. «в порыве» –

«сгоряча»).

Наречия шестой группы, имеющие значение цели совершения действия, присутствуют в обоих языках и сочетаются только с глаголами (сделать нарочно, написать умышленно и т. д. и их французские эквиваленты faire exprès, écrire inten-

tionnellement и т. д.).

Наречия седьмой группы, обозначающие совместность действия, также имеются в обоих языках. Они способны вступать в синтаксические отношения с глагольными формами

(работать вдвоём, проживать втроём и т. д. и их французские эквиваленты travailler à deux, vivre à trois и т. д.) и с отглагольными существительными (работа вдвоём, жизнь втроём и их французские эквиваленты un travail à deux, une

vie à trois).

Следует отметить, что многие наречия в аналитическом французском языке, в отличие от русского, объективируются в виде сочетания предлога (à, en и т. д.) с существительным

(à pied – «пешком», en avant – «вперёд») или с количественным числительным (à deux, à trois).

Рассмотрим словообразовательные значения субстантиватов, появляющихся на основе наречий различных семантических групп, а также формирующиеся при этом словообразовательные типы в обоих языках:

87

Глава 2. Конверсия по отношению к системе языка

ленно»), «tôt» («рано»), «tard» («поздно») похож на план выражения соответствующих им по порядку перечисления существительных «un coin» («угол»), «un battement» («стук»), «un rôt» («жаркое»), «un lard» («свиное сало»).

Большее число субстантиватов, образованных на основе наречий, обусловливает большее количество во французском языке деривационных значений и словообразовательных типов, отсутствующих в русском. К ним, принимая во внимание полисемичность некоторых дериватов, можно отнести следующие:

1) наименование большого или избыточного количества когоили чего-либо на основе производящего наречия со значением меры и степени {beaucoup («многое, многие» от «beau-

couр» – «много»), le trop («излишек» от «trop» – «чрезмерно»)

ит. д.};

2)наименование математического знака на базе производящего наречия со значением меры и степени в форме сравнительной степени {le plus («знак плюс» от «plus» – «больше»

(форма сравнительной степени наречия «beaucoup» – «много»), le moins («знак минус» от «moins» – «меньше» (форма

сравнительной степени наречия «peu» – «мало»)};

3) наименование чего-либо положительного или отрицательного, хорошего или плохого поступка на базе производящего наречия со значением качественной характеристики действия и посредством абстрактного существительного {le

bien («добро» от «bien» – «хорошо»), le mal («зло» от «mal» – «плохо») и т. д.};

4)наименование того, что даёт достаток, благополучие

иудовлетворяет потребности, на основе производящего наречия со значением качественной характеристики действия и,

как правило, при помощи конкретного существительного в форме множественного числа {les biens («блага, средства» от

«bien» – «хорошо»)};

89