Договорное право. Учебно-методическое пособие

венции 1980 года «О договорах международной купли-продажи товаров».

8.Перечислите возможные случаи квалификации молчания в качестве акцепта.

9.Каковы причины закрепления в действующем гражданском законодательстве заключения договора в обязательном порядке?

10.Охарактеризуйте основные особенности заключения договора в обязательном порядке. В чем отличие споров о понуждении к заключению договора от спора о разногласиях при заключении договора?

11.Охарактеризуйте критерии, которыми должен руководствоваться

суд, определяя условия заключаемого договора при разрешении спора

оразногласиях.

12.Охарактеризуйте правовую природу торгов по заключению договора, извещения о проведении торгов, заявки на участие в торгах,

действий по непосредственному участию в торгах (действий по повышению цены в соответствии с установленным шагом аукциона), протокола об определении победителя в торгах.

13.Охарактеризуйте правовые особенности публичных торгов, проводимых в целях исполнения судебных актов и ненормативных актов органов исполнительной власти.

14.Охарактеризуйте способы защиты нарушенного права участни-

ков торгов (в том числе потенциальных), предусмотренные действующим законодательством, а также особенности реализации этих способов.

15.В чем отличие правового значения государственной регистрации сделок от государственной регистрации прав?

16.Какие правила толкования договора, не предусмотренные в статье 431 ГК РФ, используются в государствах Западной Европы?

Задачи

1. ООО «Межрегиональная торговая компания», получив от ЗАО «ЭКС» проект договора поставки, с учетом имеющихся возражений к проекту составило протокол разногласий, после чего направило в ЗАО

«ЭКС»:

–подписанный договор поставки, в котором над подписью генерального директора была надписана фраза «с протоколом разногласий»;

–протокол разногласий, включающий положения проекта, вызвавшие возражения, и предлагаемую редакцию ООО «Межрегиональная торговая компания».

31

Спустя два дня после получения договора с проектом разногласий ЗАО осуществило поставку товара, который общество приняло. ЗАО потребовало оплаты товара в 15-дневный срок, как это требовалось по условиям первоначального проекта договора. ООО указало, что должно оплачивать товар в 30-дневный срок, как это указано в протоколе разногласий. После получения оплаты на расчетный счет через 40 дней после даты поставки товара ЗАО обратилось в суд с требованием о взыскании неустойки в размере 1 % в день за каждый день просрочки.

ООО в отзыве возражало, указывая на то, что протоколом разногласий неустойка установлена в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Проанализируйте существующие в судебной практике точки зрения по вопросу о правовом значении протокола разногласий. Можно ли считать договор поставки в изложенных фактических обстоятельствах заключенным? Если да, то охарактеризуйте условия заключенного договора.

2. Энергоснабжающая компания обратилась к некоммерческому партнерству (НКП) по обслуживанию жилищного фонда с предложением по заключению договора и направило проект договора. Предложенный проект договора вызвал у НКП возражения в части сроков оплаты. Проект договора устанавливал следующий порядок оплаты: до 15-го числа – авансирование исходя из показателей энергопотребления в предыдущий месяц, до 10-го числа – корректировка платежей с учетом фактического энергопотребления. НКП настаивало в протоколе разногласий, направленном в соответствии с требованиями ГК РФ, на установлении иного порядка: оплата – не позднее 10-го числа, следующего за расчетным месяцем, поскольку НКП является жилищнокоммунальной организацией, с которой население за потребленные услуги, в том числе электроэнергию, рассчитывается не позднее 5-го числа; такой порядок оплаты ранее был предусмотрен норматив- но-правовыми актами, на протяжении десятилетий стороны придерживались такого порядка.

Не достигнув согласия по условиям договора, НКП обратилось в суд с преддоговорным спором.

Каким является возникший спор? Каким должно быть решение суда, чем должен руководствоваться суд при разрешении спора?

3. Между гражданами Петровым и Ивановым в 1998 году был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Не имея возможности

32

исполнить обязательство по возврату денежных средств, Иванов предложил Петрову забрать в счет суммы займа и процентов по нему квартиру, принадлежащую Иванову на праве собственности. Петров согласился, стороны составили соглашение, в котором была зафиксирована сумма задолженности с учетом суммы основного долга, на основании которого регистрирующим органом был зарегистрирован переход права собственности к Петрову. Спустя полтора года после регистрации перехода права собственности Иванов потребовал признания договора недействительным, поскольку он не прошел государственную регистрацию, а потому, в соответствии со статьями 130, 165 ГК РФ, ничтожен.

Обоснованы ли требования Иванова?

4. ООО, осуществляющее реализацию компьютеров и комплектующих к ним, направляло потенциальным покупателям – юридическим лицам прайс-листы, в которых указывались наименование товара и его цена. Спустя полторы недели после получения прайс-листа ЗАО направило в ООО письмо, в котором выразило согласие на приобретение 6 компьютеров по цене, указанной в прайсе. ООО отказалось от оформления договора купли-продажи и передачи компьютеров, ссылаясь на то, что таких компьютеров в продаже уже нет, кроме того цены на ряд опций к собираемым компьютерам существенно возросли. ЗАО обратилось с иском о возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств обществом.

Подлежат ли требования ЗАО удовлетворению?

5. Общество с ограниченной ответственностью и транспортноэкспедиционная компания (ТЭК) подписали договор, поименованный как договор об организации перевозки грузов. Договор предусматривал условия о последующей доставке грузов по заявкам общества с ограниченной ответственностью, согласованных с экспедитором. В дальнейшем сторонами была согласована заявка, в соответствии с которой экспедитор принял на себя обязательство осуществить доставку груза из г. Москвы в г. Новосибирск. В заявке были согласованы данные о транспортном средстве, о паспортных данных водителя. В согласованное время транспортное средство под управлением водителя, сведения о котором содержались в согласованной заявке, было подано под погрузку.

Согласно представленному водителем свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником данного транспортного сред-

33

ства выступал индивидуальный предприниматель Сергиенко, которым и был выдан путевой лист. По завершении загрузки транспортного средства сторонами была составлена товарно-транспортная накладная (ТТН) формы, в которой расписался водитель. Графа «организация» в транспортном разделе ТТН заполнена не была. При перевозке груза из г. Москвы в г. Новосибирск в пути следования груз был уничтожен в связи с возгоранием транспортного средства.

ООО предъявило иск о возмещении ущерба, причиненного уничтожением груза. Транспортно-экспедиционная компания, ссылалась на незаключенность договора перевозки, а также на то, что путевой лист водителю ТЭК не выдавался, в ТТН отсутствовали сведения об организации-перевозчике. Является ли подписанный сторонами договор договором об организации перевозки грузов?

6. ОАО (должник) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с требованием к Специализированному государственному учреждению (СГУ) при Правительстве РФ «РФФИ» (организатору торгов) и ООО «СтройРегионСервис» (победителю торгов) о признании недействительными торгов, мотивировав его нарушением судебным приставом-исполнителем требований ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:

–нарушением установленной очередности предусмотренного законом порядка обращения взыскания на имущество должника;

–несоответствием утвержденной судебным приставом-исполни- телем цены действительной рыночной стоимости имущества.

В дальнейшем истец изменил предмет иска и просил признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между организатором торгов и победителем.

Разрешите спор с учетом первоначально заявленного предмета иска, а также с учетом измененного предмета иска.

7. ОАО (должник) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с требованием к СГУ при Правительстве РФ РФФИ (организатору торгов) и ООО «СтройРегионСервис» (победителю торгов) о признании недействительным договора, заключенного на торгах. Исковое требование обосновано тем, что постановление Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) об обращении взыскания на имущество налогоплательщика признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда Новосибирской области.

34

При рассмотрении требования было установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не оспаривалось.

Разрешите спор.

8. ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 47» обратилось с иском о признании недействительными торгов, проведенных конкурсным управляющим по реализации имущества ООО «Вега-Мастер». Заявленное исковое требование мотивировано следующими фактами;

–отчужденное здание принадлежало истцу на праве оперативного управления;

–торги проведены 15 августа, а договор подписан 10 декабря, что является нарушением утвержденного конкурсным управляющим по-

ложения о порядке организации и проведения торгов.

Подлежат ли заявленные исковые требования удовлетворению?

9. Между обществом с ограниченной ответственностью (лизингополучателем) и открытым акционерным общество (лизингодаталем) был заключен договор финансовой аренды. Указанным договором предусматривались следующие условия.

Склад поставщика – место, в котором поставщик передает предмет лизинга лизингополучателю, адрес которого указан в заявке и в спецификации.

Склад лизингополучателя – место, в которое лизингополучатель доставляет предмет лизинга, адрес которого указан в заявке и в спецификации.

В спецификации понятие «склад поставщика» отсутствовало, а склад лизингополучателя был определен как «место, в котором объект лизинга должен быть передан поставщиком лизингополучателю, находящееся по адресу г. Новосибирск ул. Васильковая, 105.

Между сторонами в дальнейшем возник спор по вопросу о надлежащем исполнении обязательств. ООО настаивало на том, что объект лизинга должен быть передан в Новосибирске, чего сделано не было. ОАО настаивало на том, что принятие ООО объекта лизинга должно было иметь место в Москве, чего сделано не было.

Какие правила толкования договора установлены действующим законодательством? Как менялись правила толкования договоров в гражданском праве РФ и в гражданском праве в XIX–XX веках? Каким образом судья должен разрешить возникший спор?

35

Дополните условия договора либо фактические обстоятельства, чтобы суд руководствовался правилами толкования о волеизъявлении.

Дополните условия договора либо фактические обстоятельства, чтобы суд руководствоваться правилами толкования о воле.

Правовые понятия и категории

Оферта. Акцепт. Конклюдентные действия. Публичная оферта. Отзывная оферта. Безотзывная оферта. Первоначальная оферта. Последующая оферта. Протокол разногласий. Торги. Аукцион. Конкурс. Публичные торги. Теория воли. Теория волеизъявления. Торги путем публичного предложения.

Тема № 7. Динамика договорного обязательства: прекращение обязательств, перемена лиц в обязательстве

Основные вопросы

1.Исполнение обязательств как основание прекращения граждан- ско-правового обязательства и основание прекращения договора?

2.Реальное исполнение обязательств: ретроспективный анализ и анализ современного состояния.

3.Требование к надлежащему исполнению обязательств: понятие и критерии.

4.Зачет как основание прекращения обязательств.

5.Новация и отступное как основания прекращения обязательств.

6.Иные основания прекращения обязательств: совпадение должника и кредитора в одном лице, прощение долга, невозможность испол-

нения, смерть гражданина, ликвидация юридического лица, издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления.

7.Уступка права требования как основание перемены лиц в обязательстве.

8.Предусмотренные законом основания перемены лиц в обязатель-

стве.

9. Перевод долга.

Контрольные вопросы

1.Какое значение имеет действие обязательства для гражданскоправового договора?

2.Понятие и правовая природа исполнения обязательств.

36

3.Каково соотношение требований к надлежащему исполнению обязательств с требованиями о реальном исполнении обязательств?

4.Охарактеризуйте основные критерии надлежащего исполнения

обязательств.

5.Перечислите не закрепленные прямо в законодательстве принципы исполнения обязательств.

6.Охарактеризуйте содержание и значимость принципа сотрудни-

чества при исполнении обязательств.

7.В чем состоит отличие новации и отступного?

8.В чем состоит отличие регресса от отступного?

9.Перечислите законодательно закрепленные условия для зачета.

10.Перечислите закрепленные в законе случаи недопустимости за-

чета.

11.Охарактеризуйте основные отличия уступки права требования от перевода долга в правовом регулировании.

12.Охарактеризуйте новеллы гражданского законодательства по вопросам регулирования исполнения договорных обязательств.

Задания

1.Подготовьте таблицу, наглядно демонстрирующую предусмотренные законом основания прекращения обязательства и особенности правового регулирования соответствующих оснований.

2.Подготовьте проекты заявления о зачете, соглашения о зачете, соглашения о новации, соглашения об отступном.

Задачи

1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) обратилась в Арбитражный суд с уточненным исковым требованием к ООО «Белтранс» и ООО «Южкузбассавтотранс» о признании недействительным акта приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «Южкузбассавтотранс», ссылаясь на положения статей 169, 170 ГК РФ (за счет вклада ООО «Белтранс» был увеличен уставный капитал ООО «Южкузбассавтотранс»). Решением суда первой инстанции заявленные исковые требования были частично удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.

Дайте оценку заявленным исковым требованиям, а также постановленным судебным актам. Изменится ли ваше решение, если предметом оспаривания явился акт приема-передачи, составленный во исполнение договора купли-продажи, заключенного сторонами?

37

2. Между строительным трестом (ОАО) и субподрядчиком (ООО) был заключен договор строительного подряда. Кроме того, между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой товара. В связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, подтвержденных актами формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3, субподрядчиком были заявлены исковые требования о взыскании с треста стоимости выполненных работ. Трестом был представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик ссылался на прекращение обязательств зачетом. Анализ заявления о зачете свидетельствует о том, что трестом была перечислена задолженность ООО с указанием на основания ее возникновения (12 позиций), а также была указана задолженность треста с указанием оснований ее возникновения (11 позиций), после чего было сделано указание на произведенный зачет, была указана сумма долга треста перед ООО.

Дайте оценку позиции ответчика о произведенном зачете. Какое решение должен вынести суд?

3. Между ЗАО и ООО был заключен договор уступки права требования. В заключенном договоре стороны не согласовали условие о цене уступаемого права. Налоговый орган, полагая, что совершенная сделка направлена на уклонение от исполнения налоговых обязанностей, предъявил иск о признании данной сделки недействительной. В обоснование иска было указано на то, что положения статьи 574 ГК РФ запрещают дарение между коммерческими организациями. Анализ заключенного договора ввиду отсутствия условий, касающихся цены уступаемого права, свидетельствует о заключении сторонами договора дарения.

Проанализируйте основание заявленного иска. Подлежит ли заявленное требование удовлетворению? В чем отличие каузальных сделок от абстрактных? Договоры цессии относятся к абстрактным сделкам или каузальным? Проведите анализ позиции ВАС РФ по данному вопросу в динамике (с 1996 года по 2004 год).

4. Между ЗАО «Стройинжиниринг» и муниципальным учреждением (МУ) «ОКС» был заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ, по условиям которого ЗАО обязалось выполнить комплекс работ по проектированию и строительству здания Дворца бракосочетания, а МУ «ОКС» обязалось принять и оплатить

38

результат выполненных работ. По условиям договора передача прав и обязанностей по договору без письменного согласия другой стороны не допускалась. Договор был также подписан администрацией муниципального образования.

На протяжении одного года после заключения каждая из сторон допускала нарушения в исполнении обязательств по договору. Проект, изготовленный спустя девять месяцев, так и не был утвержден, часть выполненных работ по расчистке строительной площадки так и не была оплачена. Каждая из стороны видела нарушения в исполнении обязательств с другой стороны. Кроме того, администрация муниципального образования – учредитель «ОКС» написала письмо о расторжении договора в одностороннем порядке. Письмо подписал заместитель главы администрации – начальник МУ «ОКС».

ЗАО уступило права требования по договору ООО. Предмет цессии был определен как «право на возмещение всех убытков, связанных с неисполнением договора».

ООО обратилось в суд с требованием об оплате выполненных работ. МУ «ОКС» возражало, ссылаясь помимо прочего на то, что ООО – ненадлежащий истец, так как уступка права требования ничтожна и была совершена без письменного согласия «ОКС». ООО указало в суде на то, что договор расторгнут по требованию администрации, следовательно, условие о необходимости получения письменного согласия на уступку не требовалось.

Решите дело.

5. Решением Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворен заявленный ООО «Альтернатива» к ООО «Стройгеология» иск о возмещении убытков в сумме 750 000 рублей. ООО «Альтернатива» заключило договор цессии, которым уступило ООО «Континент» требование о взыскании вышеуказанных убытков. На основании определения суда произведена замена истца правопреемником, правопреемнику выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов исполнителей.

Всвязи с неисполнением решения суда в течение одного года

ООО«Континент» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начислив их на сумму 750 000 рублей с момента вступления решения суда в законную силу до момента предъявления иска о взыскании процентов.

Какое решение должен вынести суд?

39

6. Решением Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворен заявленный ООО «Альтернатива» к ООО «Стройгеология» иск о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 500 000 рублей, а также договорной неустойки в сумме 120 000 рублей, судебных расходов в сумме 46 000 рублей, а всего 666 000 рублей.

Всвязи с неисполнением решения суда в течение одного года

ООО«Альтернатива» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начислив их на сумму 750 000 рублей с момента вступления решения суда в законную силу до момента предъявления иска о взыскании процентов.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены. Суд указал на то, что на основании решения суда возникло обязательство по уплате суммы денежных средств в размере 666 000 рублей, которое не было удовлетворено, что в силу статьи 395 ГК РФ предоставляет кредитору право заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного судебного акта, ООО «Стройгеология» принесло на него апелляционную жалобу.

Какое постановление должен вынести суд апелляционной инстанции? Каково значение судебного решения о понуждении к исполнению в натуре обязательства (о взыскании задолженности за поставленный товар) для правовой судьбы договорного обязательства?

Правовые понятия и категории

Исполнение обязательств. Новация. Зачет. Отступное. Цессия. Делегация. Перемена лиц в обязательстве. Принцип реального исполнения обязательств. Принцип надлежащего исполнения обязательств. Суброгация.

Тема № 8. Изменение и прекращение гражданско-правового договора

Основные вопросы

1.Основания прекращения гражданско-правового договора.

2.Прекращение договора в связи с его расторжением по требованию одной из сторон.

3.Прекращение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

40