Геоэкономика. Учебное пособие

В Соединённых Штатах Америки эти геоэкономические преобразования нашли своё выражение в геоэкономическом экспансионизме. Это своеобразная политическая концепция, основная задача которой – взять под контроль экономические ресурсы других стран, используя при этом идеи геоэкономики для придания легитимности совершаемым действиям.

США будут действовать согласно своим геоэкономическим планам. Продолжая подобную политику, США утверждают, что только они способны контролировать геоэкономические конфликты, возникающие в мире. В настоящее время США используют пока два инструмента геоэкономической войны: экономическую атаку и субсидирование военно-политических напряжённостей в различных странах мира. Поэтому США так ратуют за распространение глобализации, позволяющей им действовать в важных геоэкономических регионах более свободно и легитимно.

Но, несмотря на это, экономика США также испытывает не лучшие времена. Мировой кризис 2008 г. затронул все государства и ослабил гегемонию доллара. Экономическая мощь США стала уменьшаться под действием экономической политики Евросоюза, арабских стран и Китая, который своим развитием заявляет права на роль нового экономического лидера. Государства, уступающие в геоэкономическом соперничестве, должны направлять все свои силы на развитие геоэкономики, позволяющей принимать действенные решения в условиях геоэкономической конкуренции.

Рекомендуемая литература

1.Якунин, В. И. Формирование геостратегий России / В. И. Якунин. – М. : Мысль, 2005. – С. 62.

2.Карло, Ж. Геоэкономика / Ж. Карло, П. Савона. – М. : Ad Marginem, 1997. – С. 197–198.

3.Портер, М. Конкуренция / М. Портер. – М. : Вильямс, 2005. – С. 228.

4.Глазьев, С. Кто в доме хозяин [Электронный ресурс] / С. Глазьев. – URL: http://www.russky.org/history/ (дата обращения: 17.06.2018 г.).

5.Логинов, Е. Л. Стратегии экономической войны. Конфронтация геоэкономических конкурентов с СССР и Россией / Е. Л. Логинов. – М. : ЮНИТИ-

ДАНА, 2005. – 223 с.

21

6.Россия ведет торговые войны нового типа [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. – 2006. – 17 апр. – URL: http://www.kommersant.ru/ (дата обращения: 10.07.2018 г.).

7.Черной, Л. Войны как фактор мирохозяйственной трансформации: ретроспектива и настоящее / Л. Черной // Российский экономический журнал. –

2003. – № 8. – С. 62–63.

8.Дугин, А. Россия на пороге сетевой войны [Электронный ресурс] /

А. Дугин // Известия. – 2007. – 18 окт. – URL: http: // www.izvestia.ru/news/329835

(дата обращения: 15.07.2018 г.).

9.Чельцов, Б. Сетевые войны XXI века [Электронный ресурс] / Б. Чельцов, С. Волков. – URL: http://newroz.ucoz.ru/blog/20100112209 (дата обращения: 17.07.2018 г.).

10.Спирин, А. Основы современной геополитики [Электронный ресурс] /

А. Спирин // Международник. – 2004. – № 10. – URL: http://www.mezdunarodnic.ru/

(дата обращения: 20.07.2018 г.).

11.Маслов, О. Ю. США перед Первой глобальной Великой депрессией ХХI века [Электронный ресурс]/ О. Ю. Маслов// Еженедельное независимое аналитическое обозрение. – URL: http://www.polit.nnov.ru/2008/05/16/crisusamonitor/ (дата обращения: 22.07.2018 г.).

12.Стиглиц, Дж. Е. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Дж. Е. Стиглиц. – М. : Эксмо, 2011. – С. 54–57.

13.Черная, И. П. Геоэкономика / И. П. Черная. – М. : Дашков и К°,

2012. – 248 с.

Контрольные вопросы

1.Предпосылки какой теории служат теоретическим обоснованием геоэкономического подхода?

2.Что такое геоэкономический подход?

3.Посредством чего образуется система мобилизации ресурсов?

4.Какие типы систем мобилизации ресурсов существуют?

5.Что такое кольберизм высоких технологий?

6.В чём заключается задача методов кольберизма высоких технологий?

7.Какие стратегии геоэкономического соперничества вы знаете?

8.Дайте определение понятия «воспитательный протекционизм».

22

9.Какие условия необходимо выполнить для проведения политики эффективного протекционизма?

10.Что такое сетевая конкуренция?

11. Каким образом кластеры влияют на геоэкономическую ситуацию

врегионе?

12.В чём заключается ценность кластеров?

13.Что такое экономическая война в узком смысле?

14.Что такое экономическая война в широком смысле?

15.Какова роль экономических войн в геоэкономической политике?

16.Что такое геоэкономическая война?

17.В чём заключается цель геоэкономической войны?

18.Предшественниками каких войн были торговые войны и «холодная

война»?

19.Какое государство является наиболее активным участником геоэкономических войн?

20.Какие инструменты используются в геоэкономической войне?

21.К каким результатам приводит поражение в геоэкономической войне?

22.Перечислите и охарактеризуйте основные виды геоэкономических войн.

23.Что такое геоэкономический экспансионизм?

4. ЗАДАЧИ ГЕОЭКОНОМИКИ

Исследования современного состояния мировой экономики показывают, что геоэкономические задачи требуют незамедлительного решения со стороны политического руководства. Если не обращать внимания на геоэкономические тенденции в мире, то стране не удастся занять достойное место или удержаться на мировом геоэкономическом олимпе. Чтобы быть конкурентоспособной, страна должна занимать активную геоэкономическую позицию, которую поддерживала бы политическая и экономическая элита страны. Геоэкономический подход при анализе глобального рынка позволяет выделить следующие задачи, которые необходимо решать для развития геоэкономики:

−формирование теории и методологии геоэкономического планирования;

−разработка практических методов решения геоэкономических задач;

−развитие геоэкономического мышления, связанное с подготовкой кадров.

23

Проанализируем эти задачи подробнее.

Каждое государство думает о своём благосостоянии и разрабатывает долгосрочные планы развития, предполагающие:

–внедрение в мировую экономику национальной экономики;

–формирование позитивных геоэкономических условий;

–участие во всевозможных международных союзах, налаживание геоэкономических контактов;

–освоение методов конкуренции.

Решение этих задач в ближайшее время маловероятно, так как ещё не создана модель экономического сотрудничества в геоэкономическом пространстве. Хотя международное сотрудничество способно создать гармоничную экономическую систему, удовлетворяющую всех участников международного рынка. Для учёных данная постановка вопроса представляет интерес, так как позволяет сосредоточить внимание на идее внешнеэкономического планирования.

Для реализации такой идеи следует учесть закономерности развития государственной экономики, которые влияют на создание единой системы экономических взаимоотношений на мировом рынке. Исходя из этой установки внешнеэкономическое планирование страны должно ориентироваться на следующие аспекты:

–государственную экономику;

–национальную экономическую идею;

–международный рынок.

Внешнеэкономическое планирование государства определяет объекты геоэкономики страны:

−идеи, содержащие новые взгляды на глобализм;

−систему пространств, чётко определяющих национальную экономику

вмировой экономической системе (национальные экономики, государственные институты, наднациональные организации, принимающие участие во внешнеэкономической деятельности);

−политическую концепцию, определяющую зависимость политики от экономических факторов, включение национальной экономики в международные торговые механизмы, основанные на геоэкономических технологиях.

Геоэкономика занимается не только долгосрочным планированием, но

икраткосрочными планами, необходимыми для решения задач в режиме «здесь

исейчас». Одним из основных инструментов планирования является метод со-

24

здания реальности новых потребностей. Кто первым создаст новый рынок, тот первым и получит сверхдоход. Неопределённость развития нового рынка определяется как потенциал развития. Причём в геоэкономическом планировании часто формируются различные экономические, политические проекты, потребности в которых сейчас нет, но она, несомненно, появится в будущем.

Создание методов краткосрочного планирования особенно важным становится при вхождении государственной экономики в мировую экономику. Это обусловлено глубокими трансформациями в организационно-управленческой форме экономических взаимоотношений. Началом новой стратегии развития может быть совокупность целей (теоретических, экономических, организационных и методологических) для внедрения государственной экономики в мировой рынок.

Необходимо помнить, что, начав трансформацию отношений с мировой экономической системой, не следует забывать и о традиционно сложившихся национальных отраслях экономики. Гармоничное развитие мировой и государственной экономики является основной задачей периода вхождения в мировой торговый рынок, что, несомненно, согласуется с долгосрочными планами развития государства. Решение этой задачи особенно значимо в стратегически важных направлениях (нанотехнологии, космос, альтернативная энергетика и т. д.), успех развития которых напрямую зависитот выхода на международный рынок.

При этом необходимо помнить, что, несмотря на то что глобализация меняет устоявшиеся экономические формы, эта деятельность находится под неусыпным контролем государств-лидеров. Контроль за процессом глобализации основывается на установлении:

–основного научно-технического ряда глобализации;

–уровня и скорости её влияния;

–системы управления и надлежащих организационно-экономических форм, свойственных глобализации.

Исследование целей, способствующих вхождению государства в систему международных торговых отношений, имеет значение для установления государством своей роли в мировой экономике, соответствующей его экономическим возможностям. В международной торговле можно занять лишь ту нишу, которая отвечает экономическим возможностям государства, претендующего на это место.

Но не всегда получается совместить экономические возможности и реальное положение дел. Попытка России в 1990-е годы резко перейти к западным экономическим стандартам не удалась.

25

Одной из важных проблем в России является проблема несоответствия ближайших планов долгосрочным целям страны. Продолжая интенсивно осваивать нефтяные месторождения, компании не думают о будущем страны, пренебрегают экологической безопасностью, не занимаются поиском альтернативных источников энергии, производством готовой продукции – они просто торгуют сырьём. Решая сиюминутные проблемы посредством прибыли от продажи нефти и газа, государство задерживает развитие национальной экономики. Развитые страны, напротив, в своей экономике акцент ставят на долгосрочное развитие, чем повышают конкурентоспособность своих экономик на базе развития инновационных форм геоэкономических взаимоотношений.

Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что современная экономическая стратегия России нуждается в модернизации. Поэтому необходимо не только внедрять новые технологии, но и готовить специалистов, которые способны работать в инновационных отраслях экономики и управлять новой внешнеэкономической структурой страны. При этом особый упор должен быть сделан на изучение геоэкономических законов, в соответствии с которыми сейчас и происходит развитие мировой экономики. За рубежом созданы целые институты, изучающие механизмы, способные предотвращать конфликты. Специалисты нового формата, окончившие эти институты, способны принимать решения, направленные на предотвращение или погашение конфликтов. В последнее время толчок к изучению механизмов мирного решения конфликтов получила сфера государственной безопасности, так как многие конфликты могут быть решены лишь на государственном уровне посредством комплексного подхода.

Подготовка необходимых управленческих кадров для решения геоэкономических задач государства должна проводиться в лучших образовательных центрах страны. Готовые специалисты в своей работе обязаны руководствоваться государственными интересами, способствующими процветанию народа.

Рекомендуемая литература

1.Гладкий, Ю. Геополитика и геоэкономика России (противоречивое единство) / Ю. Гладкий // Энергия. – 2003. – № 3. – С. 35–39.

2.Переслегин, С. Самоучитель игры на мировой шахматной доске / С. Переслегин. – М. : АСТ, 2006. – С. 14–17, 414.

3.Кочетов, Э. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства / Э. Кочетов. – М. : НОРМА, 2006. – С. 27.

26

4.Морозов, И. Геоэкономические аспекты национальной безопасности. [Электронный ресурс] / И. Морозов. – URL: http://www.rodina.ru/ (дата обраще-

ния: 23.07.2018 г.).

5.Шевелев, Э. Г. Современное состояние России и потенциал ее экономического возрождения [Электронный ресурс] / Э. Г. Шевелев. – URL: http://www.whoiswho.ru/russian/ (дата обращения: 24.07.2018 г.).

6.Черная, И. П. Геоэкономика / И. П. Черная. – М. : Дашков и К°, 2012. –

248 с.

Контрольные вопросы

1.Какие три группы проблем можно выделить в развитии геоэкономики, основываясь на геоэкономическом подходе?

2.Назовите геоэкономические задачи, которые ставит перед собой государство, планируя своё стратегическое развитие?

3.Опишите структуру внешнеэкономической системы государства.

4.Что должна включать в себя геоэкономика как научная дисциплина?

5.Назовите основные тактические приёмы геоэкономики.

6.Перечислите основные задачи, которые следует решить для включения национальной экономики в сферу международной торговли.

7.Что необходимо для управления процессами интернационализации?

5. ВЛИЯНИЕ ИДЕЙ ПРОСТРАНСТВА НА ЭКОНОМИКУ

Значение роли пространства в экономике страны можно проследить уже начиная с XIX в. К настоящему времени идея пространства получила широкое распространение, что связано с исследованием теории экономического пространства.

Иоганн Генрих фон Тюнен первым стал использовать пространственные методы анализа в экономике, он создал пространственную модель, основанную на таких показателях, как отдалённость от центра и площадь. В дальнейшем он изложил свои взгляды в роботе «Изолированное государство», в которой выстроил идеальную модель экономического пространства.

Идею пространства стал разрабатывать и Ф. Лист, она у него нашла отражение в концепции «автаркии больших пространств». Ф. Лист считал, что

27

для эффективного развития государства необходимы определённые атрибуты, к ним он относил население, территорию, богатую ресурсами, материальный достаток, политическую мощь. Лишь обладая ими, можно рассчитывать на экономическую независимость. Если страна имеет невыгодное географическое положение, то это можно исправить (по Ф. Листу) посредством перехода территории в собственность государства по завещанию, приобретения прав собственности на землю, приобретения территории в ходе военных действий или посредством вхождения в таможенный союз. Причём в таможенном союзе активнее развиваются торговые отношения, для более эффективной работы государства необходимо убрать все препятствия к торговле в пределах таможенного союза. Также следует обезопасить себя и от внешних зависимостей, от конкурентов посредством продуманной системы пошлин. Экспорт не имеет какихлибо ограничений, импорт строго контролируется посредством повышения пошлин на «опасные» товары, которые представляют угрозу для внутренних производителей.

Следующим учёным, разрабатывающим концепцию экономического пространства, был Д. М. Кейнс. Он сформулировал теорию экономической инсуляции, основанную на принципах замкнутости и независимости национальной экономики. Мировая экономика должна быть основана не на общем рынке, а на совокупности рынков, которым присуща экономическая независимость. Здесь обособленность государства рассматривалась как его защита от влияния мировых кризисов. Рассматривая торговую политику других государств как потенциально опасную для национальной экономики, Д. М. Кейс интерпретировал проблему самодостаточности весьма обширно. Например, он придавал большое значение мировым экономическим кризисам, оказывающим значительное влияние на национальную экономику. Он считал, что для экономики государства лучше сокращать международные связи, и был против утечки национального капитала за рубеж. Д. М. Кейс полагал, что только изоляция способна помочь уцелеть стране в условиях жестокой мировой конкуренции. Экономическая свобода должна быть настолько допустима, насколько она позволяет быть независимой в экономическом плане.

Теории Ф. Листа и Дж. М. Кейса можно отнести к позициям экономического национализма. Основные положения этих теорий: ограничение ввозимого товара, поощрение внутреннего производства, увеличение рынков сбыта продукции и добычи сырья, поддержание гармоничных торговых отношений.

28

Идея изоляции нашла своё продолжение в концепции мир-системного анализа, разработанной Ф. Броделем. Народ, пространство, время, экономика рассматривались в его работах как взаимосвязанные элементы. Он анализирует понятие «мир-экономика», которое определяет как экономически самодостаточную часть территории, в которой внутренняя структура экономических взаимосвязей придаёт ей целостность.

Мир-экономика находится над политическими, культурными, религиозными границами и имеет следующие признаки: территория с меняющимися границами, наличие центра, периферийные территории, внешнее пространство.

Кмир-экономикам можно отнести: Россию, Китай, Индию. Несмотря на то что

впонятие «мир-экономика» входит слово «мир», она не распространяется на весь мир, в отличие от мировой экономики, а представляет собой самодостаточную территорию в рамках мирового рынка.

И. Валлерстайн рассматривает мир-систему как более широкое понятие,

вкотором мир-экономика лишь одна из возможностей развития. Мир-система – это система специализации труда, а также совокупность культурных систем. Следовательно, возможны два вида подобной мир-системы: с политикой (миримперия) и без политики (мир-экономика).

И. Валлерстайн создаёт типологию мир-систем:

−в мини-системе интеграция происходит традиционно через отношения родства, обычаев, ей присущ взаимообмен;

−в мир-империи интеграция имеет военно-политический характер, тип обмена здесь основан на перераспределении;

−в мир-экономике характер интеграции – экономический, и ей присущ рыночный обмен.

По И. Валлерстайну, мир-экономика обладает следующими признаками:

−постоянное увеличение капитала;

− разделение труда, порождающее напряжение между периферией

ицентром;

−наличие полупериферийных зон;

−разнообразие не наёмных форм труда;

−постоянное воспроизведение государств, этносов;

−наличие антисистемных движений и др.

По теории И. Валлерстайна, капиталистической мир структурируется по специализации труда, что позволяет выделить следующие виды пространства:

29

периферию, полупериферию, центр. К центру относятся развитые страны с мощным производством, политические границы не всегда идентичны с экономическими границами. В периферию входят развивающиеся страны, подчиняющиеся в экономическом смысле развитым странам. Центр отличается от периферии в плане зарплаты, используемых технологий, структуры экономики. Полупериферия является промежуточной стадией, она подчиняется центру, в свою очередь периферия подчиняется полупериферии. Полупериферия в будущем может стать центром. Система «периферия – полупериферия – центр» относится к экономике и функционирует по экономическим законам. Критики считают, что разделение на периферию, полупериферию и центр неточно и поэтому даёт искажённое представление об экономической ситуации в регионе. Но, несмотря на это, данная система позволяет формировать более сложную пространственную модель взаимодействия различных политических течений.

Особое внимание И. Валлерстайн уделяет ведущим странам Запада, из которых состоит центр, который не может увеличиваться за счёт присоединения других стран к нему. Это связано с сосредоточением капитала на периферии.

И. Валлерстайн определил три тенденции, сложившиеся вокруг капитала как основания экономики:

1.Увеличение капитала за счёт небольшой заработной платы в селе.

2.Ограничение на накопление капитала. Это связано с тем, что в цену товара необходимо включать стоимость расходов на сохранение экологии в местах производства продукции. Здесь приходится учитывать то обстоятельство, что на Земле не осталось мест, где можно организовать производство без оглядки на экологию.

3.Увеличение налогов на бизнес.

Эти тенденции приведут, по мнению И. Валлерстайна, к кризису, для преодоления которого придется сделать выбор новой структуры экономики. От этого выбора будет зависеть будущее мирового рынка. Учёный анализирует современное состояние мира как переходный этап, ознаменованный борьбой консерваторов и новаторов. Несмотря на то что учёный рассматривает мир как систему, «несущуюся» к своему концу, он не указывает на того, кто должен мир спасти, так как считает, что система слишком нестабильна, а значит, любое, даже самое незначительное, политическое или экономическое решение может изменить судьбу целого мира. Результат этих действий будет зависеть от того, насколько то или иное политическое руководство страны сможет мобилизовать свои ресурсы для решения назревших проблем.

30