Геомеханическое обеспечение горных и горно-строительных работ. Ч.1. Геомеханическое обеспечение подземных горных работ. Учебное пособие
.pdfДля комплексного анализа напряжённо-деформированного состояния необходимо учитывать и влияние тектонических нарушений массива. По этому поводу примечательно следующее замечание [11].
«В пленарном докладе на IX съезде по теоретической и прикладной механике (2006 г.) акад. В. А. Бабешко отметил, что конгресс США прекратил финансирование программы прогноза землетрясений из-за отсутствия конкретных результатов. Дело в том, что исследования велись только геофизическими методами и в программе отсутствовала как основная составляющая механика горных пород, рассматривающая взаимодействие плит, ослабленных трещинами (разломами)».
Современная наука пытается дать количественную оценку указанного взаимодействия. В настоящее время эти значения носят эмпирический характер. Согласно экспериментально полученным формулам предлагают снижать нагрузку на очистной забой при подходе к дизъюнктивам. Общих рекомендаций по предложению математического аппарата не существует: аппроксимирующие уравнения, применяемые дирекцией шахт Печорского угольного бассейна, разнятся с уравнениями, применяемыми дирекциями шахт Кузбасса и Донбасса.
В работе [18] высказана мысль, обобщающая исследования по механическому состоянию массива горных пород в угольных шахтах во многих странах мира: "Если отношение горизонтального размера выработки к вертикальному большое, то деформирование становится настолько сложным, что для решения задачи нельзя использовать ни один из подходов численного моделирования. Это подтверждается неудовлетворительным характером некоторых лучших подходов аналитического и численного моделирования ".
Таким образом, перед исследователями остаётся ряд научных вопросов, на которые авторы пытаются дать ответ.
61
5. Обеспечениегеомеханическойбезопасностиведениягорных работ
5.1. Принципы обеспечения геомеханической безопасности горных работ
Безопасность подземных работ на современном уровне трактуют как защищенностьнетолькогорно-промышленныхобъектов, технологических процессов и персонала, но и защищенность общества и окружающей среды от вредного воздействия горной техносферы [4]. При разработке полезных ископаемых безопасность в значительной степени зависит от природ- но-техногенных геомеханических процессов в массиве горных пород.
К настоящему времени разработаны методы прогноза и предотвращения опасных горнодинамических процессов. Однако имеют место чрезвычайные ситуации при авариях и катастрофах геомеханической природы.
Под техногенной катастрофой геомеханической природы понимают быстротекущий или длительный процесс в системе со следующимипризнаками: ущербдляобщества, человеческиежертвы; внезапность
инеуправляемость; развитие процесса в режиме «самоподдержания».
ВРоссийской Федерации сформулирована идея безопасности сложного производства – концепция «приемлемого риска», согласно которой вопросы экономики (ущерб) и безопасности (риск природ- но-техногенного фактора) присутствуют в одном анализе.
Встранах с развитой рыночной экономикой давно действует гуманная концепция «абсолютной» безопасности. При этом силы общества направлены на обеспечение нулевого риска, сведению на нет влияния вероятностных факторов за счёт информационно-коммуникационных, мониторинговых и высокотехнологичных систем.
62
Основной особенностью проявлений горного давления при подземной разработке месторождений полезных ископаемых является проявление динамических и газодинамических явлений в форме горных ударов и внезапных выбросов угля, породы и газа. В горнорудной и угольной промышленностях это горно-тектонические удары, микроудары, толчки, стреляния, внезапные выбросы (выдавливания) угля и газа, происходящие
вгазоопасных угольных пластах и породах. Опасными по горным ударам и выбросам являются рудные шахты Северного Урала, Горной Шории, Норильского региона, Кольского полуострова, Дальнего Востока, угольные шахты Кузнецкого и Печорского бассейнов, Ростовской области, острова Шпицбергена, а по внезапным выбросам соли и газа – рудные шахты Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей.
Одним из наиболее опасных регионов является Кузбасс, на угольных и рудных шахтах которого в период с 1943 по 2006 годы зарегистрировано 5473 динамических и газодинамических явления, в том числе: 210 внезапных выбросов, 222 горных и горно-тектонических удара, 42 микроудара, 3599 толчков и более 1400 стреляний.
Из рудных месторождений удароопасными в России являются Североуральские бокситовые залежи, при подземной разработке которых
втечение последних 5 лет произошло два горных удара и в настоящее время продолжаются микроудары, толчки и стреляния.
Динамические и газодинамические явления приводят к тяжелым последствиям, врезультатекоторыхгибнутшахтёрыигорняки, снижаются технико-экономические показатели работы угольных и рудных шахт.
Втечение последних лет количество подземных инцидентов не уменьшается: травмирование персонала, повреждение оборудования, затраты средств и времени на восстановительные работы (ш. Распадская, ш. Воркутинская).
63
5.2. Примеры толчкообразного деформирования массива
На ряде месторождений сложились условия, благоприятствующие динамическому проявлению горного давления. Шахтные поля рудников на Урале (Естюнинский и Магнетитовый), на Дальнем Востоке (Николаевский, Южный, Хинганский, Восточный, Перевальный) отрабатывают залежи на глубинах 180-700 м.
Эти месторождения сложены крепкими высокоупругими породами и характеризуются сложным геологическим строением и значительной тектонической нарушенностью. В породных массивах действуют неравнокомпонентные поля напряжений с преобладающими горизонтальными сжимающими напряжениями, которые в 1,8-3 раза превышают гравитационную составляющую (от веса налегающей толщи пород).
Существенная неоднородность естественных полей напряжений еще больше усиливается в результате ведения горных работ. Считают, что перераспределение исходных напряжений и их концентрация на отдельных участках часто является главной причиной опасных динамических проявлений горного давления.
Особенности геодинамики месторождений во многом обусловлены их приуроченностью к тектонически активным зонам, испытывающим глобальное сжатие вдоль одной из границ. Значительная часть выявленных в пределах шахтных полей тектонических нарушений относится к геодинамически активным, по которым могут происходить подвижки подработанных структурных блоков, имитирующие процесс толчкообразного деформирования массива и создающие предпосылки для горных и гор- но-тектонических ударов.
Анализ большинства зарегистрированных динамических проявлений горного давления свидетельствует о следующем:
-формирование удароопасных геомеханических ситуаций зависит как от природных (тектонические нарушения, контакты отличаю-
64
щихся по упругим и прочностным свойствам горных пород), так и от техногенных (высокая изрезанность массива выработками, в том числе наличие сопряжений выработок и различного рода целиков, расположение и форма выработок, влияние выработанных пространств) факторов;
-в отличие от незакономерных по времени проявлений начальных признаков удароопасности (шелушение, интенсивное заколообразование) более сильные динамические явления в основном происходят через определенный период после массовых взрывов или завершения цикла проходческих работ и, как правило, приурочены к участкам массива, сложенных крепкими и высокоупругими породами;
-по мере развития горных работ усиливается влияние на удароопасность геодинамических разломов: на рудниках Нижне-Тагильской градопромышленной агломерации, на Хинганском и Южном месторождениях. К этим зонам пространственно приурочено около 50% общего числа стреляний, толчков, горных и горнотектонических ударов.
Значительное увеличение объемов отработки может привести к возникновению качественно новой геомеханической ситуации:
-на рудниках Урала, ОАО «ГМК «Дальполиметалл» на ранних этапах освоения месторождений более 80% динамических проявлений отмечены при проведении подготовительных выработок, а в последнее время они все чаще происходят под влиянием очистных работ (на Николаевском руднике около 25% динамических проявлений горного давления регистрируют в зоне опорного давления на расстоянии 2-15 м от выработанных пространств);
-с увеличением глубины и масштаба отработки изменяются формы и характер динамических проявлений горного давления: все большее распространение получают толчки в глубине массива, некоторые
65
из них сопровождаются выделением значительной сейсмической энергии.
Решающая роль теории структурно-блочного строения массива заключается в том, что горно-тектонические удары ГТУ происходят только на участках шахтного поля, пересекаемых разрывными тектоническими нарушениями, и только теми из них, которые имеют достаточные размеры и окружены зоной концентрации естественных гравитацион- но-тектонических напряжений. В табл. 5.1. приведена классификация структурно-блоковой неоднородности скальных массивов, ГТУ происходят в блоковых структурах IV-V рангов.
Таблица 5.1 Классификация блоковых структур, образуемых разрывными нарушениями
(по КНЦ РАН)
Наименование бло- |
Ранг нарушений, |
Протяженность |
Средний попе- |
|
ковой структуры |
ограничиваю- |
нарушений, огра- |
речный размер |
|
|
щих блоки |
ничивающих блоки |
блока |
|
|
|
|
|
|
Тектонический блок |
I |
> 100 000 км |
500-1000 км |
|
|
|
|
|
|
Региональный гео- |
II |
10-100 км |
50-100 км |
|
лого-структурный |
|
|
|
|
III |
1-10 км |
5-10 км |
||
блок |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Локальный блок |
IV |
0,1-1 км |
500-1000 км |
|
|
|
|
||
V |
> 1 0 м |
50-100 км |
||
|
||||
|
|
|
|
|
Трещинно-блоковая |
VI |
1-10 м |
5 м |
|
отдельность |
|
|
|
|
VII-VIII |
< 1 м |
1 м |
||
|
|
|
|
66
5.3. Примеры сейсмической активности разрабатываемых месторождений
В последние десятилетия на отечественных и зарубежных горнодобывающих предприятиях произошли десятки ГТУ, которые по своей энергии и разрушительным последствиям могут быть отнесены к тектоническим землетрясениям – ТЗ (Ловченков А.В., 2003 г), табл. 5.2. Магнитуды этих геодинамических событий составляли от 2,3 до 5,6, а площадь разрушения горных выработок изменялась от 8 до 600 га. Следует отметить, что между магнитудами сильнейших ГТУ и глубиной горных работ прямой зависимости не просматривается. Самые большие магнитуды – до 5,6 наблюдали на калийных рудниках Германии на глубинах до 500-800 м. На золотых рудниках ЮАР и Индии магнитуды геодинамических событий на глубинах 2000-3100 м находились в пределах 3,6-5,2. Более того, на карьере в Польше в 1980 году имело место сейсмическое событие с магнитудой 4,6 на глубине 100 м, а на руднике «Карнасурт», расположенном на Кольском полуострове, в 2002 году зарегистрировано два события с магнитудами 2,3 на глубине 50-400 м от поверхности. На руднике «Умбозеро» зарегистрированы на глубине горных работ 400 м три ГТУ (1991,1992,1999 г.г.) магнитудой 4-4,5, с магнитудой 4 зарегистрировано более 100 событий.
Все это свидетельствует о том, что современные геодинамические движения, играющие первостепенную роль в формировании НДС массива горных пород, то есть его тектонические составляющие, проявляются в равной мере на больших и малых глубинах. Анализ и обобщение мировых экспериментальных данных по измерению напряжений в натурных условиях позволили сделать вывод, что первый инвариант горизонтальных тектонических напряжений практически не зависит от глубины [15]. Практика недропользования показывает, что в настоящее время геодинамика выступает в качестве основополагающего фактора в развитии
67
не только сейсмических событий, но и широкого спектра катастрофических явлений геомеханической природы на горнодобывающих предприятиях.
За прошедший период произошли изменения представлений от теорий гидростатического поля напряжений Гейма до НДС иерархически блочного массива с дискретным мозаичным распределением напряжений и деформаций благодаря инструментальным наблюдениям различных авторов. При этом гипотеза А. Вегенера о движении континентов по пластичной астеносфере приобрела статус теории тектоники литосферных плит. Затем были отмечены внутриплитовые циклические движения, концентрирующиеся в разломных зонах различных рангов, которые имеют амплитуды до 70 мм продолжительностью циклов от 0,1 до 1 года и локализованы вблизи разломов в радиусе 0,1-1 км. Наконец, экспериментальными исследованиями выявлен новый класс короткопериодичных циклических современных геодинамических явлений с продолжительностью периодов от нескольких секунд до минуты, часа, нескольких часов и более. Экспериментально зафиксированы примеры горизонтальных и вертикальных короткопериодическихцикличныхсовременныхгеодинамическихявлений с дискретностью 15 мин. Этот тип явлений концентрируется вблизи тектонических нарушений и в самих разломных зонах. Амплитуды достигают значений 110 мм у вертикальных движений и до 65 мм – у горизонтальных при деформациях до 2,5·10-3 и 1,5·10-3 соответственно.
Современные геодинамические движения переводят массив горных пород в состояние непрерывной подвижности. Под их воздействием в реальном иерархически блочном массиве горных пород с дискретным характером деформирования происходит формирование временных консолидированных блоков.
68
Оценка геодинамической опасности месторождений по энергии сейсмических проявлений на рудниках
В последние годы на рудниках зафиксирован ряд сильных горных (горно-тектонических) ударов, сопоставимых по энергии с землетрясениями. Поскольку непосредственной причиной этих событий является воздействие на массивы горных работ, их называют техногенными землетрясениями – ТЗ (107-1012 Дж), таблица 5.2. Они представляют геодинамическую опасность для рудника, так как могут повторяться.
Особенности ТЗ:
-сейсмические события имели место на рудниках, эксплуатирующих залежи без достаточной закладки выработанного пространства и обрушения подработанных покрывающих толщ пород (СУБР, ЮУБР, Карнасурт, Умбозеро, Соликамск).
Таблица 5.2 Сильнейшие горно - тектонические удары (техногенные землетрясения)
на рудных месторождениях России
|
Маг- |
|
|
|
|
Площадь |
Попе- |
Дата |
нитуда |
Рудник, ме- |
Регион |
Глубина, |
|
пораже- |
речный |
события |
собы- |
сторождение |
|
км |
|
ния, |
размер, |
|
тия |
|
|
|
|
тыс. м2 |
км |
05.10.87 |
2,5 б |
Шахта 15-15 |
Сев. Урал |
0,3 |
30 |
0,17 |
|
|
|
бис, СУБР |
|
|
|
|
|
26.02.87 |
1,34·108 |
Шахта 14-14 |
Сев. Урал |
|
|
|
|
Дж |
бис, СУБР |
|
|
|
|
||
|
|
Кочуринское, |
Горная |
|
|
|
|
05.02.88 |
5-6,5 б |
7 км от Ташта- |
Шория |
|
|
|
|
|
|
гола |
|
|
|
|
|
16.04.89 |
3,4-3,6 б |
Кировский |
Кольский |
|
|
|
|
|
|
рудник |
полуостров |
|
|
|
|
28.05.90 |
3,5-4,0 |
Шахта Курга- |
Юж. Урал |
0,25 |
|
-450 |
0,67 |
закская, ЮУБР |
|||||||
69
|
Маг- |
|
|
|
Площадь |
Попе- |
Дата |
нитуда |
Рудник, ме- |
Регион |
Глубина, |
пораже- |
речный |
события |
собы- |
сторождение |
|
км |
ния, |
размер, |
|
тия |
|
|
|
тыс. м2 |
км |
|
|
Рудник «Блино- |
|
|
|
|
29.07.94 |
3,1 |
во-Каменский» |
Юж. Урал |
0,15 |
300 |
0,55 |
|
|
ЮУБР |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
05.01.95 |
3,5-3,8 |
СКРУ-2, Верх- |
Соликамск |
0,3 |
-300 |
0,55 |
некамское |
||||||
|
|
Рудник «Умбо- |
Кольский |
|
|
|
17.08.99 |
4,0-4,4 |
зеро», Лово- |
0,3 |
600-650 |
0,79 |
|
|
|
зерское |
полуостров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.10.99 |
3,3 |
Рудник Ташта- |
Горная |
|
1,5 |
|
|
|
гольский |
Шория |
|
|
|
|
0,1 |
Рудник Ок- |
|
|
|
|
1999 год |
(7,4-103 |
Норильск |
|
|
|
|
|
Дж) |
тябрьский |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.12.02 |
2,6-3,1 |
Рудник Карна- |
Кольский |
0,15 |
75 |
0,21 |
сурт |
полуостров |
Для перевода энергии событий применяют формулу Гутенбер- га-Рихтера:
Lg E = 1,5М + 11,8, |
(47) |
где Е – энергия землетрясения, эрг; |
|
М – магнитуда землетрясения.
Оценка удароопасности массива после массового взрыва
Удароопасность массива горных пород после взрыва оценивают па-
раметром |
|
|
|
|
|
|
|
K |
E |
, |
(48) |
|
|
J Q |
|||
|
|
|
|
|
|
где Е – сейсмическая энергия взрыва, Дж; |
|
|
|||
Е = |
10 |
, = 2,76; |
|
|
|
lg τ |
|
|
|
|
|
+ 2,74 – показатель энергетического класса; τ – длительность сейсмического события, с;
70
