Внешняя политика России в современном мире. Учебно-методическое пособие для бакалавров

политическая сила в ее прямом и самом действенном выражении. Ратцель полагал что каждый народ имеет свое, присущее только ему, пространственное чувство. Оно лежит в основе так называемой пространственной концепции государства, создаваемого данным народом. Пространственная концепция - это представление о возможных пределах пространственных владений данного народа. Упадок государства является, прежде всего, следствием ослабления пространственного чувства населяющего его народа и пространственной концепции самого данного государства.

В соответствии с типами геополитического пространства можно выделить и типы контракции: географическая (физическая), экономическая, информационная и идеологическая

Географическое сжатие России. После распада СССР территория России уменьшилась на 24%, появилась проблема разделенности физического пространства страны (Калининградская область) Большинство ее административных границ стало межгосударственны ми. Но обустройство новых физических и таможенных границ затруднено отсутствием финансовых возможностей бюджета. В результате 80% физических границ современной России не имеют Соответствующего обустройства. Такое положение стимулирует рост нелегальной миграции; деятельность контрабандистских сообществ, прежде всего наркосиндикатов, создает основу для территориальных претензий к России со стороны почти всех 16 ее географических соседей. В Финляндии существуют силы способные реанимировать вопрос о присоединении к ней Карелии и Карельского перешейка. Территориальные претензии Украины к России в Керченском проливе грозят превратить Черноморский флот, как торговый, так и военный, в заложника: если Украина реализует свои претензии, то выход кораблей в море будет платным и зависеть от того, дадут соответствующие украинские власти разрешение на это или нет.

Экономическое сжатие России. В экономической сфере Россия осуществляет "обратный переход" к капитализму после периода социалистического и коммунистического строительства.

Период первоначального накопления капитала, как и везде, сопровождается падением жизненного уровня большинства населения (в 1992т. в России согласно официальной статистике, было 82% бедных, сегодня - более 30%), резкой имущественной дифференциацией и распространением, таких социальных явлений, как преступность, коррупция, наркомания и безработица.

Экономическое пространство России в сравнении со временами СССР

резко сжато, российский ВВП в 1999 г. составил 1,6% общемирового, а в 2001 г

– 2,4% (ВВП СССР в 80-е годы -21%) Несколько лучше показатели объема промышленного производства 1,8% общемирового уровня.

При этом 60% промышленного оборудования в стране изношено и устарело как в физическом, так и в моральном отношении По показателю использования высоких технологий в промышленности Россия отстает от Японии в 8 раз, от Германии - в 6 раз

21

По доле в мировом ВВП (2,4%) Россия в 2001 г находилась на уровне Пакистана (доля США -21%, Западной Европы – 20%)

2005 г. – ВВП РФ - 2,6 % мирового ВВП; 2006 г. – 2,8%; 2008 г. - ВВП США составляет 20%, ЕС - 23%, России - 3% от мирового ВВП.

И это при том, что в России находится 38% общего объема природных ресурсов мира, в их числе 25% леса, 15 — нефти, 42 - природного газа, 43 - угля, 50 — ванадия и 100% иридия (разведанные запасы) Доля России в мировой добыче нефти - 11%, газа — 28, а угля - 14% Поставки сырья из России покрывают 80% потребностей Украины, 100 - стран Балтии, более 50 - стран Восточной и Центральной Европы.

В настоящее время уровень благосостояния в России составляет 23% от уровня жизни в богатых странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). К 2050 году этот показатель может вырасти до 60% при условии, что экономика страны модернизируется и перестанет быть ресурсозависимой. Если структурных сдвигов в экономике не произойдет и экспорт сохранит в основном сырьевую направленность, то через 40 лет сопоставимый уровень жизни в стране откатится до значений 1990-х гг (18% от уровня стран ОЭСР).

Информационное и идеологическое сжатие. Российские сырьевые ресурсы, как было показано выше, в основном отправляются на экспорт Подобные процессы развиваются и в отношении демографических ресурсов «утечка умов» из некоторых отраслей науки составляет до 40% (математика, программирование, ядерная физика) При этом ученому не обязательно эмигрировать, существует так называемая компьютерная "утечка умов" - через Интернет, когда ученый работает "в свободное время" по заказу зарубежных партнеров. Многих привлекает при этом не только возможность последующего выезда за рубеж на работу или постоянное проживание там, но и приличный по российским меркам заработок (примерно 200 долл. в час)

За 1990-1997 гг. уровень затрат на финансирование науки сократилось в 7 раз а доля расходов на НИОКР составила 0,32% ВВП при пороговом значении этого показателя-2%

Мировые расходы на научные исследования в 2008 году выглядели следующим образом: США - 35%, ЕС - 24%, Япония - 13%, КНР - 11%, Россия - 2,2%.

ВВП США составляет 20%, ЕС - 23%, России - 3% от мирового ВВП.

Так что доля расходов США на науку почти в 2 раза превышает их вес в мировой экономике; экономический вес ЕС пропорционален их доле в мировых научных расходах; ну а у России доля расходов на науку в полтора раза меньше нашей доли в мировом ВВП.

По другим подсчетам на фундаментальные научные исследования в США и Японии тратится 0,5% от национального ВВП, а в России - 0,16%. Кстати, военные расходы США составляли 4% ВВП, военные расходы России - 3,9%

ВВП (данные The World Factbook за 2005 год).

Подводя итог можно сказать, что основными причинами контракции государств во всех пространствах являются: искажение национального

22

интереса вследствие слабого развития гражданского общества что приводит зачастую к неудачному осуществления структурных реформ; неспособность политических лидеров стать личностями общенационального масштаба, выразить и реализовать национальный интерес.

Тема 4. Вызовы безопасности в современном мире и позиции России.

Основные теоретические подходы к обеспечению международной безопасности. Международная безопасность рассматривалась в теории и практике международных отношений как отсутствие непосредственной военной угрозы. В таком традиционном понимании международной безопасности акцентируются два момента, во многом взаимоисключающие друг друга. Первый связан с физическим выживанием государства и его правом

ивозможностью вести себя в международной системе, руководствуясь, прежде всего своим суверенитетом. На практике это стимулирует сильного к нарушению международной безопасности в пользу собственных интересов. Второй момент – гарантированное поддержание мира в отношениях между государствами в пределах некого политического пространства. При этом не ставится вопрос о том, на какой объективной основе кроме стремления участников будет поддерживаться мир и как он может быть гарантирован на протяжении длительного времени.

Вмире непрерывных войн даже несколько лет передышки казались счастьем, а долгий мир - недостижимой мечтой. Сегодня перед мировым

сообществом стоят новые задачи, без эффективного решения которых международная безопасность не будет ни стабильной, ни долговременной. Одна из них - предотвращение распространения оружия массового поражения. В связи с этим особое внимание привлекают так называемые порoгoвыe государства, в которых существуют предпосылки для создания собственного ядерного оружия. Если это произойдет, то будет нарушен баланс сил на региональном, а возможно и глобальном, уровнях.

Чрезвычайно актуальна проблема борьбы с международным терроризмом, так как последствия террористических актов на атомных электростанциях, химических предприятиях и подобных им объектах могут привести к серьезным катастрофам.

Всовременном мире все большее значение приобретают экономические

иинформационные аспекты обеспечения безопасности. Экономические кризисы в условиях глобализации мировой экономики могут в считанные часы дестабилизировать народное хозяйство стран, расположенных друг от друга за тысячи километров. Трудно представить себе и возможные последствия сбоев в функционировании информационных сетей, поскольку информация - важный экономический, политический и социальный ресурс. Нерешенные глобальные

проблемы современности - экологическая, энергетическая,

продовольственная - также наполняют новым содержанием понятие международной безопасности. Изменились и общественно-политические

23

условия, в которых должны решаться принципиально новые задачи в системе международных отношений в целом и в сфере международной безопасности.

Военно-политические аспекты международной безопасности.

Впоследние десятилетия самую большую угрозу всеобщему миру и безопасности на глобальном уровне представляло оружие массового поражения, в первую очередь ядерное. Хотя с окончанием холодной войны вероятность крупномасштабного военного конфликта с применением ядерного оружия резко снизилась, опасность исходит из самого факта существования такого оружия. Одним из механизмов обеспечения ядерной безопасности является существующий режим нераспространения ядерного оружия. Данный

международный режим зафиксирован в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 г. Нормы договора обязывают:

• государства, обладающие ядерным оружием, не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройство и контроль над ними; не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к приобретению ядерного оружия, ядерного взрывного устройства и контроля над ними;

• государства, не обладающие ядерным оружием, не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и контроля над ними; не про изводить и не приобретать каким-либо иным способом ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства;

• неядерные государства, пожелавшие приобщиться к использованию ядерной энергии в мирных целях, осуществлять такое приобщение под контролем МАГАТЭ, которая может проводить инспекции и требовать отчеты от государств по использованию расщепляющих материалов.

Внастоящий момент в мире сложилась следующая ситуация с распространением ядерного оружия. Все государства можно разделить на пять групп в зависимости от обладания ими ядерным оружием, наличия или отсутствия экономических и технологических предпосылок для его производства и участия или неучастия в ДНЯО.

Впервую группу входят пять официально признанных ядерными государств, параллельно являющихся постоянными членами Совета Безопасности ООН. Это США, Российская Федерация, КНР, Великобритания и Франция. Ядерный потенциал данных государств неодинаков.

Наибольшим ядерным потенциалом обладают Соединенные Штаты и Россия. К концу 1990-х гг. у США было 7250 стратегических ядерных боеголовок, Российская Федерация располагала 6200 ядерными боеголовками стратегического характера. У данных государств имеются разнообразные средства доставки ядерного оружия: межконтинентальные баллистические ракеты наземного и морского (включая атомные подводные лодки) базирования, крылатые ракеты и т. д.

Во вторую группу входят Израиль, Пакистан и Индия. Израиль обладает ядерным оружием как минимум с 1970 г., в настоящее время у него имеется около 200 ядерных боеголовок и средства их доставки дальностью до 1000 км. Израиль придерживается следующих принципов: не испытывать

24

ядерного оружия, не декларировать его и не подтверждать наличия. После того как Индия и Пакистан в 1998 г. параллельно провели ядерные испытания, стало ясно, что эти государства де-факто вошли в число обладателей данного вида оружия.

Опасность, которую представляют государства второй группы, заключается в том, что они не участвуют в ДНЯО, имеют неопределенный статус по отношению к ядерному оружию, тем самым·в целом расшатывают режим нераспространения такого вида оружия.

Специалисты считают, что наибольшая опасность в перспективе может исходить от третьей группы - так называемых пороговых государств. В

разное время в эту группу включали Алжир, Ливию, Иран, Ирак, Северную и Южную Корею и целых ряд других государств. В последнее время ситуация изменилась. Некоторые страны, например Южная Корея, Алжир, Ливия, отказались от планов разработки и производства ядерного оружия.

Относящиеся сегодня к четвертой группе Алжир, Аргентина, Бразилия ранее активно вели ядерные исследования и подошли вплотную к созданию ядерных боезапасов, но отказались от подобных планов и присоединились к ДНЯО на правах безъядерных государств. К этой же группе относятся бывшие советские республики: Белоруссия, Казахстан и Украина. С выводом ядерных сил на российскую территорию эти государства приобрели статус безъядерных и в этом качестве участвуют в ДНЯО. Особое место в четвертой группе принадлежит Южно-Африканской Республике. В годы режима апартеида в ЮАР, так же как и в Израиле, было создано ядерное оружие, хотя этот факт не признавался. После отказа от апартеида и перехода власти к черному большинству населения ядерное оружие было уничтожено и ЮАР стала участницей режима нераспространения как неядерное государство. И государства четвертой группы, и государства пятой группы, имеющие возможность обладать ядерным оружием, но обоснованно от нее отказывающиеся, сегодня участвуют в режиме нераспространения. Большинство же стран не входят ни в одну из вышеназванных групп, они не имеют ни возможности, ни намерений создавать ядерное оружие. Однако нет гарантии, что при изменении международной обстановки в отдельных регионах или в мире в целом положение в сфере ядерных вооружений не изменится.

Проблемы безопасности в Европе. Россия и ОБСЕ. ДОВСЕ.

Российская Федерация рассматривает Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) как важный компонент современной архитектуры европейской безопасности, способный адекватно реагировать на угрозы и вызовы XXI века. Это один из сформировавшихся инструментов многосторонней дипломатии с 30-летней историей, в становлении и развитии которого наша страна принимала активное участие.

6 января 1992 г., официально закрепив преемственность в качестве государства-продолжателя СССР в Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), Россия подтвердила решимость действовать в соответствии с обязательствами хельсинкского Заключительного акта (1975 г.),

25

Парижской хартии для новой Европы (1990 г.), а также всех других документов СБСЕ.

Посредством ОБСЕ Россия имеет возможность реализовывать свои национальные интересы - осуществлять мониторинг за соблюдением прав русскоязычного населения за рубежом, расширять меры доверия в сфере военной безопасности и др. Такая линия полностью соответствует положениям

Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом России.

Главное достоинство ОБСЕ в том, что она продолжает оставаться

форумом постоянного и равноправного диалога и сотрудничества 55

государств Европы, Азии и Северной Америки. Несмотря на критику, звучащую в адрес Организации, она объективно сохраняет свой уникальный потенциал, складывающийся из таких факторов, как широкий географический охват участников, всеобъемлющий набор компетенций, включающий военнополитические, экономико-экологические и гуманитарные аспекты безопасности, а также демократичность механизма принятия решений (правило консенсуса).

На форумах и встречах ОБСЕ последовательно указываем на неправомерность подхода, увязывающего т.н. стамбульские обязательства с

ратификацией Соглашения об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Россия отвергает попытки выдвижения каких-либо предварительных условий начала ратификации адаптированного ДОВСЕ. Договор об ограничении вооруженных сил в Европе был подписан в Париже 19 ноября 1990г. странами НАТО и Организации Варшавского договора; вступил в силу в ноябре 1992г. Предметом ДОВСЕ являются пять категорий вооружений и техники, в том числе танки, боевые бронированные машины, артиллерия, боевые самолѐты и ударные вертолѐты. Район применения документа – вся сухопутная территория государствучастников в Европе от Атлантики до Урала. Участниками ДОВСЕ являются 28 государств Европы, а также США и Канада. 19 ноября 1999 г. в Стамбуле

было подписано Соглашение об адаптации ДОВСЕ. Главным отличием нового варианта договора является отказ от блокового принципа. Для территории каждого отдельного государства предусмотрен· количественный потолок войск и техники, что должно быть препятствием к созданию мощных группировок на каком-либо стратегическом направлении, а также к наращиванию военной мощи отдельных государств. Новый вариант договора учитывает факт расширения НАТО, поэтому суммарный военный потенциал блока подлежит сокращению, в то время как российский потенциал остается на прежнем уровне.

Но практическая реализация достигнутых соглашений сталкивается с рядом трудностей. В связи с новой волной расширения НАТО в 2004 г. встал вопрос о Латвии, Литве, Эстонии и Словении, которые не были участниками договора, и поэтому их присоединение к Североатлантическому альянсу может создать опасность появления «серых зон», где концентрируются войска и техника, не подлежащие учету по ДОВСЕ. В 2007 г. Президент России

26

Владимир Путин подписал Указ "О приостановлении Российской

Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе

(ДОВСЕ) и связанных с ним международных договоров".

Россия и НАТО в новой системе международных координат.

Фундаментом партнерских отношений между НАТО и Россией является

"Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности" (подписан в Париже в 1997 г.), в котором зафиксирована взаимная приверженность делу построения прочного и всеобъемлющего мира в евроатлантическом регионе.

Создание в соответствии с "Основополагающим актом" Совместного постоянного совета Россия-НАТО - своего рода "пробного механизма" сотрудничества способствовало укреплению взаимного доверия и преодолению разногласий путем диалога, открыло возможности для разработки программы взаимодействия в области безопасности и обороны.

Качественно новый этап в развитии взаимоотношений открыла встреча на высшем уровне России и государств-членов НАТО в Риме 28 мая 2002. В соответствии с подписанной в ее ходе Римской декларацией в 2003 г. был создан Совет Россия-НАТО (СРН) - принципиально новый механизм для консультаций, выработки консенсуса, практического сотрудничества, совместных решений и действий России и государств-членов НАТО как равных партнеров по широкому кругу вопросов безопасности. Приоритетной областью взаимодействия является политический диалог. Важно, что на этом направлении мы не только обмениваемся оценками и информацией по подходам к той или иной международной проблеме, но нам удается выходить и на совместные позиционные документы.

Интеграция стран Балтии в НАТО имела негативные последствия для интересов безопасности России. С приемом в альянс балтийских стран в системе контроля над обычными вооружениями образовалась "серая зона", поскольку на территориях стран Балтии договорные ограничения не действуют. Появляется возможность размещения там натовского потенциала усиления, что предполагает заблаговременное создание инфраструктуры для развѐртывания войск. Появляются также дополнительные возможности для организации контроля и наблюдения за прилегающей территорией России.

20 ноября 2010 года в Лиссабоне состоялась третья в истории создания Совета Россия–НАТО (СРН) встреча в верхах. В конце этого исторического заседания Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев и его коллеги из 28 государств-членов СРН обнародовали совместное заявление. В этом заявлении лидеры стран СРН обязались «работать над созданием поистине стратегического и модернизированного партнерства, основанного на принципах взаимного доверия, транспарентности и предсказуемости в целях содействия созданию общего пространства мира, безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе».

27

Тема 5. Проблемы глобализации в современном мире и позиции России.

Основные признаки глобализации.

Глобализацию можно представить как этап (стадию) интернационализации общественных отношений на планетарном уровне, начавшийся в постиндустриальный период и отличающийся высоким уровнем интенсивности и широким диапазоном этих отношений, что приводит к новым качественным характеристикам. В частности, ключевое место занимает «стремительное формирование единого общемирового финансовоинформационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий».

Важнейшим аспектом глобализации (как, впрочем, и интернационализации общественной жизни вообще) является экономическая составляющая процесса – глобализация экономических связей, экономической деятельности. Так что глобализация мировой экономики стала одной из определяющих тенденций в развитии современного мира. Но эта тенденция влияет не только на экономическую жизнь. Она влечет за собой серьезные политические, социальные, культурно-цивилизационные и прочие последствия для всех стран и народов, в различной степени вовлекаемых в процесс глобализации.

Необходимо также отметить, что основой глобализации, ее главной движущей силой стали транснациональные корпорации (ТНК), которых поддерживают правительства наиболее развитых стран мира и ведущие международные, прежде всего торгово-экономические и валютно-финансовые, организации, где тон задают также наиболее развитые страны. Вместе с тем пока не наблюдается формирования четкого планетарного институционального механизма (система институтов + правовое обеспечение) для осуществления процесса глобализации в интересах всех стран и народов.

К числу наиболее значимых признаков глобализации большинство авторов относят:

усиление взаимозависимости стран и народов во всех сферах человеческой жизнедеятельности;

образование всемирного рынка финансов, товаров и услуг; становление глобального информационного пространства,

обеспечивающего осуществление любых видов деятельности в реальном масштабе времени;

превращение знания в основной элемент общественного богатства и, следовательно, замену рутинного труда творчеством;

выход бизнеса за национальные рамки за счет формирования транснациональных корпораций, которые сводят на нет политические возможности государств на мировой арене;

внедрение и доминирование в повседневной практике международных отношений и внутриполитической жизни народов принципиально новых и универсальных либерально-демократических ценностей, прежде всего связанных с обеспечением прав человека;

28

формирование теоретических подходов, обосновывающих принципиальную неспособность незападных государств следовать в русле мирового развития, что неизбежно ведет к их хроническому отставанию и выпадению из мировой экономики.

Основные последствия глобализации.

Ряд авторов относят к последствиям глобализации следующие явления:

Культурно-идеологическая глобализация. По мнению этих авторов,

это длительный исторический процесс унификации традиций, религий, культуры и идеологии.

Можно согласиться с тезисом, что информационное влияние ведет к унификации религий. Но есть примеры и расхождения религий.

Другим аспектом этой ментальной глобализации сторонники такой точки зрения считают непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса, данный процесс прошел через стадии французского, английского и американского культурного влияния, географический ареал которого каждый раз расширялся. Сегодня, по их мнению, американскую культурную традицию можно без преувеличения назвать планетарной: к концу ХХ столетия нет такого уголка Земли, где население не знало бы, что такое рок, Пепси или Голливуд.

Конечно, взаимопроникновение, унификация культур объективный процесс. В нем побеждает та культура, чье экономическое и информационное обеспечение сильнее то есть опять же научно-технические факторы играют приоритетную роль.

Территориальная глобализация процесс укрупнения государственных и негосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военно-политических союзов в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации.

Все развитые страны проходили этапы территориальной экспансии, а такие проекты, как ООН, ЕЭС или СНГ являются логическим продолжением той политики блокостроительства, первым опытом которой стало образование в начале XIX века Священного союза, ставшего первым глобальным военнополитическим блоком. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве урбанизация также может служить прекрасным примером территориальной глобализации.

Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики компаний, фирм, корпораций и т.д. Глобализация экономических форм началась с образования профессиональных цеховых организаций в Средние века, прошла через стадию концентрации и централизации капитала и логично завершается образованием глобальных сверхкорпораций.

29

С этими тезисами, на наш взгляд, можно согласиться в принципе, понимая при этом, что популярный подход лишь одно из возможных объяснений феномена глобализации.

Информационно-коммуникативная глобализация в настоящее время является наиболее показательным из интеграционных процессов и включает в себя развитие коммуникационных информационных сетей, компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества.

Этническая глобализация состоит из двух основных процессов: рост общей численности населения планеты и ассимиляция различных этнических групп.

Эти процессы вряд ли можно назвать глобализацией, во всяком случае, на наш взгляд, каким-либо новым качеством они не обладают. Миграция огромных масс населения из Азии в Европу и из Африки в Америку была более глобальной по своим масштабам.

Другое дело резкий рост мобильности населения, качественный рост туризма, деловых обменов, общения. Но и эти явления можно отнести, в конечном счете, к информационному обмену, опыту, то есть последствиям информационного этапа глобализации.

НТР и новая экономика в условиях глобализации.

Авторы полагают, что из всего спектра глобальных тенденций необходимо выделить одну, ведущую. Это стремительное развитие нового информационного этапа научно-технической революции. Его влияние ощущается, иногда в решающей степени, во всех основных процессах глобализации, но, в особенности, в экономических, социальных и политических.

Россия, существенно отставшая от этого процесса, в последние 15 лет только перешла от стадии обсуждения идей к стадии обсуждения программ, к стадии, когда давно известные и даже банальные истины еще только начинают получать общественное и правительственное признание. Путь от признания истины до разработки реальной стратегии развития страны еще может быть долог. Как показывают даже робкие попытки реализовать программу Электронная Россия, от создания плана до его осуществления проходят годы.

По оценке Минэкономразвития, наша доля в мировом экспорте высокотехнологичной продукции не превышает 1%. Даже развивающиеся страны наращивают наукоемкий экспорт быстрее, чем Россия. Зависимость российской экономики от сырьевого экспорта делает ее уязвимой, прежде всего, из-за мировых цен. Это наглядно отражается в бюджете России.

Показателен в этом отношении Пример Китая. В 2007 году по масштабу китайская индустрия высоких технологий заняла второе место в мире, доля высокотехнологичной продукции на международном рынке составила почти 20%. В настоящее время Госсовет КНР рассматривает вопрос о том, чтобы ежегодно, с 2011 по 2015 гг., направлять примерно 2 трлн. юаней ($300 млрд.) в развитие семи новых стратегических отраслей экономики. Среди указанных отраслей - альтернативная энергетика, биотехнологии, информационные технологии нового поколения, производство высокотехнологичного

30