Для индоссамента 1. Платите ООО «Адвокат» как залогодержателю

(подпись и печать) ООО «Салют» 2. Валюта к получению. Платите ООО «Правовая защита»

(подпись и печать) ООО «Адвокат» 3. Платите ООО «Новые технологии» (подпись и печать) ООО «Салют»

2.2.2.Передача векселя без участия законного владельца

Вразделе «Индоссамент» главы 2 нами были рассмотрены случаи передачи векселя, когда законный владелец векселя имеет намерение и физическую возможность совершить передаточную запись (индоссамент).

Впрактике вексельного оборота возможны случаи, когда вексель передается и без участия его законного владельца. Судебная практика выделяет несколько случаев, когда возможна и/или необходима передача векселя без участия его законного владельца, а именно:

 в случае смерти законного владельца векселя (физического лица) в составе

наследственной массы;

при реорганизации юридического лица, являющего законным владельцем векселя;

в составе имущественного комплекса предприятия при его продаже (или приватизации);

при принудительной (по решению суда) продаже векселя.

Отметим, что в перечисленных нами случаях существуют некоторые различия. Так, в случае смерти законного владельца векселя оформление индоссамента просто физически не возможно. Во всех остальных случаях законный владелец векселя теоретически может оформить индоссамент. Сложность заключается в том, что на практике нередки случаи, когда законный владелец векселя отказывается надписать индоссамент (наиболее часто такая ситуация встречается при принудительной продаже векселя), а понудить его сделать это невозможно, так как это противоречит действующим нормам права.

Во всех перечисленных выше случаях передача векселя возможна на основе судебного решения.

Для перехода права на вексель заявитель должен предоставить документальное подтверждение законности перехода прав на вексель.

85

Переход права на вексель, входящий в наследственную массу физического лица осуществляется по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Документом, подтверждающим законность перехода прав, в данном случае будет нотариально оформленное свидетельство о праве на наследство.

При реорганизации юридического лица документами, подтверждающими законность перехода права будут являться разделительный баланс и/или передаточный акт.

В случае продажи (приватизации) предприятия необходимо предоставить договор купли-продажи с приложением к нему всех необходимых документов (акта инвентаризации и т.д.).

Если вексель был принудительно продан на аукционе (торгах), приобретатель для подтверждения своих прав должен предоставить протокол о результатах торгов.

2.2.3. Акцепт векселя

Понятие акцепта применимо только к переводным векселям.

Напомним кратко суть отношений, оформляемых переводным векселем. Выдавая переводной вексель, векселедатель предлагает третьему лицу (относительно которого у векселедателя имеются основания полагать, что это лицо не откажется платить по векселю; это может быть банк, где у векселедателя открыта кредитная линия; возможно, это — должник векселедателя) уплатить по этому векселю.

Разумеется, это третье лицо невозможно принудить платить по переводному векселю. Свое согласие платить по переводному векселю плательщик оформляет акцептом. Разумеется, плательщик вправе и отказаться от акцепта векселя.

Правила акцепта векселя плательщиком установлены ст. 21 Положения. Необходимо три основных момента из этих правил:

вексель должен быть предъявлен для акцепта в срок до наступления срока платежа по векселю;

вексель предъявляется для акцепта по месту жительства плательщика — физического лица либо по месту нахождения плательщика — юридического лица;

для акцепта вексель может предъявить как векселедержатель, так и «даже просто лицо, у которого вексель находится».

Для оформления акцепта плательщик совершает на векселе надпись «акцептован». Запись может быть сформулирована и иначе, но в любом случае она должна означать согласие плательщика платить по векселю. Статья 25 Положения предусматривает и такой

86

способ оформления акцепта: плательщик может просто поставить свою подпись на лицевой стороне переводного векселя.

Например, ООО «Салют» выдало переводной вексель, предлагая уплатить по нему банку «Восток». Вексель был предъявлен банку для акцепта в срок до 19 июня 207 года, и банк его оформил. Записи на векселе будут выглядеть таким образом:

Вексель составлен девятнадцатого мая две тысячи седьмого года в городе Москва

Банку «Восток» заплатить по настоящему векселю

ООО «Карьер» или его приказу 1 000 000 (Один миллион) рублей Срок платежа: 19 июня 2007 года Место платежа: г. Москва

Директор ООО «Салют» Петров В.А. (подпись, печать)

Акцептован

Директор Банка «Восток» Дмитриев А.А. (подпись, печать)

или:

Вексель составлен девятнадцатого мая две тысячи седьмого года в городе Москва

Банку «Восток» заплатить по настоящему векселю

ООО «Карьер» или его приказу 1 000 000 (Один миллион) рублей Срок платежа: 19 июня 2007 года Место платежа: г. Москва

Директор ООО «Салют» Петров В.А. (подпись, печать)

Согласен оплатить

Директор Банка «Восток» Дмитриев А.А. (подпись, печать)

или:

87

Вексель составлен девятнадцатого мая две тысячи седьмого года в городе Москва

Банку «Восток» заплатить по настоящему векселю

ООО «Карьер» или его приказу 1 000 000 (Один миллион) рублей Срок платежа: 19 июня 2007 года Место платежа: г. Москва

Директор ООО «Салют» Петров В.А. (подпись, печать) Директор Банка «Восток» Дмитриев А.А. (подпись, печать)

Статья 26 Положения предусматривает, что плательщик вправе акцептовать не всю сумму векселя, а только часть ее. Тогда запись будет выглядеть, например, таким образом:

Вексель составлен девятнадцатого мая две тысячи седьмого года в городе Москва

Банку «Восток» заплатить по настоящему векселю

ООО «Карьер» или его приказу 1 000 000 (Один миллион) рублей Срок платежа: 19 июня 2007 года Место платежа: г. Москва

Директор ООО «Салют» Петров В.А. (подпись, печать) Акцептован в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей Директор Банка «Восток» Дмитриев А.А. (подпись, печать)

Подписав акцепт (независимо от того, акцептует он вексель на всю сумму или частично), плательщик становится прямым должником по векселю и именуется акцептантом.

2.2.4. Обеспечение платежа по векселю

Меры, обеспечивающие платеж по векселю, можно подразделить следующим образом:

обеспечение платежа по векселю в рамках вексельного законодательства;

меры, обеспечивающие платеж по векселю, основанные на общегражданском праве.

88

В рамках вексельного законодательства платеж по векселю обеспечивается посредством аваля — вексельного поручительства. Посредством аваля платеж по векселю может быть обеспечен как полностью, так и частично.

Аваль — специфический вид поручительства, регулируемый только вексельным законодательством; к нему неприменимы нормы общегражданского права.

Лицо, выдавшее аваль, в вексельном праве называют авалистом. В качестве авалиста может выступать третье лицо, кроме того, это может быть и одно из лиц, подписавших вексель (например, один из индоссантов).

Для оформления аваля авалисту необходимо сделать соответствующую запись, смысл которой будет заключаться в гарантии платежа по векселю.

Надпись, означающую аваль, можно сделать на самом векселе, а также на добавочном листе (аллонже). Возможен и такой вариант — аваль может быть дан на отдельном листе с указанием места его выдачи.

Аваль подписывается авалистом, причем если аваль сделан на лицевой стороне векселя, то достаточно только подписи авалиста (такое надписание аваля возможно только тогда, когда на лицевой стороне нет подписи акцептанта (плательщика) или отсутствует подпись векселедателя) без надписания одной из фраз, которой принято оформлять аваль. Это могут быть фразы такого, например, содержания:

«считать за аваль»;

«гарантирую платеж»;

«ручаюсь за платеж».

Кроме того, авалист указывает, чей именно платеж он гарантирует: векселедателя, одного из индоссантов. В том случае, когда авалист не сделал такого уточнения, согласно ст. 31 Положения аваль считается выданным за векселедержателя.

Надписание аваля может выглядеть следующим образом:

 на лицевой стороне векселя:

Вексель Платите по векселю ООО «Рассвет» или его приказу

800 000 (Восемьсот тысяч) рублей (подпись и печать) ООО «Новые технологии»

 на оборотной стороне векселя:

89

Для индоссамента

1. Платите ООО «Карьер» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет» Считать за аваль.

(подпись и печать) ООО «Юлия»

В приведенном нами примере авалист (ООО «Юлия») не указал, за какое лицо им выдана гарантия платежа по векселю (аваль). Кроме того, никаких иных дополнительных сведений авалист не написал. В этом случае аваль трактуется следующим образом:

аваль выдан за векселедателя, т.е. гарантируется платеж по векселю ООО «Новые технологии»;

аваль является полным, поскольку отсутствует указание обратного, т.е. авалист

гарантирует платеж по векселю на всю его сумму — 800 000 рублей.

Авалист имеет возможность оформить частичный аваль векселя, тогда запись может быть такой:

 на лицевой стороне векселя:



Вексель Платите по векселю ООО «Рассвет» или его приказу

800 000 (Восемьсот тысяч) рублей (подпись и печать) ООО «Новые технологии»

на оборотной стороне векселя:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Карьер» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет»

Считать за аваль частично в сумме 400 000 рублей. (подпись и печать) ООО «Юлия»

В этом случае аваль, выданный за векселедержателя, гарантирует оплату только половины вексельной суммы.

90

Если аваль выдается за какое-либо конкретное лицо, то запись будет следующая:  на лицевой стороне векселя:

Вексель Платите по векселю ООО «Рассвет» или его приказу

800 000 (Восемьсот тысяч) рублей (подпись и печать) ООО «Новые технологии»

 на оборотной стороне векселя:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Карьер» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет» Гарантирую платеж ООО «Рассвет» (подпись и печать) ООО «Юлия»

В данном примере аваль выдан за индоссанта ООО «Рассвет», платеж по векселю гарантируется авалистом на всю вексельную сумму.

Итак, мы выяснили, что авалист гарантирует платеж по векселю векселедателем или одним из индоссантов. Рассмотрим теперь, как именно реализуется ответственность авалиста. Статья 32 Постановления предусматривает, что «авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль».

Таким образом:

авалист несет ответственность перед векселедержателем на тех же основаниях, что и лицо, за которое выдан аваль (векселедатель, индоссант, акцептант);

ответственность авалиста по векселю прекращается, когда и если лицо, за которое был выдан аваль, уплатило по векселю;

авалист вправе выдвигать по векселю возражения как собственные, так и такие, которые может выдвигать лицо, за которое выдан аваль (векселедатель, индоссант, акцептант).

Помня о том, что авалист несет такую же ответственность, как лицо , за которое выдан аваль, рассмотрим такой пример записей в векселе:

Вексель

91

Платите по векселю ООО «Рассвет» или его приказу 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей

(подпись и печать) ООО «Новые технологии»

 на оборотной стороне векселя:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Карьер» или его приказу без оборота на меня (подпись и печать) ООО «Рассвет» Гарантирую платеж ООО «Рассвет» (подпись и печать) ООО «Юлия»

В этом примере индоссант ООО «Рассвет» надписал индоссамент с оговоркой «без оборота на меня», что означает отсутствие ответственности за платеж по векселю со стороны

ООО «Рассвет». Принимая во внимание, что аваль выдан именно за ООО «Рассвет» (имеется соответствующая запись), в этом случае авалист также не несет ответственности за платеж.

Обязательства авалиста могут оказаться недействительными только в одном случае — если основанием к этому будет дефект вексельной формы (ст. 32 Положения). Напомним, что дефектом вексельной формы является отсутствие хотя бы одного обязательного реквизита. Во всех остальных случаях, включая и недействительность обязательства лица, за которое выдан аваль, обязательство авалиста остается действительным.

Выдавая аваль, авалист не только возлагает на себя ответственность за платеж по векселю, но приобретает некоторые права. Эти права авалист может реализовать в том случае, если он произвел платеж по авалированному им векселю. В частности, после оплаты по векселю авалист получает право вексельного регресса против иных должников по векселю, а кроме того, и регрессное право против лица, за которое был выдан аваль.

Рассмотрим теперь меры, обеспечивающие платеж по векселю, основанные на общегражданском праве.

Судебная практика допускает следующие виды обеспечения платежа по векселю, основанные не на вексельном законодательстве, а на общегражданском праве: залог, поручительство, неустойка.

Мы уже говорили о том, что вексельное обязательство (равно как и индоссамент) не могут содержать каких-либо условий платежа. В этой связи любые гарантии платежа по векселю могут быть оформлены исключительно отдельным договором (соглашением) между

92

заинтересованными сторонами. Никаких указаний или отметок о гарантиях платежа, не предусмотренных вексельным законодательством, не может быть сделано в самом векселе.

Рассмотрим это на примере. ООО «Рассвет» является индоссантом векселя на сумму 800 000 рублей (см. образец записей в векселе выше). Авалистом, гарантирующим платеж по векселю за ООО «Рассвет», является ООО «Юлия». Понятна заинтересованность ООО

«Юлия» гарантировать уже для себя, что в том случае, если платить по векселю придется авалисту, он сможет защитить свои экономические интересы.

В этом случае ООО «Юлия» может, например, предложить ООО «Рассвет» заключить договор залога в качестве условия аваля векселя. Договор залога может в качестве гарантии экономических интересов ООО «Юлия» (авалиста) предполагать, к примеру, передачу в залог принадлежащих ООО «Рассвет» складских помещений. В том случае, если авалисту придется исполнить обязательства по оплате векселя за ООО «Рассвет», тот в свою очередь передаст в собственность ООО «Юлия» заложенное им недвижимое имущество.

Подчеркнем еще раз — любые формы гарантии платежа по векселю, не предусмотренные вексельным законодательством (аваль), не могут быть упомянуты в

векселе.

2.2.5. Предъявление векселя к платежу

ГК РФ (ст. 142) предусмотрено, что осуществление прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе и векселем, возможно только при предъявлении ее лицу, ответственному за исполнение обязательств по этой ценной бумаге.

Итак, чтобы кредитор мог осуществить свои права по взысканию вексельной суммы, он должен предъявить вексель должнику. В случае утраты векселя он, разумеется, не сможет осуществить свои права. Избежать неприятной для кредитора ситуации, связанной с утратой векселя, дает возможность, которая предоставляется вексельным законодательством: владеть несколькими экземплярами или копиями одного и того же векселя. Подробно о множественности экземпляров векселя и о копиях векселя мы говорили ранее.

В общем случае вексель может и должен быть представлен к оплате в срок платежа, указанный в самом векселе. Напомним, что срок платежа по векселю является одним из обязательных реквизитов векселя. Мы уже говорили весьма подробно о том, какие возможны способы указания в векселе срока платежа по нему и каким образом следует трактовать ту или иную запись о сроке платежа.

93

Как мы уже отмечали, тесно со сроком представления векселя к платежу связан срок собственно платежа по векселю. Указание срока платежа также является обязательным реквизитом вексельной формы.

Согласно ст. 54 Положения сроки представления векселя к платежу могут быть изменены только в случае действия непреодолимой силы.

Важное практическое значение имеет место предъявления векселя к платежу. Мы отмечали ранее, что место платежа является одним из обязательных реквизитов векселя. Положение (ст. 76) предусматривает, что в том случае, когда место платежа не указано в векселе, местом платежа считается место составления векселя (напомним — это еще один обязательный реквизит векселя).

Предъявление векселя может быть признано надлежащим только в случае предъявления его по месту платежа, указанному в самом векселе. Даже если и когда вексель предъявлен надлежащему должнику, но в месте, не являющемся местом платежа, такое предъявление векселя будет ненадлежащим.

Например, мы имеем дело со следующими записями в векселе:

Дата составления 1 августа 2007 года Вексель

ООО «Салют» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

денежную сумму в размере Двести тысяч рублей Четырнадцатого августа 2007 года Место платежа по векселю: город Москва

Данный вексель следует предъявить к оплате 14 августа 2007 года в городе Москва. Такое представление векселя к оплате будет являться надлежащим.

Если кредитор предпримет попытку предъявить вексель ООО «Салют», например, в городе Одинцово, где фактически находится офис ООО «Салют», такое предъявление векселя со стороны кредитора будет ненадлежащим.

Заметим попутно, что сложилась разумная и оправданная практика указывать местом платежа по векселю населенный пункт, в котором располагается банк, обслуживающий векселедателя. Разумеется, такая практика применима в том случае, когда векселедателем является юридическое лицо. В нашем примере с большой долей уверенности можно

94

предположить, что ООО «Салют» указал местом платежа по вексе лю город Москву, так как именно там располагается обслуживающий его банк.

2.2.6. Протест векселя в неплатеже

Протест векселя в неплатеже (равно как и в неакцепте) осуществляется нотариально. Как правило, протест в неплатеже является обязательным предварительным условием подачи иска.

Порядок протеста векселя определен ст. 44 Положения. По нашему мнению, целесообразно привести здесь содержание этой статьи полностью. Итак, ст. 44 Положения гласит.

«Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце ст. 24, первое предъявление имело место в по следний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.

Протест в неплатеже переводного векселя сроком «на определенный день» или «во столько-то времени от составления или предъявления» должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводной вексель подлежит оплате. Если речь идет о векселе сроком по предъявлении, протест должен быть совершен в порядке, указанном в предыдущем абзаце для совершения протеста в случае неакцепта.

Протест в неакцепте освобождает от предъявления к платежу и от протеста в неплатеже.

Вслучае прекращения платежей плательщиком (независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет) или в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

Вслучае объявления несостоятельным плательщика (независимо от того, акцептовал

ли он вексель или нет), а также в случае объявления не состоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности».

Таким образом, ст. 44 Положения дает исчерпывающий перечень случаев, дающих право на протест, а также указывает сроки, в которые протест должен быть осуществлен.

95

Вексельным законодательством (ст. 53 Положения) предусмотрено, что по истечении сроков, указанных выше, «векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта». Вместе с тем за векселедержателем сохраняется право требования против прямых должников по векселю.

Векселедержатель, осуществляющий процедуру протеста векселя, обязан согласно ст. 45 Положения направить в течение четырех рабочих дней извещение о неплатеже (неакцепте) своему индоссанту или векселедателю. Регрессные должники по векселю должны быть извещены о протесте, так как при принесении протеста наступает ответственность именно регрессных должников.

Весельное законодательство предусматривает, что если вышеупомянутое извещение не будет направлено своевременно или не будет направлено вовсе, то векселедержатель не утрачивает своего права на протест, однако в этом случае он несет материальную ответственность (но только в пределах вексельной суммы) за возможный материальный ущерб, нанесенный регрессным должникам.

Практически для подачи протеста в случае неплатежа (неакцепта) векселя векселедержателю необходимо обратиться в нотариальную контору для оформления протеста векселя.

Нотариальная контора должна произвести следующие действия.

Нотариальная контора непосредственно в день подачи протеста направляет должнику требование о платеже (акцепте) векселя. В зависимости от результатов исполнения этого требования, нотариальная контора производит следующие действия:

если после нотариального требования платеж по векселю был совершен, нотариальная контора, не оформляя протеста, передает вексель должнику с отметкой в векселе об исполнении платежа;

если после нотариального требования на векселе была совершена отметка об акцепте, нотариальная контора без совершения протеста возвращает вексель векселедержателю;

если на нотариальное требование в платеже или акцепте поступает отказ, нотариус составляет акт протеста векселя; на векселе делается отметка о протесте.

Акт протеста векселя содержит следующие реквизиты:

дата совершения протеста;

фамилия и инициалы нотариуса и/или наименование нотариальной конторы;

наименование законного векселедержателя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество (для физического лица);

реквизиты векселя, в том числе срок платежа и сумма, на которую выдан вексель;

96

наименование акцептанта или плательщика;

указание о предъявлении векселя к платежу (акцепту) и неполучении платежа (акцепта);

место совершения протеста;

отметки о взыскании нотариусом госпошлины или тарифа, а также номер записи протеста векселя в реестре нотариальной конторы;

подпись и печать нотариуса.

При своевременном протесте векселя векселедержатель вправе обратиться в суд, имея на руках документ (протест), подтверждающий нарушение его прав.

2.3. Договоры с использованием векселя: заключение, изменение, расторжение

До настоящего момента мы рассматривали вопросы, связанные с векселями и вексельным оборотом в рамках вексельного законодательства.

Следует напомнить, что вексель имеет самостоятельную материальную ценность, отраженную, например, в вексельной сумме, в связи с чем он может использоваться как некий «суррогат» денег не только в сделках, предусмотренных вексельным правом, но и в сделках, предусмотренных общегражданским законодательством.

Действительно, мы уже упоминали, что вексель, например, может быть внесен учредителем в уставной капитал предприятия. Кроме этого, вексель приобрел широкое распространение в таких сделках, как договор купли-продажи, мены, залога и т.д.

В общем случае можно говорить о том, что вексель допустимо и возможно использовать во многих видах возмездных договоров, предусмотренных ГК РФ.

Сама экономическая природа векселя идеально способствует самому широкому использованию его в возмездных сделках. Не последнюю роль в этом играет удобство совершения финансово-хозяйственных операций с участием векселей, возможность без особых проблем превратить вексель в деньги и, наконец, сложившийся и достаточно устойчивый вексельный рынок.

Большую роль во все более широком использовании векселей в возмездных сделках играет наработанная судебная и арбитражная практика, связанная с использованием векселей в общегражданском обороте.

Действительно, в настоящее время в вексельном обороте находятся векселя компаний, надежность и платежеспособность которых не вызывает сомнений у участников рынка. В качестве примера можно привести векселя таких организаций, как Сбербанк России, «Газпром» и ряда подобных им крупных организаций.

97

Использование векселей в качестве платежного средства в возмездных договорах, предусмотренных общегражданским законодательством, порождает ряд вопросов и проблем, которые нам необходимо оценить. Без ясного представления о правовых особенностях отношений, основанных на использовании векселей в общегражданских сделках, о способах оценки стоимости векселя, используемого в таких сделках, и т.д. невозможно говорить о данной проблеме.

Практика использования векселей в общегражданских возмездных договорах показала, что всю совокупность проблем можно подразделить на следующие группы:

трактовка (толкование) договора, предусматривающего расчеты векселями и правовая квалификация отношений, возникающих при расчетах векселем;

установление соотношения цены товара и номинала векселя при совершении возмездных сделок;

проблемы, возникающие при использовании в сделке векселя, не имеющего

вексельной силы.

Толкование договора, предусматривающего расчеты векселями, рассмотрим на примере.

ООО «Новые технологии» и ООО «Карьер» имеют намерение заключить договор купли-продажи строительных материалов на сумму один миллион рублей. ООО «Новые технологии» является покупателем, а ООО «Карьер» — продавцом.

Не имея достаточных оборотных средств, ООО «Новые технологии» предлагает в качестве платы за строительные материалы векселя Сбербанка (достаточно часто встречающийся в практике случай) на общую сумму в один миллион рублей. Продавец соглашается на такие условия сделки. При составлении договора в соответствующем разделе предмет договора был сформулирован следующим образом: «продавец обязуется поставить покупателю строительные материалы, а покупатель обязуется передать продавцу векселя Сбербанка России».

В данном случае, по нашему мнению, договор следует квалифицировать не как договор купли-продажи, а как договор мены: согласно записанному в договоре условию сделки между ее участниками происходит обмен товара (строительных материалов) на ценные бумаги (векселя), т.е. другой товар (имущество, вещь).

Если покупатель не исполнит своих обязательств по этому договору мены (как мы его квалифицировали), т.е. не передаст покупателю векселя Сбербанка, то возникнут следующие правовые последствия.

98

Всоответствии с ГК РФ продавец в судебном порядке вправе востребовать возмещения убытков, эквивалентных стоимости поставленных товаров, но не долга и процентов по нему.

Внашем примере мы рассматривали ситуацию, когда покупатель предоставляет в качестве платежного средства вексель третьего лица, по которому продавец (в нашем примере ООО «Новые технологии») не является ответственным за платеж. Векселя Сбербанка принадлежат ООО «Новые технологии на праве собственности, хотя возможно и на ином вещном праве. В такой ситуации векселя Сбербанка следует квалифицировать как имущество (вещь). При исполнении взаимных обязательств по сделке ООО «Новые технологии» исполнит (прекратит) свои обязательства посредством передачи имущества продавцу. Точно так же как векселя Сбербанка, т.е. на тех же правовых основаниях и с такими же правовыми последствиями, покупатель мог бы передать по рассматриваемому в нашем примере договору мены любое другое имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Разумеется, в случае согласия на такую мену другой стороны и если такое условие было зафиксировано в подписанном обеими сторонами договоре. Это могло бы быть, например, недвижимое имущество, оргтехника, машины и механизмы и прочее.

Сложнее с правовой точки зрения обстоит дело, если в качестве платежного средства покупатель передает продавцу свой собственный вексель. Под собственным векселем здесь следует понимать такой вексель, по которому покупатель имеет прямое обязательство, т.е. является по нему векселедателем либо акцептантом.

Передача собственного векселя во исполнение обязательства покупателя по общегражданскому договору имеет два последствия.

Во-первых, передав собственный вексель по договору, например мены, покупатель исполнит свои обязательства по этому договору — точно так же как в предыдущей ситуации. Во-вторых, передав собственный вексель своему кредитору, продавец тем самым порождает новое обязательство, но уже лежащее в плоскости вексельного права (обязательство по векселю).

Иными словами, может возникнуть парадоксальная ситуация.

Представим себе, что в нашем примере ООО «Новые технологии» предложило в качестве платежного средства для расчетов за поставленные ему строительные материалы векселя не Сбербанка, а свой собственный вексель.

Тогда предмет договора будет сформулирован таким образом: «продавец обязуется поставить покупателю строительные материалы, а покупатель обязуется передать продавцу вексель ООО «Новые технологии».

99

Предположим, что ООО «Новые технологии» передало продавцу во исполнение условий договора мены собственный вексель на сумму в один миллион рублей, не ожидая поставки строительных материалов. В результате с точки зрения вексельного законодательства ООО «Карьер» становится законным векселедержателем. ООО «Новые технологии» вполне может ожидать востребования платежа по этому векселю векселедержателем ООО «Карьер» вне зависимости от исполнения продавцом своих обязательств. Здесь будет уместно напомнить об абстрактности векселя; в векселе ООО

«Новые технологии» отсутствует, разумеется, упоминание о договоре мены. В самом деле, на первый взгляд векселедержатель вправе потребовать исполнения ООО «Новые технологии» вексельного обязательства.

Толкование такой ситуации, имеющее принципиальное значение как для использования векселей в гражданско-правовом обороте, так и для вексельного оборота в целом, дает Высший Арбитражный Суд Российской Федерации: «В абстрактном обязательстве кредитор не обязан доказывать наличие основания требования. Но если должник доказал отсутствие основания вексельного обязательства и известность этого факта кредитору по связывающей их гражданско-правовой сделке, оснований для взыскания денежных средств по векселю не имеется».

Применительно к нашему примеру это означает, что кредитор (ООО «Карьер») был, безусловно, отлично осведомлен об отсутствии основания для вексельного обязательства со стороны ООО «Новые технологии». Доказательством этого служит подписанный сторонами договор мены. Таким образом, у продавца отсутствуют какие-либо законные основания для взыскания платежа по векселю без исполнения встречных обязательств по общегражданскому договору.

При использовании векселей в сделках общегражданского характера чрезвычайно важным является вопрос о стоимостной оценке векселя, предлагаемого в качестве платежного средства.

Прежде всего следует обратить внимание на то обстоятельство, что векселя не являются деньгами, они служат лишь заменителями денег, «суррогатом» денег.

По существу, в целом ряде случаев, как мы это установили на примере договора мены, вексель выступает в возмездных общегражданских договорах в качестве имущества (вещи). Естественно, что одним из существенных вопросов, которые следует разрешить при совершении сделки с участием векселя как платежного средства, является определение стоимости (цены) векселя.

Вопрос о стоимости векселя, используемого в общегражданском обороте, можно разрешить двумя способами (путями).

100

Первый путь представляется наиболее очевидным. Как мы уже знаем, одним из обязательных реквизитов векселя является указание в нем вексельной суммы, называемой еще номиналом векселя. Таким образом, используя вексель в общегражданском обороте в качестве средства платежа, можно оценить его стоимость по номиналу.

Внашем примере мы рассмотрели именно такую ситуацию с оценкой стоимости векселя. Напомним: по договору мены ООО «Новые технологии» передает ООО «Карьер» вексель Сбербанка номиналом один миллион рублей в обмен на строительные материалы общей стоимостью также в один миллион рублей.

Существует и иной подход к определению стоимости векселя, основанный на восприятии векселя именно как ценной бумаги. Действительно, существует рынок ценных бумаг — акций, облигаций и (в этом же ряду) векселей. Соответственно, имеет место и рыночная оценка ценных бумаг, обращающихся на рынке.

Что касается рыночной оценки векселей, то сложилась практика оценивать векселя ряда крупных и стабильных компаний по номиналу (в число таких векселей входят в том числе и упомянутые нами векселя Сбербанка). Векселя некоторых компаний, уровень экономической стабильности и капитализации которых вызывает некоторые сомнения в их платежеспособности, могут быть оценены рынком ниже их номинала (вексельной суммы).

Вобщем случае рыночная оценка векселя складывается из взаимной договоренности

сторон.

Рассмотрим это на таком примере.

ООО «Новые технологии» предполагает приобрести у ООО «Вектор» оборудование, общая стоимость которого составляет 500 000 рублей. В счет оплаты ООО «Новые технологии» предлагает передать продавцу (ООО «Вектор») вексель Сбербанка номинальной стоимостью 600 000 рублей. В процессе предварительных переговоров стороны пришли к соглашению, что они признают стоимость поставляемого оборудования эквивалентной стоимости векселя Сбербанка, несмотря на то, что номинальная стоимость векселя превышает стоимость поставляемого оборудования. Достигнутую договоренность стороны (покупатель и продавец) зафиксировали в договоре мены.

Как мы видим из последнего примера, стоимость векселя по взаимной договоренности была установлена отличной от вексельной суммы (номинала векселя). Стороны согласились с тем, что рыночная оценка векселя в данной сделке на 100 000 рублей ниже номинальной его стоимости.

Иными словами, стороны договорились и письменно (в договоре мены) подтвердили, что они обмениваются имуществом (оборудованием и векселем), признавая их стоимость эквивалентной.

101

Основываясь на тексте подписанного сторонами договора мены, а также на приведенном выше определении Высшего Арбитражного суда можно утверждать, что в приведенном нами примере у ООО «Новые технологии» отсутствуют правовые основания востребовать разницу в стоимости товара и переданного ООО «Вектор» векселя Сбербанка, а именно — 100 000 рублей.

Участникам возмездных сделок, основанных на общегражданском праве, в которых в качестве платежного средства предполагается использовать векселя, следует быть предельно внимательными и осторожными.

Прежде, чем договариваться об условиях самой сделки и о рыночной стоимости векселя, предлагаемого в качестве платежного средства, следует внимательно изучить сам вексель, проверить наличие в нем всех необходимых реквизитов. Нелишне удостовериться и

взаконности владения векселем.

Вцелом проблемы, перечисленные нами выше, можно свести к проблеме использования в общегражданских сделках векселей, не обладающих вексельной силой.

Рассмотрим эти проблемы более подробно, с тем чтобы лицо, выступающее в сделке в качестве продавца, могло защитить свои законные права.

Причины, приведшие к утрате векселем вексельной силы, можно объединить в две группы.

Наиболее вопиющими можно назвать случаи, когда в качестве платежного средства покупателем предлагается вексель, например, подложный или поддельный, т.е. изготовленный самим покупателем с преступными целями или приобретенный им за бесценок у третьего лица, специализирующегося на подобном преступном промысле.

Внесем некоторую ясность в терминологию:

поддельным векселем является ценная бумага, выпущенная не тем лицом, которое указано в нем в качестве векселедателя;

подложным признается вексель, в который внесены заведомо ложные сведения, исправления, искажающие действительное содержание векселя (например,

преднамеренное изменение вексельной суммы или срока платежа по векселю). Представим себе, что ООО «Новые технологии» предполагает приобрести у ООО

«Вектор» оборудование, общая стоимость которого составляет 500 000 рублей. В счет оплаты

ООО «Новые технологии» предлагает продавцу (ООО «Вектор») вексель Сбербанка номинальной стоимостью 500 000 рублей, заведомо зная, что этот вексель является поддельным (т.е. осознавая, что данный вексель не обладает вексельной силой и стоимость его равна нулю). В процессе предварительных переговоров стороны пришли к соглашению, что они признают стоимость поставляемого оборудования эквивалентной стоимости векселя

102

Сбербанка, достигнутую договоренность стороны (покупатель и продавец) зафиксировали в договоре мены. После подписания договора стороны исполнили свои обязательства по нему, а именно: ООО «Вектор» передал ООО «Новые технологии» оборудование, а ООО «Новые технологии» ему — поддельный вексель.

В данном случае продавец должен действовать исходя из норм общегражданского законодательства. После обнаружения подделки векселя ООО «Вектор» следует строить свое дальнейшее поведение, основываясь на ст. 147 ГК РФ. Указанная статья Гражданского кодекса предоставляет законному владельцу ценной бумаги, обнаружившему подлог или подделку этой бумаги, право требовать от лица, передавшего ему эту бумагу, надлежащего исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, а также возмещения убытков. Особо следует подчеркнуть, что требовать исполнения обязательств по ценной бумаге продавец может даже в том случае, если лицо, передавшее ему поддельную (подложную) ценную бумагу, не является ответственным по ней.

Рассмотрим действие ст. 147 Гражданского кодекса применительно к ситуации из нашего примера. Проанализируем ситуацию пошагово.

Во-первых, ООО «Вектор» является законным векселедержателем векселя Сбербанка, не имеет значения — подлинного или настоящего. Законность перехода права удостоверена договором мены. Отсюда следует, что он вправе требовать от ООО «Новые технологии» оплатить ему сумму, указанную в векселе, а также предъявить требования о возмещении убытков, руководствуясь нормами ст. 147 Гражданского кодекса.

Во-вторых, сторона, передавшая ООО «Вектор» поддельный вексель Сбербанка, не является ответственной за платеж по этому векселю, причем независимо от того, подлинный это вексель или поддельный. В данном случае мы имеем дело с векселем третьего лица, который может передаваться, как мы знаем, в том числе и по бланковому индоссаменту. Однако это обстоятельство не может освободить ООО «Новые технологии» от обязанности платить по векселю — это прямо следует из норм общегражданского права.

Ранее мы рассматривали правила составления векселя и выяснили, что вексель может утратить вексельную силу вследствие дефекта формы. Выясним, какие последствия могут быть при использовании векселя с дефектом формы в общегражданских сделках. Предположим, что покупатель предполагает использовать в сделке вексель с таким дефектом формы, как отсутствие даты составления векселя. Как мы помним, указанный дефект вексельной формы не может быть компенсирован указанием любых иных дат в векселе (например, срока платежа по векселю). Для наглядности примера предположим, что в векселе указан срок платежа по векселю — через пять дней от составления.

103

Представим себе, что ООО «Новые технологии» предполагает приобрести у ООО

«Вектор» оборудование, общая стоимость которого составляет 500 000 рублей. В счет оплаты

ООО «Новые технологии» предлагает передать продавцу (ООО «Вектор») собственный вексель стоимостью 500 000 рублей. В процессе предварительных переговоров стороны пришли к соглашению, что они признают стоимость поставляемого оборудования эквивалентной стоимости векселя ООО «Новые технологии», достигнутую договоренность стороны (покупатель и продавец) зафиксировали в договоре мены. Продавец передал покупателю оборудование, а покупатель — собственный вексель следующего содержания:

Дата составления векселя: ________________________

Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей

впять дней от составления

Вэтом векселе налицо дефект вексельной формы, так как отсутствует дата составления векселя (мы абстрагируемся сейчас от наличия или отсутствия в векселе иных обязательных реквизитов).

Исходя из вексельного законодательства такой вексель является ничтожным и платеж по нему в рамках вексельного законодательства востребовать невозможно.

Однако исходя из норм общегражданского права, в частности ст. 168 Гражданского кодекса, использование в сделке векселя, не обладающего весельной силой (ненадлежащего платежного средства), влечет за собой признание сделки по передаче такого векселя недействительной.

Таким образом, ООО «Новые технологии» остается должником ООО «Вектор» за поставленное оборудование. Сумма долга составляет 500 000 рублей, как и до передачи ООО

«Вектор» векселя, не имеющего вексельной силы.

Существует еще один «подводный камень» при использовании векселей в возмездных сделках, регулируемых общегражданским законодательством.

Может сложиться такая ситуация, когда в сделке задействован действительный вексель, однако некоторые обстоятельства не дают возможности векселедержателю,

104

получившему вексель в качестве платежного средства по сделке, востребовать платеж по этому векселю.

Такое может произойти, например, в случае банкротства векселедателя, если просрочены сроки как истребования платежа, так и иные сроки давности по векселю.

В этом случае возможны два варианта развития событий, в зависимости от характера и содержания записей в векселе, в частности от записей в части индоссамента. Наиболее благоприятно для продавца события могут развиваться, если индоссамент является ордерным и покупатель является индоссантом. В этом случае покупатель, передавший такой вексель, остается ответственным за платеж по векселю. Что же касается гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора (купли-продажи, мены и тому подобное), то исходя из норм Гражданского кодекса с передачей векселя обязательства покупателя по договору считаются исполненными. Таким образом, покупатель, принявший вексель будет вынужден, по всей вероятности, в судебном порядке истребовать платеж по векселю.

Ситуация с истребованием платежа по векселю для продавца еще более осложняется, если речь будет идти о бланковом индоссаменте. В этом случае покупатель, передавший вексель, не является ответственным за платеж по векселю.

Рассмотрев некоторые вопросы, связанные с потенциальными осложнениями при использовании векселей как платежного средства в общегражданском обороте, познакомимся несколько подробнее со сделками, в которых могут быть задействованы векселя, а также с правилами совершения таких сделок.

Начнем с наиболее распространенной сделки, осуществляемой по договору куплипродажи и как варианта — по договору мены. Отчасти мы уже познакомились несколько ранее с использованием векселей в этих договорах.

2.3.1. Договор купли-продажи (мены)

Возможность использования векселей в гражданско-правовых отношениях связана с тем, что помимо всего прочего вексель можно рассматривать как имущество (вещь) применительно к отношениям такого рода.

Безусловно, рассматривать вексель в качестве имущества (вещи) позволяет сама экономическая природа векселя.

Действительно, для того, чтобы любая вещь могла бы рассматриваться в качестве предмета купли-продажи или мены, эта вещь в первую очередь должна иметь стоимость, которую возможно выразить в денежном эквиваленте, а также быть ликвидной.

105

Ранее мы уже познакомились со свойствами векселя и можем отметить, что вексель обладает всеми необходимыми свойствами для использования его в общегражданском обороте.

Денежный эквивалент векселя выражен, как мы уже говорили, во-первых, в самом вексельном обязательстве. Напомним, что вексельное обязательство представляет собой безусловное обязательство уплатить по нему вексельную сумму (номинал векселя). Вовторых, стоимость векселя как вещи может быть установлена рынком ценных бумаг и/или взаимной договоренностью сторон сделки.

Кроме того, вексель обладает и свойством ликвидности. В самом деле, не представляет трудности получить платеж по векселю, т.е. обратить ценную бумагу в ее денежный эквивалент, особенно в том случае, когда речь идет о векселе стабильной организации. Более того, векселедержатель имеет возможность воспользоваться векселем как средством платежа при совершении последующих сделок.

Итак, в общегражданском обороте вексель участвует в качестве товара (имущества, вещи). Участие векселя в общегражданском обороте регламентируются совершенно определенными правилами, вытекающими как из вексельного, так и из общегражданского законодательства.

Рассмотрим эти правила более подробно.

Предположим, что организация на законных основаниях владеет векселем, например Сбербанка, номинальной стоимостью 100 000 рублей, срок платежа по которому еще не наступил. При определенных обстоятельствах, испытывая потребность в денежных средствах, эта организация решает продать принадлежащий ей вексель и получить взамен необходимые ему денежные средства.

Смысл договора, оформляющего такую сделку, можно свести к следующей форме:

одна сторона (продавец) обязуется передать принадлежащий ему товар (вексель Сбербанка);

другая сторона (покупатель) обязуется уплатить за переданный ей товар денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя Сбербанка (возможно цену данного товара установить и иначе, например ниже номинала).

Такая схема договора абсолютно соответствует нормам, определяющим договор купли-продажи.

Какие действия должен совершить продавец, передавая вексель покупателю по договору купли-продажи (мены)?

Из вексельного законодательства, нормы которого применительно к передаче векселей мы рассматривали достаточно подробно в главе, посвященной этому вопросу, известно, что

106

передача векселя осуществляется посредством индоссамента. Отметим, что при передаче векселя по договору купли-продажи возможно оформление как ордерного, так и бланкового индоссамента.

Таким образом, если по договору купли-продажи (мены) продавец обязуется передать принадлежащий ему вексель в обмен на денежные средства или в обмен на иной товар (при договоре мены), ему совершенно не достаточно просто передать покупателю бумагу, формализующую некоторое вексельное обязательство.

В самом деле, если покупатель получит от продавца вексель, передача которого не была оформлена надлежащим образом в полном соответствии с вексельным законодательством, он не может считаться законным векселедержателем.

Что касается продавца, то даже после передачи векселя без надлежащего оформления этой передачи он не исполнит своих обязательств по договору купли-продажи (мены).

Наконец, есть еще один аспект, связанный с использованием векселя в договоре купли-продажи (мены).

При заключении договора купли-продажи (мены) в качестве товара используется не вексель вообще, а совершенно определенная ценная бумага, обладающая целым набором индивидуальных признаков.

К индивидуальным признакам векселя можно отнести все обязательные реквизиты векселя, например, это может быть наименование векселедателя (либо фамилия, имя и отчество векселедателя — физического лица), дата составления векселя, вексельная сумма (номинал векселя), срок платежа по векселю. Кроме того, индивидуализировать вексель можно и по его номеру, если, разумеется, такой реквизит в векселе присутствует.

При заключении договора купли-продажи (мены) необходимо указать индивидуальные признаки передаваемого векселя, а не ограничиваться указанием исключительно номинала векселя или, что потенциально может создать еще больше проблем в будущем, указанием стоимости векселя, установленной по взаимной договоренности сторон.

Пример договора купли-продажи векселя в части формулировки предмета договора может выглядеть таким образом:

«Продавец обязуется передать, а покупатель обязуется оплатить переданный ему вексель:

вексель составлен 1 августа 2007 года;

векселедатель — ООО «Новые технологии»;

номинал векселя — пятьсот тысяч рублей;

место выдачи векселя — город Москва;

107

 срок платежа по векселю — 1 сентября 2007 года».

Необходимо предостеречь покупателей, предполагающих заключение договоров купли-продажи (мены) с использованием векселей в качестве товара. Не следует заключать такие договора, если в них не указаны индивидуальные признаки передаваемого векселя. Потенциальная опасность пренебрежения этим правилом для покупателя векселя заключается в том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом векселя своих обязательств по договору в судебном разбирательстве не будет признана действительность договора купли-продажи (мены) векселя.

Если в самом тексте договора не указаны индивидуальные признаки векселя, то покупатель может, тем не менее, принять этот вексель по акту приема-передачи примерно такого содержания:

108

Акт приема-передачи векселя

Настоящий акт составлен в подтверждение того, что ООО «Вектор» в лице генерального директора Дмитриева В.Н., действующего на основании Устава,

передало ООО «Карьер» в лице директора Иванова С.Р., действующего на основании Устава, следующее имущество:

Вексель простой

1)номер векселя — без номера;

2)наименование векселедателя — ООО «Новые технологии»;

3)вексельная сумма — 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей;

4)срок платежа — 1 сентября 2007 года;

5)дата составления векселя — 1 августа 2007 года.

Однако следует помнить, что акт приема-передачи векселя, в котором будут указаны некоторые, а возможно даже и все индивидуальные признаки векселя, не сможет восполнить отсутствие этих сведений о векселе в договоре купли-продажи (мены).

Другими словами, если в договоре купли-продажи (мены) не будут указаны индивидуальные признаки передаваемого по договору векселя, покупателю такого векселя будет невозможно отстоять свои права в суде в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) продавцом векселя своих обязательств по договору.

Подведем некоторые итоги сказанного.

Итак, для того, чтобы сделка по договору купли-продажи (мены) с использованием векселя в качестве товара была признана совершенной, а все условия сделки — исполненными обеими сторонами, необходимо исполнить следующие условия:

оформление договора купли-продажи (мены) должно соответствовать нормам Гражданского кодекса;

109

передача векселя по договору купли-продажи (мены) от продавца к покупателю должна производиться в соответствии с вексельным законодательством, т.е. посредством индоссамента;

договор купли-продажи (мены) с участием векселя в качестве товара будет признан судом в случае обращения покупателя при неисполнении/ненадлежащем исполнении продавцом векселя своих обязательств по общегражданскому договору, только если и когда в договоре указаны индивидуальные признаки векселя.

Имеется еще одна особенность, проистекающая из использования векселей в общегражданском обороте.

Рассмотрим ситуацию, когда сделка, оформленная договором купли-продажи (мены) векселя, расторгается. Напомним, что в таких сделках применимы как нормы общегражданского права, так и вексельное законодательство в части правил передачи

векселя от продавца к покупателю.

Рассмотрим такой пример.

ООО «Вектор» заключил договор мены с ООО «Карьер». Предметом договора является передача ООО «Вектор» принадлежащего ему векселя (векселедателем данного векселя является ООО «Новые технологии») ООО «Карьер» в обмен на поставку станков и оборудования. Цена сделки — 500 000 рублей. Одним из особых условий договора записана необходимость возвращения векселя в случае расторжения договора вследствие неисполнения в срок обязательств по поставке станков и оборудования ООО «Карьер».

Во исполнение своих обязательств по договору мены ООО «Вектор» передал вексель, обозначенный в договоре как средство платежа, оформив передачу в полном соответствии с вексельным законодательством.

Записи в переданном векселе будут выглядеть следующим образом:  лицевая сторона:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей по предъявлении Место платежа: г. Москва

110

 оборотная сторона:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Карьер» или его приказу (подпись и печать) ООО «Вектор»

Получив вексель, передача которого оформлена в полном соответствии с вексельным законодательством, в данном случае — ордерным индоссаментом, ООО «Карьер» становится законным векселедержателем и обладает всеми правами, в том числе и по распоряжению этим векселем.

Далее наступает очередь исполнения обязательств по договору мены со стороны ООО

«Карьер». Однако это предприятие не исполнило своих обязательств — поставка станков и оборудования произведена не была, срок поставки, предусмотренный договором, истек. На этот случай, как следует из текста договора мены, предусмотрено возвращение векселя ООО

«Вектор».

В идеальном случае ООО «Карьер» без каких-либо возражений возвращает вексель. Оформить передачу векселя прежнему векселедержателю в данном случае целесообразно зачеркиванием индоссамента::

 лицевая сторона:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей по предъявлении Место платежа: г. Москва

 оборотная сторона:

111

Для индоссамента

1. Платите ООО «Карьер» или его приказу (подпись и печать) ООО «Вектор»

Как мы знаем, зачеркнутый индоссамент считается ненаписанным. Таким образом, законным векселедержателем данного векселя снова становится ООО «Вектор», как это и обозначено в самом вексельном обязательстве.

Возможна и такая ситуация. ООО «Карьер» отказывается возвратить вексель прежнему владельцу после расторжения договора мены. В этом случае понудить его к исполнению условий расторжения договора возможно только на основе судебного решения. Если договор мены был составлен с соблюдением всех правил, которые мы рассматривали выше, суд, безусловно, примет решение в пользу ООО «Вектор». Тогда вексель будет возвращен, а индоссамент зачеркнут по судебному решению.

Мы проанализировали возможные ситуации расторжения договора, когда вексель всетаки был возвращен прежнему владельцу.

Однако возможна такая ситуация, при которой возвратить вексель будет совершенно невозможно, в том числе и по решению суда.

Напомним, что в нашем примере вексель был передан ООО «Карьер» надлежащим образом, и он стал его законным векселедержателем. Не исключена возможность, что на следующий день после получения векселя ООО «Карьер» передал этот вексель посредством индоссамента ООО «Юлия» и оформил эту передачу следующей записью:

 лицевая сторона:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей по предъявлении Место платежа: г. Москва

112

 оборотная сторона:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Карьер» или его приказу (подпись и печать) ООО «Вектор»

2. Платите ООО «Юлия» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

Теперь законным векселедержателем становится ООО «Юлия». Данное предприятие не имеет никакого отношения к обязательствам, связывающим ООО «Карьер» и ООО

«Вектор» в рамках общегражданского договора. Понудить ООО «Юлия» возвратить вексель невозможно ни в рамках вексельного законодательства, ни в рамках общегражданского законодательства. Более того, ООО «Юлия» имеет право и возможность передать данный вексель посредством индоссамента уже четвертому по счету векселедержателю, и цепочка передачи векселя на этом может не остановиться. Наконец, один из законных векселедержателей может к моменту расторжения договора мены между ООО «Вектор» и

ООО «Карьер» предъявить вексель к оплате векселедателю.

Совершенно понятно, что при таких обстоятельствах возвращение векселя ООО

«Вектор» невозможно. Даже если имеется решение суда о возврате векселя во исполнение условий договора мены, такое решение исполнить не представляется возможным.

2.3.2. Договор залога

Исходя из норм общегражданского права можно сделать вывод, что предметом залога может быть исключительно имущественное право.

Однако в том случае, когда предметом залога является такое специфическое имущество, как вексель, этот вывод требует некоторых комментариев.

С одной стороны, вексель, используемый в общегражданском обороте, безусловно, является имуществом (вещью). Но, с другой стороны, вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественное право — право требования исполнения вексельного обязательства.

Учитывая, что невозможно отделить вексель как имущество от удостоверяемого им имущественного права, будем исходить из того, что при передаче векселя в залог одновременно происходит передача:

113

векселя как движимого имущества (вещи);

передача права требования, удостоверяемого векселем.

Законодательством (вексельным и общегражданским) предусмотрены следующие

способы передачи векселя в залог.

Начнем со способа, предусмотренного вексельным законодательством — это уже знакомая нам передача векселя посредством залогового индоссамента.

Напомним, что в соответствии со ст. 19 Положения признаком залогового индоссамента служит оговорка «валюта в обеспечение», «валюта в залог» или всякая иная оговорка, имеющая в виду залоговое обязательство.

К залоговому индоссаменту применимы общие правила индоссамента, заложенные в вексельном законодательстве, а именно: любой индоссамент, в том числе и залоговый индоссамент, может совершить только векселедержатель, но не векселедатель.

С точки зрения общегражданского права залогодателем может быть только лицо, которому принадлежит закладываемое право (см. ст. 335 Гражданского кодекса).

Таким образом, векселедатель, который сам не обладает правами, вытекающими из векселя (правом востребования платежа), не может выступать в качестве залогодателя, передавая в залог собственный вексель.

Отметим первую особенность передачи векселя в залог: векселедатель простого векселя не может передать в залог собственный вексель. В этом состоит одно из отличий договора залога с использованием векселя от отношений, возникающих по договору куплипродажи (мены). Как мы видели, передача векселедержателем собственного векселя по договору купли-продажи (мены) законодательством допускается.

Возможен случай, когда предметом договора о залоге является вексель, по которому залогодержатель является одним из должников (т.е. индоссамент был выписан на самого векселедержателя простого векселя, а тот вновь пустил вексель в оборот). В такой ситуации прекращения обязательства в связи с совпадением в одном лице должника и кредитора не происходит.

Рассмотрим теперь правовые особенности и правовые последствия передачи векселя посредством залогового индоссамента.

Как мы уже отмечали ранее, рассматривая вопрос о видах индоссамента, векселедержателю для передачи векселя в залог посредством залогового индоссамента необходимо и достаточно сделать соответствующую запись в векселе. Так вопрос о передаче векселя в залог трактует вексельное законодательство.

114

В практической плоскости это означает, что любое лицо по внешним признакам может легко установить факт нахождения векселя в залоге (обременения векселя залоговым обязательством).

Например, ООО «Вектор» в качестве платежного средства по договору мены ООО

«Адвокат» предложило вексель с такими записями индоссаментов:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Салют» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет»

2. Валюта в обеспечение. Платите ООО «Адвокат» (подпись и печать) ООО «Салют»

Анализ записей показывает, что данный вексель передан ООО «Адвокат» в залог: об этом свидетельствует формулировка последнего индоссамента («Валюта в обеспечение»).

Таким образом, в приведенном примере ООО «Вектор» откажется совершать общегражданскую сделку с использованием в качестве платежного средства векселя, находящегося в залоге.

Причины отказа от подобной сделки вполне очевидны и базируются на вексельном законодательстве.

Проанализируем ситуацию с ООО «Адвокат» применительно к владению им данным векселем.

Прежде всего отметим, что ООО «Адвокат» является в данном случае законным векселедержателем. Мы отмечали ранее, что лицо (физическое или юридическое), владеющее векселем по залоговому индоссаменту, обладает практически всей полнотой прав законного векселедержателя. Такое лицо вправе, например, требовать совершения вексельных протестов. Его права ограничены только в одном — векселедержатель, владеющий векселем по залоговому индоссаменту, не вправе передавать его посредством обычного индоссамента. Единственный вид индоссамента, надписанный таким векселедержателем, будет иметь законную силу. Это препоручительный индоссамент.

Вернемся к рассматриваемому нами примеру. Если вексель передается в качестве платежного средства и/или имущества по договору купли-продажи (мены), передача векселя должна быть оформлена посредством ордерного или бланкового индоссамента, но никак не препоручительного. А мы уже установили, что в данном случае ООО «Адвокат» не вправе передавать находящийся у него в залоге вексель ни по бланковому, ни по ордерному

115

индоссаменту. Таким образом, сделка в любом случае будет с правовой точки зрения ничтожной.

Остановимся на рассмотрении экономических и правовых причин, по которым законный векселедержатель (в нашем примере — ООО «Адвокат»), владеющий векселем на основе залогового индоссамента, не вправе передавать этот вексель иными способами, кроме препоручительного индоссамента.

Если рассматривать данный вопрос с точки зрения общегражданского законодательства, следует отметить, что залогодержатель не обладает правом собственности на переданное ему в залог имущество. В силу этого обстоятельства он не вправе отчуждать (продавать) это имущество. В данном случае возможна только передача полномочий как залогодержателя.

Экономическая природа запрета передачи в собственность векселя, обремененного залогом (а соответственно — одновременная передача прав по такому векселю), проистекает из базовых принципов вексельного законодательства. Действительно, если в вексельном обороте будет на общих основаниях обращаться вексель с залоговым индоссаментом, то залоговое обременение будет переноситься на каждого из последующих векселедержателей.

Из всего сказанного можно сделать два принципиальных вывода о значении и экономическом смысле залогового индоссамента:

залоговый индоссамент является своеобразной «меткой» на векселе, предупреждающей участников вексельного оборота о том, что данный вексель находится в залоге;

залоговый индоссамент призван остановить оборот данного векселя.

Зададимся теперь вопросом: достаточно ли для осуществления передачи векселя в

залог надписать на нем залоговый индоссамент? Если встать на позиции вексельного законодательства, то ответ будет утвердительным.

Но является ли наличие залогового индоссамента достаточным основанием говорить о правовых последствиях залога имущества (в данном случае — векселя) с точки зрения норм общегражданского законодательства? На этот вопрос мы вынуждены ответить отрицательно.

Действительно, с позиций общегражданского законодательства правовые последствия залога имущества наступают после заключения между заинтересованными сторонами договора залога. Тогда все правовые последствия залога имущества вытекают именно из договора залога, а залоговый индоссамент призван оформить передачу векселя в залог во исполнение условий заключенного договора.

Выводы из сказанного можно сделать следующие:

 залоговый индоссамент не может заменить собой договора залога;

116

правовые последствия залога имущества с точки зрения норм общегражданского права наступают только в том случае, когда залог векселя осуществляется на основании договора залога;

залоговый индоссамент обязателен и служит в рамках вексельного законодательства оформлению передачи векселя в залог.

Оформление договора залога тем более важно, если иметь в виду возможные разногласия сторон по поводу ненадлежащего исполнения условий договора залога. При отсутствии договора залога невозможно отстаивание своих прав в судебном порядке, так как залоговый индоссамент сам по себе не может быть основой для возникновения отношений в рамках общегражданского законодательства.

Рассмотрим теперь особенности гражданско-правовых отношений, связывающих залогодателя-индоссанта и залогодержателя-индоссата.

Условия залога векселя могут быть зафиксированы только договором залога. Невозможно отразить эти условия непосредственно в векселе, так это будет грубым нарушением вексельного законодательства.

Итак, в договоре залога заинтересованные стороны фиксируют: собственно предмет договора; предмет залога и его оценку в стоимостном выражении; существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Как и в случае с договором купли -продажи (мены), огромное практическое значение для сторон имеет соотношение стоимости имущества, передаваемого в залог, и размера обязательства, обеспеченного залогом. В частности, если окажется, что платежи, полученные по векселю, окажутся меньше требования, обеспеченного залогом, то залогодержатель получает право требования недостающей суммы из прочего имущества залогодателя (см. ст. 350 Гражданского кодекса).

Существо договора залога состоит также и в том, что при прекращении (исполнении) условий договора переданное в залог имущество должно быть возвращено залогодателю. Более того, при прекращении (исполнении) условий договора залога возвращение заложенного имущества по нормам общегражданского права является обязанностью залогодержателя.

Мы снова вынуждены обратиться к вопросу о необходимости оформления залога векселя договором залога. В случае возникновения разногласий сторон, в том числе в случае, если залогодержатель отказывается добровольно возвратить переданный ему в залог вексель, то понудить его к исполнению норм, предусмотренных Гражданским кодексом, может только суд. Иск в суде будет рассматриваться на основании норм общегражданского права, а

117

необходимым условием для рассмотрения иска залогодателя будет являться наличие договора залога.

Из норм общегражданского права, в частности из ст. 343 Гражданского кодекса, вытекает обязанность залогодержателя заботиться о сохранности переданного ему в залог имущества.

Применительно к заложенному векселю это означает, что залогодержатель обязан обеспечить сохранность права требования по векселю, а не просто сохранить (не утратить) вексель как документ (бумагу), хотя и это входит в его обязанности.

Для достижения этой цели залогодержатель обязан воспользоваться всеми предоставленными ему вексельным законодательством правами. В частности, залогодержатель должен своевременно предъявить вексель к платежу (если в период действия договора залога наступает срок платежа по векселю) и в случае необходимости совершить необходимые действия по опротестованию векселя.

Подчеркнем, что совершение необходимых действий, направленных на сохранность права требования по векселю, является обязанностью залогодержателя. Из этого следует, что залогодатель (законный собственник векселя) вправе требовать, в том числе и в судебном порядке, возмещения убытков, возникших из-за бездействия залогодержателя.

Применительно к залогу векселей следует отметить особенности, связанные со сроками реализации залогового права.

Приведем пример. ООО «Вектор» заключает с ООО «Юлия» договор залога, предметом договора является предоставление ООО «Юлия» (залогодержателем) денежных средств ООО «Вектор» (залогодателю) в сумме пятьсот тысяч рублей под залог векселя Сбербанка, номинальной стоимостью пятьсот тысяч рублей, срок платежа по которому наступает 3 января 2008 года.

По условиям договора залога ООО «Вектор» обязался вернуть полученную под залог векселя денежную сумму в срок до 1 декабря 2007 года, однако не сделал этого. В этом случае по нормам общегражданского права взыскание обращается на имущество должника, т.е. на переданный в залог вексель.

Особенность ситуации в нашем примере заключается в том, что, взыскав с должника (ООО «Вектор») заложенное им имущество, залогодержатель (ООО «Юлия») не имеет возможности взыскать платеж по заложенному векселю , так как срок платежа по нему еще не наступил (напомним: срок платежа в нашем примере был указан как 3 января 2008 года).

Втакой ситуации ООО «Юлия» может:

дождаться срока платежа по векселю;

118

воспользоваться правом, предоставленным ему Гражданским кодексом и реализовать заложенный вексель на публичных торгах (такие действия залогодержателя возможны как по решения суда, так и во внесудебном порядке).

Возможна и иная ситуация, при которой срок платежа по векселю наступает раньше срока исполнения обязательств по договору залога.

В этом случае залогодержатель как законный векселедержатель обязан получить платеж по векселю. После получения платежа по векселю:

залогодержатель утрачивает залоговое право на переданный ему в залог вексель;

приобретает залоговое право на денежную сумму, выплаченную по векселю.

Следует особо отметить, что в том случае, когда вексель предъявляется к оплате векселедержателем, владеющим этим векселем на основании залогового индоссамента, должник не вправе требовать от него каких -либо документальных подтверждений (договора залога, например) права получения вексельной суммы. Наличие права востребовать вексельную сумму у залогодержателя подтверждает наличие в векселе залогового индоссамента.

Обратимся теперь к рассмотрению процедуры передачи векселя в залог посредством обычного индоссамента (ордерного или бланкового).

Конструкция, когда вексель передается в залог посредством обычного индоссамента, создает определенные сложности для залогодателя.

Рассмотрим такую ситуацию. ООО «Вектор» заключает с ООО «Юлия» договор залога, предметом договора является предоставление ООО «Юлия» (залогодержателем) денежных средств ООО «Вектор» (залогодателю) в сумме пятьсот тысяч рублей под залог векселя Сбербанка, номинальной стоимостью пятьсот тысяч рублей.

Во исполнение условий договора ООО «Вектор» передает принадлежащий ему вексель посредством ордерного индоссамента. Записи в векселе будут такими:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Вектор» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет»

2. Платите ООО «Юлия» или его приказу (подпись и печать) ООО «Вектор»

Исходя из судебной практики такой способ оформления передачи векселя в залог (посредством ордерного индоссамента) вполне допустим.

119

Впрочем, вексель может быть передан и посредством бланкового индоссамента. В этом случае запись будет такой:

Для индоссамента

1.Платите ООО «Вектор» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет»

2.Платите _____________ или его приказу (подпись и печать) ООО «Вектор»

Проанализируем ситуацию. Исходя из вексельного законодательства лицо, получившее вексель по ордерному индоссаменту (в нашем примере это залогодержатель

ООО «Юлия»), становится не только законным векселедержателем, но и собственником векселя. В отличие от ситуации с залоговым индоссаментом в случае, когда залогодержатель получает вексель посредством обычного индоссамента, он обладает всей полнотой прав в части распоряжения векселем. В таком случае ООО «Юлия» вправе, например, передать вексель по индоссаменту следующему векселедержателю.

Иными словами, получается, что, передавая вексель в залог посредством обычного индоссамента, ООО «Вектор» наделяет залогодержателя излишней полнотой прав.

Возможно, в некоторых ситуациях такое поведение залогодателя может иметь какиелибо причины и оправдания, однако следует отчетливо осознавать, что если залогодержатель окажется недобросовестным, то востребовать возврата векселя после исполнения условий договора залога залогодателю будет сложно. Разумеется, процедура возврата векселя залогодателю будет судебной.

В том случае, когда договор залога не был заключен, а вексель был передан в залог по обычному индоссаменту, шансов на возвращение векселя у залогодателя крайне мало, разве что он будет иметь дело с добросовестным залогодержателем.

Вернемся к нашему примеру и посмотрим, как будут развиваться события, когда вексель возвращается залогодателю после исполнения им условий договора залога.

Обычно возвращение векселя залогодателю оформляется посредством обычного индоссамента. Запись может быть примерно такой:

120

Для индоссамента

1. Платите ООО «Вектор» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет»

2. Платите ООО «Юлия» или его приказу (подпись и печать) ООО «Вектор»

3. Платите ООО «Вектор» или его приказу (подпись и печать) ООО «Юлия»

После передачи данного векселя посредством ордерного индоссамента законным векселедержателем снова становится ООО «Вектор». Оформление возвращения векселя залогодателю посредством обратного индоссамента считается предпочтительным.

Однако возвращение векселя, переданного в залог, можно оформить и посредством зачеркивания индоссамента:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Вектор» или его приказу (подпись и печать) ООО «Рассвет»

2. Платите ООО «Юлия» или его приказу (подпись и печать) ООО «Вектор»

Зачеркнутый индоссамент считается ненаписанным, таким образом, законным векселедержателем будет являться последний индоссат — ООО «Вектор».

Существует еще один способ передачи векселя в залог. Этот способ основан исключительно на общегражданском праве и не имеет касательства к вексельному законодательству.

Мы уже отмечали, что при использовании векселя в общегражданском обороте он рассматривается как имущество (вещь). Если абстрагироваться от вексельной природы данной вещи, то при передаче вещи в залог по нормам общегражданского права не требуется каких-либо дополнительных действий, в данном случае речь идет об индоссаменте.

Итак, еще один способ передачи векселя в залог — передача его на основе договора залога без индоссамента.

Правовые особенности такой конструкции залогового обязательства следующие. Вопервых, необходимо отметить, что при такой форме передачи векселя в залог залогодержатель не будет обладать никакими правами в части распоряжения векселем. При

121

«нормальном» развитии событий, т.е. когда залогодатель исполнил свои обязательства, а залогодержатель вернул ему вексель, никаких осложнений не возникает. Однако если залогодатель не исполнил своих обязательств по договору залога, то залогодержатель, как это предусматривает общегражданское законодательство, обращает право требования на заложенное имущество.

С этого момента у залогодержателя начинаются осложнения, связанные с тем, что он не является законным векселедержателем и не может востребовать вексельную сумму у должника.

Разрешение этой ситуации лежит в плоскости судебного разбирательства и, как мы неоднократно подчеркивали, первостепенное значение для защиты прав залогодержателя имеет наличие договора залога. Если на переданном в залог векселе отсутствует индоссамент, то намерения сторон можно установить только на основании заключенного между ними договора залога. При отсутствии такового отстоять свои права в суде залогодержателю будет практически невозможно.

Удовлетворить право требования залогодержатель, которому вексель был передан в залог без надписания индоссамента, может только посредством продажи заложенного ему векселя на аукционе.

2.3.3. Кредитный договор

Начнем рассмотрение вопроса об использовании векселей в кредитных договорах собственно с определения предмета кредитного договора.

Гражданский кодекс (ст. 819) определяет, что предметом кредитного договора могут быть только денежные средства.

В практике финансово-хозяйственных отношений, сложившейся в нашей стране, под кредитным договором с использованием векселей ошибочно понимают предоставление банками собственных векселей как средства кредитования.

Разумеется, вексель банка (например, Сбербанка) легко можно обратить в денежные средства, предъявив его к платежу или продав его. Однако существо таких отношений с точки зрения общегражданского законодательства не соответствует определению кредитного договора. Вексель, хотя и представляет собой безусловное обязательство уплатить, а одной из его важнейших характеристик является денежный характер вексельного обязательства, не может рассматриваться в качестве предмета кредитного договора. Именно поэтому договор, по которому банк предоставляет «кредит» посредством предоставления собственных векселей, невозможно назвать кредитным договором.

122

Тем не менее, необходимо отметить, что принцип коммерческого кредитования заложен в самой природе векселя, так как вексель, выданный вместо денежных средств, как раз и фиксирует факт коммерческого кредитования — отсрочки платежа.

Глава 3. Способы защиты прав владельцев векселей. Ответственность по «вексельным» правонарушениям

Прежде, чем рассматривать способы защиты прав владельцев векселей, необходимо определиться с терминологией.

Всамом деле, что следует понимать под ответственностью по «вексельными» правонарушениями?

Вюридической литературе сложилось понимание, что под «вексельными» правонарушениями следует подразумевать нарушение вексельного обязательства как с точки зрения вексельного законодательства, так и с точки зрения норм общегражданского права.

Вобщем случае ответственность по вексельным правонарушениям (будем в дальнейшем употреблять этот термин без кавычек) является одной из разновидностей гражданско-правовой ответственности.

Рассматривая данный вопрос, мы будем исходить из того, что гражданская ответственность по вексельным правонарушениям представляет собой имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, и одновременно с этим — понуждение его к исполнению гражданско-правовых обязанностей по исполнению вексельного обязательства в случае неплатежа основным обязанным лицом.

Вэтом определении ответственности по вексельным правонарушениям отчетливо видны основные вопросы, которые следует разрешить.

Во-первых, следует определить круг лиц, которые могут быть ответственными по вексельным правонарушениям.

Во-вторых, следует назвать последствия вексельных правонарушений разного рода. В-третьих, необходимо совершенно точно установить, какие действия или бездействие

следует квалифицировать как основание для наступления ответственности.

Для того, чтобы определить круг лиц, потенциально ответственных по вексельным правонарушениям, следует, на наш взгляд, прежде всего установить, кто обладает вексельной правоспособностью.

Под вексельной правоспособностью мы будем понимать обладание законным правом участвовать в вексельном обязательстве.

123

Действующим законодательством предусмотрено, что вексельной правоспособностью на территории Российской Федерации обладают следующие субъекты права.

Во-первых, это физические лица. Вексельная правоспособность физического лица наступает с момента рождения и прекращается только со смертью физического лица. Ограничения вексельной правоспособности физического лица возможно только в случае ограничения его дееспособности.

Во-вторых, это юридические лица. Для юридических лиц вексельная правоспособность наступает с момента государственной регистрации и прекращается при ликвидации юридического лица, а если говорить точнее — в момент исключения юридического лица из государственного реестра юридических лиц. Ограничение вексельной правоспособности юридических лиц представляет собой составляющую часть ограничения общей правоспособности.

Правоспособность юридического лица может быть ограничена судебным решением в качестве, например, обеспечительной меры по иску. Кроме того, существуют ограничения вексельной правоспособности юридических лиц, обусловленные законодательством и связанные с их особым статусом (примером могут служить казенные предприятия, распоряжающиеся переданным им имуществом на праве оперативного управления).

В предыдущих главах мы выяснили, что в вексельном обязательстве участвуют самые разнообразные лица: векселедатель, акцептант, авалист, индоссант и так далее. Для того чтобы ответить на вопрос, кто же из участников вексельного обязательства является ответственным за его исполнение, вернемся еще раз к сути вексельного обязательства.

Из Положения следует, что вексельное обязательство представляет собой безусловное обязательство уплатить по векселю денежную сумму (вексельную сумму, указанную в векселе). Таким образом, предельно схематично конструкцию вексельного обязательства можно представить таким образом:

с одной стороны в вексельном обязательстве участвует должник, т.е. лицо, обязующееся заплатить по векселю;

с другой стороны — кредитор, т.е. лицо, которому должны уплатить вексельную сумму.

Применительно к простому векселю достаточно просто установить лицо, обязанное заплатить по векселю. Как следует из самой формулы вексельного обязательства простого векселя «обязуюсь уплатить», должником по простому векселю является векселедатель.

Например, ООО «Новые технологии» выписало простой вексель такого содержания:

124

Дата составления 1 августа 2007 года Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Кристалл» денежную сумму в размере Двести тысяч рублей Четырнадцатого августа 2007 года

(подпись, печать) ООО «Новые технологии» Место платежа по векселю: город Москва

В данном примере ответственным за уплату по векселю является векселедатель (ООО

«Новые технологии»).

Несколько сложнее установить ответственного за исполнение вексельного обязательства по переводному векселю, так как круг лиц, потенциально ответственных по вексельному обязательству, шире, нежели в случае с простым векселем.

Напомним схему выдачи переводного векселя. Как и в случае с простым векселем, переводной вексель выдается векселедателем, который формулирует вексельное обязательство как «предложение заплатить по векселю» третье лицо — плательщика. В свою очередь плательщик может акцептовать вексель, т.е. дать свое согласие платить по векселю и стать, таким образом, акцептантом. Однако лицо, обозначенное векселедателем переводного векселя как плательщик, вправе отказаться акцептовать вексель. В этом случае данное лицо не будет рассматриваться как участник вексельного обязательства.

Например, ООО «Новые технологии» выписало переводной вексель:

125

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» предлагает уплатить по этому векселю плательщику

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей

ООО «Карьер» или его приказу по предъявлении

(подпись, печать) ООО «Новые технологии» Место платежа: г. Москва

Вприведенном нами примере ООО «Новые технологии» предлагает плательщику (ООО «Вектор») уплатить по векселю, полагая, очевидно, что ООО «Вектор», являясь его должником, не откажется уплатить по этому переводному векселю.

Однако на векселе мы не видим отметки плательщика (ООО «Вектор») о его согласии платить по векселю.

Вэтом случае, как мы уже говорили, должником по данному переводному векселю будет векселедатель (ООО «Новые технологии»).

Иная ситуация сложится, если лицевая сторона переводного векселя будет выглядеть

так:

126

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» предлагает уплатить по этому векселю плательщику

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей

ООО «Карьер» или его приказу по предъявлении

(подпись, печать) ООО «Новые технологии» Место платежа: г. Москва

(паодпись, печать) ООО «Вектор»

Проанализируем записи на переводном векселе. ООО «Новые технологии» предлагает плательщику (ООО «Вектор») уплатить по векселю. Снизу на лицевой стороне переводного векселя находится подпись лица, «назначенного» векселедателем (ООО «Новые технологии») плательщиком по данному векселю, т.е. ООО «Вектор».

Мы уже упоминали ранее, что подпись плательщика на лицевой стороне переводного векселя означает акцепт этого векселя. Таким образом, ООО «Вектор», поставив свою подпись на лицевой стороне переводного векселя, дает согласие платить по векселю (акцептует вексель) и становится акцептантом.

В данном случае должником по переводному векселю будет акцептант (ООО

«Вектор»).

Таким образом, основным должником по переводному векселю будут являться:

акцептант;

векселедатель — в том случае, если вексель не был акцептован, т.е. плательщик отсутствует.

Лица, ответственные по векселю, могут быть освобождены от ответственности по

вексельному обязательству только в следующих случаях:

если вексель был признан ничтожным ввиду дефекта вексельной формы;

если вексель и/или акцепт подписан неуполномоченным на это лицом;

в случае доказанной недобросовестности векселедержателя;

127

 векселедержатель обратился с иском по истечении сроков давности.

Рассмотрим эти случаи освобождения от ответственности платить по векселю немного более подробно.

Дефектом вексельной формы называют, как мы неоднократно говорили, отсутствие в векселе хотя бы одного обязательного реквизита, влекущее ничтожность векселя как ценной бумаги (ст. 2 и ст. 76 Положения). Таким образом, если вексель был признан недействительным по формальным признакам, обязанные по нему лица освобождаются от ответственности платить.

Например, проанализируем записи в таком переводном векселе:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» предлагает уплатить по этому векселю плательщику

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей

______________________ или его приказу по предъявлении

Место платежа: г. Москва (подпись, печать) ООО «Новые технологии»

(подпись, печать) ООО «Вектор»

Проверим наличие основных реквизитов в данном переводном векселе:

наименование «вексель», включенное в самый текст документа, — присутствует («…уплатить по этому векселю»);

простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму — присутствует («предлагает уплатить по этому векселю… денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей»);

наименование того, кто должен платить по векселю (плательщика), — присутствует

(ООО «Вектор»);

указание срока платежа — присутствует («по предъявлении»);

128

указание места, в котором должен быть совершен платеж, — присутствует («г.

Москва»);

наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, — отсутствует;

указание даты и места составления векселя — присутствует («Дата составления векселя: 1 августа 2007 года; Место составления: г. Москва»);

подпись того, кто выдает вексель (векселедателя), — присутствует.

Таким образом, в данном переводном векселе отсутствует один из обязательных реквизитов — не указано наименование первого векселедержателя (не указано наименование того, кому или чьему приказу следует платить по этому векселю). Отсутствие данного реквизита является невосполнимым (т.е. невозможно восполнить его отсутствие в векселе наличием каких-либо иных реквизитов), вследствие чего данный вексель следует признать выписанным с дефектом формы и, следовательно, ничтожным.

Что касается подписания векселя (или акцепта) лицом, на то не уполномоченным, представим, что в рассмотренном нами примере от имени акцептанта (ООО «Вектор») акцепт подписал кассир предприятия — лицо, не уполномоченное подписывать финансовые документы.

Вэтом случае ситуация будет развиваться по правилам, предусмотренным ГК РФ (ст. 183), а именно: ответственным по векселю будет лицо, подписавшее акцепт, т.е. кассир ООО

«Вектор», превысивший свои полномочия. Аналогично разрешается вопрос с ответственностью по векселю в том случае, если вексель от лица векселедателя подписан неуполномоченным на то лицом.

Наиболее сложным случаем освобождения от обязательства по векселю представляется доказательство недобросовестности векселедержателя.

Вэтом случае действует презумпция невиновности, т.е. любое лицо, владеющее векселем, считается добросовестным векселедержателем. На практике это означает, что любой векселедержатель не обязан доказывать, что он является законным держателем данного конкретного векселя (что он его, например, не украл).

Втом случае, если у основного должника по векселю (векселедателя или акцептанта) возникают сомнения в добросовестности векселедержателя, они должны предоставить этому доказательства.

Доказательством криминальной составляющей (кражи векселя у законного векселедержателя, например) является решение суда, установившего факт кражи в судебном заседании.

129

Доказать, что предъявивший требования кредитор знал (или должен был знать) в момент приобретения векселя о его недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя на практике очень сложно, особенно, если кредитор получил вексель посредством длинной цепи индоссаментов.

Обращение кредитора с иском по истечении сроков давности, предусмотренных ст. 70 Положения, бесперспективно. Сроки давности, предусмотренные указанной статьей Положения, называют «пресекательными», т.е. по их истечению востребовать платеж по векселю невозможно. В этом случае должник, безусловно, освобождается от обязательства платить по векселю.

Итак, мы установили основных должников по векселю: это могут быть векселедатель и/или акцептант (в случае переводного векселя). Однако, кроме основных должников по векселю, могут быть обязаны и иные лица, в частности индоссант и авалист.

Рассмотрим более подробно, в каких случаях при неплатеже по векселю несут ответственность индоссант и авалист.

Начнем рассмотрение ответственности вышеуказанных лиц с индоссанта.

С точки зрения общегражданского законодательства сутью индоссамента является переуступка права. Применительно к вексельному обязательству это означает переуступку права получить платеж по векселю.

Например:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Новые технологии»

2. Заплатите ООО «Салют» (подпись и печать) ООО «Рассвет»

Записи на оборотной стороне векселя (в данном случае это может быть как простой, так и переводной вексель) означают следующее:

первый векселедержатель ООО «Новые технологии» переуступает свое право востребовать платеж по векселю ООО «Рассвет»;

затем ООО «Рассвет» в свою очередь переуступает свое право востребовать платеж по векселю ООО «Салют».

130

Если индоссант посредством индоссамента только передает свое право востребовать платеж по векселю, то не вполне проясненным остается вопрос: на чем основано утверждение о том, что индоссант является ответственным за платеж по векселю.

Отличительной особенности индоссамента по сравнению с обычной переуступкой права является то, что индоссант отвечает перед индоссатом (лицом, которому передаются требования):

за существование передаваемого вместе с векселем права, иными словами — за действительность передаваемого векселя;

за осуществление этого права, т.е. за то, что платеж по векселю будет безусловно

осуществлен.

Действительно, при передаче векселя посредством индоссамента каждый последующий индоссат не может знать, существует ли в действительности передаваемое ему по векселю право. Ему неизвестны обстоятельства, породившие вексельное обязательство, неизвестен, как правило, векселедатель (вексель может перейти к данному индоссату посредством длинной цепочки индоссаментов). Как мы знаем, в векселе невозможно указать какие-либо дополнительные сведения, кроме сведений, предусмотренных Положением, которые помогли бы ответить каждому следующему индоссату на интересующие его вопросы.

Именно это побудило авторов вексельного законодательства предусмотреть ответственность каждого индоссанта перед своим индоссатом за действительность и исполнение вексельного обязательства.

Поясним это на примере такого векселя:  лицевая сторона:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Карьер» или его приказу денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей

по предъявлении Место платежа: г. Москва

(подпись, печать) ООО «Новые технологии»

131

 оборотная сторона:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

2.Заплатите ООО «Салют» (подпись и печать) ООО «Рассвет»

Внашем примере первым векселедержателем, получившим вексель непосредственно от векселедателя, является ООО «Карьер». Разумно предположить, что эта организация при получении векселя была осведомлена о действительности вексельного обязательства.

ООО «Карьер» в нашем примере является и первым индоссантом. Передавая вексель

ООО«Рассвет» посредством индоссамента, ООО «Карьер» может и обязан подтвердить действительность вексельного обязательства и передаваемого по векселю права востребовать платеж.

Далее, ООО «Рассвет» в свою очередь при передаче этого же векселя посредством индоссамента очередному индоссату (ООО «Салют») также одновременно с надписанием индоссамента дает и все перечисленные выше гарантии.

Если обратиться к вексельному законодательству, то принцип ответственности индоссанта предусмотрен ст. 15 и 47 Положения. В частности, согласно Положению индоссант ответственен за платеж, за акцепт, а все лица, индоссировавшие вексель, несут солидарную ответственность перед векселедержателем.

Поскольку индоссант не является основным должником по векселю, его ответственность может наступить только в случае неплатежа по векселю основных

должников.

Даже в том случае, когда вексельное обязательство не было исполнено основными должниками, ответственность индоссанта в целом ряде случаев может не наступить.

Мы отмечали ранее, что наряду с ордерным индоссамент может быть и бланковым, т.е. не содержать указания лица, в пользу которого был сделан индоссамент. В этом случае индоссант не будет ответственным по векселю.

Рассмотрим это на примере.

Предположим, что, получив вексель от векселедателя ООО «Новые технологии», предприятие ООО «Карьер» решило использовать его в качестве платежного средства при покупке оборудования у ООО «Рассвет». Подписав договор мены, ООО «Карьер» передал

132

принадлежащий ему вексель посредством бланкового индоссамента, поставив только свою подпись на оборотной стороне векселя (такое надписание индоссамента предусмотрено Положением).

ООО «Рассвет», в свою очередь получив вексель в обмен на оборудование, также принял решение использовать его в качестве платежного средства при покупке строительных материалов у ООО «Салют». После подписания договора мены ООО «Рассвет» передал вексель также посредством бланкового индоссамента. Записи в векселе будут следующими:

 лицевая сторона:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Карьер» или его приказу денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей

по предъявлении Место платежа: г. Москва

(подпись, печать) ООО «Новые технологии»

 оборотная сторона:

Для индоссамента

1.(подпись и печать) ООО «Карьер»

2.(подпись и печать) ООО «Рассвет»

Исходя из записей индоссаментов мы с полной уверенностью можем говорить о том, что ООО «Рассвет» не будет ответственным по векселю, так как это предприятие не указано в индоссаментах в качестве одного из векселедержателей. Об ООО «Салют» мы не можем сказать этого с полной уверенностью, так как это предприятие может в свою очередь передать вексель, но сделать это посредством ордерного индоссамента.

133

Статья 11 Положения предусматривает, что векселедатель (как и индоссант) может воспретить дальнейшее индоссирование векселя. Для этого в векселе и/или индоссаменте следует указать слова «не приказу» или какое-либо равнозначащее выражение.

При наличии запрета дальнейшего индоссирования все индоссаменты (если таковые будут иметь место) считаются недействительными, а индоссанты, их надписавшие, не будут ответственными перед векселедержателем.

Например:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» но не его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

2. Заплатите ООО «Салют» (подпись и печать) ООО «Рассвет»

Как мы видим из этого примера, ООО «Карьер» запретил дальнейшее индоссирование векселя, однако ООО «Рассвет» передает вексель посредством ордерного индоссамента ООО

«Салют». В этом случае индоссамент, надписанный ООО Рассвет», будет недействительным, а само ООО «Рассвет» не будет отвечать за исполнение вексельного обязательства перед

ООО«Салют».

Вэтой связи следует обратить особое внимание индоссатов (лиц, получающих вексель посредством индоссамента) на необходимость внимательно проверять ряд предыдущих индоссаментов на предмет отметки о запрете дальнейшего индоссирования.

Статьей 16 Положения предусмотрено, что в векселе допустимо зачеркивание индоссаментов, при этом зачеркнутый индоссамент считается ненаписанным (несуществующим). Разумеется, лицо, упомянутое в зачеркнутом индоссаменте, не будет ответственным по векселю.

Например:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

2. Заплатите ООО «Салют» (подпись и печать) ООО «Карьер»

134

Передача векселя ООО «Рассвет» была отменена зачеркиванием индоссамента, таким образом, ООО Рассвет» не является ответственным по векселю.

Одним из основополагающих принципов индоссамента является его полнота. Частичный индоссамент прямо объявляет недействительным ст. 12 Положения. Соответственно, и индоссант, надписавший частичный индоссамент, не будет являться ответственным по векселю.

Например.

 лицевая сторона:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» обязуется безусловно уплатить по этому векселю

ООО «Карьер» или его приказу денежную сумму в размере

Пятьсот тысяч рублей

по предъявлении Место платежа: г. Москва

(подпись, печать) ООО «Новые технологии»

 оборотная сторона:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

2. Заплатите ООО «Салют» Триста тысяч рублей (подпись и печать) ООО «Рассвет»

Здесь мы видим пример частичного индоссамента, а именно: ООО «Рассвет» индоссирует ООО «Салют» не всю вексельную сумму (пятьсот тысяч рублей), а только ее

135

часть — триста тысяч рублей. Поскольку такой частичный индоссамент является недействительным, ООО «Рассвет» не будет ответственным за платеж по векселю.

Однако в нашем примере ООО «Рассвет» совершил недействительную сделку, связанную с передачей прав по векселю, за совершение этого противоправного действия данное предприятие будет нести ответственность.

Индоссант освобождается от ответственности по векселю, если был прерван непрерывный ряд индоссаментов.

Например, ряд индоссаментов имеет следующий вид:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

2. Заплатите ООО «Салют» (подпись и печать) ООО «Рассвет»

Из данного ряда индоссаментов следует, что законным векселедержателем является

ООО «Салют», так как последний индоссамент совершен в его пользу. Однако вексель к оплате предъявляет ООО «Автомобилист».

В данном случае ООО «Автомобилист» не может считаться законным векселедержателем, так как его право не основано на непрерывном ряде индоссаментов. Действительно, в векселе отсутствует запись о передаче ему векселя. Как мы видим, ООО

«Салют» не передавал данный вексель следующему индоссату даже посредством бланкового индоссамента.

Прерывает ряд индоссаментов также и отсутствие подписи под одним из индоссаментов.

Например.

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

2.Заплатите ООО «Салют»

ООО«Рассвет»

136

Предположим, что данный вексель был предъявлен к оплате ООО «Салют», однако, как мы видим, данное предприятие не является законным векселедержателем, так как индоссамент, передающий ему вексель, не был подписан предыдущим законным векселедержателем (ООО «Рассвет»).

Не являются ответственными по вексельному обязательству лица, получившие вексель посредством препоручительного или залогового индоссамента.

Напомним, что препоручительным называют индоссамент, ограниченный только поручением осуществлять права, удостоверенные векселем, без передачи индоссату права собственности на вексель. Такой индоссамент может быть оформлен векселедержателем оговорками, означающими поручение, например «валюта к получению», «на инкассо», «как доверенному». Понятно, что векселедержателя и лицо, поименованное в препоручительном индоссаменте, связывают отношения договора поручения, вследствие чего доверенное лицо никак не может быть ответственным за платеж по векселю перед своим доверителем.

В случае с залоговым индоссаментом, удостоверяющим нахождение векселя в залоге (оформляется фразами, обозначающими передачу векселя в залог, например «валюта в залог», «валюта в обеспечение»), не происходит отчуждение векселя в пользу лица, которому он передан посредством такого индоссамента. Именно поэтому лицо, получившее вексель посредством залогового индоссамента, не является ответственным за платеж по векселю. Подробнее о правах и обязанностях залогодержателя см. подраздел «Договор залога».

Как мы отмечали ранее, индоссант, воспользовавшись нормами ст. 15 Положения, может сам с себя снять ответственность по векселю. Для этого ему необходимо сделать оговорку «без оборота на меня».

Например.

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер»

2. Заплатите ООО «Салют» без оборота на меня ООО «Рассвет»

(подпись и печать)

Вданном примере ООО «Рассвет» снимает с себя ответственность по векселю, сделав

виндоссаменте оговорку «без оборота на меня». Таким образом, ООО «Рассвет» уже не

137

является ответственным за платеж перед своим индоссатом и последующими векселедержателями (если таковые будут в дальнейшем).

Для ООО «Салют» такая оговорка является поводом усомниться в надежности основного должника/должников, так как оговорка в индоссаменте, посредством которого ему был передан вексель, как правило, означает неуверенность индоссанта в платежеспособности основного должника и естественное его нежелание разделить с ним ответственность по исполнению вексельного обязательства.

Кроме того, индоссант освобождается от ответственности по векселю в следующих случаях:

если индоссамент совершен после протеста в неплатеже;

пропущены процедурные сроки предъявления векселя;

если не был совершен нотариальный протест векселя в неплатеже;

если вексель был признан ничтожным ввиду дефекта вексельной формы;

если вексель и/или акцепт подписан неуполномоченным на это лицом;

в случае доказанной недобросовестности векселедержателя;

если векселедержатель обратился с иском по истечении сроков давности.

Наряду с ответственностью платить по векселю ст. 47 Положения предоставляет

индоссанту, уплатившему по векселю, право востребовать долг со своих регрессных должников.

Рассмотрим, например, такой вексель:  лицевая сторона:

Дата составления векселя: 1 августа 2007 года Место составления: г. Москва

Вексель

ООО «Новые технологии» предлагает уплатить по этому векселю плательщику

ООО «Вектор» денежную сумму в размере Пятьсот тысяч рублей

ООО «Карьер» или его приказу по предъявлении

(подпись, печать) ООО «Новые технологии» Место платежа: г. Москва

(паодпись, печать) ООО «Вектор»

138

 оборотная сторона:

Для индоссамента

1. Платите ООО «Рассвет» или его приказу (подпись и печать) ООО «Карьер» Считать за аваль

(подпись и печать) ООО «Юлия»

2. Заплатите ООО «Салют» без оборота на меня ООО «Рассвет»

(подпись и печать)

Предположим, что данный вексель не был оплачен основными должниками:

акцептантом (ООО «Вектор»);

векселедателем (ООО «Новые технологии»).

Висковом порядке (хотя возможен вариант добровольного платежа) вексельную сумму векселедержателю (ООО «Салют») оплатит последний в ряду индоссантов — ООО

«Рассвет».

После оплаты векселя ООО «Рассвет» вправе потребовать уплаты ему вексельной суммы от своего индоссанта (ООО «Карьер»), а также от его авалиста, гарантировавшего платеж (ООО «Юлия»). Кроме это, регрессными должниками будут являться акцептант и векселедатель.

Внашем примере у акцептанта и векселедателя авалисты отсутствуют, но если бы таковые у них были, то они также стали бы регрессными должниками ООО «Рассвет».

Как мы только что упомянули, ответственным по векселю наряду с основными должниками и индассантами являются также и авалисты.

Аваль (вексельное поручительство) представляет собой обязательство авалиста (поручителя) отвечать за совершение платежа по векселю полностью или частично одним из обязанных по векселю должников и на тех же условиях, что и должник. Аваль может быть дан за всех из ответственных по векселю лиц:

за векселедержателя;

за акцептанта;

за индоссанта.

139

Так же как и индоссанты, все авалисты отнесены к лицам несущим дополнительную ответственность перед кредитором (векселедержателем), т.е. авалисты не являются основными должниками.

Отметим одну особенность, связанную с участием в вексельном обязательстве авалиста. В последнем из рассмотренных нами примеров ООО «Рассвет», уплативший по векселю, вправе предъявить регрессный иск одновременно своему индоссанту (ООО

«Карьер») и его авалисту (ООО «Юлия»).

Порядок предъявления исков регрессным должникам авалистом в том случае, если он уплатил по векселю, следующий:

 регрессный иск предъявляется лицу, за которое авалистом был дан аваль;  иск может быть предъявлен всем обязанным перед этим лицом участникам

вексельных отношений (к стоящим ранее индоссантам, их авалистам, акцептантам, их авалистам, векселедержателю, его авалистам).

Так же как и в случаях с векселедержателем, акцептантом и индоссантом, авалист может быть освобожден от вексельной ответственности. Основания для этого следующие:

1)если вексель был признан ничтожным ввиду дефекта вексельной формы;

2)если не был совершен протест векселя в неплатеже или неакцепте (освобождается от ответственности только авалист индоссанта, но не авалисты векселедателя и акцептанта);

3)если были нарушены сроки предъявления векселя к платежу и/или к акцепту (за исключением случаев, когда аваль дан за лиц, ответственных за платеж даже в случае пропуска сроков предъявления векселя к платежу и/или акцепту: акцептанта по переводному векселю и векселедателя по простому векселю):

пропущены сроки давности предъявления иска;

если аваль подписан не уполномоченным на то лицом;

если аваль признан недействительным;

кроме того, по всем основаниям, применимым к основным должникам

(векселедателям и акцептантам) и индоссатам.

Отметим одну важную особенность ответственности по векселю. Как мы уже отмечали, ответственность по векселю является солидарной. Вексельная солидарность регулируется исключительно вексельным законодательством, к ней не применяются нормы общегражданского права о солидарной ответственности.

Для векселедержателя (кредитора), а также для лица, оплатившего вексель, это означает следующее (ст. 47 Положения): «все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие

140

переводный вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем».

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того как он его оплатил.

Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика».

В заключение упомянем еще об одном лице, которое может быть поименовано в векселе. Речь пойдет о домицилиате.

Под домициляцией понимают указание в векселе третьего лица, которое не является стороной вексельного обязательства и назначается только для осуществления технической функции платежа по векселю. Чаще всего таким лицом назначается банк, обслуживающий должника по векселю.

Домицилиат, являясь лицом, назначенными исполнить техническую функцию, не является участником вексельного обязательства и ни при каких обстоятельствах не может быть ответственным за платеж по векселю.

Итак, мы очертили круг лиц ответственных по векселю.

Перейдем теперь к рассмотрению видов вексельной ответственности за вексельные правонарушения — за неисполнение основными должниками вексельного обязательства.

Вексельное законодательство предусматривает следующие виды вексельной ответственности:

взыскание вексельной суммы (вексельного долга);

взыскание процентов:

взыскание пеней;

взыскание убытков;

взыскание понесенных кредитором издержек.

Рассмотрим более подробно перечисленные виды вексельной ответственности.

3.1. Взыскание вексельного долга

Как мы уже отмечали, «векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко все м вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались».

141

Одним из самых важных для кредитора вопросов является сумма, которая будет взыскана в его пользу по вексельному обязательству.

Существует общее неписанное правило, согласно которому вексельный долг подлежит взысканию по номиналу векселя без какой-либо индексации.

Единственной возможностью для кредитора (если только он является первым векселедержателем) избежать потерь, связанных с инфляцией, является право, предоставленное ст. 41 Положения.

Первый векселедержатель, т.е. лицо, получившее вексель непосредственно от векселедателя, вправе предложить векселедателю выписать вексель в валюте иностранного государства. В случае, если вексельная сумма обозначена в валюте иностранного государства, взыскание вексельного долга (точно так, как и добровольная выплата по векселю) будет производиться в российских рублях по курсу, указанному в векселе. Если курс валюты иностранного государства в векселе не оговорен, то выплата будет производиться по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Разумеется, не все кредиторы имеют физическую возможность предпринять шаги к указанию вексельной суммы в валюте иностранного государства. Например, векселедержатель, получивший посредством индоссамента вексель, в котором вексельная сумма указана в российских рублях, уже никак не сможет изменить этого обстоятельства.

Кроме того, для такого рода «борьбы с инфляцией» кредитору необходимо достаточно глубоко знать прогнозируемые тенденции колебания курсов валют иностранных государств. Тем более что вексельный долг может быть взыскан спустя весьма продолжительное время от даты составления векселя.

Все приведенные выше рассуждения об указании вексельной суммы в валюте иностранного государства не применимы (см. ст. 41 Положения) в том случае, когда вексельная сумма, указанная в валюте иностранного государства, сопровождается оговоркой «эффективного платежа». Указанная оговорка означает, что выплата вексельной суммы (в том числе и при взыскании вексельного долга) производится именно в той валюте, которая указана в векселе (например, в долларах США). Напомним, что для оформления векселя с оговоркой «эффективного платежа» согласно законодательству о валютном регулировании необходимо специальное разрешение на осуществление расчетов в валюте иностранного государства. В противном случае выдача такого векселя будет квалифицироваться как ничтожная сделка и, соответственно, по такому векселю платеж получить будет невозможно даже в судебном порядке.

142

3.2. Взыскание процентов и пеней

Статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» установлено общее правило, согласно которому «в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Следует различать экономическую природу процентов, начисление которых предусмотрено в самом векселе (см. раздел, посвященный правилам указания вексельной суммы), и существо процентов, начисляемых при неисполнении вексельного обязательства.

Всамом деле, в первом случае проценты, учтенные в вексельной сумме, или если вексель выдан сроком «по предъявлении» (либо с иным неопределенным сроком платежа), являются в чистом виде платой за пользование денежными средствами кредитора. Во втором случае проценты следует рассматривать как один из видов вексельной ответственности за неплатеж по векселю.

Познакомимся с некоторыми правилами начисления процентов в случае неплатежа по векселю.

Взыскиваемые проценты начисляются на всю вексельную сумму со дня срока платежа, под которым следует понимать следующий день после предъявления векселя к платежу.

Рассмотрим это на примерах.

Предположим, простой вексель был выдан со сроком платежа 14 сентября 2007 года. Векселедержатель предъявил данный вексель к платежу в указанный срок, однако платеж векселедателем произведен не был. В этом случае проценты будут начисляться с 15 сентября 2007 года до момента фактической оплаты векселя, а не до дня вынесения судебного решения.

Если срок платежа в простом векселе указан как, например, «по предъявлении», а вексель был предъявлен векселедержателем 12 июня 2008 года, то проценты будут начисляться со следующего дня, т.е. с 13 июня 2008 года.

Вобщем случае начисление и взыскание процентов при неисполнении вексельного обязательства является обязательной процедурой.

Однако взыскание процентов не осуществляется в том случае, когда простой вексель не был предъявлен к платежу и/или отсутствуют доказательства его предъявления к платежу.

143

В такой ситуации начисление процентов возможно (но не обязательно может быть предписано судебным решением) только со дня вступления решения суда в законную силу.

Аналогичными правами на взыскание процентов обладает любое лицо, осуществившее платеж по векселю (индоссант, авалист). Разумеется, эти права на взыскание процентов могут быть реализованы в том случае, когда это лицо предъявит иск (иски) к регрессным должникам.

Взыскание пеней напрямую является взысканием неустойки за неплатеж по векселю. Правила начисления и взыскания пеней точно такие, как и в случае с взысканием

процентов.

3.3. Взыскание убытков

Правом требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением вексельного обязательства, обладают:

векселедержатель;

лицо, оплатившее вексель и являющееся в силу этого кредитором в регрессном вексельном обязательстве (как мы отмечали ранее, это может быть индоссант,

авалист).

Указанный вид вексельной ответственности возмещается по нормам общегражданского права, предусмотренным ГК РФ. В частности, убытки, связанные с неисполнением вексельного обязательства, подлежат возмещению только в части, превышающей суммы взыскиваемых процентов, пени и издержек (о них см. ниже).

Кроме того, сам факт наличия убытков и их связь с неплатежом по данному конкретному векселю необходимо доказать (с предоставлением соответствующих документов и расчетов) самому лицу, претендующему на возмещение этих убытков.

3.4. Взыскание издержек

Вексельное законодательство трактует данный вид вексельной ответственности как возмещение расходов, фактически осуществленных векселедержателем либо лицом, оплатившим вексель (авалистом, индоссантом), с целью получения платежа по векселю (либо платежа в порядке регресса). Для того, чтобы иметь основание к возмещению издержек, необходимо иметь документальное подтверждение всех произведенных расходов. Все документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями бухгалтерского учета.

К этим издержкам относятся следующие расходы.

144

Процедура подачи иска в суд начинается с нотариального протеста, поэтому первые расходы, связанные с истребованием платежа по векселю, обусловлены именно этой процедурой. Отметим, что нотариально совершаются протесты:

в неплатеже;

в неакцепте;

в недатировании акцепта или визы (датированной отметки векселедателя простого векселя сроком «во столько-то времени от предъявления», служащей доказательством технического предъявления векселя и началом отсчета срока для предъявления векселя к платежу);

в невизировании;

в невыдаче подлинника векселя;

в ненахождении трассата в месте платежа.

Издержки, связанные с нотариальным протестом, представляют собой госпошлину

(устанавливается НК РФ) и оплату услуг нотариуса, в том числе возмещения расходов нотариуса по совершению нотариального действия вне места его работы.

Далее следуют расходы, связанные с направлением извещений. Как правило, это почтовые расходы, но возможны и, например, транспортные расходы.

И, наконец, рассмотрение дела в суде влечет за собой судебные расходы. Размер этих расходов может быть весьма существенным, в основном в тех случаях, когда требуется криминалистическая экспертиза векселей. Криминалистическая экспертиза может быть произведена как по инициативе заявителя, так и по решению суда, если в ходе судебного заседания возникнет такая потребность.

Кроме того, к судебным издержкам следует отнести госпошлину за рассмотрение дела судом, исполнительский сбор, расходы по вызову свидетелей. Возможны и иные виды расходов, связанные с рассмотрением дела в суде.

Рассмотрим теперь, какими формами процессуальной защиты своих прав обладает векселедержатель (или лицо, оплатившее вексель).

Судебными (процессуальными) формами защиты прав владельцев векселей являются:

предъявление иска;

предъявление требования о выдаче судебного приказа.

При подаче иска или требования о выдаче судебного приказа у владельца векселя

непременно возникнет вопрос: в какой именно суд ему следует обратиться? Здесь мы сталкиваемся с понятием подведомственности.

В общем случае подведомственность вексельных споров регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом.

145

Вчастности, в исковом производстве иск рассматривается либо арбитражным судом (если истец и ответчик — юридические лица), либо судом общей юрисдикции (в том случае, если один из участников процесса — физическое лицо).

Приказное производство по взаимной договоренности (соглашению) сторон возможно в третейском суде и, как вариант, в международном коммерческом арбитраже. Подведомственность приказного производства не зависит от субъектного состава участников процесса (юридические лица; физические лица; физическое и юридическое лицо).

Истец (векселедержатель либо лицо, оплатившее вексель) вправе самостоятельно решить, к какой процессуальной форме защиты своих интересов ему следует прибегнуть — исковому или приказному производству. Однако участникам вексельных споров следует помнить, что правовые взаимоотношения в вексельном обороте чрезвычайно специфические

ирегулируются прежде всего вексельным законодательством. Поэтому обращение в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд целесообразно и оправдано лишь в том случае, когда предмет вексельного спора выходит за рамки вексельного законодательства. Как правило, в порядке искового производства разрешаются споры о признании векселя ничтожным ввиду дефекта вексельной формы, а также по взысканию вексельной суммы.

Для квалифицированной защиты прав векселедержателя в суде или приказном производстве ему целесообразно обратиться за консультацией и/или правовой поддержкой к юристу, специализирующемуся на вексельном праве и смежных правах. Дело в том, что вексельное законодательство содержит в себе огромное многообразие нюансов, которые невозможно рассмотреть во всех деталях в рамках любого практического пособия, учебника

итому подобного. Каждый случай вексельного спора уникален, требует индивидуального подхода, поэтому невозможно выработать рекомендации на все случаи вексельных споров.

Всвязи со сказанным выше рассмотрим самые основные моменты, связанные с процессуальной защитой векселедержателей.

3.5. Защита прав владельцев векселей в арбитражных судах и судах общей юрисдикции

Особо следует остановиться на подсудности исков о взыскании вексельной задолженности. Как мы знаем, одним из обязательных реквизитов вексельной формы является указание места платежа. Вполне понятно, что место платежа по векселю может не совпадать с местом нахождения ответчика — юридического лица либо с местом жительства ответчика — физического лица. Учитывая это обстоятельство, иск может быть предъявлен

146

как исходя из общих норм Гражданско-процессуального и Гражданско-административного кодексов, так и в месте платежа по векселю.

По общему правилу после вынесения судебного решения по иску о взыскании вексельной задолженности вексель не возвращается истцу, в дальнейшем (после вступления решения суда в законную силу) выплата вексельной сумма будет производиться ответчиком на основе принятого судом решения либо в принудительном порядке (через институт судебных приставов), либо добровольно. Исключение составляют случаи, когда возникает необходимость подачи дальнейших регрессных исков — тогда подлинник векселя не оставляют в материалах дела, а передают его заинтересованному лицу-участнику вексельного обязательства.

3.6. Защита прав владельцев векселей в приказном производстве

Приказное производство применительно к вексельным спорам представляет собой упрощенную процедуру разрешения споров о взыскании денежных средств, осуществляемую единоличным судьей.

Разрешение вексельных споров в приказном производстве целесообразно и разумно в том случае, когда истец обладает в достаточной степени бесспорными доказательствами нарушения его прав.

Осуществление приказного производства полностью регламентируется Гражданскопроцессуальным кодексом РФ.

По нашему мнению, здесь целесообразно кратко изложить основные правила приказного производства, чтобы лица, заинтересованные в защите своих прав по вексельным спорам, могли составить для себя представление об этой форме процессуальной защиты.

Итак, в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ схема осуществления приказного производства следующая.

Прежде, чем обратиться с заявлением о получении судебного приказа, необходимо удостоверить протестом (у нотариуса):

факт неплатежа по векселю;

факт неакцепта векселя;

факт недатирования акцепта.

Имея на руках нотариальный протест (акт) и подлинник векселя, истец по общим правилам подсудности (точно таким, как и при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции) подает заявление мировому судье. Два указанных выше документа

147

(нотариальный акт и подлинник векселя) являются необходимыми и достаточными доказательствами для приказного производства.

Далее судья может принять заявление к рассмотрению или отказать (в течение трех дней с подачи заявления) в его принятии к рассмотрению по основаниям, предусмотренным Гражданско-процессуальным кодексом РФ (например, в силу того, что не были предоставлены документы, подтверждающие заявленное требование, и по ряду других причин).

В том случае, если судья принимает заявление к рассмотрению, то само приказное производство происходит по упрощенной схеме (без судебного заседания; судья единолично изучает предоставленные доказательства и выносит по ним свое суждение); решение выносится судьей в течение 5 дней после поступления заявления в суд.

Решение в приказном производстве оформляется судебным приказом, содержащим следующие реквизиты:

номер производства и дата вынесения приказа;

наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

наименование, место жительства или место нахождения должника;

закон, на основании которого удовлетворено требование;

размер денежных сумм, подлежащих взысканию;

размер процентов, а также размер пеней, если таковые причитаются;

сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Законодательство предоставляет должнику право в течение десяти дней со дня

получения приказа предоставить свои возражения в части его исполнения.

Поступившие от должника возражения являются достаточным основанием для отмены принятого решения о приказном производстве.

Как мы уже отмечали, приказное производство носит упрощенный характер, при котором оцениваются только предоставленные доказательства, но не разбирается спор между участниками вексельного обязательства.

Если кредитор не удовлетворен результатами приказного производства, в частности по причине отмены решения о приказном производстве ввиду поступившего возражения должника, то единственная возможность, позволяющая ему продолжить отстаивание своих прав, — это исковое производство.

148

При положительном для взыскателя развитии событий, т.е. в случае, когда возражений от должника на решение о приказном производстве не поступило, взыскателю выдается экземпляр судебного приказа для предъявления его к исполнению.

Законодательством наряду с процессуальными предусмотрены и гражданско-

правовые способы защиты прав владельца векселя. В частности:

вызывное производство;

вещно-правовые иски.

Рассмотрим основные моменты применения гражданско-правовых способов защиты прав владельца векселя.

3.7. Вызывное производство

Мы неоднократно говорили о том, что для осуществления своего права взыскать причитающуюся по векселю сумму векселедержатель обязан предъявить вексель должнику для платежа. При отсутствии у законного векселедержателя векселя (в физическом его виде

— в виде бумаги, документа) он не сможет осуществить своего права требования. Вызывное производство призвано обеспечить права законного векселедержателя в

случае утраты им векселя (если вексель был потерян, украден, приведен в негодность). Осуществление вызывного производства полностью регламентируется Гражданско-

процессуальным кодексом РФ и применительно к векселям осуществляется на общих основаниях, характерных для всех ордерных ценных бумаг.

Дела по вызывному производству подведомственны судам общей юрисдикции (для физических и/или юридических лиц).

Дела вызывного производства рассматриваются только по месту нахождения лица, выдавшего документ. Иначе такой подход к рассмотрению дел называют исключительной подсудностью.

Процедура вызывного производства отчасти схожа с приказным производством: здесь присутствует упрощенный процессуальный регламент, при рассмотрении дела не рассматривается спор сторон, а только изучаются доказательства с целью восстановления прав векселедержателя.

Основанием для возбуждения вызывного производства служит заявление лица, утратившего вексель на предъявителя. При этом данное лицо может обратиться к вызывному производству для восстановления его прав одним из возможных способов:

либо признанием утраченного документа недействительным;

либо восстановлением его прав по утраченному документу.

149

В заявлении обязательно должны быть указаны как реквизиты векселя, так и его отличительные особенности, если таковые имеются.

Далее, в случае принятия заявления к рассмотрению:

судья выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по нему платежи, а также о производстве за счет заявителя публикации в местном периодическом печатном издании;

заявитель осуществляет публикацию в местных печатных изданиях (указанных в определении суда либо выбранных по своему усмотрению) информации, связанной с подготовкой к вызывному производству, в которой должны содержаться следующие сведения: наименование суда, принявшего заявление о вызывном производстве; наименование лица, подавшего данное заявление; наименование и все индивидуальные отличительные признаки утраченного векселя; а кроме этого — предложение держателю векселя в течение трех месяцев заявить суду о своих правах

на данный вексель.

Если до истечения трех месяцев держатель векселя возвратит его законному векселедержателю, то вызывное производство прекращается.

Если такого не произойдет (чаще всего именно так и бывает), а держатель векселя заявит суду свои права на данный документ, то при таком развитии событий суд устанавливает двухмесячный срок, в течение которого выдавшему вексель лицу запрещается производить по нему платежи. Дальнейшее решения вексельного спора возможно только в рамках искового производства. Поэтому суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю его права по обращению в суд общей юрисдикции.

В случае если держатель векселя в течение трех месяцев не вернет его законному владельцу, но и не заявит о своих правах на него, то суд выносит решение, признающее утраченный вексель недействительным.

На основании этого решения заявителю взамен признанного недействительным выдают новый вексель.

3.8. Вещно-правовые иски

Как мы уже показали, весьма действенным способом защиты прав законного векселедержателя может быть вызывное производство.

Действительно, в том случае, когда держатель векселя добровольно возвратит его законному векселедержателю или в течение трех месяцев не заявит о своих правах на данный вексель, заявитель посредством вызывного производства восстановит свои права на вексель.

150

Однако в случаях, если держатель векселя заявит о своих правах суду в рамках вызывного производства или если вызывное производство не открывалось, так как держатель векселя известен его законному владельцу, но отказывается вернуть его, создается совершенно иная ситуация.

В самом деле, налицо еще один векселедержатель, который также считает себя законным владельцем векселя.

Данный вексельный спор может быть разрешен признанием судом права собственности на вексель как на имущество (вещь) и истребованием векселя из чужого незаконного владения.

Вексельным законодательством предусматривается, что право собственности на вексель и законность держания векселя предопределяется наличием непрерывного ряда индоссаментов. Это в полной мере верно в случае, если вексель передавался посредством ряда ордерных индоссаментов.

Если же вексель был передан последнему индоссату посредством бланкового индоссамента, то, как показывает судебная практика, доказать в суде право собственности на такой вексель, а также истребовать вексель из чужого незаконного владения практически

невозможно.

Глава 4. Особенности бухгалтерского и налогового учета операций с векселями

Бухгалтерский учет

Основными стандартами, которыми должны пользоваться бухгалтеры при учете векселей являются:

Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01, утвержденное Приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. № 60н;

Письмо Минфина России «О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций с векселями, применяемыми при расчетах организациями за поставку товаров, выполненные работы и оказанные услуги» от 31 октября 1994 г. № 142;

Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденное Приказом Минфина России от 10 декабря 2002 г. №126н;

Налоговый кодекс РФ;

постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (п. 19 обзора), утвержденное Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. №

18;

151

постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1094 (п. 2 обзора), утвержденное Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. №

18.

Балансовой стоимостью векселя являются фактически понесенные затраты в связи с его приобретением.

Согласно ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов. Фактическими затратами на увеличение активов в качестве финансовых вложений являются суммы, которые уплачиваются в соответствии с договором продавцу.

Например, вексель был приобретен по договору купли-продажи за 10 000 рублей, а номинал векселя составляет 12 000 рублей, тогда балансовая стоимость составляет 10 000 рублей. К тому же эта сумма будет учитываться в качестве оплаты при расчетах векселями третьих лиц (Постановление Высшего Арбитражного Суда от 4 ноября 2003 г. № 10575/03, Письмо Минфина России от 7 марта 2007 г. №03-07-15/31).

Рассмотрим следующие случаи учета векселей:

1)учет собственных векселей при расчетах за поставку товаров (работ, услуг) у организации-покупателя;

2)учет собственного векселя, переданного в качестве аванса у организации-покупателя;

3)учет векселя при расчетах за поставку товара (выполненные работы, оказанные услуги) собственным векселем организации-продавца у организации-покупателя;

4)учет векселя третьего лица при расчетах за поставку товаров (выполнение работ, оказания услуг) у организации-покупателя;

5)учет векселя третьего лица при расчетах за поставку товаров (выполнение работ,

оказания услуг) у организации-продавца. Проанализируем подробнее указанные выше случаи.

1. В соответствии с п. 3 ПБУ 19/02 векселя, выданные организацией-векселедателем организации-продавцу при расчетах за проданные товары, продукцию, выполненные работы, оказанные услуги, не относятся к финансовым вложениям организации.

Суммы, полученные организацией от размещения собственных векселей, в зависимости от срока их обращения отражаются по кредиту счета 66 «Расчеты по краткосрочным займам и кредитам» или на счете 67 «Расчеты по долгосрочным займам и кредитам» (субсчет «Векселя выданные»).

152

Выдача собственного векселя, в основе которого лежит договор займа (финансовый вексель), в бухгалтерском учете отражается следующими записями:

В соответствии с п. 18 ПБУ 15/01 в целях равномерного (ежемесячного) включения сумм причитающегося дисконта в качестве расхода по выданным векселям организациявекселедатель предварительно учитывает дисконт как расходы будущих периодов. Данный момент должен быть зафиксирован в учетной политике организации.

По мере истечения срока обращения векселя часть дисконта включается в состав прочих расходов и в бухгалтерском учете отражается записью:

Вдень передачи векселя сумма по номиналу в учете должна быть отражена на забалансовом счете 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные».

2. Организация-покупатель может передать собственный вексель в качестве аванса (до получения товаров, работ, услуг).

Фактической себестоимостью материально-производственных запасов, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией (п. 10 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утвержденного приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. №44н).

Вфактической стоимости материалов учитывается дисконт, начисленный до принятия материалов к учету.

Например, в счет обеспечения оплаты по договору поставки ООО «Север» выдало простой дисконтный вексель на сумму 120 000 руб. с условием оплаты «по предъявлении, но не ранее чем через 30 дней». ООО «Яндекс» отгрузило материалы на сумму 118 000 руб. (в

153

том числе НДС — 18 000 руб.). Через 30 дней ООО «Яндекс» предъявило вексель, который был затем оплачен.

В бухгалтерском учете ООО «Север» данную операцию отразило следующими записями:

3. Если организация-продавец получила в счет оплаты товаров (выполненных работ, оказанных услуг) собственный вексель покупателя, то в таком случае возникает обязательство покупателя (векселедателя) уплатить предусмотренную в векселе денежную сумму при наступлении срока платежа. Следовательно, получение собственного векселя покупателя нельзя рассматривать как поступление платы за отгруженную продукцию (работы, услуги).

154

Векселя, полученные организациями — поставщиками товаров (работ, услуг) от организаций-векселедателей, отражаются по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» (субсчет «Векселя полученные») в корреспонденции с кредитом счета 90 «Продажи» (субсчет «Выручка»). Разность между суммой, указанной в векселе, и суммой задолженности за поставленные товары (продукцию), выполненные работы и оказанные услуги, в счет оплаты которых получен вексель, отражается по кредиту счета 91 (субсчет «Доходы по векселям»).

В бухгалтерском учете организации-продавца данные операции будут отражены следующими записями:

4. Вексель третьего лица — это вексель, выпущенный любой организацией, которая не является стороной сделки, передающийся покупателем продавцу по индоссаменту. В оплату товаров, работ, услуг может быть передан вексель, приобретенный ранее с целью финансовых вложений. Это может быть вексель Сбербанка России или дисконтный (процентный) вексель другой организации.

При этом передача в счет исполнения договорных обязательств векселей третьих лиц является одной из форм прекращения обязательств, предоставлением взамен исполнения отступного.

155

О налоговом учете такого рода движения векселей мы поговорим позже. Но помните, что в соответствии с п. 2 ст. 280 НК РФ доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги, а также суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной покупателем налогоплательщику, и суммы процентного (купонного) дохода, выплаченной налогоплательщику эмитентом (векселедателем). Расходы при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг определяются исходя из цены приобретения ценной бумаги (включая расходы на ее приобретение), затрат на ее реализацию, суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной налогоплательщиком продавцу ценной бумаги.

Например, в июне 2008 года ООО «Джесси» приобрело у ООО «Серп» материальные ценности на сумму 118 000 руб. (в том числе НДС — 18 000 руб.). В августе стороны заключили соглашение об отступном, согласно которому в оплату за поставленные материальные ценности ООО «Джесси» передает простой вексель третьего лица номинальной стоимостью 125 000 руб., приобретенный у третьей стороны в августе месяце за 110 000 руб.

Поскольку в соответствии с ПБУ 19/02 вексель приобретен с дисконтом и способен принести доход организации в будущем, то ООО «Джесси» учитывает вексель в составе финансовых вложений по стоимости фактических затрат.

Согласно заключенному соглашению об отступном задолженность погашается наличными денежными средствами в сумме 15 254,24 руб. и векселем, который оценивается сторонами как разница между задолженностью за материальные ценности (118 000 руб.) и суммой НДС, подлежащей оплате.

Прибыль от реализации векселя по договору об отступном в бухгалтерском учете составила 8 000 руб. (118 000 руб. – 110 000 руб.)

В бухгалтерском учете ООО «Джесси» в июне 2008 года отражены следующие записи:

156

5. Вексель третьего лица, полученный от покупателей в оплату за отгруженную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги), признается финансовым вложением, их учет ведется с применением счета 58 «Финансовые вложения».

Если организация-поставщик получила в счет погашения задолженности за поставленную продукцию (работы, услуги) векселя не самого должника, а третьей организации, то такие векселя принимаются к бухгалтерскому учету в оценке, равной дебиторской задолженности за поставленную продукцию (работы, услуги) (п. 14 ПБУ 19/02).

157

Согласно п. 22 ПБУ 19/02 по долговым ценным бумагам, по которым текущая рыночная стоимость не определяется, организации разрешается относить разницу между первоначальной стоимостью и номинальной стоимостью долговых ценных бумаг в течение срока их обращения равномерно по мере причитающегося по ним в соответствии с условиями выпуска дохода на финансовые результаты (в составе прочих доходов или расходов).

В соответствии с п. 25 ПБУ 19/02 предъявление векселя для погашения признается выбытием финансового вложения. Выбытие финансовых вложений признается доходом от обычных видов деятельности либо прочими поступлениями (ПБУ 9/99, утвержденный приказом Минфина России от 6 мая 1999 №32н).

Налоговый учет такого рода операций с векселями будет рассмотрен позже. Пример же отражения в бухгалтерском учете рассмотрен ниже.

ООО «Светлячок» поставило ООО «Юг» товары на сумму 118 000 руб. (в том числе НДС — 18 000 руб.). ООО «Юг» передает в счет оплаты за полученный товар вексель третьего лица номинальной стоимостью 136 000 руб. Срок погашения данного векселя — 65 дней. В бухгалтерском учете ООО «Светлячок» отразит следующие записи:

Налоговый учет векселей

При погашении векселя не происходит передачи права собственности на вексель, так как имеет место объединение должника и кредитора в одном лице, что прекращает обязательство последнего (ст. 413 ГК РФ). Отсюда погашение векселя нельзя признать реализацией. Кроме того, согласно гражданскому законодательству передача векселя удостоверяет обязательство займа. Данную позицию поддерживает Минфин России в Письме от 4 марта 2004 г. №04-03-11/30. Таким образом, если организация предъявила выданный покупателем вексель к погашению, то это не считается его реализацией, которая является объектом обложения НДС. То же самое относительно налога на прибыль, при расчете которого не учитываются доходы в виде средств, полученных по договорам займа (независимо от формы предоставления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам) (подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ). Не уменьшают налогооблагаемую базу расходы в виде средств, переданных по договорам займа (независимо от формы предоставления заимствований, включая долговые ценные бумаги) (п. 12 ст. 270 НК РФ).

Передача векселя в качестве средства платежа имеет целью погашение кредиторской задолженности за товары. В таких расчетах часто используется вексель третьего лица. Реализации здесь не происходит, осуществляется лишь передача обязательства третьего лица оплатить определенную в векселе сумму. Поэтому вексель рассматривается не как имущество, предназначенное для реализации, а как средство расчета. Данную позицию

159

поддерживают арбитражные суды в своих решениях — постановления ФАС ПО от 5 октября 2006 г. № А57-6287/06-25, ФАС УО от 12 сентября 2006 г. № Ф09-7327/06-С7, ФАС ВВО от 22 июня 2006 г. № А31-2731/2005-13, ФАС ЗСО от 10 марта 2006 г. № А43-13536/2005-35- 483, от 23 января 2006 г. № Ф04-9850/2005(19018-А27-15).

Но Минфин России в Письме от 6 июня 2005 г. №03 -04-11/126 высказывает противоположную точку зрения, согласно которой передача права собственности на вексель третьего лица признается его реализацией, освобожденной от НДС. При этом и Минфин и ФНС России указывают на необходимость ведения раздельного учета НДС организациями, которые наряду с тем, что реализуют облагаемые НДС товары (работы, услуги), рассчитываются со своими поставщиками векселями третьих лиц (письмо МНС России от 21 июня 2004 г. №02-5-11/111@).

О ведении раздельного учета входного НДС говорится в п. 4 ст. 170 НК РФ. Делить же входной НДС нужно по общехозяйственным расходам и приобретаемым объектам основных средств и нематериальных активов, которые предназначены к использованию в деятельности, как облагаемой НДС, так и освобожденной от этого налога. Суммы входного НДС принимаются к вычету либо включаются в стоимость приобретенных товаров (работ, услуг) в пропорции, которая определяется исходя из соотношения стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), облагаемых НДС (освобожденных от налогообложения), к общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за отчетный (налоговый) период.

Если же раздельный учет не ведется, то вычет НДС не положен и на расходы его отнести нельзя. При отсутствии раздельного учета нужно восстанавливать только суммы входного налога, которые относятся к общехозяйственным расходам (Письмо Минфина России от 11 января 2007 г. №03-07-15/02). Это относится к расходам, по которым нельзя однозначно сказать, в какой именно операции они использовались. Но если же организация сможет обосновать, что та или иная покупка явным образом использована в облагаемой операции, вычет можно применять, несмотря на отсутствие раздельного учета.

При расчете доли расходов от облагаемых и необлагаемых операций возникает вопрос, включаются ли в расходы по необлагаемым видам деятельности затраты, связанные с приобретением ценных бумаг. Такие расходы связаны с необлагаемыми операциями по реализации ценных бумаг, и их следует учитывать при расчете допустимого процента, позволяющего избежать раздельного учета. Если доля необлагаемых операций превышает установленное ограничение в 5%, то налогоплательщику следует позаботиться об организации раздельного учета по НДС.

Но есть аргументы, которые позволяют не вести раздельный учет «входного» НДС при передаче векселей третьих лиц в оплату приобретенных товаров (работ, услуг).

160

Ведь вексель третьего лица имеет двойственную природу. С одной стороны, это ценная бумага, а с другой — средство платежа. Передача векселя в счет оплаты приобретенных товаров (работ, услуг) приравнивается к передаче денежных средств. Такая операция реализацией не является (подп. 1 п. 3 ст. 39 НК РФ).

Поэтому если вексель используется исключительно как средство платежа, то его передача в оплату приобретенных товаров (работ, услуг, имущественных прав) не признается реализацией. В этом случае вести раздельный учет по НДС фирма не должна. Данная точка зрения подтверждается арбитражной практикой — постановления ФАС Волго-Вятского округа от 22 июня 2006 г. № А31-2731/2005-13, Московского округа от 29 октября 2007 г. № КА-А40/11054-07, Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2007 г. № Ф04- 6359/2007(38137-А27-14), Северо-Западного округа от 17 октября 2007 г. № А13-11640/2006.

Если организация передает в оплату за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) собственный вексель, то согласно нормативно-правовым документам по бухгалтерскому учету, которые действуют в настоящее время, учет процентов (дисконта) в первоначальной стоимости возможен только до принятия активов к учету. После принятия товаров, работ, услуг к учету сумма причитающихся процентов учитывается в составе прочих расходах на счете 91.

Но начисление процентов не всегда представляется возможным в момент выдачи векселя. Минфин России в своем Письме от 25 ноября 1999 г. №04-00-11 разъяснил, что, учитывая невозможность определения суммы процентов в момент выдачи векселя, проценты по таким векселям должны отра жаться в учете векселедателя ежемесячно по мере их начисления вплоть до погашения векселя и начисленных процентов векселедателем.

Проценты на сумму векселя сроком «по предъявлении» или «во столько-то времени от предъявления» начисляются со дня составления векселя. Исключение составляют случаи, когда в самом векселе не указана другая дата, которая должна считаться в качестве прямой оговорки типа «проценты начисляются с такого-то числа» и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (ч. 2 ст. 34 Положения «О переводном и простом векселе»).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа «по предъявлении» заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в течение одного года со дня его составления (ч. 1 ст. 34 Положения «О переводном и простом векселе»).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа «во столько-то времени от предъявления» заканчивается в момент предъявления векселя для проставления

161

датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в течение одного года со дня их выдачи.

При использовании организацией (векселедателем) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) собственного векселя вычет по НДС применяется после оплаты по собственному векселю и исчисляется исходя из сумм, фактически уплаченных по собственному векселю (п. 2 ст. 172 НК РФ).

При предъявлении векселя к погашению до окончания срока его обращения возможна оплата векселя в меньшем размере. В этом случае производится новация вексельного обязательства, которая оформляется соглашением сторон — векселедателем и векселедержателем (ст. 414 ГК РФ), или осуществляется прощение части долга (ст. 415 ГК РФ).

Если сумма платежа по векселю меньше суммы задолженности за товары, работы, услуги, то НДС принимается к вычету в сумме, пропорциональной стоимости поставки, а остальная сумма учитывается в составе прочих расходов. При оплате по векселю в сумме меньшей, чем были ранее признаны доходы (проценты), внереализационые доходы уменьшаются на сумму разницы между признанными и фактически полученными доходами (процентами) (п. 4 ст. 328 НК РФ). Таким образом, в налоговом учете внереализационные расходы равны нулю.

Вексель третьего лица, полученный от покупателей в оплату за отгруженную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги), признается финансовым вложением.

Если организация-поставщик получила в счет погашения задолженности за поставленную продукцию (работы, услуги) векселя не самого должника, а третьей организации, то такие векселя учитываются как финансовые вложения.

Всоответствии с п. 25 ПБУ 19/02 предъявление векселя для погашения признается выбытием финансового вложения.

Объектом налогообложения по операциям с векселями являются доходы от реализации или иного выбытия векселей, определяемые из цены реализации или иного выбытия, а также исходя из цены накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченного налогоплательщику покупателем, и суммы процентного (купонного) дохода, выплаченной налогоплательщику векселедателем. При этом в доход налогоплательщика от реализации или иного выбытия ценных бумаг не включаются суммы процентного (купонного) дохода, ранее учтенные при налогообложении (п. 2 ст. 280 НК РФ).

Всоответствии с п. 6 ст. 250 НК РФ к внереализационным доходам относятся доходы

ввиде процентов по ценным бумагам, в том числе по векселям. Процентами признается любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный

162

по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления) (п. 3 ст. 43 НК РФ).

Организации, применяющие метод начисления, отражают в качестве полученных доходов доходы по долговым обязательствам (включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, равномерно. То же самое от носится к векселям, числящимся на балансе организации более одного отчетного периода, независимо от того, были они получены непосредственно от векселедателя или приобретены на вторичном рынке.

По поводу того, нужно ли начислить НДС с предоплаты, в качестве которой покупатель передал продавцу собственный вексель, существует две точки зрения.

Первая точка зрения заключается в том, что предоплата, поступившая в неденежной форме (в т. ч. в виде векселя), должна увеличить налоговую базу по НДС (письмо Минфина России от 10 апреля 2006 г. № 03-04-08/77 и ФНС России от 28 февраля 2006 г. № ММ-6- 03/202). При этом налоговые органы и чиновники Минфина ссылаются на ГК РФ, согласно которому оплатой (предварительной оплатой) признается не только получение денежных средств, но и прекращение обязательств иным способом, не противоречащим законодательству. Следуя этим разъяснениям, фирма, получившая в качестве предоплаты вексель (в т. ч. собственный вексель покупателя), должна учесть его номинальную стоимость при расчете НДС.

Вторая точка зрения говорит о том, что при получении в качестве аванса собственного векселя покупателя продавец не должен начислять НДС. Дело в том, что, передавая продавцу собственный вексель, покупатель не вносит оплату — он лишь подтверждает свое обязательство оплатить возникающую задолженность (ст. 815 ГК РФ). Однако пока собственный вексель покупателя не оплачен (или пока продавец не передаст его третьему лицу), это обязательство считается непогашенным. Следовательно, собственный вексель покупателя, полученный продавцом в качестве аванса, увеличивает налоговую базу по НДС только в том случае, если до поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг) по этому векселю были получены денежные средства (Письма Минфина России от 15 ноября 2005 г. № 07-05-06/301, от 8 июля 2005 г. № 03-04-11/146, УМНС России по г. Москве от 26 марта 2003 г. № 24-11/16123). Данную точку зрения подтверждает арбитражная практика — постановления ФАС Поволжского округа от 21 июня 2005 г. № А72-639/05-6/92, от 15 марта 2005 г. № А65-3061/04-СА2-34.

163

Получение собственного векселя покупателя в качестве аванса не увеличивает налоговую базу продавца. До тех пор пока по этому векселю не поступит реальная оплата, начислять НДС в бюджет не нужно. Это следует из положений п.1 ст. 154 и п.1 ст. 162 НК РФ.

Если товары (работы, услуги) облагаются НДС, проценты (дисконт) по векселю, полученному в счет их оплаты, увеличивают налоговую базу (подп. 3 п. 1 ст. 162 НК РФ). Однако НДС нужно начислить не со всей суммы процентов (дисконта), а лишь с той ее части, которая превышает размер процентов, рассчитанных по ставкам рефинансирования, действовавшим в периодах, за которые производится расчет (подп. 3 п. 1 ст. 162 НК РФ).

Сумму НДС при получении процентов (дисконта) по векселю рассчитывается следующим образом.

Если товары (работы, услуги), в оплату которых получен вексель и с которыми связано получение процентов (дисконта) по векселю, облагаются НДС по ставке 18 процентов:

Если товары (работы, услуги), в оплату которых получен вексель и с которыми связано получение процентов (дисконта) по векселю, облагаются НДС по ставке 10 процентов:

Часто бухгалтеры задают вопрос, в какой момент сумма процентов (дисконта) по собственному векселю покупателя, полученному продавцом в счет оплаты отгруженных товаров (работ, услуг), включается в налоговую базу по НДС — при оплате (фактическом получении денег) или в момент начисления. Статья 162 НК РФ говорит, что суммы, связанные с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), нужно включать в налоговую базу в тот момент, когда они получены фирмой.

На практике возникают ситуации, когда первоначально договор купли-продажи предусматривал денежную форму расчетов. Впоследствии покупатель рассчитался с

164

поставщиком собственным векселем. У бухгалтеров возникает вопрос, нужно ли восстанавливать «входной» НДС, принятый к вычету на основании счета-фактуры поставщика. Однозначного ответа на этот вопрос законодательство не содержит.

Дело в том, что согласно ст. 414 ГК РФ обязательство покупателя по оплате полученных товаров (работ, услуг) может быть прекращено предоставлением новации, т.е. заменой прежнего обязательства (оплата товаров денежными средствами) новым, предусматривающим другой способ исполнения, например передачей собственного векселя.

По сделкам купли-продажи «входной» НДС можно принять к вычету при одновременном выполнении следующих четырех условий:

налог предъявлен поставщиком;

товары (работы, услуги) приобретены для проведения операций, облагаемых НДС, или для перепродажи;

приобретенное имущество (работы, услуги) приняты к учету;

у покупателя есть правильно оформленный счет-фактура.

Если впоследствии фирма расплатилась с поставщиком собственным векселем, «входной» НДС можно принять к вычету в сумме, фактически уплаченной поставщику в денежной форме. То есть в сумме, которую фирма на основании счета-фактуры поставщика перечислила ему отдельным платежным поручением (п. 2 ст. 172 и п. 4 ст.168 НК РФ).

Если стоимость векселя выражена в иностранной валюте, его необходимо переоценивать. Пункт 11 ст. 250, а также подп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ говорит о том, что доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, признаются внереализационными доходами (расходами). Вексель в соответствии с понятиями рынка ценных бумаг признается ценной бумагой.

Минфин России в своем Письме от 26 октября 2005 года № 03-03-02/118 разъясняет, что расходы, связанные с приобретением векселя (включая его стоимость), осуществленные в иностранной валюте, подлежат пересчету в рубли по курсу ЦБ РФ, действовавшему на дату принятия ценной бумаги к бухгалтерскому учету. Данные расходы признаются на дату реализации или иного выбытия ценной бумаги. То есть тогда, когда признаются и расходы,

165

связанные с реализацией векселя, пересчитываемые в рубли на эту дату также по курсу ЦБ РФ. Доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы возникают у организации-векселедателя при погашении векселей. Как указывает Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ в письме от 14 марта 2007 г. 03-03-06/1/153, организация-векселедатель на последнее число текущего месяца определять доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы по собственным векселям, выписанным в иностранной валюте с оговоркой эффективного платежа, в иностранной валюте не должна. Это означает, что векселедатель обусловил, что платеж должен быть совершен в определенной, указанной в векселе, валюте (п. 41 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341, ст. 41 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе). Она действует не только до окончания срока действия вексельного платежа, но и после его окончания (Постановление ФАС ЗСО от 23 декабря 2002 г. №Ф04/4659-967/А03-2002).

Вексель без оговорки эффективного платежа в иностранной валюте, который предусмотрено погашать в рублях, согласно законодательству о валютном регулировании и валютном контроле не относится к валютным ценностям. Разница образуется у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату передачи векселя, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях. Такая разница учитывается в составе внереализационных доходов (расходов) (п. 11.1 ст. 250 и подп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Если вексель, выраженный в иностранной валюте, выдан в качестве обеспечения договора займа, то при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде средств или иного имущества, которые переданы по договорам кредита или займа, а также в виде средств или иного имущества, которые направлены в погашение таких заимствований (п. 12 ст. 270 НК РФ). Отсюда передача векселя по договору займа не признается доходом у заемщика и расходом у заимодавца. Возникающая при этом отрицательная разница у заемщика представляет собой плату за пользование займом и учитывается как проценты в соответствии со ст. 269 НК РФ.

Размер начисленных налогоплательщиком по долговому обязательству процентов не должен существенно отклоняться от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале (месяце — для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых условиях. Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той

166

же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах под аналогичные обеспечения. Существенным отклонением размера начисленных процентов по долговому обязательству считается отклонение более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения от среднего уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях.

Учет процентов осуществляется в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ. Согласно этому подпункту расходом по долговому векселю признается только сумма процентов, начисленных за фактическое время пользования заемными средствами.

При этом Минфин в Письме от 15 ноября 2005 г. № 03-03-04/2/115 выразил мнение, что вексель, выпущенный с номиналом в иностранной валюте без оговорки эффективного платежа в иностранной валюте, подлежащий оплате на территории РФ (т.е. в рублях), нельзя рассматривать как долговое обязательство, выраженное в иностранной валюте. Проценты, уплачиваемые по такому векселю, признаются расходом в порядке, предусмотренном ст. 269 НК РФ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раза.

У заимодавца возникшая положительная разница при погашении векселя, стоимость которого номинирована в иностранной валюте, должна быть учтена в составе внереализационных доходов (Письмо Минфина РФ от 2 марта 2006 г. №03-03-04/2/55), так же как и проценты по векселю.

Возмещение НДС при расчетах заемными средствами (векселями) или средствами, предоставленными в качестве бюджетного финансирования

По мнению налоговиков, налогоплательщик не вправе произвести вычет по НДС в отношении товаров, оплаченных векселями третьих лиц, ранее внесенных в качестве вклада в уставный капитал предприятия. Это связано с тем, что фактических затрат по оплате приобретенного товара у предприятия нет.

Гражданский кодекс в п. 3 ст. 213 определяет, что коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вклада в уставный капитал. Передав имущество, принадлежавшее ему на праве собственности, организация несет реальные затраты по оплате приобретенного товара. Эту позицию поддерживают суды в Постановлении ФАС ВСО от 7 февраля 2006 г. №А19-13150/05-20-Ф02-20/06-С1; Постановлении ФАС УО от 11 мая 2006 г. №Ф09-3579/06-С2. Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, в предмет доказывания по данному спору входят обстоятельства действительности приобретения обществом реального имущества, имеющего денежную оценку, и возможность несения за счет этого имущества затрат на уплату продавцу суммы НДС вместе с ценой товара.

167

Учет при замене ранее выданных векселей на аналогичные векселя

Согласно ГК РФ при замене одних векселей банка-эмитента на другие векселя банкаэмитента необходимо наличие подтверждения того, что обе стороны (векселедержатель и векселедатель) не возражают против досрочного погашения векселя. Данную позицию поддерживает ФАС Уральского округа в своем Постановлении от 18 марта 2003 г. №Ф09- 541/03-ГК, сославшись на п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 4 декабря 2000 г. №33/14). Отсюда действия Банка (векселедателя) по оплате с применением дисконта досрочно предъявленного векселя соответствуют п. 4 ст. 421 ГК РФ и не противоречат вексельному законодательству.

Если в результате замены векселя Банк получил возможность в дальнейшем распорядиться первоначальными (оставшимися у него) векселями (т.е. передать их по индоссаменту другим лицам), можно говорить о том, что первоначальные векселя были реализованы Банку в обмен на другие (аналогичные) векселя. При этом о существовании у Банка возможности распорядиться оставшимися у него векселями может свидетельствовать наличие передаточной надписи (индоссамента), совершенного Обществом на имя Банка либо без указания имени конкретного лица (бланковый индоссамент).

Если же возможность дальнейшего распоряжения векселями у Банка не появилась, о реализации первоначальных векселей, скорее всего, говорить нельзя. В этом случае первоначальные векселя выбывают из оборота.

Оплата старого векселя путем выдачи нового векселя

У Общества-векселедержателя срок платежа по простому беспроцентному векселю, выданному Компанией-векселедателем со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее определенной даты», истек. Общество не имеет намерения предъявить вышеуказанный вексель к погашению (путем перечисления вексельной суммы) до истечения срока вексельной давности, а имеет намерение получить платеж по векселю посредством выдачи Компанией-векселедателем нового векселя (обратной тратты).

Данная ситуация возможна с точки зрения Гражданского законодательства (ст. 52 Положения «О простом и переводном векселе»). Также в п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель при предъявлении иска к векселедателю должен соблюдать условия: во-первых, соблюдение наступления срока платежа по векселю; во-вторых, отсутствие платежа по векселю со стороны векселедателя.

168

Что касается налогового учета, то в соответствии подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ реализация, а также передача для собственных нужд на территории Российской Федерации ценных бумаг не подлежит налогообложению НДС (освобождается от налогообложения НДС).

Но в случае, когда цель хозяйственной операции состоит не в получении платежа по векселю, а в распоряжении самим векселем (т.е. в передаче права на вексель), возникает реализация векселя. При этом вексель из гражданского оборота не выбывает. Новый векселедержатель имеет возможность либо осуществить право на получение платежа по векселю, предъявив вексель к оплате, либо передать этот вексель любому другому лицу по индоссаменту. Таким образом, совершение векселедержателем на имя векселедателя передаточной надписи (индоссамента), обеспечивающей векселедателю возможность в дальнейшем распоряжаться собственным векселем, является главным показателем того, что векселедержателем производится реализации векселя.

Примеры хозяйственных операций по учету векселей

1. 10 сентября 2008 года ООО «Квист» продало партию товаров стоимостью 110 000 руб. (в том числе НДС — 16 780 руб.). В обеспечение оплаты товаров покупателем был выдан собственный вексель номиналом 120 000 руб. со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 9 октября 200 года». 12 октября 2008 года ООО «Квист» предъявило вексель к оплате.

В бухгалтерском учете ООО «Квист» данные операции отражены следующими записями:

Сумма процентов, рассчитанная исходя из ставки рефинансирования, определяется по следующей схеме: 110 000 руб. (сумма задолженности покупателя) * 10% * 29 дней (количество дней с 10 сентября по 9 октября) / 366 дней = 872 руб.

Сумма процентов, которая включается в налоговую базу по НДС, составляет: 10 000

руб.– 872 руб. = 9 128 руб.

2. 2 сентября 2008 года ЗАО «ГВЭК» (продавец) отгрузило партию товаров ООО

«Солнышко» (покупатель) на общую сумму 136 000 руб. (в т. ч. НДС — 20 746 руб.). Себестоимость реализованных товаров — 118 000 руб.

В счет оплаты за товары покупатель выдал продавцу простой собственный вексель номиналом 136 000 руб. Срок погашения — «по предъявлении». Вексель предусматривает начисление процентов со дня, следующего за днем его составления, и до момента погашения задолженности по векселю из расчета 12% годовых.

Ставка рефинансирования в сентябре 2008 года — 10,15%. 28 сентября 2008 года вексель был предъявлен к погашению, вся сумма поступила на расчетный счет продавца с учетом процентов.

170

Рассчитаем величину процентов за 27 дней: 136 000 руб.* 12% / 366 дней * 27 дней = 1 204 руб.

Рассчитаем величину процентов исходя из ставки рефинансирования: 136 000 руб. * 10,15% / 366 * 27 дней = 1 018 руб.

Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет с суммы полученных процентов по векселю, рассчитывается следующим образом: (1 204 руб.– 1 018 руб.) * 18 / 118 = 28 руб.

В бухгалтерском учете ЗАО «ГВЭК» операции по учету векселя отражаются следующими хозяйственными записями:

171

3. 3 апреля 2008 года ООО «Класс» приобрело партию товаров у ООО «Плюс». Стоимость товаров составляет 118 000 руб. (в том числе НДС — 18 000 руб.). По соглашению сторон 9 апреля долг ООО «Класс» новирован в заемное обязательство, которое оформлено выдачей векселя на сумму 119 000 руб. со сроком платежа 15 мая 2008 года. Вышеуказанный вексель был погашен ООО «Класс» денежными средствами.

В своем учете ООО «Класс» данные хозяйственные операции отразило следующими записями:

172

поступившим товарам

4. В мае 2008 года ООО «Мэн» приобрело у ООО «Торекс» партию товаров стоимостью 136 000 руб. (в том числе НДС — 20 746 руб.). По условиям договора ООО

«Мэн» в оплату приобретенных товаров отдает ООО «Торекс» вексель банка «НВК»

173

номиналом 136 000 руб. Данный вексель ранее был приобретен ООО «Торекс» на вторичном рынке за 120 000 руб.

В учете ООО «Мэн» данные операции отражены следующими записями:

174