Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие
.pdf2) коэффициенты использования: максимально возможного фонда рабочего времени; продолжительности рабочего периода; продолжительности рабочего дня; интегральный (использования рабочего времени по числу часов, отработанных одним среднесписочным рабочим за месяц).
Практические задания 2. Применение методики оценки уровня социального развития организации. Расчет коэффициентов.
Задача 4. В организации сотрудник кадровой службы принимает решение о том, чтобы рассчитать коэффициент постоянства кадров за 2015 год. При этом он берет в расчет следующие показатели:
Показатель |
Значение |
|
|
Чн — численность сотрудников на начало 2015 года |
125 |
Чв — численность сотрудников, выбывших за 2015 год |
3 |
Чср — среднесписочная численность сотрудников |
234 |
Кп — коэффициент постоянства кадров |
|
|
|
Задание 5. Определите коэффициенты: оборота по приему; оборота по выбытию; замещения рабочей силы. Известно, что численность работников на начало мая составила 1071 человек, принято на работу за месяц 23 человека, уволено – 37 человек.
Задание 6. На основе таблицы можно сделать вывод о том, что трудовой коллектив фирмы преимущественно состоит из мужчин. Из 24 сотрудников только 7 сотрудников – женщины в возрасте от 28 до 51 года (процентное соотношение мужчин и женщин в организации составляет 26 % и 74 %). Остальные сотрудники – мужчины в возрасте от 24 до 55 лет. Мужчины занимают как руководящий состав в фирме, так и не руководящий, при этом на 19 сотрудников приходится 4 руководителя, одна из которых – женщина. Уровень заработной платы для города Москва является средним, при учете того, что в настоящее время МРОТ в Москве составляет 11 300 рублей.
В отношении работников фирмы установлены социальные гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством РФ (оплачиваемый больничный, ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 28 календарных дней и др.).
На основе указанных данных можно провести анализ основных показателей, способствующих формированию неформальных групп в фирме, к которым относятся следующие коэффициенты:
1) соотношения среднемесячной заработной платы работников организа-
ции;
2)соотношения среднемесячной заработной платы руководителя органи-
зации;
3)квалифицированности работников;
4)образовательного уровня специалистов;
51
5)повышения квалификации кадров;
6)стабильности кадров;
7)соответствия рабочих мест типовым.
Состав трудового коллектива
№ |
Ф. И. О. |
Должность |
Пол, возраст |
Стаж |
п/п |
|
|
|
работы |
1 |
Николай Петрович Иванов |
Генеральный ди- |
Мужской, 36 лет |
Более 10 лет |
|
|
ректор (управляю- |
|
|
|
|
щая должность) |
|
|
2 |
Мальков Николай Дмитрие- |
Заместитель гене- |
Мужской, 34 го- |
Более 10 лет |
|
вич |
рального директора |
да |
|
|
|
(управляющая |
|
|
|
|
должность) |
|
|
3 |
Петрова Алла Ивановна |
Экономист (подчи- |
Женский, 40 лет |
Более 10 лет |
|
|
ненная) |
|
|
4 |
Соколовская Антонина Пет- |
Секретарь (подчи- |
Женский, 28 лет |
Более 10 лет |
|
ровна |
ненная) |
|
|
5 |
Булгакова Наталья Петровна |
Юрисконсульт |
Женский, 27 лет |
Более 10 лет |
|
|
(подчиненная) |
|
|
6 |
Денисюк Анна Алексеевна |
Главный бухгалтер |
Женский, 40 лет |
Более 10 лет |
|
|
(управляющая |
|
|
|
|
должность) |
|
|
7 |
Власова Ольга Сергеевна |
Заместитель глав- |
Женский, 37 лет |
Более 10 лет |
|
|
ного бухгалтера |
|
|
|
|
(подчиненная) |
|
|
8 |
Шумакова Мария Владими- |
Бухгалтер-кассир |
Женский, 31 год |
Менее 10 |
|
ровна |
(подчиненная) |
|
лет |
|
|
|
|
|
9 |
Зимин Юрий Андреевич |
Начальник отдела |
Мужской, 38 лет |
Более 10 лет |
|
|
экспедирования |
|
|
|
|
(управляющая |
|
|
|
|
должность) |
|
|
10 |
Холин Вадим Викторович |
Менеджер по пере- |
Мужской, 30 лет |
Менее 10 |
|
|
возкам (подчинен- |
|
лет |
|
|
ный) |
|
|
11 |
Пузырев Вячеслав Николае- |
Менеджер по арен- |
Мужской, 29 лет |
Менее 10 |
|
вич |
де вагонов (подчи- |
|
лет |
|
|
ненный) |
|
|
12 |
Кошелев Константин Алек- |
Экспедитор (подчи- |
Мужской, 27 лет |
Менее 10 |
|
сандрович |
ненный) |
|
лет |
|
|
|
|
|
13 |
Галин Максим Юрьевич |
Экспедитор (подчи- |
Мужской, 29 лет |
Менее 10 |
|
|
ненный) |
|
лет |
|
|
|
|
|
14 |
Савкин Николай Дмитриевич |
Экспедитор (подчи- |
Мужской, 26 лет |
Менее 10 |
|
|
ненный) |
|
лет |
|
|
|
|
|
52 |
|
|
|
|
Окончание таблицы
15 |
Баранов Андрей Сергеевич |
Экспедитор (подчи- |
Мужской, 24 лет |
Менее 10 |
|
|
ненный) |
|
лет |
|
|
|
|
|
16 |
Авдеев Олег Сергеевич |
Экспедитор (подчи- |
Мужской, 27 лет |
Менее 10 |
|
|
ненный) |
|
лет |
|
|
|
|
|
17 |
Варлыгин Максим Андреевич |
Водитель (подчи- |
Мужской, 39 лет |
Менее 10 |
|
|
ненный) |
|
лет |
|
|
|
|
|
18 |
Донушкин Николай Николае- |
Водитель (подчи- |
Мужской, 35 лет |
Более 10 лет |
|
вич |
ненный) |
|
|
19 |
Грибанов Андрей Викторович |
Механик (подчи- |
Мужской, 55 лет |
Более 10 лет |
|
|
ненный) |
|
|
20 |
Зотов Михаил Николаевич |
Механик (подчи- |
Мужской, 41 год |
Более 10 лет |
|
|
ненный) |
|
|
21 |
Голиков Дмитрий Викторо- |
Механик (подчи- |
Мужской, 44 го- |
Более 10 лет |
|
вич |
ненный) |
да |
|
22 |
Кузьмин Алексей Юрьевич |
Слесарь (подчинен- |
Мужской, 48 лет |
Более 10 лет |
|
|
ный) |
|
|
23 |
Воронин Сергей Николаевич |
Слесарь (подчинен- |
Мужской, 35 го- |
Более 10 лет |
|
|
ный) |
да |
|
24 |
Залесина Екатерина Сергеев- |
Уборщица (подчи- |
Женский, 51 год |
Более 10 лет |
|
на |
ненная) |
|
|
Вопросы для самоконтроля
1.Какое влияние оказывает социальное развитие на результаты финансо- во-хозяйственной деятельности предприятия?
2.Какие показатели позволяют оценить уровень социального развития предприятия?
3.Зачем нужно диагностировать эффективность социального развития?
4.Кто на предприятии должен отвечать за социальное развитие?
5.Почему нужно разрабатывать план социального развития?
6.Что является самым существенным элементом системы социальных льгот и выплат?
Содержание заданий самостоятельной работы студентов
Задание 1. Заполните таблицу.
Система социальных льгот, предоставленных за счет предприятия
Монетарные льготы |
Немонетарные льготы |
|
|
|
|
53
Задание 2. Задание для размышления.
На 01.01.2016 г. в Москве наиболее престижные и высокооплачиваемые специалисты имели следующую зарплату (таблица).
Профессия |
Заработная плата, тыс. р. |
Коллектор |
400 |
Коллектор |
200 |
IT-специалисты |
150 |
Личный водитель |
70 |
Шеф-повар |
90 |
Менеджер по продажам |
30 – 60 |
Инженер |
35 – 60 |
Медик |
34 – 70 |
Проанализируйте ситуацию на рынке труда и подумайте, какими факторами определяется разница в заработной плате:
1)затратами на подготовку;
2)напряженностью труда;
3)соотношением спроса и предложения на данную профессию
Тесты по теме
Проверочный тест
1-й тип: один правильный ответ из четырех предложенных
1.1 |
При разработке политики |
1) |
не обязательно; |
|||
|
доходов |
необходимо |
учи- |
2) |
да; |
|
|
тывать |
исторически |
сло- |
3) |
нет; |
|
|
жившиеся в России формы |
4) |
нет верного ответа |
|||
|
социальной защиты |
насе- |
|
|
||
|
ления: |
|
|
|
|
|
1.2 |
Трансфертные |
платежи – |
1) |
выплаты населению, не обусловленные |
||
|
это: |
|
|
|
предоставлением с его стороны товаров и услуг; |
|
|
|
|
|
|
2) |
одна из форм заработной платы; |
|
|
|
|
|
3) |
доходы от собственности; |
|
|
|
|
|
4) |
нет верного ответа |
1.3 |
Количество труда, которое |
1) |
нормой затрат капитала; |
|||
|
необходимо затратить на |
2) |
рентабельностью труда; |
|||
|
качественное |
выполнение |
3) |
нормой труда; |
||
|
работы называется: |
|
4) |
ресурсами труда |
||
1.4 |
В структуру затрат рабоче- |
1) |
время регламентированных перерывов; |
|||
|
го времени не включается: |
2) |
оперативное время; |
|||
|
|
|
|
|
3) |
подготовительно-заключительное время; |
|
|
|
|
|
4) |
время обслуживания рабочего места; |
|
|
|
|
|
5) |
время активного отдыха |
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание теста |
|
|
|
|
|
|
||||||
1.5 |
Социальное партнерство – |
1) |
отношения власти-подчинения в организа- |
|
||||||
|
это: |
|
|
|
|
|
|
ции, давления на человека сверху, контроля над |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
распределением материальных благ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
отношения, основанные на вырабатываемых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в организации совместных ценностях, социаль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных норм, установок поведения и регламенти- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рующие действия работников без видимого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
принуждения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) |
отношения конструктивного взаимодействия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основных субъектов современных экономиче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ских процессов путем согласования их интере- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) |
отношения, основанные на купле-продаже и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
равновесии интересов продавца и покупателя |
|
|
1.6 |
Правовой акт, регулирую- |
1) |
трудовое соглашение; |
|
||||||
|
щий трудовые, социально- |
2) |
трудовой договор; |
|
||||||
|
экономические, професси- |
3) |
коллективный договор; |
|
||||||
|
ональные отношения меж- |
4) |
трудовой контракт |
|
||||||
|
ду работодателем и наем- |
|
|
|
||||||
|
ными работниками в орга- |
|
|
|
||||||
|
низации, есть: |
|
|
|
|
|
|
|||
1.7 |
Основой для выработки и |
1) |
оценка личных и деловых качеств; |
|
||||||
|
принятия решения по сти- |
2) |
оценка труда; |
|
||||||
|
мулированию |
труда |
пер- |
3) |
оценка результатов труда; |
|
||||
|
сонала является: |
|
|
4) |
комплексная оценка качества работы |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
1.8 |
Фирма |
является |
моноп- |
1) |
нанимать больше работников и устанавли- |
|
||||
|
сонной (господствует один |
вать более высокую заработную плату; |
|
|||||||
|
покупатель) на рынке тру- |
2) |
нанимать меньше работников и устанавли- |
|
||||||
|
да, но не обладает моно- |
вать более низкую заработную плату; |
|
|||||||
|
польной властью на рынке |
3) |
нанимать меньше работников и устанавли- |
|
||||||
|
готовой |
продукции. |
По |
вать более высокую заработную плату; |
|
|||||
|
сравнению |
с |
конкурент- |
4) |
нанимать больше работников и устанавли- |
|
||||
|
ными фирмами она будет: |
вать более низкую заработную плату |
|
|||||||
1.9 |
Год |
создания |
Министер- |
1) |
1996; |
|
||||
|
ства |
труда |
и |
социального |
2) |
1954; |
|
|||
|
развития России: |
|
|
3) |
2000; |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
4) |
1936 |
|
1.10 |
Государственная |
система |
1) |
традиционной экономики; |
|
|||||
|
социальной |
защиты |
насе- |
2) |
командной экономики; |
|
||||
|
ления – |
это |
характерная |
3) |
смешанной рыночной и социалистической |
|
||||
|
черта: |
|
|
|
|
|
экономики; |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
4) |
нет верного ответа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55 |
|
2-й тип: вставка пропущенного слова
2.1.____ – индивидуально осознанная позиция и поведение, связанное с трудовым опытом и деятельностью на протяжении рабочей жизни человека.
2.2.– это предоставление кому-либо преимуществ, частичное освобождение от выполнения установленных правил, обязанностей или облегчение условий их выполнения.
2.3.В России, в существующей системе социальных гарантий, реализует-
ся |
|
принцип распределения по потребности с учетом ресурсных возмож- |
||
ностей общества. |
|
|
||
|
2.4. К составляющим качества жизни, в условиях рыночной экономики, |
|||
относятся степень |
|
защищенности населения, свобода выбора человека, |
||
улучшение социальной среды, культурные, национальные и религиозные отношения.
Темы рефератов
1.Анализ системы социальных льгот и выплат.
2.Реформа по «монетизации» социальных льгот.
3.Льготы в сфере пенсионного обеспечения: понятие, сущность, особенности правового регулирования
4.Понятие и место института льгот в системе права социального обеспе-
чения.
5.Понятие монетизации льгот.
6.Особые экономические зоны: преференции и льготы для иностранных инвесторов.
7.Льготы в системе социального обеспечения.
Тема 10. Диагностика потенциала предприятия
Программная аннотация
Организация диагностики потенциала предприятия. Методы и формы диагностики потенциала предприятия. Диагностика деятельности предприятия на основе рейтингового анализа. Методы диагностики вероятности банкротства.
Основные понятия
Аналитический метод диагностики потенциала предприятия, бальный метод диагностики потенциала предприятия, комплексная оценка потенциала предприятия, кризис предприятия, потенциал предприятия, рейтинг, фазы кризиса, экспертный метод диагностики потенциала предприятия.
56
Тематика и назначение практических занятий
Общая характеристика эффективности деятельности предприятия; факторы, влияющие на эффективность хозяйствования. Методы комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Экстенсивные и интенсивные факторы. Методика комплексной оценки эффективности производства. Методы и формы диагностики потенциала предприятия. Диагностика деятельности предприятия на основе рейтингового анализа. Система показателей, использующихся для рейтинговой оценки, алгоритм сравнительной рейтинговой оценки.
Задание 1. Выручка фирмы – 35 000 000 у. е.; чистая рентабельность – 5 %; совокупные активы – 14 000 000 у. е.; собственный капитал – 7 000 000 у. е.; выпущен 1 000 000 обыкновенных акций. Привилегированные акции не выпускались. Определить значения показателей:
чистая прибыль (после уплаты налогов);
RОА;
RОЕ;
коэффициент оборачиваемости совокупных активов;
балансовая стоимость акции.
Задание 2.
Исходные данные
Денежные средства и ликвидные ЦБ |
100,00 у. е. |
Основные средства |
283,50 у. е. |
Выручка от реализации |
1000,00 у. е. |
Чистая прибыль |
50,00 у. е. |
Коэффициент быстрой ликвидности |
2,0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,0 |
DSO |
40 дней |
ROE |
12 % |
Акционерный капитал состоит только из обыкновенных |
|
акций; имеются также краткосрочная и долгосрочная |
|
кредиторская задолженность |
|
Рассчитать:
величину дебиторской задолженности;
краткосрочную кредиторскую задолженность;
оборотные средства;
общую сумму активов;
ROA;
акционерный капитал;
долгосрочную кредиторскую задолженность.
57
Задание 3. Пусть на предприятии (по данным бухгалтерской отчетности) были получены следующие значения коэффициентов (см. таблицу). Рассчитайте рейтинговое число для данного предприятия на начало периода и конец периода.
Исходные данные для рейтинговой оценки деятельности предприятия
Показатель |
Начало |
Конец |
|
периода |
периода |
Обеспеченность собственными средствами (Kо) |
0,2 |
0,1 |
Текущая ликвидность баланса (kт.л) |
1,3 |
1,2 |
Интенсивность оборота авансируемого капитала (Kи) |
0,4 |
0,4 |
Эффективность управления организацией (Kм) |
0,05 |
- |
Рентабельность собственного капитала (Kр) |
- |
- |
Вопросы для самоконтроля
1.Виды несостоятельности субъекта хозяйствования.
2.Наиболее распространенные методы диагностики вероятности банк-
ротства.
3.Что такое рейтинг? Назовите главную цель официальных рейтингов.
4.Недостатки рейтинговых оценок.
5.Назовите основные этапы метода многомерного рейтингового анализа.
6.Что такое антикризисное управление?
7.Что такое кризис предприятия? Перечислите его основные фазы.
8.то такое внешние и внутренние угрозы для предприятия?
9.Что такое стабилизационная программа?
10.Основные мероприятия стабилизационной программы.
11.Перечислите меры антикризисного управления.
Содержание заданий самостоятельной работы студентов
Задание 1. Уровень рентабельности повысился на 8 % в связи с увеличением суммы прибыли на 1000 тыс. р. При этом прибыль возросла за счет увеличения объема продаж на 500 тыс. р., за счет роста цен – на 1700 тыс. р., за счет роста себестоимости продукции – снизилась на 1200 тыс. р. Определить, как изменился уровень рентабельности за счет каждого из указанных факторов методом пропорционального деления.
Задание 2. Себестоимость 1 т/км зависит от суммы затрат на создание и эксплуатацию автомобиля и среднегодовой его выработки. Установлено, что за счет снижения среднегодовой выработки автомобиля себестоимость 1 т/км повысилась на 180 р. При этом известно, что выработка снизилась:
а) из-за сверхплановых простоев машин на 5000 т/км; б) сверхплановых холостых пробегов на 4000 т/км;
58
в) неполного использования грузоподъемности на 3000 т/км.
Определить изменение себестоимости под влиянием указанных выше факторов, используя:
а) метод пропорционального деления; б) метод долевого участия.
Тесты по теме
Проверочный тест
1-й тип: один правильный ответ из четырех предложенных
1.1 |
Для внешних пользова- |
1) |
заключение по результатам анализа; |
||||||||
|
телей анализа составля- |
2) |
пояснительная записка; |
|
|||||||
|
ется: |
|
|
|
|
|
3) |
справка; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) |
нет верного ответа |
|
|
1.2 |
Для |
определения |
рей- |
1) |
сравнение |
показателей |
исследуемого |
||||
|
тинга |
анализируемого |
предприятия с данными передовых хозяйств; |
||||||||
|
предприятия среди дру- |
2) |
сравнение |
показателей |
исследуемого |
||||||
|
гих |
субъектов |
хозяй- |
предприятия со средними данными по отрас- |
|||||||
|
ствования использует- |
ли или району; |
|
|
|||||||
|
ся: |
|
|
|
|
|
|
3) |
сравнение |
достигнутых |
результатов с |
|
|
|
|
|
|
|
|
данными прошлых периодов; |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
4) |
сопоставление фактического уровня пока- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
зателей с плановым |
|
||
1.3 |
Под фазой разбаланси- |
1) |
финансовый кризис; |
|
|||||||
|
рованной |
деятельности |
2) |
банкротство; |
|
||||||
|
предприятия |
и |
ограни- |
3) |
неплатежеспособность; |
|
|||||
|
ченных |
|
возможностей |
4) |
санационная способность |
|
|||||
|
влияния |
|
его |
руковод- |
|
|
|
|
|||
|
ства нефинансовые от- |
|
|
|
|
||||||
|
ношения, |
возникающие |
|
|
|
|
|||||
|
на |
этом |
предприятия |
|
|
|
|
||||
|
понимают: |
|
|
|
|
|
|
|
|||
1.4 |
Какой принцип оценки |
1) |
сбалансированности; |
|
|||||||
|
базируется на высказы- |
2) |
соответствия; |
|
|||||||
|
вании: |
«максимальный |
3) |
сэкономического распределения; |
|||||||
|
доход от использования |
4) |
лучшего и наиболее эффективного ис- |
||||||||
|
потенциала |
предприя- |
пользования |
|
|
||||||
|
тия |
можно |
получить |
|
|
|
|
||||
|
при |
достижении |
опти- |
|
|
|
|
||||
|
мальных |
величин |
фак- |
|
|
|
|
||||
|
торов производства»? |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание теста |
|
|
|
|
|||||
1.5 |
Укажите факторы, вли- |
1) |
объем продаж; |
|||||
|
яющие на уровень рен- |
2) |
себестоимость единицы продукции; |
|||||
|
табельности по отдель- |
3) |
цена реализации продукции; |
|||||
|
ным видам продукции: |
4) |
структура реализованной продукции |
|||||
1.6 |
Как |
влияет |
на |
сумму |
1) |
уменьшает; |
||
|
прибыли рост |
цен на |
2) |
увеличивает; |
||||
|
продукцию: |
|
|
|
3) |
не изменяет; |
||
|
|
|
|
|
|
|
4) |
может произойти как повышение, так и |
|
|
|
|
|
|
|
понижение? |
|
1.7 |
Тип развития использу- |
1) |
модернизирующий; |
|||||
|
ется при возникновении |
2) |
перепрофилирующий; |
|||||
|
возможности |
|
|
значи- |
3) |
реорганизующий; |
||
|
тельного (существенно- |
4) |
инновационный |
|||||
|
го) улучшение бизнеса |
|
|
|||||
|
компании: |
|
|
|
|
|
||
1.8 |
Какой из перечислен- |
1) |
способ прямого счета; |
|||||
|
ных ниже способов не |
2) |
детерминированного факторного анализа; |
|||||
|
используют |
для |
под- |
3) |
способ сравнения; |
|||
|
счета |
величины |
резер- |
4) |
экспертный метод |
|||
|
вов: |
|
|
|
|
|
|
|
1.9 |
Если |
объем |
производ- |
1) |
снизится; |
|||
|
ства увеличится на 20 %, |
2) |
возрастет; |
|||||
|
а |
общая сумма |
затрат |
3) |
не изменится |
|||
|
возрастет на 10 %, то |
4) |
нет верного ответа |
|||||
|
себестоимость |
продук- |
|
|
||||
|
ции: |
|
|
|
|
|
|
|
1.10 |
В |
процессе |
организа- |
1) |
нацеленность на прогноз; |
|||
|
ции |
системы |
монито- |
2) |
комплексность; |
|||
|
ринга необходимо учи- |
3) |
целостность; |
|||||
|
тывать следующие осо- |
4) |
полезность |
|||||
|
бенности деятельности |
|
|
|||||
|
предприятия: |
|
|
|
|
|
||
2-й тип: вставка пропущенного слова
2.1. В зависимости от способа отображения конечных результатов оценки конкурентоспособности потенциала предприятия , математические и логистические методы.
2.2. – это метод сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий.
60
