Эффективный менеджер. Отбор и оценка управленческих кадров. Пособие
.pdfНомера |
|
Ответы |
|
|
|
суждения |
Никогда |
Почти никогда |
|
Часто |
Почти всегда |
32 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
33 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
34 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
35 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
36 |
4 |
3 |
|
2 |
1 |
37 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
38 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
39 |
4 |
3 |
|
2 |
1 |
40 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом, чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной). При интерпретации показателей следует использовать следующие ориентировочные оценки тревожности: до 30 баллов – низкая, 31–44 балла – умеренная; 45 и более высокая.
Руководители, относимые к категории высокотревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выражает у испытуемого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки его компетенции и престижа.
Лицам с высоким уровнем тревожности следует формировать чувство уверенности и успеха. Им необходимо смещать акцент с внешней требовательности, категоричности, высокой значимости в постановке задач на содержательное осмысление деятельности и конкретное планирование по подзадачам. Для низкотревожных людей, напротив, требуется пробуждение активности, подчеркивание мотивационных компонентов деятельности, возбуждение заинтересованности, высвечивание чувства ответственности в решении тех или иных задач.
3.7. Управленческая решетка Блейка–Моутон (ГРИД)
Эффективность стиля руководства, согласно концепции Роберта Блейка и Джейн Моутон, определяется двумя критериями: «забота о человеке» и «забота о производстве» Данная методика используется для изучения стилей управления в организации. Она является наиболее популярным подходом к изучению стилей руководства и дает руководителям возможность оценить свою позицию и попытаться начать движение в сторону совершенствования стиля управления.
Инструкция. Ниже перечислены основные функции (действия) руководителя. Их выполнение в зависимости от стиля руководства может быть различным. Выберите для себя один наиболее приемлемый вариант (А, В,
41
С или D). Внесите результаты в Управленческую решетку. Максимальное количество баллов показывает Ваш основной стиль. Следующая по величине сумма баллов стиль, к которому Вы можете прибегнуть, если того потребуют обстоятельства.
1. Постановка цели
A.Сотрудники должны сами определять цели, так как только при самостоятельном определении цели сотрудники прилагают наибольшие усилия для их достижения. Я указываю в основном главное направление действий или ставлю цель очень приблизительно.
B.Более важным, чем ставить цель сотрудникам, для меня будет обязательное выполнение сотрудниками их обязанностей, согласно их должностным инструкциям.
C.Я регулярно согласовываю цели со своими сотрудниками, чтобы личные цели сотрудников и цели руководства дополняли друг друга. Сотрудники должны понимать и принимать поставленные цели, осознавая необходимость их выполнения.
D.Цели организации определяет руководитель и добивается их достижения любой ценой, пренебрегая интересами и потребностями работников.
2.Действия при планировании
A.Я планирую только в тех случаях, когда этого требует ситуация. Каждый сотрудник должен сам справляться с трудностями.
B.Я планирую таким образом, чтобы гарантировать долгосрочное развитие и четко представить каждый его этап.
C.Я выступаю с какими-либо предложениями, однако более подробное планирование передаю для дальнейших действий своим сотрудникам.
Ядоверяю способностям своих сотрудников. При этом сотрудникам предоставляется значительная свобода действий.
D.При планировании я в первую очередь думаю о затратах и прибыли. Я планирую только на тот отрезок времени, который, исходя из моего опыта, считаю разумным. При этом я забочусь о необходимости придерживаться составленных планов.
3.Действия при поиске идей
A.Если кто-то другой предлагает идеи, я стараюсь оставаться нейтральным и не занимаю ничью сторону.
B.Я прислушиваюсь к различным мнениям и ищу новые идеи. Хотя я и имею собственное четкое и ясное представление, однако всегда готов изменить собственное мнение в случае интересных предложений со стороны сотрудников.
C.Я предпочитаю воспользоваться идеями других, а не выдвигаю собственные.
D.Я настаиваю на собственных идеях (решениях) и в том случае, когда не все со мною согласны, и я вынужден тем самым разочаровать других.
42
4. Действия при принятии решений
A.Я принимаю все предложения и с собственными решениями по возможности иду навстречу сотрудникам. Таким образом, я преодолеваю сопротивление, и сотрудники реагируют положительно.
B.Я по возможности следую решениям других, однако при этом вношу свой вклад в принятие решений, если это потребуется.
C.Я принимаю как можно больше самостоятельных решений, основываясь на собственном опыте, так как несу ответственность за последствия принятых решений. Для меня очень важно претворять в жизнь принятые решения.
D.Решения должны быть обоснованными и разумными, поэтому над выработкой решений я работаю вместе со своими сотрудниками до тех пор, пока не будет найдено самое лучшее решение.
5. Действия при реализации решений
A.Я напрягаюсь в одиночку, потому что только самодисциплина приводит к быстрому успеху. В случае возникновения трудностей я «припахиваюсь» еще больше.
B.Я воодушевляю и поддерживаю своих сотрудников всегда, когда это возможно. Двери в мой кабинет всегда открыты. Очень часто я сам берусь за выполнение решений, чтобы не перегружать сотрудников.
C.Перед выполнением решений я продумываю, как мне их выполнить
снаименьшими затратами и в кратчайшие сроки.
D.Я постоянно нахожусь в курсе выполнения принятых решений и все время определяю приоритетность действий. Я прорабатываю возникающие трудности, чтобы, устраняя их, продвигаться вперед.
6. Действия при контроле
A.Я контролирую то, что сотрудники не в состоянии контролировать самостоятельно. При этом я в основном концентрируюсь на результатах. Отклонения от достижения цели служат мне поводом для анализа и действий по улучшению работы.
B.Мой прямой выборочный контроль очень строг, но справедлив. Тем самым я хочу определить, существует ли необходимость моего вмешательства, внесения изменений или новых распоряжений.
C.Я контролирую выполнение решений выборочно. При обнаружении ошибок в действиях сотрудников я концентрируюсь на положительном в результатах их работы. Мои критические замечания всегда конструктивные и ободряющие.
D.Моя задача состоит в создании такой системы контроля, которая бы действовала «автоматически». Это означает, что в моем контроле на долгое время не будет необходимости.
7. Действия при конфликтах
A.Я хочу изначально предотвратить возникновение конфликтов. Если же они все равно возникают, пытаюсь успокоить сотрудников и вновь создать благоприятную атмосферу для работы.
43
B.Если возникают разногласия во мнениях или конфликты, я пытаюсь оставаться нейтральным и самоустраняюсь от дискуссий. Порой все само собой проходит.
C.Если возникают конфликты или трудности, я пытаюсь выяснить причины и обсудить их со всеми участниками конфликта.
D.Конфликтов и разногласий во мнениях можно избежать лишь в тех случаях, когда будешь настаивать на собственном решении.
ГРИД
|
Действия |
|
Стиль 1 |
Стиль 2 |
Стиль 3 |
Стиль 4 |
1. |
Постановка цели |
|
С – |
В – |
А – |
D – |
2. |
Планирование |
|
А – |
С – |
D – |
В – |
3. |
Поиск идей |
|
А – |
С – |
D – |
В – |
4. |
Принятие решений |
|
В – |
А – |
С – |
D – |
5. |
Реализация решений |
|
С – |
В – |
А – |
D – |
6. |
Контроль |
|
D – |
С – |
В – |
А – |
7. |
Разрешение конфликтов |
|
В – |
А – |
D – |
С – |
|
|
Всего |
|
|
|
|
Высокая |
9 |
|
степень |
|
|
|
8 |
|
|
7 |
|
|
6 |
|
ЗАБОТА О |
5 |
|
ЛЮДЯХ |
||
|
||
|
4 |
|
|
3 |
|
|
2 |
|
Низкая |
1 |
|
степень |
|
1.9.СОЦИАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО
Особое внимание к нуждам людей, дружная атмосфера в коллективе, размеренный темп работы
5.5.
КОМАНДНОЕ 9.9.
РУКОВОДСТВО
Выполнение работы обеспечивается совместными усилиями всего коллектива, развита система поощрения, высока производительность труда
ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОМАНДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Успех производства обеспечивается эффективным сочетанием заботы о людях и производстве
ПРИМИТИВНОЕ
РУКОВОДСТВО
Минимум усилий прилагается для налаживания эффективного производства и за-
1.1. боты о людях
АВТОРИТАРНОЕ |
|
РУКОВОДСТВО |
|
Эффективное руководство |
|
является результатом же- |
|
сткого управления и |
1.9. |
ущемления прав рабочих |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Низкая |
|
ЗАБОТА О ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА |
|
Высокая |
||||
степень |
|
|
степень |
|||||
Описание стилей
СТИЛЬ 1. Малое управление (обедненное управление, примитивное руководство) – минимальный интерес к потребностям сотрудников и к ну-
44
ждам организации, ее целям и задачам. Со стороны руководителя требуется лишь минимальное усилие, чтобы добиться такого качества работы, которое позволит избежать увольнения. Эта позиция характеризует такой тип руководителя, который достаточно холодно относится как к своим подчиненным, так и к самому процессу производства. Он считает, что управленец может всегда прибегнуть к помощи постороннего эксперта или специалиста. Такое ведение дел поможет избежать конфликтов, неурядиц, создаст благоприятные условия для работы самого руководителя, а кроме того, расширит диапазон новых идей, воплощаемых в производство. Как правило, такого управляющего нельзя назвать лидером, маяком. Он скорее просто «хранитель своего портфеля и кресла». Но такое положение вещей не может сохраняться долго. Рано или поздно самые серьезные трудности заставят либо пересмотреть стиль руководства, либо сменить самого руководителя.
СТИЛЬ 2. Управление людьми (управление в духе загородного клуба, социальное руководство) – максимальный интерес к людям, минимальный интерес к работе. Вдумчивое и внимательное отношение к потребностям подчиненных, умение создать благоприятный психологический климат в коллективе, комфортный темп работы за счет игнорирования интересов производства. Руководитель сосредоточивается на хороших, теплых человеческих взаимоотношениях, но мало заботится об эффективности выполнения заданий. Эта позиция характеризует руководителей, которые уделяют особое внимание нуждам и потребностям своих подчиненных, чего нельзя сказать о процессе производства. Менеджеры такого типа полагают, что основа успеха заложена в поддержании атмосферы доверия, взаимопонимания в коллективе. Такой руководитель, как правило, любим подчиненными, они готовы в трудную минуту поддержать своего лидера. Текучесть кадров на предприятиях с таким стилем управления очень низка, как, впрочем, и количество прогулов, а уровень удовлетворения трудом очень высок. К сожалению, излишняя доверчивость к подчиненным часто ведет к принятию половинчатых непродуманных решений, за счет этого страдает производство. Расторопные подчиненные весьма часто злоупотребляют доверием к себе либо даже стараются заменить собой мягкотелого лидера.
СТИЛЬ 3. Управление участием (групповое, командное руководство) – максимальный интерес к людям, максимальный интерес к работе. Эффективность работы определяется обязательствами людей и их взаимодействием, взаимозависимость строится на заинтересованности каждого в работе всех и заинтересованности всех в работе организации в целом. Благодаря усиленному вниманию к подчиненным и эффективности, руководитель добивается того, что подчиненные сознательно приобщаются к целям организации. Это обеспечивает и высокий моральный настрой, и высокую производительность. Эта позиция характеризует такой тип руководителя, который одинаково бережно относится как к людям, так и к возглавляемому им производству. В отличие от менеджера, который считает, что залог ус-
45
пеха в компромиссе, данный тип управленца не останавливается на полпути. Он стремится приложить максимум усилий как в сфере социальной политики, так и в самом производстве. Причем наилучшим способом увеличения производительности, повышения качества выпускаемой продукции и услуг он считает активное вовлечение подчиненных в процесс принятия решений. Это позволяет повысить удовлетворенность трудом всех работающих и учесть малейшие нюансы, влияющие на эффективность процесса производства.
СТИЛЬ 4. Управление работой (власть–подчинение, авторитет) – максимальное внимание работе, минимальное внимание работникам. Достижение целей организации и решение ее задач любой ценой, пренебрегая интересами и потребностями работников. Руководитель очень заботится об эффективности выполняемой работы, но обращает мало внимания на моральный настрой подчиненных. Эта позиция характерна для руководителей, которые во главу угла ставят заботу о производстве и практически не осуществляют никакой социальной деятельности. Они считают, что такая деятельность является проявлением мягкотелости и ведет к посредственным результатам. Кроме того, они считают, что качество управленческих решений не зависит от степени участия подчиненных в его принятии. Положительными чертами являются высокий уровень ответственности, трудоспособности, организаторский талант, интеллект. Однако между таким руководителем и его подчиненными постоянно сохраняется дистанция, часто отсутствует прямая связь и взаимопонимание, сохраняется лишь удовлетворительный уровень групповой дисциплины.
УПРАВЛЕНИЕ «ПОСЕРЕДИНЕ» (организованное управление, про- изводственно-социальное управление) – среднее внимание к людям и к работе. Адекватное выполнение работы основано на балансе усилий по выполнению работы и удовлетворению нужд и потребностей сотрудников. Руководитель достигает приемлемого качества выполнения заданий, находя баланс эффективности и хорошего морального настроя. Эта позиция характеризует тот тип руководителя, который умело сочетает заботу о людях с заботой о производстве. Такой менеджер считает, что компромисс во всех случаях – лучшее решение, он есть основа для эффективного управления. Решения должны приниматься руководителем, но обязательно обсуждаться с подчиненными и корректироваться. Контроль над процессом принятия решений является как бы компенсацией для работников за осуществление контроля над их деятельностью в процессе производства. Положительными чертами руководителей такого типа являются, постоянство, заинтересованность в успехе начинаний, нестандартность мышления, прогрессивные взгляды. Однако, к сожалению, прогрессивность взглядов мало распространяется непосредственно на сам стиль управления, что не способствует развитию и движению вперед всего производства. Конкурентоспособность организаций с таким стилем управления иногда оставляет же-
46
лать лучшего. Как, впрочем, и некоторые стороны внутренней жизни коллектива.
Самым эффективным стилем руководства является Стиль 3. Такой руководитель сочетает в себе высокую степень внимания к своим подчиненным и такое же внимание к производительности.
3.8. Распределение ролей в команде (коллективе)
Успешная совместная деятельность предполагает наличие в коллективе сотрудников, которые могут выполнять различные роли в команде. Ин- дивидуально-психологические особенности каждого работника позволяют максимально использовать их сильные стороны для достижения результата. Предлагаемая методика позволяет самому претенденту на должность оценить себя в совместной деятельности: особенности стиля работы в команде, возможный вклад в работу группы, достоинства и недостатки в командной работе, особенности поведения при ограничении времени на выполнение задания, мотивы участия в совместных проектах.
Инструкция. Общее число баллов, отводимое каждому разделу, равно 10. Вы можете распределить эти десять баллов между входящими в раздел предложениями, лучше всего описывающими Ваше поведение в команде. Распределение баллов может быть самым разным. Предельные случаи: баллы распределены между всеми предложениями и все десять баллов приписаны одному предложению.
Впишите баллы в таблицу «Результаты самооценки». Тестовый материал
1.Какой вклад я надеюсь внести в работу группы:
a.Я думаю, что способен быстро замечать новые возможности и извлекать из них выгоду.
b.Я могу успешно работать с самыми разными людьми.
c.Генерация идей – мое врожденное достоинство.
d.Моим достоинством является умение находить людей, способных принести пользу команде.
e.Моя способность доводить все до конца во многом обеспечила мою персональную эффективность.
f.Я готов перенести временную непопулярность, если вижу, что мои действия принесут в конечном счете полезные результаты.
g.Я быстро выясняю, что сработает в ситуациях, хорошо мне зна-
комых.
h.Личные заблуждения и предубеждения не мешают мне находить
идоказывать преимущества альтернативных курсов действий.
2.Мои недостатки, которые могут проявиться в командной работе, следующие:
a.Я чувствую себя неуверенно на совещании, если отсутствуют четкая повестка дня и контроль за ее соблюдением.
47
b.Я склонен быть слишком великодушным к людям, имеющим правильную точку зрения, но не высказывающим ее открыто.
c.Я склонен слишком много говорить, когда в группе обсуждаются новые идеи.
d.Вследствие моей осмотрительности я не склонен быстро и с энтузиазмом присоединяться к мнению коллег.
e.Я иногда выгляжу авторитарным и нетерпимым, когда чувствую необходимость достичь чего-то.
f.Мне трудно повести людей за собой, поскольку я слишком подвержен влиянию атмосферы, царящей в группе.
g.Я слишком захвачен идеями, которые мне приходят в голову, и потому плохо слежу за тем, что происходит вокруг.
h.Мои коллеги находят, что я слишком много внимания уделяю деталям и чрезмерно беспокоюсь о том, что дела идут неправильно.
3.Участие в совместном проекте:
a.Я умею влиять на людей, не оказывая на них давления.
b.Врожденная осмотрительность предохраняет меня от ошибок, возникающих из-за невнимательности.
c.Я готов оказать давление, чтобы совещание не превращалось в пустую трату времени и не терялась из виду основная цель обсуждения.
d.Можно рассчитывать на поступление от меня оригинальных предложений.
e.Я всегда готов поддержать любое предложение, если оно служит общим интересам.
f.Я энергично ищу среди новых идей и разработок свежайшие.
g.Я надеюсь, что моя способность выносить беспристрастные суждения признается всеми, кто меня знает.
h.На меня можно возложить обязанность следить за тем, чтобы наиболее существенная работа была организована должным образом.
4.Особенности моего стиля работы в команде следующие:
a.Я постоянно стараюсь лучше узнать своих коллег.
b.Я неохотно возражаю своим коллегам и не люблю сам быть в меньшинстве.
c.Я обычно нахожу вескую аргументацию против плохих предло-
жений.
d.Я полагаю, что обладаю талантом быстро организовать исполнение одобренных планов.
e.Я обладаю способностью избегать очевидных решений и умею находить неожиданные.
f.Я стремлюсь добиться совершенства при исполнении любой роли
вкомандной работе.
g.Я умею устанавливать контакты с внешним окружением команды.
h.Я способен воспринимать любые высказываемые мнения, но без колебаний подчиняюсь мнению большинства после принятия решения.
48
5.Я получаю удовлетворение от работы, потому что:
a.Мне доставляет удовольствие анализ ситуаций и взвешивание всех шансов.
b.Мне нравится находить практические решения проблем.
c.Мне нравится сознавать, что я создаю хорошие рабочие взаимоотношения.
d.Я способен оказывать сильное влияние на принятие решений.
e.Я получаю возможность встретиться с людьми, способными предложить что-то новое для меня.
f.Я способен добиться согласия людей на реализацию необходимого курса действий.
g.Я чувствую себя в своей стихии, когда могу уделить задаче все мое внимание.
h.Мне нравится находить задачи, требующие напряжения вообра-
жения.
6.Если бы мне неожиданно предложили решить трудную задачу за ограниченное время с незнакомыми людьми, то:
a.Я бы почувствовал необходимость сначала в одиночестве обдумать пути выхода из тупика, прежде чем начать действовать.
b.Я был бы готов работать с человеком, указавшим наиболее позитивный подход, каковы бы ни были связанные с этим трудности.
c.Я бы попытался найти способ разбиения задачи на части в соответствии с тем, что лучше всего умеют делать отдельные члены команды.
d.Присущая мне обязательность помогла бы нам не отстать от гра-
фика.
e.Я надеюсь, мне бы удалось сохранить хладнокровие и способность логически мыслить.
f.Я бы упорно добивался достижения цели, несмотря ни на какие помехи.
g.Я был бы готов действовать силой положительного примера при появлении признаков отсутствия прогресса в командной работе.
h.Я бы организовал дискуссию, чтобы стимулировать выдвижение новых идей и придать начальный импульс командной работе.
7.Мои недостатки, проявляемые в командной работе, следующие:
a.Я склонен проявлять нетерпимость по отношению к людям, мешающим, по моему мнению, прогрессу в делах группы.
b.Окружающие иногда критикуют меня за чрезмерный рационализм и неспособность к интуитивным решениям.
c.Мое стремление обеспечить условия, чтобы работа выполнялась правильно, может привести к снижению темпов.
d.Я слишком быстро утрачиваю энтузиазм и стараюсь почерпнуть его у наиболее активных членов группы.
e.Я тяжел на подъем, если не имею ясных целей.
49
f.Мне иногда бывает очень трудно разобраться во встретившихся мне сложностях.
g.Я стесняюсь обратиться за помощью к другим, когда не могу чтолибо сделать сам.
h.Я испытываю затруднения при обосновании своей точки зрения, когда сталкиваюсь с серьезными возражениями.
|
|
|
Результаты самооценки |
|
|
|
|||
Раздел |
|
|
|
Утверждение |
|
|
|
||
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
||
|
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перенесите полученные результаты в таблицу «Анализ результатов само- |
|||||||||
оценки» иподсчитайтесуммунабранныхбалловпокаждойгрупповойроли.
Анализ результатов самооценки
Раздел |
Исполнитель |
Координатор |
Приводящий в действие |
Мыслитель |
Исследователь ресурсов |
Оценивающий |
Душа компании |
Доводящий до конца |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
g |
d |
f |
c |
a |
h |
b |
e |
2 |
a |
b |
e |
g |
c |
d |
f |
h |
3 |
h |
a |
c |
d |
f |
g |
e |
b |
4 |
d |
h |
b |
e |
g |
c |
a |
f |
5 |
b |
f |
d |
h |
e |
a |
c |
g |
6 |
f |
c |
g |
a |
h |
e |
b |
d |
7 |
e |
g |
a |
f |
d |
b |
h |
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наибольшие суммы показывают роли, наиболее предпочтительные для Вас. Если Вы набрали 20 и более баллов по какой-либо роли, то эта роль должна принадлежать только Вам, поскольку при исполнении других ролей Вы не будете столь эффективны. Если количество набранных баллов менее 20, то, вероятнее всего, несколько ролей у Вас будут иметь примерно одинаковый балл. В этом случае Вы свободный игрок, который достаточно эффективно способен исполнять несколько ролей. В реальной команде должны быть представлены как работники максимально подходящие к той или
50
