Множественные убийства. Природа и причины. Монография

дом третьем случае действуют в составе группы, но по большей части ранее они не привлекались к уголовной ответственности. Каждое третье убийство (предположительно некрофильское) совершалось с применением огнестрельного оружия. Некрофильские убийцы вдвое чаще, чем те, которые убили одного человека, убивали путем удушения; из числа первых треть орудовала на улице.

Проанализируем эпизоды убийств с разбоями и число жертв в каждом эпизоде (см. табл. 6).

Данные таблицы в общих чертах повторяют предыдущую. Среди тех, кого я называю условными некрофилами, ранее судимыми были только 25,7%. Они часто убивали на улицах и в других общественных местах, в автомобиле; каждый третий использовал огнестрельное оружие. Большое число жертв в одном эпизоде наблюдается при совершении убийств с разбоем в автомобиле и путем нанесения телесных повреждений, причем ни разу не было использовано огнестрельное оружие.

представлены наиболее полно: в одиночку действовали 42,9%, ранее судимые лица – 40,0%, в течение трех месяцев после освобождения из исправительного учреждения – 50,0%, убивали с помощью удушения – 40%, с помощью холодного оружия – 42,1% и огнестрельного оружия – 50,0%.

Рассмотрим эпизоды убийств на почве бытовых отношений и их жертвы в каждом эпизоде (см. табл. 8).

Нетрудно заметить, что условно некрофильские личности, орудовавшие в группе, составили лишь треть, ранее судимые – 20,0%, принимавшие меры к сокрытию трупа – 25,0%, совершившие убийства в течение трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы –50,0%, задушившие свои жертвы – 40,0%. Если иметь в виду количество жертв в каждом эпизоде, то оказывается, что условно некрофильских убийц больше среди совершивших преступления в одиночку, ранее не судимых лиц, принявших меры к сокрытию трупов, совершивших преступление в течение трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы, убивших с помощью огнестрельного оружия.

Таблица 8

Число эпизодов убийств на почве бытовых отношений и число жертв в каждом эпизоде, %

Сведем в единую таблицу информацию о предполагаемых некрофильских убийцах по наиболее значимым и сопоставимым показателям (табл. 9).

Таблица 9

Отдельные виды убийств, %

Данные приводимой таблицы убедительно говорят о том, что предположительно некрофильские убийцы наиболее полно представлены в группе совершивших три и более бытовых убийств. Их больше по сравнению с другими видами и среди тех, от чьей руки в одном эпизоде погибло три и более человек.

Глава 2

МНОЖЕСТВЕННЫЕ УБИЙСТВА, СОВЕРШАЕМЫЕ ОРГАНИЗОВАННЫМИ

ГРУППАМИ И ПРЕСТУПНЫМИ

СООБЩЕСТВАМИ

2.1. Банды и бандитизм

Рассмотрим множественные убийства, совершаемые группами преступников, учитывая классификацию этих групп, приведенную в ст. 35 УК РФ. Действительно, подобные убийства могут быть делом рук любой группы, названой в этой статье, но следует признать, что для групп без предварительного сговора это скорее всего является редкой случайностью. Обычно такое поведение допускают группы, заранее договорившиеся о совершении множественных преступлений, а чаще – преступные сообщества (преступные организации) или организованные группы, которые можно назвать бандами.

Между тем в той редакции, которая дана в ст. 35 УК РФ, на практике организованную группу далеко не всегда просто отделить от преступной организации. Эти две разновидности групп, как впрочем и две предыдущие, различаются по степени организованности, что представляется недостаточным. На мой взгляд, преступное сообщество – это такое формирование, которое обладает коррупционными связями во властных структурах, имеет выход в политику и вполне легальный бизнес. Этим банда характеризуется достаточно редко, хотя у нее может быть и продуманная структура, и лидер (главарь). Именно преступная организация, а не организованная группа является единицей организованной преступности. Однако рассмотрим эти явления отдельно и более обстоятельно.

Согласно закону банда – это устойчивая вооруженная группа, созданная в целях нападения на граждан и (или) организации.

48 Глава 2. Множественные убийства, совершаемые организованными группами...

относительно определения понятия «банда» в уголовном праве, формах участия в ее деятельности, количества и содержания признаков, характеризующих данное групповое объединение.

По поводу содержания понятия «банда» в уголовно-правовой литературе высказаны различные мнения; к сожалению, в криминологии такого внимания к этому понятию нет. В частности, остается предметом дискуссии проблема соотношения банды с иными разновидностями соучастия. Среди ученых до сих пор не достигнуто единство по данному вопросу. Существуют такие основные позиции.

Некоторые ученые относят банду к разновидности организованной группы6. Так, С.Ю. Бытко отмечает, что организованная группа лучше других форм соучастия приспособлена к совершению преступления, обладает выживаемостью в условиях противодействия со стороны правоохранительных органов. Другие исследователи считают вооруженную банду одним из видов преступного сообщества, обладающим четырьмя обязательными признаками: число лиц, образующих банду; цель их объединения; характер связи; объединения между ними и наличие оружия7.

Некоторые авторы отмечают, что банда находится в промежуточном положении между организованной группой и преступным сообществом, так как обладает признаками, относящимися к обеим названным формам соучастия, но по основным характеристикам она гораздо ближе к преступному сообществу (преступной организации), чем к организованной группе8.

Н.Г. Иванов относит банду к одному из групповых образований, дополнительно предусмотренных Особенной частью УК РФ, требующих отличительных критери-

6 См., напр.: Комиссаров В.С. Место и роль института соучастия в борьбе с организованной преступностью (электронный ресурс) // www.sartraccc.ru; Бытко С.Ю. Соучастие в преступлении по УК РФ: лекция / С.Ю. Бытко. Саратов, 2009. С. 31.

7 Гамзиков А.Г. Банда и признаки бандитизма // Российский следователь. 2009. № 14. С. 14.

8 Ермакова Т.Н. Банда и преступносе сообщество (преступная организация) как формы соучастия: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 20.

ев9. И организованная группа, и преступное сообщество создаются по предварительному сговору, обладают оружием, имеют целью совершение тяжких и особо тяжких преступлений и могут быть устойчивыми, т.е. не подверженными колебаниям, внутренним и внешним разрушающим воздействиям. Однако коррумпированными связями в политике правоохранительных органов и экономике обладает только преступное сообщество.

В литературе устойчивость банды определяется, как считает Краснова, через совокупность присущих ей признаков. Специалисты уголовного права предлагают определять устойчивость, используя в качестве критериев длительность существования и число преступлений. По мнению П.В. Агапова, объективное проявление устойчивости составляет длительный или интенсивный короткий период преступной деятельности, складывающийся из значительного числа преступлений, или образует в своей совокупности единое преступное поведение, осуществляемое участниками такой группы10.

С точки зрения А.С. Емельянова, устойчивость банд, преступных групп вообще есть их характеристика, которую следует рассматривать в развитии. В основе устойчивости банд лежат:

•на первоначальном этапе ее (устойчивости) развития количественные признаки – многоэпизодность, многоактность преступной деятельности, ее длительность и интенсивность;

•на втором этапе качественные признаки – организованность, планирование преступлений, распределение ролей внутри банд, иерархия соподчиненности членов и т.д.;

•на третьем этапе качественные и количественные признаки в их единстве – организованность, относящаяся не к преступлениям, а к преступной деятельности в целом11.

«Из обследованных мною, – писал С.В. Познышев, – 250 бандитов 100 не испытывали никакого содрогания от вида крови, ран и трупов и характеризовали свое отношение ко всему

9 См., напр.: Иванов Н.Г. Критерии разграничения преступных группировок // Росийская юстиция. 1999. № 5.

10 Агапов П.В. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность. 2007. № 5. С. 23.

11 Емельянов А.С. Криминологическая характеристика бандитизма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1989. С. 4.