Криминалистика. Учебно-практическое пособие

Глава 3. Криминалистическая тактика

3)приглашение (доставление) опознаваемого, разъяснение ему цели и порядка следственного действия, его прав и обя- занностей; предложение опознаваемому самому выбрать ме- сто среди других предъявляемых лиц;

4)приглашение опознающего; разъяснение ему цели и по- рядка следственного действия, его задач; предупреждение опо- знающего об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; пред- ложение осмотреть предъявленных лиц и сообщить, опознает ли он кого-либо, еслида – кого и по каким признакам;

5)предложение опознанному назвать свои фамилию, имя, отчество;

6)вопрос к опознающему и предъявленным лицам: имеют ли они вопросы друг к другу;

7)вопрос ко всем участникам: имеют ли они замечания по поводу предъявления для опознания;

8)фиксация хода и результатов предъявления для опо- знания.

Часть тактических приемов предъявления для опозна- ния, выработанных наукой криминалистикой и криминали- стической практикой, получила закрепление в уголовно- процессуальном законе (см. УПК РФ) и тем самым приобрела обязательный характер. Среди них – предварительный допрос опознающего о признаках подлежащего опознанию объекта; обеспечение сходства объектов, в числе которых должен предъявляться объект, и др.

Предъявление для опознания возможно по голосу (осо- бенностям произношения) и по некоторым другим функцио- нальным признакам (например, по походке). Организация такого предъявления имеет свои особенности.

3.5.Тактика обыска и выемки

Обыск состоит в принудительном обследовании лиц, по- мещений, участков местности, транспортных средств, в целях отыскания объектов, имеющих значение для расследования преступления и судебного разбирательства по делу.

41

Криминалистика

От обыска отличается выемка, также имеющая принуди- тельный характер: при выемке заранее известны предмет или документ, подлежащий изъятию, а также место, где подлежа- щие выемке объекты находятся.

Целями обыска являются:

1)обнаружение предметов, имеющих доказательственное значение;

2)обнаружение разыскиваемых лиц и материалов, облег- чающих их розыск;

3)обнаружение имущества, обеспечивающего возмещение ущерба и возможную конфискацию.

Виды обыска: личный, обыск в помещении, обыск на ме- стности, обыск автотранспортного средства.

Тактика обыска зависит от его вида, характера обыски- ваемого объекта, предмета поисков и следственной ситуации в целом.

Подготовка к обыску включает следующее:

1)сбор необходимых ориентирующих сведений;

2)вынесениепостановления, получение санкции прокурора;

3)определение времени обыска;

4)подбор участников обыска;

5)составление плана проведения обыска;

6)подготовка технических средств.

Важно правильно определить оптимальное для обыска

время, продумать способ проникновения к обыскиваемому объекту.

Методы обыска:

1)по последовательности поисков:

а) с соблюдением последовательности; б) без соблюдения последовательности;

2)по числу лиц ведущих поиск:

а) одиночный; б) групповой;

3)по направлению движения лиц, ведущих поиски:

а) параллельный; б) встречный;

42

Глава 3. Криминалистическая тактика

4)по характеру действия обыскиваемых:

а) совместный; б) раздельный;

5)по характеру в отношении обследуемых объектов:

а) без нарушения целостности объектов; б) с нарушением целостности отдельных объектов.

3.6.Тактика следственного эксперимента

Суть следственного эксперимента состоит в проведении опытов в специально воссозданных или в тех же самых усло- виях, в которых происходило в прошлом событие, по поводу которого ведется расследование.

Цели следственного эксперимента:

1)проверка и оценка следственных версий;

2)получение новых доказательств;

3)проверка имеющихся доказательств;

4)установление причин и условий, способствовавших со- вершению преступления.

Виды следственного эксперимента:

1)установлениювозможностивосприятиякакого-либофакта;

2)установлению возможности совершения каких-либо действий;

3)возможности существования какого-либо факта, собы- тия, явления;

4)установлению механизма образования следов.

Тактические условия, обеспечивающие эффективность следственного эксперимента, следующие:

максимально необходимое сходство обстановки проведе- ния эксперимента с реальной обстановкой, в которой могло иметь местоисследуемое событие;

многократность опытов;

проведение опытов с изменением условий;

обеспечение безопасности участников опытов;

обеспечение охраны задержанных (арестованных) по- дозреваемых или обвиняемых, участвующих в эксперименте.

43

Криминалистика

Большое значение при создании необходимых для про- изводства опытов условий имеет реконструкция. Под ней по- нимается воссоздание, восстановление обстановки на месте события или ее отдельных предметов. Это особенно важно, когда обстановка с момента события претерпела существен- ные изменения.

На практике часто проводится еще одно, близкое к вы- шеуказанным, следственное действие – проверка и уточнение показаний на месте события. В УПК РФ такое действие преду- смотрено.

Это действие состоит в указании ранее допрошенным ли- цом места, о котором им давались показания; в рассказе о собы- тии, происходившем на этом месте; в исследовании участника- ми проверки этого места, сопоставлении сведений, сообщенных лицом, с реальной обстановкой на этом месте, а подчас и в де- монстрации на этомместепростейшихопытныхдействий.

3.7. Тактика проверки показаний на месте

Сущность проверки показаний на месте состоит в том, что следователь предлагает ранее допрошенному лицу (сви- детелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому) ука- зать место совершения преступления (или другое место, имеющее отношение к расследуемому событию), рассказать о событиях, участником или очевидцем которых он был, сопро- вождая в ряде случаев свой рассказ демонстрацией своих дей- ствий или действий других лиц, и сопоставляет сведения, по- лученные в ходе проверки, с реальной обстановкой на месте, с одной стороны, и с ранее данными показаниями и другими доказательствами по делу – с другой.

Цели проверки показаний на месте следующие:

1)обнаружение новых доказательств;

2)проверка ранее установленных доказательств;

3)установление и устранение причин противоречий в по- казаниях;

44

Глава 3. Криминалистическая тактика

4) установление обстоятельств, способствовавших совер- шению преступления.

Подготовка к проверке показаний на месте включает:

определение цели проверки показания на месте;

при необходимости – дополнительный допрос лица, по- казания которого будут проверяться;

выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого или обвиняемого на участие в проверке показаний на месте;

определение времени проверки показаний на месте;

предварительное изучение места проведения следствен- ного действия;

определение исходной точки, порядка движения и др.; составление плана проверки показаний на месте;

подбор участников следственного действия;

подготовка транспортных средств.

Участие в проверке подозреваемого, обвиняемого, содер-

жащихся под стражей, обязывает принять меры не только по их доставке к месту производства следственного действия, но и ох- ране. Использование транспортных средств следует признать обязательным условием успешного осуществления проверки, независимо от дальности месторасположения объекта. Это обес- печит оперативность, облегчит охрану и безопасность, позволит оградить группуучастников от посторонних лиц.

Кроме обязательных участников – следователя, лица, чьи показания проверяются, понятых – с учетом сложности дан- ного следственного действия привлекаются в помощь опера- тивные работники, а в необходимых случаях – педагог, закон- ный представитель, защитник, специалист.

Применение кино- и видеосъемки придает большую на- глядность, облегчает восприятие хода и результатов этого следственного действия.

Момент и место начала проверки определяются обстоя- тельствами дела и задачами, которые предстоит решать в ее ходе. Она может начаться с пункта, из которого обвиняемый направился к месту происшествия, или непосредственно на месте происшествия (если маршрут следования не имеет зна-

45

Криминалистика

чения). Тактика производства проверки показаний на месте во многом определяется характером преступления, особенно- стями обстановки места проверки, содержанием показаний проверяемого лица.

Тактические приемы проверки показаний на месте могут быть следующими:

1)необходимость получения добровольного согласия лица, показания которого решено проверить, на участие в проверке;

2)если необходимо проверить показания нескольких лиц – проведение проверки с каждым лицом в отдельности;

3)предоставление лицу, показания которого проверяются, необходимой инициативы при проведении проверки;

4)сочетание в ходе проверки показаний на месте показа, рассказа и демонстрации действий проверяемого лица;

5)сравнение следователем показаний проверяемого лица с обстановкой определенного места и ранее собранными по де- лу доказательствами;

6)проведение на месте необходимых поисковых действий в целях обнаружения материальных следов преступления.

Соблюдение общих правил составления протокола след- ственного действия, установленных УПК РФ, является одной из гарантий признания доказательственного значения произ- веденных следователем действий.

3.8.Тактика получения образцов для сравнительного исследования,

назначения и производства экспертиз

Экспертиза – исследование, производимое по постанов- лению следователя, дознавателя или суда специалистом в оп- ределенной области науки, техники, искусства и ремесла, с выдачей заключения по вопросам, поставленным на разреше- ние экспертизы.

Назначение экспертизы – следственное действие, суть ко- торого в определении вопросов, требующих специальных по-

46

Глава 3. Криминалистическая тактика

знаний для их разрешения, выборе эксперта или экспертного учреждения и обеспечении эксперта необходимыми для ис- следования объектами.

Очевидно различие двух этих действий по сути, содер- жанию, субъекту и даже месту проведения.

Классификация судебных экспертиз.

1.По характеру специальных познаний: а) криминалистические; б) судебно-фоноскопические; в) материаловедческие; г) судебно-медицинские;

д) судебно-психиатрические; ж) судебно-биологические; з) судебно-экономические; е) судебно-почвоведческие;

и) судебные инженерно-технические и др.

2.По объему исследования: а) основные; б) дополнительные;

3.По месту проведения; а) в экспертном учреждении;

б) вне экспертного учреждения;

4.По последовательности проведения: а) первичные; б) повторные;

5.По количеству экспертиз: а) единоличные; б) комиссионные.

Выбор эксперта или экспертного учреждения – вопрос организационно-тактический.

Требования к личности эксперта: быть незаинтересован-

ным в исходе дела; обладать специальными познаниями в требуемой области; иметь соответствующее высшее образова- ние; иметь опыт работы в данной области и, желательно, в проведении экспертных исследований. Эксперт должен также обладать такими качествами, как объективность, принципи- альность, самокритичность, научная добросовестность.

47

Криминалистика

Требования к вопросам, ставящимся перед экспертом:

относимость вопроса к компетенции эксперта. Нельзя ставить эксперту правовых вопросов; вопрос не должен выхо- дить за пределы определенной научной специальности (спе- циализации) данного эксперта;

конкретность, четкость, ясность формулировки вопроса;

вопросы должны иметь логическую последовательность;

необходимость специальных познаний для решения сформулированного вопроса.

Входе подготовки к экспертизе при ее назначении должны быть собраны требуемые для проведения исследования образцы необходимого качества, в необходимом количестве и при обес- печении несомненности их происхождения. Часть образцов (экспериментальных) может быть получена самим экспертом непосредственнов ходе проведенияэкспертизы.

Под образцами для сравнительного исследования понимают-

ся материально-фиксированные объекты, выражающие свои собственные признаки или отображающие признаки другого объекта и в связи с этим используемые в идентификационных

идиагностических исследованиях в целях сравнения с иссле- дуемыми вещественными доказательствами.

Классификация образцов для сравнительного иссле- дования.

1. По характеру отражения признаков:

а) отражающие индивидуальные признаки; б) отражающие свои собственные и одновременно родо-

вые или видовые признаки данного объекта.

2.По времени и условиям возникновения:

а) свободные – возникшие не в связи с расследованием

по делу; б) экспериментальные – специально выполненные оп-

ределенным лицом по предложению следователя или суда в порядке ст. 202 УПК РФ.

Пути получения образцов для сравнительного исследо- вания:

следственное действие, предусмотренное УПК РФ;

48

Глава 3. Криминалистическая тактика

следственный осмотр;

обыск;

выемка;

следственный эксперимент;

истребованиедокументовииныхматериалов(см. УПКРФ);

использование учетов органов внутренних дел;

истребование архивных уголовных дел и иных архивных материалов;

получение самим экспертом в процессе экспертного экс- перимента.

При оценке следователем и судом заключения эксперта

оценивается как внутреннее содержание акта экспертизы (и особенно заключения эксперта, его выводов), так и соответст- вие материалов экспертизы процессуальным требованиям. Обращается внимание на научную обоснованность выводов и других материалов экспертного исследования, логическую обоснованность и непротиворечивость выводов, полноту отве- тов эксперта на поставленные перед ним вопросы.

Проверяется компетентность эксперта, не имелось ли оснований для его отвода по делу, не нарушен ли процессу- альный порядок получения образцов для данной экспертизы.

Выводы эксперта обязательно сравниваются с информа- цией об исследовавшихся обстоятельствах, имеющейся в дру- гих материалах дела. При наличии противоречий принима- ются меры к их объяснению и устранению.

По результатам оценки следователем заключения экс- перта могут приниматься следующие решения:

согласиться с выводами эксперта, считать заключение полноценным источником доказательств и использовать его в качестве такового в дальнейшем расследовании или в судеб- ном разбирательстве;

допросить эксперта;

назначить повторную либо дополнительную экспертизу.

49

Криминалистика

Контрольные вопросы

1.Понятие криминалистической тактики как раздела криминалистики

2.Каковы основные задачи осмотра места происшествия?

3.Какова тактика допроса и очной ставки?

4.Виды допроса

5.Какова тактика предъявления для опознания

6.Порядок предъявления для опознания людей

7.Что является целями обыска

8.Цели следственного эксперимента

9.Виды следственного эксперимента

10.Какова Тактика проверки показаний на месте?

Тест

1.Предварительное расследование осуществляется в фор- ме:

а) дознания; б) предварительного следствия;

в) оба ответы верны.

2.Предварительное следствие проводится:

а) следователем ОВД; б) следователем прокуратуры;

в) оперативными работниками; г) дознавателями.

3.По объему криминалистические версии могут быть:

а) общие и частные; б) типичные и конкретные;

в) следственные и судебные.

4.Первоначальные следственные действия

а) осмотр места происшествия; б) обыск; в) выемка.

50