Критерий Лебега интегрируемости функций по Риману. Методическое пособие
.pdf3. Критерий Лебега |
11 |
Рассмотрим S и s верхнюю и нижнюю суммы Дарбу соответственно, построенные для функции f(x) и отвечающие разбиению сегмента I:
n |
n |
XX
S = MijIij; s = mijIij;
i=1 i=1
ãäå jIij означает, как и ранее, длину отрезка Ii. Пусть I нижний, à I верхний интегралы Дарбу:
I |
|
= |
sup s |
; |
I = inf |
S |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошо известно, что I 6 I , и для того чтобы ограни- ченная функция f(x) на сегменте I была интегрируема на этом сегменте, необходимо и достаточно чтобы I = I . Íà- çîâ¼ì интегральной характеристикой сегмента
íó L(I) = I I . ßñíî, ÷òî L(I) > 0.
Л е м м а 3. Для всякой ограниченной на сегменте I функции f(x) и для любого разбиения имеет место равенство:
inf (S s ) = I I :
Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. По определению точной нижней грани нужно проверить два условия:
1) для произвольного разбиения справедливо неравен-
ñòâî
S s > I I ;
2) для всякого " > 0 найд¼тся такое разбиение , что
S s < I I + ":
Докажем сначала первое условие. Из определения нижнего и верхнего интегралов Дарбу как точных верхней и
12 |
3. Критерий Лебега |
нижней граней множества нижних и верхних сумм Дарбу вытекает, что для произвольного разбиения имеют место
неравенства:
S > I ; s 6 I |
: |
|
|
Умножая второе неравенство на ( 1) и складывая с первым,
получаем, что
S s > I I ;
т. е. первое условие установлено.
Докажем теперь второе условие. Опять по свойствам точ- ных граней для всякого " > 0 найдутся такие разбиения 1
è 2, ÷òî |
" |
|
|
|
" |
|
|
S 1 < I + |
|
; s 2 |
> I |
: |
|||
|
|
|
|
||||
2 |
2 |
||||||
Опять, складывая первое неравенство со вторым, умноженным на ( 1), получаем:
S 1 s 2 < I I + ":
Рассмотрим разбиение = 1 [ 2. Так как оно является измельчением как разбиения 1, так и разбиения 2, òî ïî свойствам сумм Дарбу верхняя сумма при измельчении разбиения может только уменьшиться, а нижняя лишь увеличиться. Следовательно,
S s 6 S 1 s 2 < I I + ";
и второе условие также установлено. Лемма доказана.
Отметим, что утверждение этой леммы можно записать в виде:
L(I) = I |
|
I = inf (S |
|
|
s |
) = |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
||
|
n |
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
= inf |
iP |
(M |
|
mi) jIij = |
inf |
P |
w(I ) I |
: |
|
|||||
=1 |
|
i |
i=1 |
|
i |
j ij |
|
|
||||||
3. Критерий Лебега |
13 |
Л е м м а 4 (Аддитивность интегральной характеристики). Для всякой ограниченной на сегменте I функции f(x)
и для любого разбиения сегмента I на сегменты fIigni=1 ñïðà- ведливо равенство:
n
X
L(I) = L(Ii):
i=1
Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. Достаточно рассмотреть только случай разбиения сегмента I = [a; b] точкой c 2 (a; b) на два
сегмента: I1 = [a; c] è I2 = [c; b]. В этом случае нам нужно доказать, что L(I) = L(I1) + L(I2), ò. å.
inf (S |
|
s |
) = |
inf |
(S 1 |
s 1 ) + |
inf |
(S 2 |
s 2 ) ; |
(2) |
[a;b] |
|
|
1[a;c] |
2[c;b] |
|
где = [a;b] означает произвольное разбиение сегмента [a; b], а 1 = 1[a; c] è 2 = 2[c; b] произвольные разбиения сегментов [a; c] и [c; b] соответственно.
Докажем сначала, что левая часть равенства (2) не пре-
восходит правую, а затем противоположное неравенство. Возьм¼м произвольное разбиение 1 отрезка [a; c] и произвольное разбиение 2 отрезка [c; b]. Обозначим c = 1 [ 2. Тогда c будет таким разбиением отрезка [a; b], что в н¼м в качестве точки разбиения всегда присутствует точка c. Поэтому по определению верхней и нижней сумм Дарбу
S c s c = (S 1 s 1 ) + (S 2 s 2 ) ;
откуда, к точным нижним граням, получаем:
inf (S |
c |
s |
c |
) = inf (S |
1 s 1 ) + |
inf |
(S 2 |
|
s |
2 |
) : |
c[a;b] |
|
1[a;c] |
2[c;b] |
|
|
Òàê êàê inf (S |
|
s |
|
) |
6 |
inf (S |
c |
s |
c |
) â ñèëó òîãî, ÷òî ìíî- |
[a;b] |
|
|
c[a;b] |
|
|
жество âñåõ разбиений = [a; b] содержит внутри себя как
14 |
3. Критерий Лебега |
подмножество множество всех разбиений c, то мы видим, что справедливо неравенство
inf (S |
|
s |
) |
6 |
inf |
(S 1 |
s 1 ) + |
inf |
(S 2 |
s 2 ) : |
(3) |
[a;b] |
|
|
1[a;c] |
2[c;b] |
|
Докажем теперь противоположное неравенство. Рассмотрим произвольное разбиение сегмента [a; b]. Если оно не
содержит в качестве точки разбиения точку c, добавим е¼.
Получим новое разбиение c сегмента [a; b]. Так как при добавлении новой точки в разбиение верхняя сумма Дарбу может только уменьшиться, а нижняя лишь увеличить- ñÿ, òî S s > S c s c . Обозначим через 1 è 2 точки разбиения c, принадлежащие сегментам [a; c] и [c; b] соответственно. Тогда
S s > S c s c = (S 1 s 1 ) + (S 2 s 2 ) :
Переходя к точным нижним граням, получим:
inf (S |
|
s |
) |
> |
inf |
(S 1 |
s 1 ) + |
inf |
(S 2 |
s 2 ) : |
(4) |
[a;b] |
|
|
1[a;c] |
2[c;b] |
|
Из неравенств (3) и (4) вытекает равенство (2). Лемма доказана.
Л е м м а 5. Пусть функция f(x) ограничена на сегменте I и для некоторого > 0 колебание w(x) < для всех значений x 2 I. Тогда интегральная характеристика этого
сегмента
L(I) < jIj:
Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. Предположим, что утверждение леммы не выполняется, т. е. L(I) > jIj. Разделим отрезок I
пополам: I = I11 [ I12. Тогда по лемме 4 интегральная характеристика L(I) = L(I11) + L(I12) > jIj. Поэтому по крайней
3. Критерий Лебега |
15 |
||
мере одно из значений L(I11) èëè L(I12) не меньше, чем |
jIj |
. |
|
2 |
|||
|
|
||
Пусть, для определ¼нности, L(I11) > j2Ij (åñëè íàäî, ïåðå- обозначим отрезки). Снова разделим отрезок I11 пополам и
jIj
22 . Продолжая процесс деления, мы получим последовательность стягивающихся отрезков fIn1g1n=1:
I I11 I21 In1 In1+1 ;
для которой
In1 |
|
I |
L(In1) > |
I |
(5) |
||
= j2nj ; |
2jn j : |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно свойству последовательности стягивающихся отрезков существует (и притом единственная) точка x, при-
надлежащая всем отрезкам этой последовательности. Так как точка x 2 I, то по условию леммы колебание w(x) < .
Далее применяем лемму 2. В зависимости от того, является точка x внутренней точкой отрезка I, его левым концом или
правым, обозначим через J либо [x ; x + ], либо [x; x + ], либо [x ; x] такой, что J I, а колебание w(J) < (во всех
тр¼х случаях x 2 J). Так как последовательность стягиваю-
щихся отрезков fIn1g1n=1 стягивается в точку x, то найд¼тся такое n, что In1 J. Поэтому взяв разбиение сегмента In1,
состоящее только из двух его граничных точек, и используя лемму 4, а также соотношения (1) и (5), последовательно получаем:
L(I1) |
6 |
w(I1) I1 |
w(J) |
I1 |
< |
jIj |
|
2n |
|||||||
n |
n j nj 6 |
j |
nj |
|
Таким образом, мы получили противоречие Лемма доказана.
6 L(In1):
L(In1) < L(In1) .
16 |
3. Критерий Лебега |
С л е д с т в и е. Если функция f(x) непрерывна на сегменте I, то она интегрируема по Риману на этом сегменте.
Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. Так как функция f(x) непрерывна на сегменте I, то для всякого x 2 I е¼ колебание w(x) = 0.
Следовательно, в силу леммы 5 интегральная характеристика L(I) меньше любого положительного числа. А это зна-
чит, что L(I) = 0. Поэтому из хорошо известного критерия интегрируемости функции по Риману (I = I ) следует, что функция f(x) интегрируема по Риману на сегменте I. Следствие доказано.
Ç à ì å ÷ à í è å. В этом доказательстве интегрируемости по Риману непрерывной на сегменте I функции, в отли-
чие от традиционно приводимого, не используются понятие равномерной нерерывности функции и теорема Кантора.
Переходим теперь к формулировке и доказательству основной теоремы настоящего пособия: критерию Лебега интегрируемости по Риману ограниченной на отрезке функции.
Т е о р е м а 4. Пусть функция f(x) ограничена на сегменте I. Для того чтобы f(x) была интегрируемой по Риману
на этом сегменте, необходимо и достаточно, чтобы мера Лебега множества точек разрыва функции f(x) на сегменте I
была равна нулю.
Ä î ê à ç à ò å ë ü ñ ò â î. Пусть функция f(x) ограничена на сегменте I. Тогда множество е¼ точек разрыва D на сегменте I можно представить в виде
1 |
1 |
|
|
D = [ Dk; |
Dk = x 2 I : w(x) > |
|
; k = 1; 2; : : : : (6) |
k |
|||
k=1
3. Критерий Лебега |
17 |
Í å î á õ î ä è ì î ñ ò ü. Так как функция f(x) интегрируема по Риману на сегменте I, то
|
|
|
|
|
|
|
n |
0 = I |
|
|
|
|
s ) = |
|
Xi |
I |
|
= L(I) = inf (S |
inf |
w(I ) I : |
|||
|
|
|
|
i j ij |
|||
|
|
|
|
|
|
|
=1 |
Возьм¼м произвольное " > 0 и любое натуральное k. Тогда весь сегмент I можно разбить на отрезки I1, I2, . . . (áåç
|
n |
||
общих внутренних точек) так, чтобы |
w(Ii)jIij < |
" |
. Ìíî- |
k |
|||
|
=1 |
|
|
n |
Xi |
||
жество отрезков fIigi=1 разделим на два непересекающих- ся множества fSlg è fTmg по следующему правилу: отре-
çîê Ii 2 fSlg, если в некоторой внутренней точке x 2 Ii
1
колебание w(x) > k ; в противном случае Ii 2 fTmg. Ïî
лемме 1 колебание w(Ii) > |
1 |
ïðè Ii |
2 fSlg. Поэтому |
||||||
k |
|||||||||
" |
n |
|
|
|
1 |
|
|||
Xi |
Xl |
Xl |
|||||||
|
|
|
|
||||||
|
k |
> w(Ii)jIij > |
|
|
w(Sl)jSlj > |
k |
jSlj; |
||
|
|
=1 |
|
|
|
|
|
|
|
откуда получаем: |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Xl |
jSlj < ": |
|
|
(7) |
|||
Если у сегментов Sl отбросить граничные точки, то полу-
чим множество интервалов f ~ g, покрывающих вс¼ множе-
Sl
ñòâî Dk, за исключением, быть может, граничных точек сегментов Ii, а так как таких точек конечное число, то внешняя мера Лебега множества этих точек равна нулю. Отсюда и из (7) получаем, что для вякого натурального k
внешняя мера Лебега m (Dk) = 0, а из свойства субаддитивности внешней меры (теорема 3) следует, что m (D) 6
1
6 P m (Dk) = 0. Значит, m (D) = 0, и, стало быть, мера
k=1
18 3. Критерий Лебега
Лебега m(D) = 0, и необходимость условий теоремы установлена.
Ä î ñ ò à ò î ÷ í î ñ ò ü. Пусть теперь множество точек раз- |
|||||
1 |
Dk |
|
D m(Dk) = 0 |
|
|
S |
|
|
|||
ðûâà D = Dk функции f(x) (см. (6)) имеет лебегову меру |
|||||
k=1 |
|
|
|
|
|
íóëü, ò. å. m(D) = 0. Òàê êàê |
|
|
, òî |
äëÿ |
|
|
|
|
|||
всех k = 1; 2; : : :. Пусть |
|
|
|
|
|
M = sup f(x); |
m = inf f(x): |
(8) |
|||
x2I |
|
x2I |
|
|
|
Возьм¼м произвольное " > 0 и выберем номер k так, чтобы
(M m) + jIj |
< ": |
(9) |
|
k |
|||
|
|
Из теоремы 1 следует, что соответствующее множество Dk является ограниченным замкнутым множеством меры нуль,
поэтому его можно покрыть конечной либо сч¼тной системой интервалов, общая сумма длин которых меньше k1 . Òàê
êàê Dk ограниченное замкнутое множество, то по известной лемме Гейне Бореля из этого покрытия можно выделить конечное подпокрытие множества Dk. Èç íåãî, â ñâîþ очередь, выберем такое покрытие множества Dk, чтобы ин- тервалы, входящие в это покрытие, попарно не пересекались. Для этого в конечном подпокрытии объединим пересекающиеся интервалы в один. Ясно, что сумма длин ин-
тервалов этого нового покрытия множества Dk прежнему меньше k1 . Возьм¼м концы этих интервалов и граничные точки отрезка I и рассмотрим пересечение это-
го множества с отрезком I. Это будет некоторое разбие-
íèå fIigni=1 сегмента I. Это множество отрезков fIigni=1 ðàçî- бь¼м на два непересекающихся множества fSlg è fTmg следующим образом: отрезок Ii 2 fSlg, если соответствующий
Упражнения |
19 |
интервал (Ii без граничных точек) участвует в покрытии множества Dk и отрезок Ii 2 fTmg в противном случае. По-
этому Xl |
1 |
, а если точка x 2 Ii, |
1 |
Ii входит |
|
jSlj < k |
|||||
|
|
|
|
где отрезок |
|
в множество fTmg, то колебание w(x) < k . Отсюда, используя леммы 4 и 5 и соотношения (8) и (9), последователь-
X X X
но получаем: L(I) = jSlj + jTmj 6 (M m)jSlj +
|
|
|
l |
|
m |
||
|
1 |
|
|
1 |
n |
||
X |
|
|
Xl |
|
|
Xi |
|
k jTmj 6 (M m) |
jSlj+ k |
||||||
+ |
|
=1 |
|||||
m |
|
|
|
|
|
||
|
|
l |
|
|
|
I |
< |
M m |
+ |
jIj |
< ". |
j ij |
|
k |
|
k |
|
Итак, для произвольного " > 0 интегральная характеристика L(I) < ", а поскольку L(I) не зависит от ", то L(I) = = 0. Следовательно, достаточность условий теоремы также установлена. Теорема доказана.
Упражнения
Пользуясь критерием Лебега (теорема 4), установить справедливость следующих утверждений.
1. Функция Дирихле
1; если x рационально, D(x) = 0; если x иррационально,
не интегрируема по Риману на любом отрезке [a; b] числовой оси.
2. Ограниченная на отрезке [a; b] функция f(x), имеющая
на н¼м не более сч¼тного числа точек разрыва, интегрируема по Риману на этом отрезке.
3. Монотонная на отрезке [a; b] функция f(x) интегрируема по Риману на этом отрезке.
20 |
Упражнения |
Ó ê à ç à í è å. Установить, что, во-первых, эта функция ограничена на отрезке [a; b], и, во-вторых, множество е¼ то-
чек разрыва не более чем сч¼тно. 4. Функция Римана
R(x) = |
80; если иррациональное x 2 |
|
2 ; 1 , |
|||||||||||||||
|
> |
1 |
|
åñëè |
m |
|
1 |
|
( |
|
, |
|
|
|
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
взаимно простые), |
||||||||||||
|
> |
; |
|
x= |
|
|
; 1 |
|
m |
|
n |
|
|
|
|
|||
|
< |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>n |
|
|
n 2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
; 1 . |
|
интегрируема по Риману на отрезке |
|
|
||||||||||||||||
2 |
|
|||||||||||||||||
Р е ш е н и е. Докажем сначала, что функция R(x) разрывна в рациональных точках и непрерывна в иррациональ-
ных точках отрезка |
1 |
; 1 . |
|
2 |
|||
|
|
m 1
Пусть x0 = n 2 2 ; 1 . Тогда R(x0) =
бой окрестности точки x0 найдутся иррациональные точки по свойству вещественных чисел (выясните, какому именно). Поэтому можно построить последовательность иррациональных чисел fxkg таких, что
|
|
1 |
|
|
klim xk = x0; |
R(xk) = 0; ò. å. |
klim R(xk) = 0 6= |
|
= R(x0) |
n |
||||
!1 |
|
!1 |
|
|
(укажите способ построения этой последовательности). Следовательно, получилось противоречие с определением непрерывности в точке x0 по Гейне.
Пусть теперь иррациональная точка x0 |
2 |
|
2 |
; 1 |
|
|
|
1 |
|
кажем, что функция R(x) непрерывна в точке x0, исполь- зуя определение непрерывности по Коши, т. е. для всякого " > 0 можно найти > 0 такое, что для всех x из от-
