Исковое заявление. Пошаговая инструкция по составлению и подаче в суд
.pdf
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о (ст. 211 ГПК РФ):
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.
Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедле-
!ние его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (ст. 212 ГПК РФ).
При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Вопрос о допущении немедленного исполне-
!ния решения суда разрешается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
На определение суда о немедленном испол-
!нении решения суда может быть подана частная жалоба.
Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
91
Суд может обеспечить исполнение решения
!суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным гл. 13 («Обеспечение иска») ГПК РФ.
?Что такое поворот исполнения решения суда?
Поворот исполнения решения суда означает, что
вслучае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано
впользу истца по отмененному решению суда. На случай отмены решения истец должен будет обеспечить, что вернет полученное при немедленном исполнении решения.
В законе не содержится регулирование по-
!рядка обеспечения поворота исполнения решения суда. В этом случае применяется аналогия закона.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее — АПК РФ) вопрос обеспечения поворота исполнения решения урегулирован более детально. Согласно ч. 3 ст. 182 АПК РФ немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Соответственно истцу необходимо будет внести указанные денежные средства на депозитный счет суда общей юрисдикции, где рассмотрено гражданское дело.
92
5. ОБЖАЛОВАНИЕ 
СУДЕБНЫХ АКТОВ
?Апелляциячие? и кассация — в чем отли-
Апелляционная и кассационная инстанция составляют производство в суде второй инстанции. Данное производство характеризуется тем, что обжалуются не вступившие в законную силу решения нижестоящего суда. Их отличия заключаются в следующем:
Апелляционная инстанция
В апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, могут быть обжалованы решения мировых судей
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Это значит, что районный суд исследует доказательства, имеющиеся
вделе, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства, вызывает лиц, участвующих
вделе и т.д. При рассмотрении апелляционной жалобы происходит полный пересмотр дела, и судья районного суда обязан самостоятельно устранить нарушения материального или процессуального закона, допущенные мировым судьей
Кассационная инстанция
Вкассационном порядке можно обжаловать решение суда, принятое судом не ниже районного. Таким образом, решение мирового судьи обжалуется в апелляционном порядке только в районный суд и через мирового судью
Вкассационной инстанции суд проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции только исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе и возражениях относительно жалобы
93
с 1 января 2012 г.
Апелляционная инстанция |
Кассационная инстанция |
предусматривает обжалова- |
рассчитана на обжалование |
ние решений судов первой |
вступивших в законную силу |
инстанции (мирового судьи, |
постановлений суда (апел- |
районного суда, областного |
ляционных определений, |
и т.д.) |
постановлений президиумов |
|
верховных судов республик, |
|
краевых, областных судов |
|
и т.д., за исключением судеб- |
|
ных постановлений Верховно- |
|
го Суда РФ) |
|
|
В исключительных случаях, когда суд признает, что новые доказательства не могли быть
!представлены стороной в суд первой инстанции, суд может оценивать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Какие решения суда первой инстан-
?ции могут быть обжалованы в кассационном порядке?
Согласно ст. 337 ГПК РФ в кассационном порядке до 1 января 2012 г. могут быть обжалованы не вступившие в законную силу следующие решения суда первой инстанции:
1)решения районных судов, решения гарнизонных военных судов — соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;
2)решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов — в Верховный Суд РФ;
94
3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ — в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
?В какие сроки подаются апелляционные и кассационные жалобы?
Апелляционные жалобы |
Кассационные жалобы |
|
|
Апелляционные жалоба, |
Кассационные жалоба, пред- |
представление могут быть |
ставление могут быть поданы |
поданы в течение 10 дней со |
в течение 10 дней со дня при- |
дня принятия мировым судьей |
нятия решения судом в окон- |
решения в окончательной |
чательной форме (ст. 338 |
форме (ст. 321 ГПК РФ) |
ГПК РФ) |
|
|
С 1 января 2012 г.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда
в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ
Обжалуются вступившие в законную силу судебные
постановления — в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу
?Что такое надзорная инстанция?
Всоответствии с ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены
впорядке надзора на следующих условиях:
95
До 01.01.2012 г.
Вступившие в законную силу судебные постановления (указаны в ст. 377 ГПК РФ) за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями
Надзорная жалоба или представление прокурора подается (ст. 377 ГПК РФ):
1)на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2)на кассационные определения окружных (флотских) во-
енных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиу-
мов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной
С 01.01.2012 г.
Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями
В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются (ч. 2 ст. 391.1. ГПК РФ):
1)вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
2)вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
3)вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4)определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;
96
До 01.01.2012 г.
области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ; 4) в иных случаях, предусмотренных ст. 377 ГПК РФ
С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции вправе обращаться:
1)Генеральный прокурор РФ и его заместители — в любой суд надзорной инстанции;
2)прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда
С01.01.2012 г.
5)определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6)определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке
Право на обращение в Президиум Верховного Суда РФ с представлением о пересмотре указанных судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор РФ и его заместители
97
До 01.01.2012 г. |
С 01.01.2012 г. |
|
|
Судебные постановления |
Судебные постановления |
могут быть обжалованы в суд |
могут быть обжалованы |
надзорной инстанции в те- |
в порядке надзора в течение |
чение 6 месяцев со дня их |
3 месяцев со дня их вступле- |
вступления в законную силу |
ния в законную силу (ст. 391.2 |
при условии, что указанны- |
ГПК РФ) |
ми лицами были исчерпаны |
|
иные установленные ГПК РФ |
|
способы обжалования судеб- |
|
ного постановления до дня его |
|
вступления в законную силу |
|
(ст. 376 ГПК РФ) |
|
|
|
|
|
|
|
В каких случаях осуществляется пе-
?ресмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам?
Всоответствии с ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам на следующих условиях.
До 01.01.2012 г.
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1)существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2)заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
98
До 01.01.2012 г.
3)преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4)отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
5)признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ
С01.01.2012 г.
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
99
С01.01.2012 г.
2)новые обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. К новым обстоятельствам относятся:
отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле,
всвязи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;
установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ
?На каких условиях происходит оспаривание решений третейского суда?
Третейский суд — постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора.
100