34. Частноправовые аспекты применения биотехнологий, информационных (цифровых) технологий, в том числе искусственного интеллекта.

Частное право в России сталкивается с серьезными вызовами из-за стремительного развития биотехнологий, цифровых технологий и искусственного интеллекта (ИИ). Существующее законодательство часто не успевает за технологическим прогрессом, поэтому научная дискуссия сосредоточена на нескольких ключевых проблемах.

Частноправовые аспекты биотехнологий

Главная задача здесь — найти баланс между стимулированием инноваций и защитой фундаментальных прав человека.

• Интеллектуальная собственность: Это центральный вопрос. Главная проблема — патентование результатов биотехнологий, например, штаммов микроорганизмов. Дискуссия идет о том, насколько допустимо патентовать генетические ресурсы и какие права это дает. В России в этой сфере отмечается недостаточная правовая регламентация.

• Объекты гражданских прав: Активно обсуждается возможность признания генома человека особым объектом гражданских (частных) прав.

• Биоэтика и частное право: На стыке биотехнологий и права возникает множество этических проблем (например, редактирование генома). В связи с этим предлагается учитывать принципы биоэтики как нетрадиционные источники правового регулирования.

• Ответственность: Причинение вреда с использованием биотехнологий, особенно в сочетании с ИИ, ставит вопрос о субъектах ответственности.

Частноправовые аспекты информационных (цифровых) технологий

Цифровизация порождает новые объекты и меняет классические правовые конструкции.

• Новые объекты прав: Правовой статус таких объектов, как цифровые образы человека (изображения, голос), требует четкого определения.

• Трансформация договорного права: Внедрение алгоритмов и ИИ меняет договорные отношения. В науке предлагается ввести новое понятие — «алгоритмический договор», чтобы отразить специфику сделок, совершаемых с помощью технологий.

• Защита данных: Обработка персональных данных алгоритмами напрямую затрагивает право на неприкосновенность частной жизни.

• Ответственность: Определение ответственности за вред, причиненный цифровыми технологиями (например, из-за сбоя алгоритма), — одна из самых сложных задач.

Искусственный интеллект (ИИ) как вызов частному праву

ИИ ставит под сомнение фундаментальные принципы частного права.

• Правовой статус ИИ: Дискуссия о том, является ли ИИ инструментом или может обладать правосубъектностью.

  • Инструмент: Преобладающая в России точка зрения, что за все действия отвечает человек.

  • «Электронное лицо»: Европейская концепция о наделении ИИ ограниченной правосубъектностью.

  • Фикция юридического лица: Предложение рассматривать сложные системы ИИ как фикцию юридического лица.

• Авторское право: Может ли ИИ считаться автором? Российское право пока отвечает отрицательно. Созданные с его помощью объекты предлагают считать служебными произведениями, права на которые принадлежат разработчику.

• Ответственность за вред: В случае вреда от ИИ (особенно в биотехнологиях) предлагается распределять ответственность между разработчиком, пользователем и создателем базы знаний в зависимости от их роли.

Резюмирующая таблица

Сфера	Ключевые частноправовые проблемы
Биотехнологии	• Патентование генетических ресурсов и микроорганизмов • Правовой статус генома человека • Учет принципов биоэтики
Цифровые технологии	• Защита цифровых образов личности • Введение понятия «алгоритмический договор» • Право на неприкосновенность частной жизни при обработке данных
Искусственный интеллект	• Определение правового статуса (инструмент или субъект?) • Авторство на результаты, созданные ИИ • Распределение ответственности между разработчиком, пользователем и др.

35. Гражданские, семейные, трудовые, процессуальные и иные отношения, осложненные иностранным элементом. Коллизионное и материально-правовое регулирование отношений, осложненных иностранным элементом. Международный гражданский процесс.

Под правоотношениемпонимается общественное отношение урегулированное нормами права

Нормы международного частного права регулируют гражданско-право­вые, семейные и трудовые отношения с иностранным (или международ­ным) элементом, а также гражданско-процессуальные отношения, если возникает юридическая связь перечисленных от­ношений с правопорядками двух или более государств. Иностранный элемент может присутствовать в трех различных качествах, а именно:

1) в качестве субъекта (гражданин иностранного государства, иностранная организация или иностранное государство, которое только тогда является субъектом международного частного права, когда вступает в частные отношения с физическим или юридическим лицом);

2) в качестве объекта, который находится за границей;

3) в качестве события, юридического факта, произошедшего за границей (причинение вреда, заключение договора, смерть и т.д.).

При этом необходимо отметить, что в жизни указанные элементы могут встречаться в различных сочетаниях. Например, гражданин Израиля составляет завещание по месту жительства, оставляя свое имущество, находящееся во Франции гражданину России. Либо в Испании заключается договор перевозки из Греции в Россию, а в качестве перевозчика выступает юридическое лицо из Италии. Все это требует четкого определения, законодательством какого государства необходимо руководствоваться, чтобы соблюсти правомерность правоотношений.

Отвечая на вопрос, о каких отношениях, регулируемых нормами международного частного права, идет речь, обычно говорят о двух основных группах. Первая - экономические, хозяйственные, научно-технические и культурные отношения в той их части, которая подпадает под действие норм международного частного права. В данном случае задача международного частного права состоит в регулировании деловых связей организаций и фирм различных стран. Особое значение приобретает для России создание благоприятного климата для иностранных инвестиций, содействие экономической интеграции со странами СНГ.

Вторая - отношения с участием иностранцев, затрагивающие их имущественные и личные неимущественные, семейные, трудовые и другие права частноправового характера. Речь идет, например, о создании гарантий и обеспечении прав в случаях заключения смешанных браков (а их число растет), и особенно защиты интересов усыновленных детей. Таким образом, нормы международного частного права определяют правовое положение иностранных граждан в России и российских граждан за рубежом. Для российского государства и его органов особую актуальность имеет использование норм и принципов международного частного права для защиты законных прав и интересов россиян, проживающих за рубежом. Известно, что всесторонняя защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом - это одна из основных целей внешней политики нашего государства. Нормы, регулирующие эти отношения, входят в состав международного частного права.

36. Зарубежный опыт регулирования гражданских отношений (включая связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности), семейных, трудовых, процессуальных и международных частноправовых отношений.

Во всем мире в каждом государстве гражданское право имеет многовековую историю и устоявшиеся традиции его применения. Во всех странах истоками гражданско-правовых отношений и гражданско-правового регулирования служат обычаи того или иного народа, распространенные религиозные воззрения, системы правовых норм, выработанные государствами в различных формах на заре своего исторического развития. В последующем эти системы изменялись, совершенствовались, обогащались, но отдельные черты прежних этапов развития сохранились до сих пор.

Вместе с этим, признавая и принимая во внимание такое различие, нельзя одновременно не отметить и сближение различных правовых систем, взаимное использование накопленного ими опыта, создание определенных организационных форм интеграции: рецепция, разработка модельных законов, принятие в отдельных государствах законов, разработанных надгосударственными (межгосударственными) законодательными органами. Особенно активно процесс такого сближения идет в Европейском союзе. В этом плане следует также обратить внимание на разработку гражданского модельного законодательства в Соединенных Штатах Америки, в Содружестве Независимых Государств.

Важным средством сближения гражданского права различных стран и различных правовых систем служат международные конвенции и договоры, поскольку они признаются международным сообществом более высокими по своей юридической силе, нежели внутригосударственные законы. В этой части наблюдается внедрение единой системы правового регулирования транспортных отношений, вексельного обращения, отношений, связанных с энергетикой, и т.п.

В области торгового оборота очень важное значение имеет Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Таким образом, тенденция сближения гражданского права разных государств проявляется весьма заметно.

В общей же форме можно отметить, что в подавляющем большинстве стран мира в основу гражданского права положены принципы равенства участников гражданских правоотношений, неприкосновенности собственности, свободы договоров, невмешательства государства в частную жизнь, свободы конкуренции и ограничения монополизма, защиты интересов кредиторов, защищенности гражданских прав, — т.е. в основном те же принципы, которые мы уже рассматривали в главе 1-й.

Степень интенсивности таких принципов в различных правовых системах неодинакова, но они применяются везде.

Среди наиболее распространенных различных систем гражданского права можно назвать континентальную (романо-германскую), англо-американскую (англо-саксонскую, общего права) и мусульманскую системы права.