7. Охарактеризуйте агглютинативные языки

Взяла из «Введение в языкознание» Т.И. Вендина:

Агглютинативные языки ( < лат. agglutinare "приклеивать', т.е. склеивающие) - это языки, являющиеся своеобразным антиподом флективных языков, т.к. в них нет внутренней флексии, нет фузии, поэтому в составе слов легко вычленяются морфемы, формативы передают по одному грамматическому значению, и в каждой части речи представлен лишь один тип словоизменения. Для агглютинативных языков характерна развитая система словоизменительной и словообразовательной аффиксации, при которой аффиксы характеризуются грамматической однозначностью: последовательно «приклеиваясь» к корню, они выражают одно грамматическое значение (например, в узбекском и грузинском языках число и падеж выражается двумя разными аффиксами, ср. дат.п. мн.ч. существительного "девушка" в узбекском языке киз-лар-га "девушкам", где аффикс -лар- передает значение множественного числа, а суффикс - га - значение дательного падежа, в русском же языке одна флексия

-ам передает оба этих значения; то же и в грузинском языке: ср. словоформу "домам' сахлэбс, где аффикс -эб - показатель множе-ственного числа, а флексия с - дательного падежа), поэтому в таких языках наблюдается единый тип склонения и спряжения. К агглютинативным языкам относятся финно-угорские, тюркские, тунгусо-маньчжурские, японский, корейский и др. языки

Из презентации :

все языки алтайской макросемьи (тюркские, монгольские), тунгусо-маньчжурские, кавказские, некоторые финно-угорские, самодийские, африканские языки группы банту (суахили),японский, корейский, все австралийские языки, большинство индейских языков. И в агглютинативных, и во флективно-синтетических языках основным грамматическим средством является аффиксация, однако способы использования аффиксов разные.

8. В чем отличие агглютинации от фузии как двух разновидностей аффиксации

Два типа морфемного устройства слова:

1) фузия (от лат. fusio– сплавление);

2) агглютинация (от лат. agglutinatio–приклеивание, склеивание).

Фузия наблюдается во флективных синтетических языках – русском, латинском, древнегреческом, литовском;

Агглютинация – в агглютинативных (тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские, кавказские, финно-угорские, самодийские, африканские языки группы банту – суахили).

Отличия агглютинации от фузии:

1. При агглютинации аффикс однозначен, один аффикс – одно грамматическое значение:

узбекский: дафтар – тетрадь, дафтар-лар – тетради, дафтар-лар-да – в тетрадях, дафтар-им-да – в моей тетради; кыз-лар-га – девочкам.

грузинский: сахл-эб-с – домам -эб (мн.ч.), -с (дат.п.)

При фузии аффикс многозначен, например,

стена бела– сколько значений у флексии А в

прилагательном?

Если нам нужно поменять только одно грамматическое значение, нам все равно нужно менять весь грамматический показатель –

красный – красного.

2. При агглютинации аффиксы стандартны, например, те же самые аффиксы используются во всех существительных:

узбекский: одам – человек, одамлар – люди, о людях – одам-лар-да,

китоб-лар – книги, китоб-ни – книгу, китоб-им – моя книга, китоб-лар-да – в книгах

в глаголах– бил-мок – инфинитив, знать;

бил-май-(«не»)-ди (3 л.)-лар - они не знают, он знает – билади, он не знает – би-май-ди, я не знаю – бил-май-ман;

оч-май-ди - не открывает, уйна-мок- играть

Татарская словоформа

таш-лар-ым-да-гы-лар (таш– камень, лар– мн.ч., ым– притяж. суф. 1 лица, гы– местн.падеж) -‘(находящиеся) на моих камнях’

При фузии аффиксы не стандартны, одно и то же грамматическое значение может выражаться разными аффиксами и другими грамматическим средствами.

Значение множественного числа может выражаться разными аффиксами, например, в муж. роде:

- Ы (плоды),

- А (берега),

- И (соседи),

- Я (края, братья),

- Е (крестьяне).

3. При агглютинации границы между морфемами довольно четкие, не наблюдается фонетического взаимодействия между морфемами,

морфемы стандартны, они не зависят от фонетического окружения, однако наблюдается межслоговой сингармонизм – единообразное вокалическое оформление слова.

Межслоговой сингармонизм (дистактная ассимилиция гласных)

Татарский:

кул (рука)— куллар (руки)

баш (голова) — башлар (головы)

теш (зуб) — тешлер (зубы)

эв (комната) — эвлер (комнаты)

Если в корне слова имеются гласные непереднего ряда, то множественное число образуется с помощью показателя – лар. Если в корне слова гласные переднего ряда, то показатель множественного числа имеет форму –лэр.

Межслоговой сингармонизм

Татарский:

агач (дерево) — агачлар,

урман (лес) — урманнар

имэн (дуб) — имэннэр

Если основа оканчивается на носовой согласный, т. е. происходит

ассимиляция согласных:

 при фузии границы между морфемами не отчетливы, морфемы влияют друг на друга, они как бы сплавляются, границы могут проходить внутри звука:

 стричь (?),

 [децкий],

 парта – парте (твердый-мягкий согласный),

человек – человеческий (чередования).

 При агглютинации основа слова остаётся без изменений, аффиксы легко «отрываются» от корня.

9 Охарактеризуйте корневые (изолирующие) языки.

1. Неизменные слова, отсутствие форм словоизменения, нет указателей числа и лица

кит. Hao – хороший(прил), хорошо(наречие), добро(сущ)

2. Отсутствие в слове грамматических показателей, слово равно корню, слова без грамматических показателей как бы изолированы друг от друга, части речи не различаются по морфологическим показателям.

3. Значимый порядок слов: подлежащее перед показателем, определение перед определяющим словом и т.д.

4. Использование служебных слов (для передачи косвен.дополнение в значении, аналог нашему дательному)

5. Музыкальное ударение

6. Семантическое значимое слоговедение: деление речи на слоги совпадает с морфемным членением речи

10 Охарактеризуйте инкорпорирующие (полисинтетические) языки (от лат. Incorporo – вставляю)

Относительные палеоазиатские, языки американских индейцев.

Основная единица – инкорпорирующий комплекс, который одновременно являются и словом, и предложением.

Чукотский: ты(я)-майн’(большой)-вала(нож)-мна(из)-пын’а(точить) – я большой нож точу

11. Новая типологическая (морфологическая) классификация языков.

В новой классификации языки делятся на аналитические и синтетические, для этого определяются индексы синтетичности. Индекс синтетичности – величина, выражающая степень сложности морфологической структуры слов в языке, численно равная отношению количества морфов к количеству слов в определённом тексте. Минимальный индекс синтетичности – 1, при этом каждое слово состоит из одной морфемы. Реально существующий с таким индексом язык – вьетнамский (1,06). Обычно аналитическими языками считаются языки, для которых индекс синтетичности меньше 2 (иногда они делятся на изолирующие (вьетнамский – 1,06) и аналитические (совр. английский –1, 68)). Языки с индексом синтетичности от 2 до 3 считаются синтетическими (санскрит – 2,12, англо-саксонский –2, 12, русский – 2,39, якутский – 2,17, суахили – 2,55), а языки с индексом синтетичности больше 3 – полисинтетическими (эскимосский – 3, 72).