20.Юридические лица

Римские юристы не выделяли понятие юридического лица как особого субъекта. Предполагалось, что носителями прав могут быть только люди.

Такого названия, как «юридическое лицо», в римском праве не было, согласно исследованиям в латинском языке даже не было специального термина для обозначения учреждения. Римские юристы признают факт принадлежности прав различным организациям. Но организации сравнивались с физическим лицом, и упоминалось, что организация действует вместо лица (personae vice), вместо отдельных лиц (privatorum loco).

Виды юридических лиц

К юридическим лицам относятся:

• государство;

• императорский престол;

• политические общины;

• вольные союзы;

• церковные учреждения и богоугодные заведения;

• лежачее наследство.

21.Прямые иски, иски по аналогии и иски с фикцией.

Понятие и виды римских исков

Иск — средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесения решения в соответствии с его интересами.

В римском праве выделяются следующие виды исков:

1) вещный иск — защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца.

2) личные иски — подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица.

3) иски строгого права — при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;

4) иски, основанные на принципе добросовестности, — при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика.

5) иск по аналогии — применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;

6) иск с фикцией — предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту.

7) кондикция — данные иски не содержали в себе основания своего возникновения. Виды кондикций:

а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикационный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать.

б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;

в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась.

г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения.

22.Право общей собственности. Ограничения права собственности.

В некоторых случаях одна вещь принадлежала не одному собственнику, а нескольким. Это отношение римские юристы так и называли — общность (communio). В современном гражданском праве в таких случаях говорят о праве общей собственности или сособственности (condominium)

Ограничения права соб¬ственности, в особенности земельной собственности, существовали с древнейших времен. При мелкой земельной собственности эксплуатация участка часто вызывала необходимость в использовании соседнего участка (напри¬мер, брать воду у соседа при отсутствии своего источника). Путем особых юридических сделок стали оформлять в области сельскохозяйственных, а по¬том и городских отношений права на чужую собственность, названные сервитутами, так как, по учению римских юристов, собственнику своя вещь не служит (res sua servire non potest. Кроме того, обычное право и закон, а в дальнейшем и преторское право, во многих отно-шениях сузили свободное осуществление права собственности по соображе-ниям «общего блага» и в интересах определенных частных лиц, преимущест-венно соседей. Ограни¬чения требовали всегда особых обоснований. Отсюда вытекали важные по¬следствия. Собственник не обязан был доказывать свободу своей собственно¬сти — свобода эта презюмировалась; наоборот, всякое ограничение собственности должно было быть доказано. С отпадением по каким-либо причинам ограничений восстанавливалась свобода собственности полно¬стью; И, наконец, собственник не мог иметь на свою вещь никаких иных прав, кроме собственности, и если к нему переходила в собственность вещь, на которую раньше он имел какие-нибудь ограниченные права, то они пре¬кращались, растворяясь в его праве собственности.

Отдельные ограничения. Законные ограничения собственности были введены еще законами XII таблиц и в новейшей литературе названы легаль¬ными сервитутами.

Сюда относились четыре:

(1) Собственник участка обязан допускать на свой участок через день сосе¬да для собирания плодов, падающих с деревьев, растущих на участке соседа.

(2) Перевешивание ветвей дерева и перерастание самого дерева на сосед¬ний участок дают собственнику этого последнего право самому срезать сви-сающие до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого не сделает сосед.

(3) Собственник не обязан терпеть надстройку соседа над границей свое¬го участка, равно как и выпячивание стены более, чем на полфута.

(4) Собственник обязан допускать за определенное вознаграждение про¬ход через его участок к оказавшимся на нем местам погребения