- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Введение
- •1 Основная часть
- •1.1 Исходные данные
- •1.2 Разметка узлов питания
- •1.2 Расчет силовых нагрузок
- •1.3 Выбор схемы питающей и распределительной сети цеха
- •1.4 Выбор числа и мощности трансформатора, места расположения цеховой подстанции
- •1.5 Подбор защитно-коммутационного оборудования; определение сечения и марки проводов, кабелей и шин сети цеха
- •1.6 Начертить план силовой электрической сети цеха.
- •1.7 Начертить схему силовой питающей и распределительной сетей цеха с указанием сечения проводов, кабелей, параметров отключающей и защитной аппаратуры и электроприемников
- •Заключение
- •Список литературы
1.2 Разметка узлов питания
Сперва разметим расположение узлов питания и пути прокладки питания.
РП
ШР-1
ШРА2
ТП
ШРА1
Рисунок 2- План ремонтно-механического цеха с размеченным расположением узлов питания и пути прокладки питания.
1.2 Расчет силовых нагрузок
Перед началом расчета электрических нагрузок по методу коэффициента спроса необходимо все установленные мощности привести к номинальным значениям:
а) для электроприемников, имеющих коэффициент ПВ 100 % необходимо определить их номинальные мощности Рн, кВт, приведенные к повторности включений ПВ 100 %.
,
кВт; (1)
б) для электроприемников установленные мощности, которых заданы в кВА необходимо, определить их номинальные активные мощности Рн, кВт
,
кВт; (2)
в) для электроприемников, имеющих коэффициент ПВ 100 % и установленные мощности которых заданы в кВА необходимо определить их номинальные активные мощности Рн, кВт, приведенные к ПВ 100 %
,
кВт. (3)
Затем, для определения способа нахождения эффективного числа электроприемников nэ вычисляется число m.
Число m определяется по формуле:
|
|
(4) |
где Pн.макс., Pн.мин. – номинальные активные мощности наибольшего и наименьшего электроприемников в группе.
Точное значение числа m не требуется, достаточно определить m>3 или m ≤3.
Перед
расчетом средней активной нагрузки за
наиболее загруженную смену
следует выписать коэффициенты
использования Ки для каждого ЭП
и коэффициенты мощности cos
tg
.
Эти данные являются справочными. Мои
коэффициенты использования Ки
для каждого ЭП и коэффициенты мощности
cos
tg
указаны в таблице 2 (расчет нагрузок
по цеху).
№ п/п |
Таблица 2- расчет нагрузок
по цеху |
n |
Установ-ленная мощность, кВт |
m |
ки |
сosφ/ tgφ |
Средние мощности |
Определение nэ при Ки<0,2; m>3 |
nэ |
км |
Максимальная расчетная нагрузка |
Iм, А |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Одного ЭП |
∑Р |
Рсм, кВт |
Qсм, кВАр |
n1 |
Рn1 |
Р* |
n* |
nэ* |
Рм, кВт |
Qм, квар |
Sм, кВА |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
1,31 |
Кран с ПВ-25 % |
2 |
13 |
26 |
|
0,06 |
0,5 1,73 |
0,39 |
0,675 |
0,24 |
|
|
|
|
13,98 |
1,67 |
107,9 |
126,026 |
165,9 |
252,07 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
2,17 |
Заточной |
2 |
9 |
18 |
0,15 |
0,6 1,3 |
2,7 |
3,6 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3,5 |
Вертикально-фрезерный |
2 |
5 |
10 |
0,14 |
0,55 1,5 |
1,4 |
2,126 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
4,6,7,8 |
Плоскошлифовальный |
4 |
13 |
52 |
0,14 |
0,6 1,33 |
7,28 |
9,7 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
9,13,14 |
Зубофрезерный |
3 |
7 |
21 |
0,22 |
0,6 1,33 |
4,62 |
6,1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
10,12,11 |
Токарно-револьверный |
3 |
14 |
42 |
0,22 |
0,6 1,33 |
6,72 |
8,9 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
15, 26 |
Токарно-винторезный |
2 |
10 |
20 |
0,16 |
0,6 1,33 |
3,2 |
4,3 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
16 |
Индукционная печь, кВА |
1 |
40 |
40 |
0,75 |
0,35 2,67 |
28,5 |
76,095 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
18, 19 |
Горизонтально-фрезерный |
2 |
16 |
32 |
0,19 |
0,6 1,33 |
6,08 |
8,09 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
22,25 |
Сверлильный |
2 |
12 |
24 |
0,155 |
0,5 1,73 |
3,72 |
6,44 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Итого по ШРА1: |
|
265,5 |
97,43 |
|
64,61 |
126,026 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
29 |
Внутришлифовальный |
1 |
10 |
10 |
|
0,15 |
0,5 1,73 |
1,5 |
2,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
20,21,23,24 |
Долбежный |
4 |
7,5 |
30 |
0,14 |
0,595 1,35 |
4,2 |
5,59 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
32,35 |
Аппарат контактной сварки, с ПВ-45% (кВА) |
2 |
55 |
110 |
0,35 |
0,55 1,51 |
25,83 |
39 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
44 |
Вентилятор |
1 |
30 |
30 |
0,65 |
0,8 0,75 |
19,5 |
14,6 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Итого по ШРА2 |
|
143,8 |
7,3 |
|
51,03 |
61,79 |
0,35 |
|
|
|
|
5,2 |
2 |
102,06 |
67,9 |
122,59 |
186,25 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
38,39,40 |
Электрические печи сопротивления |
3 |
40 |
120 |
|
0,8 |
1 0 |
96 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
41,42 |
Электропечь колпаковая |
2 |
50 |
100 |
0,8 |
1 0 |
40 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
43 |
Вентилятор |
1 |
30 |
30 |
0,65 |
0,8 0,75 |
19,5 |
14,6 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Итого по ШР1: |
|
250 |
1,67 |
|
155,5 |
14,6 |
0,622 |
|
|
|
|
6 |
1,37 |
213 |
16,06 |
213,6 |
324,5 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
34 |
Радиальный потребитель: Продольно-строгальный станок |
1 |
110 |
110 |
1 |
0,16 |
0,6 1,33 |
17,6 |
23,47 |
0,16 |
|
|
|
|
1 |
1 |
110 |
95,7 |
145,8 |
221,5 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
Расчет средней активной нагрузки за наиболее загруженную смену для каждой группы ЭП производится по формуле:
(5)
В свою очередь расчет средней реактивной нагрузки за наиболее загруженную смену:
(6)
1.2.1 ШРА 1:
Кран с ПВ-25 %:
;
Заточной:
Вертикально-фрезерный:
Плоскошлифовальный:
Зубофрезерный:
Токарно-револьверный:
Токарно-винторезный:
Индукционная печь:
Горизонтально-фрезерный:
Сверлильный:
Теперь определим число m и средневзвешенный коэффициент использования:
Число m больше 3, и средневзвешенный коэффициент использования больше 0,2, значит эффективное число ЭП определяется как:
(7)
Согласно
справочным данным коэффициент максимума
равен Км=1,67. Имея все данные выше,
можем определить максимальную активную
получасовую нагрузку
от
силовых электроприемников узла:
(8)
Максимальная
реактивная получасовая нагрузка от
силовых электроприемников
при разном числе эффективных
электроприемников рассчитывается
по-разному:
(9)
(10)
– при nэ ≤ 10, – при nэ >10, |
|
В
нашем случае nэ
>10 таким образом
Теперь можно рассчитать максимальную
полную нагрузку расчетного узла питания
Sм:
(11)
Рассчитаем максимальный ток:
(12)
1.2.2 ШРА 2:
Внутришлифовальный:
Долбежный:
Аппарат контактной сварки, с ПВ-45% (кВА):
;
Вентилятор:
Теперь определим число m и средневзвешенный коэффициент использования:
Число m больше 3, и средневзвешенный коэффициент использования больше 0,2, значит эффективное число ЭП определяется как:
Согласно справочным данным коэффициент максимума равен Км=2. Имея все данные выше, можем определить максимальную активную получасовую нагрузку от силовых электроприемников узла:
Так
как nэ <10,
то
:
Теперь можно рассчитать максимальную полную нагрузку расчетного узла питания Sм:
Рассчитаем максимальный ток:
1.2.3 ШР 1:
Электрические печи сопротивления:
Электропечь колпаковая:
Вентилятор:
Теперь определим число m и средневзвешенный коэффициент использования:
Число m меньше 3, и средневзвешенный коэффициент использования больше 0,2, значит эффективное число ЭП принимается равным фактическому количеству электроприемников:
Согласно справочным данным коэффициент максимума равен Км=1,37. Имея все данные выше, можем определить максимальную активную получасовую нагрузку от силовых электроприемников узла:
Так как nэ <10, то :
Теперь можно рассчитать максимальную полную нагрузку расчетного узла питания Sм:
Рассчитаем максимальный ток:
1.2.4 Радиальный потребитель.
Электроприемники мощностью 75 кВт и выше следует запитывать радиально от шин ТП или РП. Таковым приемником для моего варианта является продольно-строгальный станок. Произведем расчет для радиального потребителя:
Теперь определим число m и средневзвешенный коэффициент использования:
Радиальный потребитель всего один, таким образом:
При
фактическом числе электроприемников
меньше 3, Pм=
=110
кВт, а Qм=0,87*
=0,87*110=95,7
кВАр.
Теперь можно рассчитать максимальную полную нагрузку расчетного узла питания Sм:
Рассчитаем максимальный ток:
1.2.5 Осветительная нагрузка:
Расчет осветительной нагрузки выполняется по удельной плотности осветительной нагрузки на квадратный метр производственных площадей и коэффициенту спроса. По этому методу расчетная осветительная нагрузка принимается равной средней мощности освещения за наиболее загруженную смену и определяется по формулам:
|
|
(13) |
|
|
(14) |
где ксо – коэффициент спроса по активной мощности осветительной нагрузки, числовые значения которого выбирается по справочнику зависимости от помещения;
F – площадь производственного помещения, м2;
о удельная расчетная мощность, кВт/м2, величина которого зависит от рода помещения и выбирается по справочнику.
tg
– коэффициент реактивной мощности,
определяется по известному
0
осветительной установки;
Значение коэффициента спроса для сети рабочего освещения производственных зданий принимается:
- 1,0 – для мелких производственных зданий;
- 0,95 – для зданий, состоящих из отдельных крупных пролетов;
- 0,85 – для зданий, состоящих из малых отдельных помещений;
- 0,8 – для административно-бытовых и лабораторных зданий промышленных предприятий;
- 0,6 – для складских зданий, состоящих из многих отдельных помещений.
Коэффициент спроса для расчета сети освещения аварийного и эвакуационного освещения 1,0.
– площадь производственного цеха;
Выбираем для цеха лампы ДРЛ, cosφ которых равен 0,9, следовательно
Теперь максимальная полная нагрузка освещения и максимальный ток:
1.2.6 Общая нагрузка на ТП.
Общая нагрузка на трансформаторную подстанцию рассчитывается как сумма всех максимальных полных нагрузок:
(15)
Общий ток на ТП рассчитывается так же как сумму всех максимальных токов:
(16)

,
;
.
,
кВт,
,
квар,