Задачник коррекция1

3.Необходимая оборона;

4.Крайняя оборона;

5.Отмена акта устанавливающего административную ответственность;

6.Нет вариантов.

8 . Какое понятие отвечает данному определению: «Установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

1.Административная ответственность.

2.Административное наказание.

3.Административное пресечение.

4.Административное принуждение

4.Административно-правовостановительные меры.

5.Нет правильного ответа.

6.Административный арест.

12. Срок лишения специального права не может превышать:

1.Одного года;

2.Шести месяцев;

2.Полутора лет;

3.Двух лет;

4.Трех лет.

5.Нет правильного ответа.

14. К обстоятельствам, отягчающим ответственность за административные правонарушения, не относятся.

1.Вовлечение несовершеннолетних в совершение административного правонарушения;

2.Раскаяние лица совершившего административное правонаруше-

ние;

3.Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения;

41

4.Совершение административного правонарушения беременной женщиной;

5.Совершение административного правонарушения группой лиц;

6.Нет вариантов.

15. К обстоятельствами, смягчающими административную от-

ветственность за совершенное административное правонарушение относятся:

1.Совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения;

2.Совершение административного правонарушения группой лиц;

3.Совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка;

4.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

5.Раскаяние лица, совершившего административное правонаруше-

ние

Задача 1

Какую роль в административном процессе могут выполнять следующие его участники:

1.Мировой судья;

2.Лицензирующий орган;

3.Должностное лицо местной администрации;

4.Гражданин Лесков;

5.Прокурор;

6.Сотрудник ГИБДД.

Задача 2

Какие из, названных ниже, действий являются основанием для возникновения административного процесса:

1.подача гражданином документов в регистрационную палату для осуществления сделки с недвижимостью;

2.обращение в органы ЗАГСа для регистрации брака;

42

3.подача заявление в отдел кадров для трудоустройства;

4.совершение мелкого хищения;

5.не выход на работу государственного служащего без уважительной причины;

6.спасение человека во время пожара;

Задача 3

Гражданин Санаев обратился к участковому уполномоченному полиции Новикову с жалобой на соседа Ивакина который в ночное время включает на полную мощность музыкальный центр и тем самым мешает отдыхать.

Имеется ли в действиях гр. Ивакина состав административного проступка?

Какими должны быть действия участкового инспектора?

Каков порядок регистрации в ОВД заявлений граждан о правонарушениях?

Изменятся ли ответы на все перечисленные выше вопросы, если гражданин Санаев обратится к участковому инспектору с письменным заявлением на соседа, который в дневное время делает дома капитальный ремонт при помощи электроинструментов.

Задача 4

Капитан полиции Табаков, проходя вечером через Парк Победы, увидел троих мужчин, распивавший спиртные напитки на скамейке. Табаков сделал им замечание. В ответ один из них, гражданин Сафин, нецензурно выругался в адрес Табакова и бросил в него пустой бутылкой. Табаков подошел к компании и, ударив Сафина, принял меры к его задержанию, остальные убежали. В ОВД выяснилось, что гражданин Сафин - военнослужащий, офицер. Начальник ОВД задержал Сафина на 24 часа и подверг административному наказанию в виде штрафа.

Каков характер мер, принятых Табаковым и начальником ОВД? Составьте логически правильную и юридически обоснованную оценку действий по разрешению данной ситуации.

43

Задача 5

Капитан полиции Убанеев и его друг майор ВС Конюхов были задержаны работниками охотинспекции, так как у них в автомобиле был обнаружен убитый кабан. Лицензии на отстрел кабана у них не было. Начальник районного отделения охотинспекции подверг обоих административному наказанию в виде штрафа с конфискацией находящихся в их личной собственности ружей.

Как Вы оцениваете действия должностного лица охотинспекции?

Тема: Административные наказания

1.Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу со дня окончания исполнения постановления до истечения:

1 Двух месяцев.

2.Шести месяцев.

3.Одного года.

4.Двух лет.

2. В качестве только основного административного наказания применяются:

1.Предупреждение;

2.Замечание;

3.Административное задержание;

4.Обязательные работы;

5.Административный арест;

6.Дисквалификация;

7.Временный запрет деятельности.

3. К числу административных наказаний назначаемых только судьей относятся:

1.Административный арест.

2.Предупреждение.

44

3.Обязательные работы;

4.Конфискация орудия или предмета административного правонарушения;

5.Административное приостановление деятельности;

6.Административный штраф.

4.Какие из перечисленных мер относятся к мерам административного наказания?

1.Замечание;

2.Административный штраф;

3.Административное задержание;

4.Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.

5.Изъятие вещей, документов явившихся предметом административного правонарушения.

6.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

7.Лишение специального права;

8.Привод;

9.Залог за арестованное судно.

5. Какие из перечисленных мер не относятся к мерам административного наказания:

1.Предупреждение;

2.Выговор;

3.Административный штраф;

4.Конфискация орудия или предмета административного правонарушения;

5.Обязательные работ;.

6.Административное приостановление деятельности;

7.Увольнение.

6. Перечислите основание ограничения назначения административных наказаний различным категориям граждан

45

Задача 1

Гр-н Каретников управлял автомобилем и был подвергнут Начальником ОГИБДД Ново-Савиновского района капитаном полиции Хузиным административному наказанию в виде штрафа на сумму 1500 рублей и административному аресту на срок 7 суток за превышение установленной скорости движения на 60 километров в час. Считая постановление должностного лица об аресте неправомерным, Каретников обратился с жалобой к прокурору, в которой указал, что капитан Хузин не принял во внимание, что правонарушение совершено на пустой дороге в ночное время суток. В дневное время суток он такого поступка он бы не совершил.

Обоснована ли жалоба Каретникова? Оцените правомерность действий начальника ОГИБДД.

Задача 2

Классифицируйте по группам меры воздействия:

предупреждение, замечание, выговор, административный арест, конфискация орудия или предмета административного правонарушения, обязательные работы, увольнение, изъятие вещей и документов, понижение в должности, дисквалификация, приостановление работы предприятия, снос самовольно возведенных строений.

Задача 3

Поясните разницу между изъятием вещей и документов и конфискацией орудия или предмета административного правонарушения как мерами принуждения. Ссылаясь на КоАП РФ, приведите примеры, когда и кем могут применяться данные меры.

Задача 4

Государственный охотничий инспектор, обслуживающий территорию таежного охотничьего хозяйства, за грубое нарушение правил охоты наложил на нарушителя - профессионального охотника, живущего за счет этого промысла, административное наказание в виде штрафа с конфискацией находящегося в его собственности ружья.

Дайте правовой анализ этой ситуации.

46

Задача 5

Начальник отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) за управление транспортным средством в состоянии опьянения подверг водителя Петрова административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 20 тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на один год.

Соответствует ли закону принятое начальником ГИБДД решение?

Задача 6

Член избирательной комиссии выдал гражданину Кириллову, пришедшему на избирательный участок, выдали несколько бюллетеней для голосования с тем, чтобы он проголосовал и за себя, и за членов своей семьи.

Какое наказание и на кого может быть наложено за это деяние?

Задача 7

Семнадцатилетний Бахтин после окончания гимназии подал документы в военное училище и 22 июля был зачислен курсантом Высшего Артиллерийского училища им. Маршала Чистякова. Находясь вне расположения военного училища, он вместе с шестнадцатилетним Булатовым распивал спиртные напитки в парке, где и были задержаны экипажем ППС. Начальник отдела полиции, рассматривая дело о вышеуказанном правонарушении, назначил Бахтину и Булатову административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Законны ли действия начальника отдела полиции? Как должны быть квалифицированы действия Бахтина и Булатова?

Задача 8

Гражданин Ф. 26 сентября в нетрезвом состоянии зашел на проходную завода, где выражался нецензурной бранью и высказывал оскорбительные выражения в сторону окружающих. На требования охранника успокоиться гр. Ф попытался нанести ему удар кулаком. За данные действия мировой судья 27 сентября подверг его административному аресту сроком на 15 суток.

47

Во время отбывания ареста Ф. плохо работал, пререкался с дежурным по спецприемнику для административно арестованных. За это 8 октября по материалам спецприемника он был подвергнут мировым судьей административному аресту еще на 10 суток.

16 октября Ф. ушел с места работы и не вернулся в спецприемник, за что начальник спецприемника продлил ему арест еще на 5 суток. Административно арестованный обратился с жалобой на неправильные, по его мнению, действия должностных лиц.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задача 9

11 марта в дежурную часть отдела полиции были доставлены гр. Смирнов и слесарь завода «Сантехприбор» Крючков. Смирнов похитил в магазине бутылку водки стоимостью 98 рублей, а Крючков похитил с завода дефицитные детали стоимостью 1340 рублей. Оба были доставлены экипажем ППС.

За совершенное правонарушение, которое было квалифицировано как мелкое хищение, начальник отдела полиции наложил на них 30 марта административные наказания в виде штрафа: на Смирнова – в размере 4-х кратной стоимости похищенного, а на Крючкова – в размере 2-х кратной стоимости похищенного.

Какие нарушения законодательства допущены в данном случае? Как должна быть разрешена данная ситуация?

Охарактеризуйте указанные меры принуждения.

Задача 10

Жуков на своем легковом автомобиле вместе со своим приятелем Сафиным возвращались с загородного пикника. Водитель встречного движения дали световой сигнал, обозначающий, что на посту ГИБДД сотрудники полиции останавливают водителей.

Жуков, будучи в состоянии опьянения, передал управление своим автомобилем т.к. он находился в более легкой степени состояния опьянения, но не имел водительского удостоверения. На посту автомашина под управлением Сафина была остановлена и после освиде-

48

тельствования на состояние алкогольного опьянения, были составлены два административных протокола, о совершении административного правонарушения по ст.12.8 КоАП РФ. В объяснении Жуков указал, что сотрудники ГИБДД изъяли у него водительское удостоверение неправомерно, т.к. он работает водителем автобуса и имеет категории вождения «В» и «С»,и без удостоверения его не допустят к работе. Постановлением судьи Жуков был лишен права управления транспортным средством сроком на полтора года, а Сафину был назначен административный штраф в сумме 25000 рублей.

Дайте юридический анализ дела.

Задача 11

Главный врач военного госпиталя полковник Романов М. с сыном Виктором, которому исполнилось 16 лет, на служебном автомобиле с водителем Егоровым, в субботу 1августа выехал на охоту. Романовы поохотились удачно, а водитель Егоров не попал ни разу. После охоты они разожгли костер. В связи с этим старший государственный охотинспектор областной охотинспекции Северов составил три протокола о нарушении правил охоты и нарушении правил пожарной безопасности в лесах. И на месте вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа: на Романова М.в сумме2000 рублей ,а на его сына и водителя в сумме 1000рублей на каждого с конфискацией орудий охоты.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача 12

Сотрудниками патрульно-постовой службы в дежурную часть отдела полиции «Эсперанто» с остановки автобуса «Павлюхина» был доставлен Кислов С.М., который, находясь в возбужденном состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих. Дежурный направил его на медицинское освидетельствование. Врачомнаркологом было дано заключение, что Кислов находится в состоянии наркотического опьянения.

49

Дежурный по отделу полиции составил на гр-на Кислова С.М. два протокола о правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9. и 20.1. КоАП РФ.

Начальник отдела полиции оштрафовал гр-на Кислова С.М. за употребление наркотических веществ без назначения врача, а второй протокол по ст. 20.1 КоАП РФ направил для принятия решения мировому судье.

Тема : Производство по делам об административных правонарушениях

1.Из перечисленных видов административных производств: 1) по жалобам и заявлениям граждан; 2) по делам об административных правонарушениях граждан; 3) по комплектованию личного состава (например, по призыву на военную службу) - адми- нистративно-юрисдикционными процессами являются:

1.1,2;

2.2,3;

3.1,3;

4.1,2,3.

2. Определение «Нормативно урегулированный вид деятельности уполномоченных субъектов права по рассмотрению и разрешению определенной категории индивидуальных административных дел» - относится к понятию:

1.административное производство;

2.административная ответственность;

3.административно-правовые споры;

4.административный процесс.

3. Определение «Относительно самостоятельная часть административного производства, которая, наряду с его общими задачами, имеет свойственные только ей задачи и особенности, а также отличается собственным кругом участников производства

50