ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
В настоящем отчете о лекции применяют следующие сокращения и обозначения:
FM |
– Frequency Modulation (частотная модуляция) |
РЭС |
– радиоэлектронные средства |
АС |
– автоматизированные системы |
АФУ |
– антенно-фидерное устройство |
ТУ |
– технические условия |
ППР |
– планово-предупредительный ремонт |
НИР |
– научно-исследовательская работа |
Тв |
– среднее время восстановления |
Тк |
– среднее время контроля |
Тп |
– среднее время поиска дефекта |
Ту |
– среднее время устранения дефекта |
Кг |
– коэффициент готовности |
Ког |
– коэффициент оперативной готовности |
Квп |
– коэффициент вынужденного простоя |
Ко |
– относительный коэффициент отказов |
Кс.э. |
– коэффициент стоимости эксплуатации |
λ– интенсивность отказов
λв |
– интенсивность ремонта (восстановления) |
γ– гамма (процентная наработка до отказа)
t0 |
– суммарная наработка |
R |
– общее число отказов системы |
N |
– общее число элементов в системе |
6
ВВЕДЕНИЕ
В условиях круглосуточного режима работы (24/7), характерного для вещательных комплексов, систем диспетчерской связи и критически важных узлов передачи данных, требования к надёжности оборудования будут максимальны. Отказ передающего тракта в эфире ведёт не только к экономическим потерям, но и к нарушению обязательств перед слушателями
ирегулирующими органами. Для количественной оценки надёжности радиотехнических систем необходимо владеть системой показателей, позволяющих объективно сравнивать различные варианты аппаратуры и обосновывать выбор тех или иных проектных решений.
Актуальность темы обусловлена тем, что показатели надёжности являются основным инструментом инженера-проектировщика и эксплуатационщика при оценке качества радиотехнической аппаратуры. Без корректного определения наработки на отказ, ресурса, сроков сохраняемости
иремонтопригодности невозможно спланировать техническое обслуживание, рассчитать требуемый комплект ЗИП, оценить экономическую эффективность эксплуатации. Кроме того, современные требования к системам связи предусматривают нормирование коэффициента готовности на уровне 0,999 и выше, что достижимо только при грамотном учёте всех составляющих надёжности.
Объектом исследования выступают показатели надёжности радиотехнических систем и методы их технического диагностирования применительно к оборудованию радиовещания на примере FM-передающего комплекса. Предметом исследования являются вероятностные и статистические характеристики безотказности, долговечности, сохраняемости и ремонтопригодности, а также метод контрольных осциллограмм как средство диагностирования.
Целью выполнения отчета является закрепление теоретического материала: изучение показателей надёжности (средняя наработка на отказ, средний ресурс, средний срок сохраняемости, ремонтопригодность,
7
статистически среднее время восстановления, коэффициент готовности, относительный коэффициент отказов, коэффициент стоимости эксплуатации), а также овладение методом контрольных осциллограмм для диагностирования состояния радиотехнических систем. Каждый показатель рассматривается с привлечением конкретных производственных задач радиотехнической отрасли.
Практическая значимость работы заключается в формировании навыков обоснованного выбора и расчёта показателей надёжности для радиотехнического оборудования. Анализ конкретных примеров FMпередатчиков и радиокомпонентов позволяет продемонстрировать, как теоретические положения о характеристиках надёжности трансформируются в инженерные решения, влияющие на экономику и безопасность вещательных комплексов.
8