- •Реферат
- •Содержание
- •Перечень сокращений и обозначений
- •Введение
- •1. Обработка статистических данных и определение показателей наДёЖности ап
- •1.1 Корректировка исходных данных
- •1.2 Построение графа состояний автомобилей в атп
- •1.3 Расчет числовых характеристик надежности ап
- •1.4 Определение коэффициентов технической готовности и выпуска
- •Заключение
- •Контрольные вопросы
- •Список использованных источников
1.2 Построение графа состояний автомобилей в атп
На основе проанализированных технологических состояний построен граф состояний автомобилей в АТП (рисунок 1). Граф включает в себя пять возможных состояний: работу на линии (Л), простои в техническом обслуживании (ТО), простои в текущем ремонте (ТР), простои по организационно-техническим причинам (ОТП) и простои по организационным причинам (ОП).
Стрелками показаны возможные направления переходов автомобилей из одного состояния в другое. Узел «Л» имеет двусторонние связи со всеми остальными состояниями, так как после любого вида простоя автомобиль возвращается на линию. Узлы «ТО» и «ТР» связаны двусторонней стрелкой, что отражает возможность обнаружения дополнительных дефектов при ТО, требующих перевода машины в ТР [3]. Простой по организационным причинам (ОП) связан с ТР двусторонней связью (потребность в ремонте после простоя или ожидание запчастей/водителя после ремонта) и односторонней стрелкой с ОТП.
Рисунок 1 – Граф состояний автомобилей в АТП
1.3 Расчет числовых характеристик надежности ап
Для установившегося режима эксплуатации обобщенной характеристикой работы АП является вероятность пребывания автомобилей в определенном состоянии. Числовые характеристики рассчитывались методами математической статистики на базе данных таблицы 1. Результаты расчетов сведены в таблицу 2.
Таблица 2 – Числовые характеристики надежности АП
Характеристика надёжности АП |
Работа на линии (Nл) |
ТО |
ТР |
ОТП |
ОП |
1. Математическое ожидание количества автомобилей в j-м состоянии (Njср) |
159,92 |
2,67 |
25,00 |
4,83 |
6,33 |
2. Относительная величина мат. ожидания (Rjcp) |
0,803 |
0,013 |
0,129 |
0,025 |
0,030 |
3. Среднеквадратическое отклонение (σj) |
30,39 |
1,41 |
8,41 |
1,07 |
2,32 |
4. Коэффициент вариации (vj) |
0,190 |
0,528 |
0,336 |
0,221 |
0,367 |
Математическое ожидание Njср
вычислялось как среднеарифметическое
значение количества автомобилей в
каждом состоянии за 12 периодов наблюдений
(например, для линии Nлср =
=
159,92).
Относительная величина математического
ожидания Rjcp
определялась как усредненное отношение
числа автомобилей в j-м состоянии к
списочному составу для каждого периода:
Rjcp =
.
Сумма относительных величин по всем
состояниям равна 1, что подтверждает
корректность расчётов.
Среднеквадратическое отклонение σj
рассчитывалось по формуле для генеральной
совокупности σ =
[4].
Коэффициент вариации vj
рассчитывался как отношение
среднеквадратического отклонения к
математическому ожиданию vj
=
.
1.4 Определение коэффициентов технической готовности и выпуска
На основе полученных относительных величин (вероятностей нахождения в состояниях) определим обобщенные показатели надежности парка.
Коэффициент выпуска автомобилей на линию принимается равным относительной величине математического ожидания состояния «Работа на линии»: αв = Rл = 0,803.
Коэффициент технической готовности, учитывающий работу автомобилей на линии и их простои по организационным причинам (когда автомобиль технически исправен, но не выходит на работу), составил αт = Rл + Rоп = 0,803 + 0,03 = 0,833.
Возможно, разница между αт и αв (0,833 – 0,803 = 0,03) обусловлена простоями исправных автомобилей по организационным причинам (отсутствие заказов, водителей и т.д.).
