37. «Гражданское общество» в России. Национальные отношения второй половины XIX века.

Современная историография считает, что вторая половина 19в России формируется гражданское общество.

Гражданское общество - совокупность неполитических институтов и объединений, которая противостоит государству, отстаивает интересы общества.

Включает семью, религию, самоуправление. Но чтобы иметь смелость выступить против государства, надо быть богатым.

Чем доказать?

• В России начинает развиваться гендерный вопрос (женский вопрос).

  • В России женщины не имели права получать высшее образование. Многие женщины учатся за границей. Создаются высшие женские курсы, программа которых равна университетской.

  • Женские гимназии, принимают в начальные, уездные, средние училища.

  • Женщины не имеют права на государственную службу. Первыми массовыми женские профессиями в России стали учительница и медработница.

  • Женщины в России имели права владения собственностью.

  • Женщины не имели политических прав.

  • В конце 19в развивается движение суфражисток и феминисток, которые выступали за всеобщее избир право и равноправие.

  • Наличие общественных организаций. По роду занятий делятся на:

    • благотворительные ("кружечный сбор" для бедных, голодающих, раненых солдат), специальные благотворительные организации ("красный крест" в 1867г, имя в 1879г).

    • Вторая группа - экономические: ВЭО, сельскохозяйственное общество (новые методы ведения хозяйства) + товарищества и кооперативы.

    • Третья группа - просветительские общества (распространение медицины, борьба против телесных наказаний, грамота). Всероссийское обществ грамотности.

38. Историография истории России пореформенного времени: авторы и проблемы.

Дореволюционная историография

Либеральное направление:

• Представители: С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, П.Н. Милюков, А.А. Корнилов.

• Основные идеи: акцент на реформаторской деятельности Александра II, выделение позитивных последствий реформ, но признание их незавершенности, критика самодержавия и консервативной реакции.

• Методология: преимущественно описательный характер, опора на позитивистскую методологию, стремление к объективности, но с элементами субъективизма.

Консервативно-охранительное направление:

• Представители: К.П. Победоносцев, Н.Я. Данилевский, Л.А. Тихомиров.

• Основные идеи: критика реформ, идеализация дореформенной России, защита самодержавия и традиционных ценностей, отрицание западного пути развития.

• Методология: публицистичность, идеологизированность, опора на религиозно-философские концепции.

Марксистское направление:

• Представители: В.И. Ленин, Г.В. Плеханов.

• Основные идеи: критика буржуазности реформ, анализ классовой борьбы, обоснование неизбежности революции.

• Методология: исторический материализм, классовый подход.

Советская историография

• Ранний период (1920-е годы):

  • Характеризуется острой идейной борьбой, поиском новых подходов к изучению истории.

  • Важное значение имели работы М.Н. Покровского, который акцентировал внимание на классовой борьбе, но подвергался критике за вульгаризацию марксизма.

• Канонический период (1930–1980-е годы):

  • Утверждение марксистско-ленинской методологии как единственно верной.

  • Основные идеи: реформы рассматривались как "незавершенная буржуазная революция", акцент на революционном движении, героизация народных масс, критика самодержавия и эксплуататорских классов.

  • Крупные историки: Н.М. Дружинин, П.А. Зайончковский, А.Л. Нарочницкий, Б.Г. Литвак.

  • Несмотря на идеологические рамки, советскими историками был накоплен обширный фактический материал, созданы фундаментальные труды по социально-экономической и политической истории периода.

• "Перестройка" и постсоветский период (с 1980-х годов):

  • Критика канонических схем, отказ от партийного диктата в исторической науке.

  • Расширение источниковой базы, использование новых методологических подходов:

  • цивилизационный подход (А.С. Ахиезер);

  • модернизационный подход (Д.А. Медведев);

  • история повседневности (Н.Б. Лебина).

Постсоветская историография

Характеризуется плюрализмом мнений, свободой научного поиска, обращением к ранее запрещенным темам.

Продолжается изучение различных аспектов пореформенной эпохи:

• история государственных институтов;

• общественные движения;

• культура и быт;

• история регионов.

Развиваются новые направления:

• гендерная история;

• интеллектуальная история;

• микроистория.

Крупные современные историки: Б.Н. Миронов, П.В. Волобуев, А.Н. Медушевский, Е.В. Алексеева.