16. Развитие транспорта. Железнодорожное строительство и его роль в развитии капитализма.

Железнодорожное строительство и его роль в индустриализации страны

Идет нацеленное строительство железных дорог. Было много людей противников Ж/Д (экология). США и РИ лидируют по Ж/Д.

Цели:

• Стратегическое значение - дороги вели к границам и портам.

• Экономическое значение - связывали промышленные районы (город и деревню) и портовые города.

• Увеличить мобильность населения.

• Дать дополнительный заработок населения.

Железнодорожный фонд 1867 - 1883гг:

• Сюда направили деньги от продажи Аляски.

• От продажи Николаевской Ж/Д в частные руки

• Выпуск акции

В России стало развиваться частное Ж/Д строительство. Государство гарантировало частникам 5% ежегодную прибыль.

1865 - министерство путей и сообщения. П.П. Мельников - отец русских Ж/Д.

Кто обогатился на Ж/Д?

Карл Федорович Фон Мекк, Павел Григорьевич фон Дервиз, Петр Ионович Губонин, Самуил Поляков

Борки, 17 октября 1888г. Трагедия. Александр 2 находит записку. С. Ю. Витте пишет, что на Ж/Д все плохо. В 1891г начинается строительство транссибирской магистрали. С конца 80-х гг. правительство постепенно отказывается от частного Ж/Д строительства и переходит к государственному строительству Ж/Д. Государство выкупает частные Ж/Д.

Значение строительства железных дорог. Ж/Д стали локомотивом всей индустрии.

Внутренняя и внешняя торговля:

• Внешняя. Сельскохозяйственная продукция. Во второй половине 19в в 3 раза увеличился объем внешней торговли. Главным конкурентом была Германия. Часто шли таможенные русско-германские войны. Немцы пытались обрушить русские рубли и т.д. Россия ввозила уголь, металл, нефть, хлопок. Россия ввозила станки, капитал.

• Внутренняя торговля держалась на специализации:

  • Между городом и деревней

  • Между промышленными центрами

Аграрная индустриальная страна, оптовые ценные определяются на Нижегородской ярмарке на сельскохозяйственную продукцию, на промышленную продукцию на биржу.

Помимо традиционных ярморок повсюду существовали местные ярмарки и торжки. Окончательно утвредились магазины. Эти же рыночные структуры и для международной торговли. Самой крупной ярмаркой-выставкой была Парижская.

Первоначально железные дороги строились в основном на частные средства с широким привлечением . иностранного капитала. Постепенно сюда вкладывалось все больше государственных средств, тем самым частные капиталы соединялись с государственным. Казенные заказы на сооружение железных дорог нередко превращались в безвозмездные субсидии. Бурное развитие железных дорог находилось под защитой государства, что влекло за собой сильное государственное вмешательство в экономику в целом. В середине 1880-х годов государство стало вообще выкупать дороги у частных компаний, а новые строить за счет казны.

17. Развитие торговли в пореформенной России. Промышленные выставки.

Для второй половины XIX в. был характерен значительный рост внутреннего и внешнего рынка. Особенно быстро развивался хлебный рынок. В 60 — 70-х годах на рынок поступало от 500 до 700 млн. пудов хлеба, что составляло от 45 до 47% его чистого сбора. В 90-х годах на рынок поступало уже свыше 1 млрд. пудов, или 50% от чистого сбора хлебов. При этом 60% продаваемого хлеба шло на внутренний и 40% — на внешний рынок. Наиболее высокий уровень товарности был в основных хлебопроизводящих регионах — центрально-земледельческих, поволжских и левобережно-украинских губерниях, которые отпускали от 55 до 60% чистого сбора хлебов.

Быстро росла и торговля промышленными товарами, спрос на которые предъявляли не только возраставшее городское население, но и деревня, всё более потреблявшая фабричного производства ткани, орудия труда и утварь, кровельное железо, керосин и т. п. Крупным потребителем товаров являлась и сама промышленность, нуждавшаяся в продукции ее добывающих отраслей — металле, угле, нефти, лесных материалах. К концу XIX в., несмотря на быстрые темпы роста добычи угля и выплавки металла, приходилось ежегодно импортировать свыше 150 млн. пудов угля и 35 млн. пудов металлов для нужд российской промышленности, что составляло до 40% по отношению к добыче и производству этой продукции в самой России.

Втягивание России в мировой рынок обусловливало значительное возрастание объема ее внешней торговли. В начале 60-х годов внешнеторговый оборот России составлял 430 млн. руб. (на 223 млн. руб. вы воза и 207 млн. ввоза), а в конце 90-х годов — 1306 млн. руб. (на 698 млн. руб. вывоза и 608 млн. ввоза), т. е. возрос в 3 раза. Характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс для России (превышение вывоза над ввозом).

В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства (главным образом, хлеб). В 1861 — 1865 гг. ежегодно вывозилось в среднем 80 млн. пудов хлеба, в 1871 — 1875 гг. — 194 млн., в 1881 — 1885 гг. — 302 млн., в 1891 — 1895 гг. — 414 млн. и в 1896 — 1900 гг. — 444 млн. пудов, т. е. за пореформенные 40 лет объем хлебного вы воза возрос в 5, 5 раза. Из вывозимых хлебов более половины приходи лось на пшеницу. Если в начале 60-х годов хлеб составлял 31% стоимости вывозимых из России товаров, то в конце 90-х — 47%. Характер но, что вывоз хлеба из России происходил даже в 1879 — 1881, 1891 — 1892 голодных годах. «Недоедим, а вывезем», — произнес крылатую фразу тогдашний министр финансов И. А. Вышнеградский.

Важными статьями вывоза после хлеба являлись лес, лен и продукция животноводства. За 60 — 90-е годы значительно увеличился вывоз сахара — с 3, 3 млн. до 12, 4 млн. пудов. В то же время Россия про должала находиться на одном из последних мест по потреблению населением сахара. В 90-х годах на одного человека в России приходилось 10, 4 фунта сахара, в то время как в Германии — 47, а в Англии — 92.

В структуре ввоза в Россию значительное место занимали хлопок, металлы, машины, уголь и нефть, «колониальные товары» (чай, кофе и пр.), а также предметы роскоши. Так, хлопок составлял 22% стоимости воза, энергоносители — 19%, машины — 15%, металлы — 11%, «колониальные товары» — 11%. 75 — 80% внешнеторгового оборота России приходилось на европейские страны, остальные 20 — 25% — на страны Азии и Америки. Основными внешнеторговыми партнерами России являлись Германия и Англия; на долю первой приходилось 25%, а второй — 22% российского внешнеторгового оборота.

Внутренняя и внешняя торговля:

• Внешняя.

  • Сельскохозяйственная продукция. Во второй половине 19в в 3 раза увеличился объем внешней торговли.

  • Главным конкурентом была Германия. Часто шли таможенные русско-германские войны. Немцы пытались обрушить русские рубли и т.д.

  • Россия ввозила уголь, металл, нефть, хлопок. Россия ввозила станки, капитал.

• Внутренняя торговля держалась на специализации:

• Между городом и деревней

• Между промышленными центрами

Аграрная индустриальная страна, оптовые ценные определяются на Нижегородской ярмарке на сельскохозяйственную продукцию, на промышленную продукцию на биржу.

Помимо традиционных ярморок повсюду существовали местные ярмарки и торжки. Окончательно утвредились магазины. Эти же рыночные структуры и для международной торговли. Самой крупной ярмаркой-выставкой была Парижская.

• Петербург

• Москва

• Варшава

• 1896 — Нижний Новгород — крупнейшая из подобных

Также организовывались региональные выставки, в частности:

• Сибирско-Уральского края в Екатеринбурге 1887 год (2500 участников);

• в Ташкенте 1889 год — 1300 участников;

• в Тифлисе 1889 год — 2500 участников;

• Волжско-камского края и Востока в Казани 1890 год;

• Сибирская в Москве 1893 год;

• в Киеве 1897 год (1700 участников);

18. Отношение к крестьянской реформе 1861 г. крестьянства и либерально-демократического общества. Революционно-демократическое движение 1860-х гг. А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов в период проведения и подготовки крестьянской реформы.

Восторженность, с которой был встречен выход Манифеста, вскоре сменилась разочарованием. Бывшие крепостные ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием «временнообязанных». Полагая, что от них скрывают истинное значение реформы, крестьяне бунтовали, требуя освобождения с землёй. Для подавления наиболее крупных выступлений, сопровождавшихся захватом власти, как в сёлах Бездна (Казанская губерния) и Кандеевка (Пензенская губерния), были использованы войска.

Восстания	Основные требования
Волнения крестьян села Бездна Спасского уезда Казанской губернии (апрель 1861 г.)	Жажда подлинной воли, которая в сознании крестьян неразрывно связывалась с правом на землю. Истолкование «Положения» Антоном Петровым: - царь дал волю уже в 1858 году, а помещики это скрывали, поэтому вся земля принадлежит крестьянам и хлеб, собранный и проданный в продолжение 2 лет, надо взыскать с помещиков; - крестьяне получали немедленно волю и не должны были выполнять по отношению к помещикам никаких повинностей; - почти вся помещичья земля должна также принадлежать крестьянству.
Волнения среди крестьян сёл Кандеевка и Черногай Пензенской губернии (март-апрель 1861 г.)	Один из толкователей Леонтий Егорцев объявлял крестьянам «чистую волю», без барщины и оброка. Несколько священников, в том числе Федор Померанцев, также объясняли крестьянам, что на барина не указано работать.
Выступление крестьян села Самуйлово Гжатского уезда Смоленской губернии (май 1861 г.)	Полное освобождение от крепостной зависимости, связанное с бесплатным наделением землёй и отменой барщины.

Отношение к отмене ОКП либералов

В 1861 г. А.М. Унковский возглавил акцию тверских либералов как губернский предводитель дворянства. На собрашемся съезде тверских мировых посредников он заявил, что "законоположение 19 февраля не удовлетворило народных потребностей", и высказался за не медленный обязательный выкуп крестьянских наделов при содействии государства, за ликвидацию сословных привилегий дворянства и слияние сословий, введение независимого суда и гласности в управлении, за преобразование финансовой системы. Эти требования были изложены в составленном 3 февраля 1862 г. "Всеподданнейшем адресе" и направлены Александру II.

Либералы-западники, такие как К.Д. Кавелин, всячески одобряли реформу и, хотя признавали те жертвы, которые принесло дворянство, но подчёркивали, что они были многократно меньше революционных потрясений и никого не выбросили на улицу, не лишили крова и пищи, не лишили всяких других средств существования.

В 1862 г. Н.А. Милютин, находясь в Париже, подчеркивал, что «лучше потерять несколько десятин земли, чем сложить голову на плахе, как французское дворянство».

Ю.Ф. Самарин в своём письме к тульскому помещику князю Черкасскому оценивал значение манифеста, как доказательство того, что ограбление крестьян является актом «величайшей справедливости», вследствие чего они безропотно должны выполнять свои повинности помещику. Критикуя с либеральных позиций манифест, от которого, по его словам, «веет скорбью по крепостному праву», он вместе с тем указывал, что если бы он был написан иначе, то едва ли «народ легко перешёл на барщину, хотя и облегчённую».

Н.И. Тургеневым высказана мысль, что, несмотря на все минусы реформы, «как бы ни развивалось новое законоположение, главное, решительное сделано — крестьяне вышли из крепостной зависимости».

У славянофила И.С. Аксакова, выражавшего в данном случае общее настроение всех либералов, вырвались по этому поводу следующие едкие и глубоко меланхолические строки: «Несомненно, что, во всяком случае, оно совершалось не так, как мы его ждали...»

Революционно-демократическое движения в период ОКП

1861 - 1863 гг. называют также "прокламационным периодом":

• В прокламациях обращались прежде всего к студенчеству, молодёжи (летом-осенью 1861 г. по стране прокатились студенческие волнения, в Петербурге даже вспыхнул пожар ––> обвинили студентов и наказали введение зачётных книжек)

• Прослеживалась острая критика крестьянской реформы

• Шли призывы к самым радикальным и экстремистским действиям (яркий пример – "Молодая Россия" 1862 г. студента Заичневского, где автор призывал «залить всю Россию кровью»)

«Земля и воля» 1861-1864 гг. В конце 1861 г. в Петербурге сложилась общерусская революционная организация "Земля и воля". Она представляла собой своеобразную "федерацию" объединившихся различных конспиративных кружков и групп. О ее создании еще в мае-июне 1861 г. договорились ближайшие друзья Герцена и Огарева – братья Александр и Николай Серно-Соловьёвичи, Николай Обручев, Александр Слепцов и Александр Путята. Идею создания "Земли и воли" поддержал Н.Г. Чернышевский, а Герцен и Огарев оказывали ей всяческую помощь как в своих печатных изданиях, так и сбором средств.

Программным документом "Земли и воли" стала опубликованная в "Колоколе" 1 июля 1861 г. статья Н.П. Огарева "Что нужно народу?". На поставленный в заглавии вопрос Огарев отвечал: "Очень просто, народу нужна земля и воля". Так возникло название тайной организации.

Изложенная в статье программа требовала передачи крестьянам земли, которой они владели до реформы, замены правительственных чиновников выборными волостными, уездными и губернскими органами самоуправления, избрания центрального народного представительства.

Основным средством воздействия на крестьян считалась пропаганда. Крестьянству предлагалось "сближаться с войском,... молча собираться с силами,.. чтоб можно было умно, твердо, спокойно, дружно и сильно отстоять против царя и вельмож землю мирскую, волю народную и правду человеческую".

Деятельность "Земли и воли" была подчинена подготовке к предстоящему крестьянскому восстанию, которое, как уже говорилось, ожидали к весне 1863 г. Герцен и Огарев разработал план действий революционеров. Предполагалось предъявить императору требование созвать всесословный Земский собор, а в случае отказа - приступить к решительным действиям, опираясь на крестьянское восстание.

Когда надежды на него не сбылись, в деятельности "Земли и воли" на первое место выдвинулась связанная с начавшимся в январе 1863 г. польским восстанием задача координации сил русских и польских революционеров. Но к этому времени в "Земле и воле" возникли острые разногласия по программным и организационно-тактическим вопросам. К весне 1864 г. она самоликвидировалась, не будучи раскрытой правительством. Лишь немногие ее члены подверглись арестам, но не по причине принадлежности к ней, а по обвинению в связях с "лондонскими пропагандистами".