36. Историография истории России конца XIX - начала XX вв.

Историография истории России начала XX в. крайне политизирована. На позиции авторов в разное время влияли и научная конъюнктура, и текущие политические события, и стереотипы мышления, и идеологические заказы. В основе отечественной историографии советского периода лежало марксистско-ленинское учение о закономерности и неизбежности смены общественно-экономических формаций, и, как следствие, неизбежности социалистической революции. Движущей силой развития марксизм-ленинизм считал классовую борьбу. Начиная с 1920-х гг., формационно-классовый подход связывал период 1900-1914 гг. с вызреванием предпосылок для перехода к социализму. В советской историографии негласно царил тезис М. Покровского: «История - политика, перевернутая в прошлое». В итоге все события начала XX века рассматривались с одной позиции-как каждое из них повлияло в итоге на Октябрьскую революцию. Исходным определяющим моментом считалось вступление России в эпоху империализма.

Оптимисты полагают, что Российская империя на рубеже XIX–XX вв. успешно продвигалась по пути модернизации своей экономики, перенимая лучшие достижения стран Запада. Это поступательное развитие было прервано лишь Первой мировой войной, ставшей основной причиной Революции 1917 г.. Б.Н. Миронов и М.А. Давыдов — признанные лидеры «оптимистов» в дискуссии о причинах Российской революции. 

Пессимисты убеждены в том, что особенности экономического развития страны и специфика политической системы России начала ХХ в. делали крах имперской модернизации и революционный взрыв практически неизбежными. Наиболее известными представителями «пессимистов» были А.В. Островский, С.А. Нефёдов, М. Эллман.