!!Зачет экзамен 2026 год / Волос_монография_наследование

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Научная и учебная литература на русском языке

1.Абалдуев В.А. Цифровые технологии в трудовом праве России: состоявшиеся правовые решения, проектируемые акты и концепции научного исследования // Проблемы и вызовы цифрового общества: тенденции развития правового регулирования цифровых трансформаций: коллективная монография: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Н.Н. Ковалева. Саратов: Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2020. 460 c.

2.Аболонин В.О. Наследование цифровой валюты по российскому праву // Нотариальный вестник. 2020. № 10. С. 5–16.

3.Адельшин Р.Н. Роль правовой инфраструктуры ответственности с участием потребителей в свете новеллизации и «цифровизации» объектов гражданских прав // Российское правосудие. 2020. № 11. С. 24–31.

4.Андропова Т.В. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах в РФ и зарубежных странах // Нотариальный вестник. 2018. № 10–11. С. 60–68.

5.Андропова Т.В. Информационные технологии в наследственном праве // Наследственное право. 2020. № 2. С. 3–6.

6.Аникеева А.Г. Наследственный договор как способ защиты имущественных и корпоративных прав наследодателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность // Нотариус. 2021. № 4. C. 23–25.

7.Арсланов К.М. История, современное состояние и перспективы развития криптовалюты: российский и иностранный правовой опыт // Гражданское право. 2020. № 1. С. 24–27.

8.Архипов В.В. Интеллектуальная собственность в индустрии компьютерных игр: проблемы теории и практики // Закон. 2015. № 11. С. 61–69.

9.Архипов В.В., Наумов В.Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. 2017. № 5. С. 157–170.

10.Бегичев А.В. Принцип универсальности наследственного правопреемства в судебной практике // Наследственное право. 2012. № 1. C. 5–7.

11.Блинков О.Е. О расширении круга лиц, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2017. № 2. С. 3–4.

1.  Научная и учебная литература на русском языке    135

12.Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданова Д.Е. Принцип солидарности

вгражданском праве России // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 37–45.

13.Булдакова А.В. Наследственный договор: преимущества и недостатки новой договорной конструкции // Актуальные научные исследования

всовременном мире. 2020. № 7–6. С. 23–27.

14.Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11. С. 5–18.

15.Василевская Л.Ю. Токен как объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5. С. 111–119.

16.Василевская Л.Ю., Подузова Е.Б., Тасалов Ф.А. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование): монография: в 5 т. Т. 1. М.: Проспект, 2021. 288 с.

17. Васильева К.В. Правовой Режим аудиовизуальных произведений в странах Содружества независимых государств и Балтии // Вестник ГУУ. 2015. №6. С. 188–192.

18.Васильева К.В. Эволюция принципа родительской власти в российском и зарубежном семейном праве: исторический опыт и современные перспективы // Семейное и жилищное право. № 1. 2020. С. 9–13.

19.Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Отдельные аспекты реализации принципа справедливости в публичном и частном праве // Основы экономики, управления и права. 2020. № 4 (23). С. 35–39.

20.Волков А.В., Блинков О.Е. Дробление бизнеса: правовые проблемы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 44. C. 261–280.

21.Волос А.А. Наследственный договор в цифровую эпоху // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 3. С. 156–161.

22.Волос А.А. Ограничение свободы завещания: сравнительно-правовое исследование // Наследственное право. 2017. № 3. С. 39–42.

23.Волос А.А. Принципы-методы гражданского права и их система. М.: Юстицинформ, 2018. 258 с.

24.Габов А.В. Правосубъектность: традиционная категория права в современную эпоху // Вестник СГЮА. 2018. №2 (121). С. 96–113.

25.Гайворонская Я.В., Мирошниченко О.И. Правовые проблемы цифровизации: теоретико-правовой аспект // Legal Concept. 2019. № 4. С. 27–34.

26.Гейкина И.В. Особенности нотариального оформления при наследовании цифровых прав // Нотариальный вестник. 2021. № 10. С. 30–44.

27.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат., 2008. 993 с.

28.Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. 511 с.

136    Список цитируемой литературы

29.Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2019. 576 с.

30.Грибанов Ю.И. Цифровая трансформация социально-экономических систем на основе развития института сервисной интеграции: дисс. … д-ра экон. наук. СПб., 2019. 355 с.

31.Гринь Е.С. Наследование аккаунтов в социальных сетях: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 2. С. 128–134.

32.Голубцов В.Г., Валеев Д.Х. Правовое моделирование как метод цивилистического исследования исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2021. Вып. 3. С. 276–296.

33.Гонгало Б.М. Комплексность в праве // Закон. 2020. № 6. С. 73–83.

34.Голышев В.Г. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управления им // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». 2012. № 1. С. 29–34.

35.Голышев В.Г., Голышева А.В. К вопросу об определении и значении правовой природы договора / Актуальные проблемы современного законодательства Российской Федерации: сборник статей. Вып. 14 / под ред. О.В. Ефимовой, В.Г. Голышева. М.: Издательство «Саратовский источник», 2022. С. 42 – 49.

36.Голышев В.Г. Применение норм гражданского законодательства об ответственности: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. 127 с.

37.Демидова Г.С. Реализация принципа добросовестности при осуществлении наследственных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 46 – 50.

38.Демичев А.А. Соотношение наследственного договора и завещания: дискуссионные проблемы // Наследственное право. 2020. № 4. С. 33–37.

39.Довлатова А.М. Зарубежный опыт наследования криптовалют как инструмента реализации права на наследование в социуме // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2020. № 2. С. 47–51.

40.Ефимова Л.Г. Криптовалюты как объект гражданского права // Хозяйство и право. 2019. № 4. С. 17–25.

41.Ефимова Л.Г., Михеева И.В., Чуб Д.В. Сравнительный анализ доктринальных концепций правового регулирования смарт-контрактов в России и в зарубежных странах // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 4. С. 78–105.

42.Жильцов Н.А., Чердаков О.И. О правовых и неправовых регуляторах киберпространства // Юридический мир. 2020. № 1. С. 28–34.

43.Журавлева А.А. Опасности цифровизации или цифровизация в опасности: [Обзор круглого стола в рамках V Digital City Forum РБК (Материалы подготовлены редакцией партнерских проектов РБК+)] // Digital Forum РБК. 2019. Вып. № 5. С. 78–88.

1.  Научная и учебная литература на русском языке    137

44.Зайнутдинова Е.В. Модели правового регулирования смартконтракта: общее и особенное // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 3. С. 126–147.

45.Захаркина А.В., Кузнецова О.А. Цифровые финансовые активы и цифровая валюта как новые инструменты эффективной реализации виртуальных хозяйственных связей субъектов МСП // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. № 6. С. 148–153.

46.Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным // Нотариус. 2007. № 3. С. 8–11.

47.Ибрагимов Р.С., Сурагина Е.Д., Чурилова Д.Ю. Этика и регулирование искусственного интеллекта // Закон. 2021. № 8. С. 85–95.

48.Иванов А.А. Цифровая этика и право // Закон. 2021. № 4. С. 67–73.

49.Иванов А.А. Цифровизация и доктрины права // Закон. 2019. № 12.

С.49–55.

50.Иншакова А.О., Тымчук Ю.А. Цифровые технологии альтернативных методов разрешения споров: зарубежная практика и перспективы применения в России // Право и управление. XXI век. 2018. № 1 (46).

С.23–31.

51.Иткина Я.Я. Правовое регулирование удаленной работы в условиях пандемии // Развитие современного общества: вызовы и возможности: материалы международной научной конференции: в 4 т. М., 2021. C. 630–637.

52.Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2015. 46 с.

53.Камалова Г.Г. Роль цифровых технологий в трансформации права в условиях развития информационного общества // Современные проблемы частноправового регулирования: сб. ст. Ижевск, 2019. С. 78–85.

54.Карцхия А.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: автореф. … д-ра юрид. наук. М., 2019. 44 с.

55.Киселев Г.В. Правовые проблемы наследования игровых аккаунтов в многопользовательских онлайн-играх. Право и бизнес. 2021 // URL: http://www.consultant.ru/law/podborki/nasledovanie_akkaunta/ (дата обращения 03.06.2022).

56.Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. 2012. № 3. С. 114–124.

57.Кириллова Е.А. Основные проблемы наследования цифровых активов // Наследственное право. 2020. № 2. С. 37–39.

58.Кириллова Е.А. Роль нотариуса при наследовании цифровой валюты в Российской Федерации // Нотариус. 2021. № 7. С. 27–29.

59.Корчемкина В.К. Роль нотариата в реформе наследственного права // Скиф. 2020. № 2 (42). С. 227–230.

138    Список цитируемой литературы

60.Красавчикова Л.И. Трансформация требований к объектам наследственных правоотношений в условиях «цифровой экономики» // Нотариальный вестник. 2020. № 8. С. 43–55.

61. Кравец И.А. Информационный и цифровой конституционализм и конституционные общественные инициативы в условиях российского правового пространства // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 9. С. 9–15.

62.Кравец И.А. Информационный, цифровой конституционализм и цифровые конституционные права: методологические вопросы понимания и правового регулирования // Институт уполномоченных по правам человека в системе конституционных гарантий: сборник докладов. М.: РГ-Пресс, 2019. С. 107–111.

63.Кузнецова О.А. Межотраслевой метод цивилистического познания // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2022.

№4. С. 206–225.

64.Кулаков В.В. Состав и структура сложного обязательства. М.: РАП, 2011. 290 с.

65.Кутейников Д.Л., Ижаев О.А., Лебедев В.А., Зенин С.С. Регулирование взаимодействия человека с автономными техническими средствами: дискуссия о правовых режимах // Lex russica. 2019. № 9. С. 85–95.

66.Лазаренкова О.Г. К вопросу о цифровых правах, а также цифровой учетной записи в наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2019. № 3. С. 24–27.

67.Лескина Э.И. Возможности применения больших данных (Big Data) в образовательном секторе // Юридическое образование и наука. 2021.

№9. C. 25–31.

68.Лескина Э.И. Цифровизация системы управления работниками в условиях развития информационного общества // Вестник ВГУ. Серия Право. 2021. № 2. С. 53–64.

69.Лопашенко Н.А. Компьютерное мошенничество – новое слово в понимании хищения или ошибка законодателя? // Пермский юридический альманах. 2019. С. 598–609.

70.Лоренц Д.В. Наследственный договор: подход континентального права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 2. С. 105– 129.

71.Лушина Л.А., Мищенко Л.В. К вопросу об универсальности правопреемства в наследственных правоотношениях // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 298–301.

72.Майфат А.В. Криптовалюты и инвестирование // Право цифровой среды / под ред. Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. М.: Проспект, 2022. С. 318–325.

73.Мамаева А.А., Миннуллина К.А., Татаринова Е.П. Правопреемство цифровой валюты: защита интересов наследников // Наследственное право. 2021. № 4. С. 24–26.

1.  Научная и учебная литература на русском языке    139

74.Матвеева М.В. Последняя воля о порядке погребения // Наследственное право. 2018. № 3. С. 23–26.

75.Маркофф Д. Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания. М.: Альпина нон-фикшн, 2020. 536 с.

76.Матье М.-Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право. 2014. № 4. С. 28–46.

77.Минбалеев А.В. Регулирование использования искусственного интеллекта в России // Информационное право. 2020. № 1. С. 36–39.

78.Минделл Д. Восстание машин отменяется. Мифы о роботизации. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 310 с.

79.Михайлов А.В. Перспективы развития законодательства о предпринимательской деятельности в условиях цифровой экономики // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 7–13.

80.Мхитарян Л.Ю. Развитие института наследования в России: к вопросу о необходимости включения цифровых активов в наследственную массу // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 283–289.

81.Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: М-Логос, 2018. 656 с.

82.Новоселова Л.А. «Токенизация» объектов гражданских прав // Хозяйство и право. 2017. № 12. С. 29–44.

83.Основы наследственного права России, Германии, Франции. М.: Статут, 2015. 271 с.

84.Панарина М.М. Наследование аккаунта в социальных сетях и вопросы цифрового наследования: правовое исследование // Наследственное право. 2018. № 3. С. 29–30.

85.Певцова Е.А. Влияние искусственного интеллекта на правовую деятельность человека // Журнал российского права. 2020. № 9. С. 19–31.

86.Перепелкина Я.А. Виртуальное игровое имущество: перспективы правового регулирования// Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2020. № 3 (29). C. 45–59.

87.Петров Д.А. «Роботизация» на торгах в эпоху цифровой экономики: бизнес-процесс или способ обхода закона? // Гражданское право. 2018. № 5. С. 12–15.

88.Петров Д.А. Цифровизация в сфере финансового рынка и финансовые технологии (финтех) // Право цифровой среды / под ред. Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. М.: Проспект, 2022. С. 334–342.

89.Полежаев О.А. Цифровые права // Право цифровой среды / под ред. Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. М.: Проспект, 2022. С. 427–430.

90.Полякова Т.А., Минбалеев А.В. Цифровые инновации и проблемы развития механизма правового регулирования в России // Информационное право. 2019. № 4. С. 12–15.

140    Список цитируемой литературы

91.Попондопуло В.Ф. Основные аспекты методологии цивилистических исследований // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2021. № 1. С. 11–16.

92.Попондопуло В.Ф. Правовые формы цифровых отношений // Юрист. 2019. № 6. С. 29–36.

93.Потемкина В.Д. О месте нотариата в оформлении наследственных прав // Направления и перспективы развития российского законодательства о наследовании: материалы научно-практической конференции. Москва. 1 октября 2015 года. М.: Фонд развития правовой культуры, 2015. 168 с.

94.Право цифровой среды / под ред. Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. М.: Проспект, 2022. 896 с.

95.Правовое регулирование цифровых технологий в России и за рубежом. Роль и место правового регулирования и саморегулирования

вразвитии цифровых технологий / под общ. ред. А.В. Минбалеева. Саратов: Амирит, 2019. 207 с.

96.Принципы гражданского права и их реализация / под ред. Т.П. Подшивалова, Г.С. Демидовой. М.: Проспект, 2017. 352 с.

97.Принципы частного права / под ред. Т.П. Подшивалова, В.В. Кваниной, М.С. Сагандыкова. М.: Проспект, 2018. 400 с.

98.Пунько Т.Н. Принципы наследственного права // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 31–33.

99.Путилина Е.С. Совершение закрытого завещания и завещания

вчрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2007. № 11. С. 39–40.

100.Пучков В.О. Посмертная передача цифровых объектов: пользовательское соглашение vs национальное наследственное право // Наследственное право. 2020. № 3. С. 17 – 23.

101.Пучков В.О. Основные проблемы цифрового образа субъекта гражданского права в цивилистической доктрине и судебной практики // Арбитражные споры. 2020. № 3. С. 143–158.

102.Останина Е.А. Принцип диспозитивности в наследственном праве: к постановке проблемы // Наследственное право. 2015. № 1. С. 16– 20.

103.Ростовцева Н.В. Наследование по праву представления в России и во Франции: сравнительное исследование // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 13. №4. С. 80–101.

104.Рожкова М.А. Имущественные права на новые нематериальные объекты­ в системе абсолютных прав // Право цифровой экономики. 2020 (16): Ежегодник-антология / под науч. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2020. С. 5–78.

105.Рыженков А.Я. О соотношении методов и принципов правового регулирования (на примере гражданского и предпринимательского права) // Современное право. 2022. № 2. С. 5–17.

1.  Научная и учебная литература на русском языке    141

106.Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32 – 60.

107.Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. 2017. № 8. С. 136–153.

108.Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. М.: Статут, 2008. 640 с.

109.Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы и технологии: некоторые правовые проблемы выработки понятийного аппарата // Право и цифровая экономика. 2018. № 1. С. 25–30.

110.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003. 558 с. (Классика российской цивилистики).

111.Серова О.А. Роботы как участники цифровой экономики: проблемы определения правовой природы // Гражданское право. 2018. № 3.

С.22–24.

112.Сидоренко Э.Л. Адаптивные возможности российского права в условиях цифровой трансформации // Государственная служба. 2020. Том 22. № 2. С. 56–63.

113.Сидоренко Э.Л. К вопросу о статусе криптовалюты в российском и зарубежном праве // Государственная служба. 2018. Т. 20. № 1. С. 53–59.

114.Ситдикова Л.Б. Теоретические и практические проблемы правового регулирования информационных и консультационных услуг в гражданском праве России. М.: Юрист, 2008. 343 с.

115.Смольков Н.С. Принципы наследственного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 22 с.

116.Синицын С.А. Машиночитаемое и машиноисполнимое право как вызов правовому регулированию // Российская юстиция. 2021. № 7.

С.36–40.

117.Синюков В.В. Цифровое право и проблемы этапной трансформации российской правовой системы // Lex russica. 2016. № 3. С. 164–182.

118.Соломин С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о достоверности правовой конструкции наследственного договора // Вестник Омского университета. Серия: «Право». 2020. С. 48–57.

119.Суровцев А. Как в iOS 15.2 работает функция Цифровой наследник. Ваши данные передадут другому человеку после смерти. 2021 // URL: https://www.iphones.ru/iNotes/kak-v-ios-152-rabotaet-fishka-ci- frovoy-naslednik-kakie-dannye-mozhno-zaveshchat-drugomu-chelove- ku-12-19-2021 (дата обращения: 24.05.2022).

120.Талагаева Е.В., Калашникова Е.Б. Развитие нотариата в эпоху цифровизации // Научные междисциплинарные исследования. 2020. № 6.

С.218–226.

121.Тарасов Н.Н. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2022. 218 с.

142    Список цитируемой литературы

122.Тарасова Е.А. Наследственный договор – ожидание и реальность… // Пермский юридический альманах. 2020. № 3. 379–387.

123.Туршук Л.Д. Проблемы защиты прав наследников по наследственному договору в российском законодательстве // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: материалы VI Всероссийской научнопрактической конференции. Хабаровск, 2021. С. 58–62.

124.Тьюринг Алан М. Может ли машина мыслить? М.: Гос изд. физикоматематической литературы. 1960. 67 с.

125.Филиппова О.В. Вопросы наследования цифровых прав и финансовых активов // Нотариальный вестник. 2021. № 4. С. 14–23.

126.Фиошин А.В. О наследственном договоре как средстве передачи бизнеса // Право и бизнес: правовое пространство для развития бизнеса в России. М.: Статут, 2020. С. 460–466.

127.Форд М. Роботы наступают. Развитие технологий и будущее без работы. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 574 с.

128.Фролова Е.Е., Полякова Т.А., Дудин М.Н., Русакова Е.П., Кучеренко П.А. Информационная безопасность России в цифровой экономике: экономические и правовые аспекты // Journal of advanced research in law and economics. 2018. Т. 9. № 1. С. 88–95.

129.Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 85–102.

130.Харитонова Ю.С. Наследование цифровых активов // Нотариальный вестник. 2020. № 1. С. 5–16.

131.Харитонова Ю.С., Сунь Ци. Цифровизация общественных отношений и верховенство закона: опыт переосмысления в России и Китае // Гражданское право. 2022. № 2. С. 3–8.

132.Ходырева Е.А. Право наследования в российском гражданском праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2022. 59 с.

133.Цифровое право: учебник / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. М.: Проспект, 2020. 640 с.

134.Цифровое право в банковской деятельности: сравнительно-право- вой аспект / отв. ред. Л.Г. Ефимова. М.: Проспект, 2021. 416 с.

135.Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: Цивилистическое исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. 40 с.

136.Чурилов А.Ю. Правовое регулирование интеллектуальной собственности и новых технологий: вызовы XXI века. М.: Юстицинформ, 2020. 224 с.

137.Шавеко Н.А. Очерки по теории справедливости. М.: Русайн, 2021. 338 с.

138.Шибаева Е.Н. Реализация принципа добросовестности наследниками при осуществлении наследственных прав // Современный юрист. 2020. № 1. С. 99–104.

2.  Научная и учебная литература на иностранных языках    143

139.Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. 60 с.

140.Южаков В.Н., Талапина Э.В., Ефремов А.А. Правовые ограничения для использования прорывных цифровых технологий в государственном управлении // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. 2018. Т. 5. № 3. С. 235–247.

141.Янковский Р.М. Криптовалюты в российском праве: суррогаты, «иное имущество» и цифровые деньги // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 4. С. 43–77.

142.Яценко Т.С. Наследование цифровых прав // Наследственное право. 2019. № 2. С. 11–14.

143.Яценко Т.С. Наследственное право в цифровую эпоху: вызовы и тенденции развития // Наследственное право. 2020. № 2. С. 7–10.

144.Яценко Т.С. Проблемы исполнения завещания в отношении цифровых активов наследодателя // Наследственное право. 2021. № 1. С. 31–34.

2. Научная и учебная литература на иностранных языках

1.Abramovitch S.H. Virtual property in virtual worlds. Gowlings.com. 2019 // Доступ из электронного ресурса // URL: https://www.lexology.com/ library/detail.aspx?g=5a3f3b03-a077–45d4- 9981–36f713c92820 (дата обращения 03.06.2022 г.) (in English).

2.Agence du revenu du Canada. Guide de la monnaie virtuelle pour les utilisateurs de cryptomonnaie et les professionnels de l’impôt, 2019 // Доступ из электронного ресурса // URL: https://www.canada.ca/ fr/agencerevenu/programmes/a-propos-agence-revenu-canada-arc/ observation/monnaienumerique/cryptomonnaies-guide.html (дата обращения 17.08.2022) (in French).

3.Alina S. Inheritance of cryptocurrencies, tokens and other digital assets: problems and prospects // Legal Bulletin. 2018. № 1. P. 191–195 (in English).

4.Arrondel L. et C. Grange. Transmettre des valeurs entre générations: tel père tel fils? // Revue de l’OFCE. 2018. Vol. 2. P. 77 95 (in French).

5.Armstrong A. Estate Planning in a Digital World // Better Investing 2012. № 62 (4). P. 11–12 (in English).

6.Balikova N. Japan recognized Bitcoin as a means of payment // Voice of Ukraine. 2017. № 61. P. 1–8 (in English).

7.Barratt N. From memory to digital record: personal heritage and archive use in the twenty-first century // Records management journal 19. 2019. No. 1. P. 8–15 (in English).