Как пример решения:

- Никарагуа против Соединённых Штатов Америки

27 июня 1986 году Суд принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против США ), возбуждённому в суде заявлением Респуб Никарагуа от 9 апреля 1984 года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас. Суд постановил, что США, поддерживая эти силы, совершили деяния, которые нарушили следующие международно-правовые обязательства США: не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в отношении другого государства, не посягать на суверенитет другого государства и не препятствовать мирной морской торговле. Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий. Учтя позицию Суда, США в дальнейшем отказались от признания его обязательной юрисдикции.

Как пример консультативного заключения

- Соответствие международному праву одностороннего провозглашения независимости временными органами самоуправления Косова

Консультативное заключение было оглашено 22 июля 2010 года на открытом заседании в Большом зале правосудия во Дворце Мира в Гааге. Это заключение не имеет обязательной силы. Суд решил, что он обладает юрисдикцией по делу, девятью голосами против пяти, решил выдать консультативное заключение, и десятью голосами против четырех (судьи Томка, Корома, Скотников, Беннуна) решил, что декларация независимости Косова не нарушает международного права.

Суд решил не рассматривать вопрос о пределах права на самоопределение и о возможности права на сецессию как средство правовой защиты, как выходящие за рамки заданного ему вопроса , и решил, что общее международное право не содержит запрета деклараций независимости. Суд также не усмотрел в декларации независимости Косова противоречий с применимыми специальными нормами международного права — резолюцией Совета безопасности ООН № 1244 от 10 июня 1999 года.

8. Международный трибунал по морскому праву: создание, состав, полномочия, деятельность.

"На протяжении столетий международное морское право формировалось на основе как обычно-правовых норм, так и конвенций", - сообщает буклет Международного трибунала по морскому праву (МТМП).

По одной из версий, именно успехи в мореплавании и судостроении дали решающий толчок возникновению и развитию международного права. Теоретическое обоснование принципа свободы открытого моря дал Гуго Гроций в опубликованной в 1609 году работе "Свободное море". Только в 1958 году состоялась первая Конференция ООН по морскому праву, на которой была предпринята удачная попытка уложить все разнообразие циркулирующих в мире законов о море в единый правовой свод. Его назвали Женевские конвенции по морскому праву. 

17 декабря 1970 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию принципов, регулирующих режим дна морей и океанов, объявив это дно общим наследием человечества. Она также постановила созвать новую международную конференцию с целью установления международного режима морского права.

Первая сессия третьей Конференции состоялась в 1973 году. И продолжалась она фактически девять лет без остановки.

Кодификация в единое соглашение универсального правового режима, регулирующего доступ к использованию ресурсов почти двух третей поверхности Земли, был крупнейшим и наиболее продолжительным дипломатическим предприятием в истории Организации Объединенных Наций. В своем заявлении на церемонии подписания Конвенции Генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр назвал ЮНКЛОС "самым, вероятно, важным правовым актом за это столетие". 

Международный трибунал по морскому праву — межгосударственная организация, созданная в соответствии с мандатом III конференции ООН по морскому праву, принявшей Конвенцию ООН по морскому праву. Конвенция вступила в действие 16 ноября 1994 года. Конвенция также создала Международный орган по морскому дну, ответственный за разработку морских ресурсов за пределами национальной юрисдикции.

Трибуналу предоставлен статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее.

Рабочие языки — английский и французский.

Главная особенность Трибунала - это единственный постоянно действующий судебный орган, специализирующийся на разрешении исключительно морских споров. Международный трибунал по морскому праву уполномочен решать споры между его членами. Трибуналу подсудны споры с участием Международного органа по морскому дну, юридических и физических лиц государств-участников Конвенции, осуществляющих деятельность в международном районе морского дна, и государств-участников других соглашений, касающихся вопросов, охватываемых Конвенцией по морскому праву или предусматривающих обращение в Трибунал.

Трибунал состоит из 21 представителя стран-членов, избираемого сроком на 9 лет с правом переизбрания. При исполнении ими обязанностей в Трибунале они пользуются дипломатической неприкосновенностью. Из числа судей Трибунала избираются председатель и его заместитель сроком на три года с правом переизбрания. 11 судей образуют кворум. В составе Трибунала не может быть двух граждан одного и того же государства. Споры разрешаются или самим Трибуналом (для этого необходим кворум из 11 членов Трибунала), или, если стороны попросят об этом, в камере, образованной для рассмотрения конкретного спора, состоящей из трех или более избираемых членов. Ежегодно Трибунал формирует камеру, состоящую из пяти членов и предназначенную для ускоренного рассмотрения споров в порядке упрощенного судопроизводства. Учреждаемая в рамках Трибунала Камера по спорам, касающимся морского дна, обладает исключительной компетенцией разрешать споры, связанные с толкованием и применением положений Конвенции относительно деятельности по освоению минеральных ресурсов международного района морского дна. Одной из важнейших особенностей деятельности Палаты по спорам, касающимся морского дна, является возможность обращения в нее не только государств, но и государственных предприятий, юридических и даже физических лиц. При этом речь идет о тех лицах, которые имеют гражданство государств-участников Конвенции или находятся под эффективным контролем этих государств или их граждан. Камера состоит из 11 членов, избираемых из состава членов Трибунала. Срок их полномочий составляет 3 года. Для рассмотрения конкретного спора может быть сформирована состоящая из 3 членов камера ad hoc.

Основными характерными чертами, присущими деятельности Трибунала, являются: - возможность обращения государств, не являющихся участниками Конвенции 1982 г. (ст. 20 Статута Трибунала); - возможность предписания временных мер для обеспечения соответствующих прав сторон в споре или для предотвращения серьезного ущерба морской среде (ст. 290 Конвенции 1982 г.); - возможность вступления в дело государства, не являющегося стороной в конкретном морском споре (ст. 31 Статута Трибунала); - решение вопроса о незамедлительном освобождении задержанного судна и его экипажа (ст. 292 Конвенции 1982 г.). К числу процессуальных отличий Трибунала от Суда, вытекающих из Конвенции и Статута, относится и право Трибунала предписывать обязательные для сторон в споре временные меры по просьбе любой из них.