
- •Международный спор: понятие, виды, отличие от ситуации. Политические и юридические споры. Территориальные споры.
- •Общая характеристика способов разрешения международных споров, их соотношение.
- •Соотношение
- •Вопрос 3. Международные переговоры. Консультации: факультативные и обязательные. Международные переговоры.
- •Консультации.
- •Международные следственные и примирительные комиссии: понятие, образование, полномочия, отличия, юридическая сила решений, примеры.
- •Международные следственные комиссии.
- •Примеры комиссий.
- •5. Добрые услуги и посредничество: понятие, различия, источники, примеры.
- •Вопрос 6. Третейское (арбитражное) разбирательство: понятие, история развития. Постоянная палата третейского суда в гааге.
- •1)Юрисдикция по спорным делам.
- •2)Юрисдикция по вынесению консультативных заключений – носят рекомендательный характер.
- •Как пример решения:
- •Как пример консультативного заключения
- •8. Международный трибунал по морскому праву: создание, состав, полномочия, деятельность.
- •Задания.
- •5. Привести примеры международных споров и ситуаций.
- •И без того непростые отношения Израиля и Палестинской автономии резко обострились в середине 2014 года.
- •Ситуации
- •Привести примеры конкретных способов разрешения споров (по каждому способу).
- •Международные переговоры.
- •Добрые услуги
- •Посредничество
- •Примеры комиссий.
- •Международный суд оон
- •Рассмотрение споров в региональных организациях.
- •Арбитражное и третейское рассмотрение споров
- •Международный морской трибунал
- •Задание 7. С использованием информационных ресурсов (см. 7.3. Настоящей программы) ознакомиться с
- •Решения Международного Суда оон
- •Дело ноттебома (второй этап)
- •Дело о проливе корфу (предварительное возражение)
- •Консультативное заключение Международного суда оон Консультативное заключение Международного суда оон по делу о возмещении за увечье, причиненное на службе в оон, от 11 апреля 1949 г.
1)Юрисдикция по спорным делам.
Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон). Государство может выразить своё согласие следующими способами:
Специальное соглашение. Заключается сторонами спора в том случае, когда они достигают согласия совместно представить спор Суду.
Статья в договоре. В некоторых договорах содержатся статьи (юрисдикционные статьи), в которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством-участником относительно толкования или применения договора в будущем. (ЮРИСДИКЦИОННАЯ ОГОВОРКА)
Одностороннее заявление. Заявление государства-участника Статута Суда о признании юрисдикции Суда обязательной в отношении любого другого государства, взявшего на себя такое же обязательство. (СТ. 36 СТАТУТА ООН, П. 2 – ВЗАИМНО МОЖНО ОТЗВАТЬ СДЕЛАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, КАК США В 1986 Г.)
ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО – СТОРОНА В ДОГОВОРЕ.
ПРАВОВАЯ ОСНОВА: ГЛАВА 14 УСТАВА ООН, СТАТУТ ООН (ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ УСТАВА), РЕГЛАМЕНТ МС ООН, ПРАКТИЧЕСКИЕ ДИРЕКТИВЫ ГОСУДАРСТВАМ, ПОЯСНЯЮЩИЕ РЕГЛАМЕНТ (С 2001 Г.), НОТА ДЛЯ СТОРОН, КАСАЮЩАЯСЯ ПОДГОТОВКИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ (2010 Г.); ГОСУДАРСТВО - НЕ ЧЛЕН ООН МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В СТАТУТЕ, УСЛОВИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ГА;
В то же время, государство, признавшее юрисдикцию Суда, может, после того как его вызвало в Суд другое гос-во, счесть, что такая юрисдикция не является применимой, поскольку, по его мнению:
спор с этим другим государством отсутствует
или поскольку спор не носит правового характера
или поскольку его согласие признать юрисдикцию Суда не применимо к рассмат-мому спору.
В таком случае Суд решает возникший вопрос в предварительном решении.
Решения Суда обязательны для исполнения, но только для государств, участвующих в споре, и только по данному делу. Обязанность выполнять решение Международного суда по тому делу, в котором государство-член ООН является стороной, возлагается на него Уставом ООН. Решения Суда окончательны и обжалованию не подлежат, однако они могут быть пересмотрены на основании вновь открывшихся обстоятельств.
НЕОБХОДИМО ЗАЯВИТЬ В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ, ОГРАНИЧЕНИЕ СРОКА 10 ЛЕТ.
2)Юрисдикция по вынесению консультативных заключений – носят рекомендательный характер.
Помимо судебной, Международный Суд осуществляет консультативную функцию. Согласно п. 1 статьи 96 Устава ООН, Генеральная Ассамблея или Совет Безопасности могут запрашивать у Международного Суда консультативные заключения «по любому юридическому вопросу».
Кроме того, в соответствии с п. 2 статьи 96 Устава Генеральная Ассамблея может дать разрешение запрашивать консультативные заключения Суда и другим органам ООН и специализированным учреждениям. Однако, их запросы должны ограничиваться лишь теми юридическими вопросами, что возникают в пределах их сферы деятельности.
На Суд возложена двойная функция: разрешение в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему на рассмотрение государствами, и вынесение консультативных заключений по юридическим вопросам.
Средняя продолжительность рассмотрения дела в Суде примерно 4 года.
Судьи избираются на срок девять лет, с правом переизбрания, Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности ООН. Эти органы проводят голосование одновременно, но независимо друг от друга.
Для того чтобы быть избранным, кандидат должен получить абсолютное большинство голосов в обоих органах. В целях обеспечения преемственности в составе Суда не все сроки полномочий 15 судей истекают в одно и то же время. Каждые три года проводятся выборы одной трети членов Суда.
Одним из главных принципов формирования состава суда является принцип представительства в Суде главнейших форм цивилизации и основных правовых систем мира. Так, места в Суде неформально распределены по главным регионам мира: три члена от Африки, два члена от Латинской Америки, три члена от Азии, пять членов от «Западной Европы и других государств» (эта группа включает Канаду, Соединённые Штаты, Австралию и Новую Зеландию) и два члена от Восточной Европы. При этом 5 мест судей неформально закреплены за государствами-постоянными членами Совета Безопасности ООН.
Регламентом Суда предусмотрено, что государство, которое является стороной по рассматриваемому делу и не имеет в составе судей своего гражданина, может выбрать судью ad hoc (Именно для этого) для этого конкретного дела. Это является правом стороны, а не его обязанностью. При этом такой судья не обязательно должен являться гражданином этого государства. Более того, практика показывает, что в большинстве случаев судьи ad hoc не являются гражданами государства, которое его назначило.
Судья ad hoc, также как и остальные члены суда, приступая к исполнению обязанностей судьи, делает торжественное заявление. Он может принимать участие в принятии решений, основываясь на принципе равенства с остальными судьями. Также он имеет право на вознаграждение за свою работу.
Статут Международного суда предусматривает, что Суд может, по мере надобности, образовать одну или несколько палат (chambers), в составе трёх или более судей, по усмотрению Суда, для разбора определённых категорий дел, например, трудовых дел и дел, касающихся транзита и связи. Он может в любое время образовать палату для рассмотрения отдельного дела, при этом число судей, образующих такую палату, определяется Судом с одобрения сторон.