- •Концепция идеального государства Платона по диалогу «Государство»: сословия, воспитание, собственность, реализация принципа справедливости в идеальном государстве.
- •Концепция идеального государства Платона включает следующие аспекты:
- •Учение Аристотеля о государстве: понятие государства, его цель, причины возникновения, соотношение с другими видами общественных союзов, формы правления, полития как наилучший вид государства.
- •Учение Аристотеля о праве: уравнивающая и распределительная справедливость, естественное и установленное право.
- •Учение Аврелия Августина о двух градах. Причины необходимости государства. Принцип справедливости в государстве. Небесный град и государство.
- •Учение Фомы Аквинского о законах. Виды законов, их соотношение.
- •Цель и формы государства по Фоме Аквинскому. Наилучшая форма правления. Проблема тирании. Соотношение церкви и государства.
- •Н. Макиавелли о государстве: цель государства; формы правления; армия, сословия, религия в государстве. Политика и мораль.
- •Учение о государстве ж. Бодена: понятие государства, происхождение государства, государственный суверенитет, его признаки. Суверен и закон.
- •Формы правления по ж. Бодену. Виды монархий.
- •Правовые воззрения г. Гроция: виды права, понятие естественного права, способы его познания, соотношение естественного и положительного права.
- •Гроций делил право на естественное и волеустановленное.
- •Учение Гроция о государстве: понятие государства, его происхождение, признаки, суверенитет государства.
- •Учение Гроция о международном праве. Учение о войне: война и право, виды войны.
- •Образование государства в политической концепции т. Гоббса: естественное состояние, естественное право и естественный закон, причины заключения общественного договора и его содержание.
- •Государство в политической концепции т. Гоббса: цель государства, характер власти суверена, законы государства, формы правления.
- •Учение ш.Л. Монтескье о государстве: происхождение государства; природа и принципы форм правления; факторы, влияющие на выбор формы правления.
- •Концепция разделения властей в политическом учении ш.Л. Монтескье.
- •Некоторые принципы общественного договора, по Руссо:
- •Образование права с точки зрения представителей исторической школы права. Источники права. Право и «народный дух». Право и история народа. Роль законодателя в развитии права.
- •Дж. Остин. Предмет юриспруденции. Определение понятия закона. Позитивный закон и смежные явления.
- •29.Позитивный закон и суверенная власть в понимании Дж. Остина. Признаки суверенной власти. Проблема пределов суверенной власти. Правомерность суверенной власти.
Учение ш.Л. Монтескье о государстве: происхождение государства; природа и принципы форм правления; факторы, влияющие на выбор формы правления.
Происхождение государства в учении Ш. Монтескьё:
Философ отверг концепцию, при которой образование государства выводилось из требований естественного права.
Он не принял понятие общественного договора. Возникновение государства Монтескьё рассматривал как исторически закономерный процесс. По его мнению, государство и право появляются вследствие войн, а не договора.
Общественный договор Монтескьё понимал как вручение народом власти правителям, где народ лишь делегирует свою власть и, следовательно, вправе без согласия правителей изменить форму государства.
Природа и принципы форм правления в учении Монтескьё:
Республика — форма правления, при которой власть принадлежит народу или его части. Монтескьё выделял два вида республики: демократия — власть всего народа, аристократия — власть знатных граждан. Движущая сила республики — добродетель. Граждане должны ставить общее благо выше личных интересов.
Монархия — форма правления, при которой власть принадлежит одному человеку, но он правит по установленным законам. В отличие от республики, где главное — общее благо, в монархии движущей силой выступает честь. Монархия нуждается в сословиях и промежуточных властях. Они сдерживают власть монарха и не дают ей превратиться в деспотию.
Деспотия — самая опасная форма правления. При ней один человек правит без законов и правил, руководствуясь только своими желаниями. Здесь нет промежуточных властей и сословий. Все подданные равны в своём бесправии перед деспотом. Движущая сила деспотии — страх. Граждане подчиняются правителю не из уважения к законам или чувства чести, а из страха наказания.
Факторы, влияющие на выбор формы правления, в учении Монтескьё включают:
Физические причины (географические факторы, климат, размеры и положение страны, численность населения и др.). Эти причины определяют общественную жизнь в период выхода народа из состояния дикости.
Моральные причины (принципы политического строя, религия, обычаи, нравственные убеждения и др.). Эти причины определяют общественную жизнь позднее, с развитием цивилизации. Эти причины воздействуют на общий дух нации сильнее, чем физические.
Размер территории. Небольшие государства должны быть республиками, государства средней величины — монархиями, а большие государства — деспотиями. Единственное исключение из этого правила состояло в том, что Монтескье допускал установление республики в крупном государстве, если оно имеет федеративное устройство.
Концепция разделения властей в политическом учении ш.Л. Монтескье.
Разберем поподробнее основные положения теории разделения властей (по Монтескье). Во-первых, существует три рода власти: законодательная, исполнительная и судебная, которые должны быть распределены между разными государственными органами. Если же в руках одного органа сконцентрируется власть, различная по своему содержанию, то появится возможность для злоупотребления этой властью, а следовательно, свободы граждан будут нарушаться. Каждая ветвь власти предназначена для осуществления определенных функций государства. Основное назначение законодательной власти - "выявить право и сформулировать его в виде положительных законов, обязательных для всех граждан...". "Исполнительная власть предназначена для исполнения законов, устанавливаемых законодательной властью". Задача судей в том, чтобы решения и приговоры всегда были лишь точным применением закона. Судебная власть карает преступления и разрешает столкновения частных лиц. Однако, хотя органы власти действуют самостоятельно, речь идет не об абсолютном обособлении, а лишь об относительной их самостоятельности и одновременном тесном взаимодействии друг с другом, осуществляемом в пределах их полномочий.
Теория общественного договора в политическом учении Ж.-Ж. Руссо: характеристика естественного состояния; причины установления социального неравенства; появление государства; принципы общественного договора, позволяющего сохранить свободу граждан в государстве.
Для того чтобы определить источник происхождения неравенства между людьми, Руссо предлагает исходить из гипотезы естественного состояния и соответственно естественного человека. Он полагает, что следует «выделить то, что врождено и что искусственно в теперешней природе человека, и вполне познать состояние, которое более не существует, которое быть может никогда не существовало, которое, вероятно, не будет никогда существовать и о котором нужно все же иметь правильное представление, чтобы как следует судить о нынешнем состоянии» (с. 41). Вся первая часть «Рассуждения о происхождении и основаниях неравенства между людьми» и посвящена описанию естественного состояния человека таким, каким Руссо его себе представлял.
Теория общественного договора в политическом учении Ж.-Ж. Руссо включает три аспекта: характеристику естественного состояния, причины установления социального неравенства и объяснение появления государства.
Характеристика естественного состояния
Естественное состояние в теории Руссо — это состояние, в котором люди были равны, свободны от каких-либо властных связей и отношений. Отличительная черта — отсутствие иерархии и сословий, человек действовал в соответствии с основными побуждениями и естественным стремлением к самосохранению.
Руссо видел в естественном состоянии «золотой век» человечества, когда не было политического, правового и имущественного неравенства.
Причины установления социального неравенства
Социальное неравенство в теории Руссо возникает из-за развития общества, которое привело к появлению частной собственности. Это вызвало:
Конкуренцию и стремление к обогащению одних за счёт других.
Создание общественных институтов, которые закрепили неравенство и сделали его законным.
Руссо различал два вида неравенства: физическое (из-за разницы в возрасте, здоровье и т. п.) и политическое (привилегии, которыми одни люди пользуются в ущерб другим).
Появление государства
Государство в теории Руссо — это продукт общественного договора, соглашение, заключённое для попытки преодолеть социальное неравенство. По этому договору люди передают часть своих прав государственной власти и берут обязательство подчиняться ей. Взамен государство обязуется охранять неотчуждаемые права человека, в том числе право на жизнь, право собственности, а также право на свободу и безопасность.
Руссо считал, что суверенитет принадлежит народу, а правители — это уполномоченные народа, обязанные отчитываться перед ним и сменяемые по его воле. Главная забота государства — забота об общем благе.
