
- •Понятие товарного рынка и конкуренции. Роль конкуренции в развитии экономики государства.
- •Роль конкуренции
- •Предмет регулирования конкурентного права. Общая характеристика общественных отношений, регулируемых конкурентным правом.
- •3)Отношения по предупреждению и пресечению антиконкурентных действий органов власти.
- •4)Отношения по предоставлению государственных и муниципальных преференций.
- •Метод правового регулирования отношений, входящих в предмет кп.
- •Понятие и классификация принципов конкурентного права.
- •Цели и задачи конкурентного права
- •6. Понятие источников конкурентного права. Особенности классификации источников конкурентного права (антимонопольного законодательства).
- •1) Нормативно-правовой акт
- •2) Международный договор;
- •3) Решения Европейского суда по правам человека (спорно, так как сейчас рф исключена из Совета Европы)
- •7. Конституция рф как правовая основа регулирования отношений в сфере защиты конкуренции.
- •8. Международные акты как источники конкурентного права.
- •2 Группа, акты, направленные на организацию функционирования и взаимодействия национальных систем антимонопольного регулирования:
- •9. Фз «о защите конкуренции» как основной источник антимонопольного законодательства рф.
- •10. Иные фз, регулирующие отношения в сфере конкуренции: гк рф, КоАп, фз «о рекламе», фз «о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» и др.
- •11. Сфера действия конкурентного (антимонопольного) законодательства Российской Федерации.
- •По кругу лиц:
- •По регулируемым отношениям:
- •14. Понятие и общая характеристика субъектов конкурентного права. Виды субъектов конкурентного права.
- •15. Хозяйствующий субъект и его правовой статус. Общая характеристика хозяйствующих субъектов.
- •16. Группа лиц. Основания и порядок образования группы лиц в конкурентном праве.
- •1) Контроль, основанный:
- •2) Влияние, основанное:
- •17. Органы государственной и муниципальной власти как участники отношений в сфере конкуренции.
- •18. Антимонопольный орган как субъект конкурентного права.
- •3.1) Выдает:
- •19. Понятие доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке.
- •20. Критерии установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке.
- •21. Особенности установления доминирующего положения субъектов естественных монополий и лиц, доля которых на товарном рынке превышает более 35 процентов.
- •Доминирующее положение субъекта естественной монополии.
- •Иммунитеты в отношении установления фактов наличия доминирующего положения.
- •22. Особенности установления доминирующего положения хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке не превышает 35 процентов.
- •Электроэнергия
- •2. Хозяйствующий субъект (группа лиц) занимает доминирующее положение в границах зоны свободного перетока в случае наличия одного из следующих факторов:
- •Услуги связи
- •Государственный оборонный заказ
- •23. Особенности установления доминирующего положения на товарном рынке финансовой организации. Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
- •Статья 5. Доминирующее положение
- •Установление доминирующего положения финансовой организации:
- •Условияпризнания доминирующим положения кредитной организации:
- •24. Коллективное доминирование хозяйствующих субъектов на товарном рынке.
- •25. Порядок и правовые последствия установления доминирующего положения на товарном рынке.
- •!!!Далее подробно расписываются все эти этапы !!!!!!
- •1. Определение временного интервала исследования
- •2. Определение продуктовых границ товарного рынка
- •3. Определение географических границ товарного рынка
- •4. Определение состава хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке в качестве продавцов и покупателей
- •5. Расчет объема товарного рынка и долей хозяйствующих субъектов на товарном рынке
- •6. Определение уровня концентрации товарного рынка
- •7. Определение барьеров входа на товарный рынок
- •8. Установление доминирующего положения хозяйствующего субъекта (хозяйствующих субъектов)
- •9. Оценка состояния конкурентной среды на товарном рынке
- •10. Составление аналитического отчета
- •26. Общая характеристика запрета злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •1. Ограничение, устранение или недопущение конкуренции
- •2. Ущемление интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской деятельности
- •3. Ущемление интересов неопределенного круга потребителей
- •27. Монопольно высокая и монопольно низкая цена как форма злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •28. Отказ (уклонение) от заключения договора и навязывание невыгодных условий хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение.
- •29. Создание дискриминационных условий, как форма злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением.
- •1. Установлены различные условия для разных контрагентов.
- •2. Такие (различные) условия приводят к тому, что различные контрагенты субъекта, занимающего доминирующее положение, поставлены между собой в неравное положение.
- •3. Для установления различных условий сотрудничества отсутствует надлежащее обоснование.
- •30. Характеристика иных форм злоупотребления доминирующим положением.
- •31. Критерии допустимости действий хозяйствующих субъектов, доминирующих на товарном рынке
- •Комментарий
- •3. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о защите конкуренции для признания действий (соглашений, сделок) допустимыми необходимо наличие ряда условий. В частности, действия (соглашения, сделки):
- •Учебник
- •32. Особенности предупреждения и пресечения злоупотреблений доминирующим положением. Правила недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий и правила торговой практики.
- •Часть 4 ст. 39.1 Федерального закона «о защите конкуренции» определяет требования к содержанию предупреждения, а именно, предупреждение должно содержать:
- •Правила недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий и правила торговой практики
- •На сегодняшний день действуют:
- •Исключение составляют:
- •Предупреждение в сфере естественных монополий
- •33. Общая характеристика антиконкурентных соглашений: основания классификации и виды.
- •34. Картель как наиболее опасная форма антиконкурентного соглашения.
- •Из легального определения картеля можно выделить следующие его признаки.
- •3. Это соглашение, приводящее или способное привести к определенным последствиям, которые четко сформулированы в Федеральном законе «о защите конкуренции», причем перечень является закрытым.
- •Исключения
- •35. Вертикальные соглашения: особенности квалификации и критерии допустимости. Запреты в отношении вертикальных соглашений.
- •Запреты
- •Допустимость
- •36.Иные соглашения, ограничивающие конкуренцию на товарном рынке.
- •37.Согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию.
- •38.Критерии допустимости соглашений и согласованных действий.
- •39.Особенности контроля ограничивающих конкуренцию соглашений.
- •40.Понятие и признаки недобросовестной конкуренции.
- •41. Формы недобросовестной конкуренции.
- •42. Распространение ложных, неточных или искаженных сведений как форма недобросовестной конкуренции.
- •45. Введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности как форма недобросовестной конкуренции.
- •46. Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей охраняемую законом тайну как форма недобросовестной конкуренции.
- •47. Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением исключительных прав.
- •48. Ограничивающие конкуренцию акты и действия органов государственной и муниципальной власти.
- •5) Установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары;
- •36. В силу пункта 7 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции не допускается предоставление государственных или муниципальных преференций в нарушение требований, установленных главой 5 Закона.
- •49. Ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия с участием органов государственной и муниципальной власти.
- •50. Государственные и муниципальные преференции: порядок предоставления и правовые последствия нарушения установленного порядка предоставления преференций.
- •4. Не является государственной или муниципальной преференцией:
- •1) О даче согласия на предоставление государственной или муниципальной преференции,
- •51. Понятие торгов и случаи обязательного проведения торгов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
- •52. Антимонопольные требования, предъявляемые к торгам и запросам котировок цен на товары.
- •53.Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества.
- •54.Особенности заключения договоров с финансовыми организациями.
- •2. Применение нормы части 2 статьи 1 Закона о размещении заказов к статье 18 Закона о защите конкуренции.
- •3. Периодичность отбора финансовых организаций в случаях, указанных в статье 18 Закона о защите конкуренции.
- •4. Критерии отнесения хозяйствующих субъектов к числу субъектов естественных монополий для целей применения статьи 18 Закона о защите конкуренции.
- •6. Информационное обеспечение проведения открытого конкурса/аукциона в соответствии со статьей 18 Закона о защите конкуренции
- •7. Возможность проведения единого конкурса для заключения договора об оказании нескольких финансовых услуг.
- •8. Возможность объявления нескольких финансовых организаций победителями открытого конкурса/аукциона.
- •9. Возможность привлечения страховых брокеров для проведения открытых конкурсов/аукционов согласно статье 18 Закона о защите конкуренции.
- •10. Действие ранее заключенных договоров.
- •11. Возможность заключения после 26.10.2006 договоров по итогам тендеров, проведенных субъектами естественных монополий до вступления Закона о защите конкуренции в силу.
- •13. Возможность заключения субъектами естественных монополий договоров с единственным поставщиком.
- •15. Виды медицинского страхования, которые должны осуществляться страховыми компаниями, отобранными по итогам открытого конкурса в соответствии со статьей 18 Закона о защите конкуренции.
- •17. Применение статьи 18 Закона о защите конкуренции субъектами естественных монополий при приобретении финансовой услуги для осуществления деятельности, не носящей естественно-монопольного характера.
- •18. Внесение изменений и дополнений в договоры, заключенные в порядке, предусмотренном статьей 18 Закона о защите конкуренции, а также заключение дополнительных соглашений к таким договорам.
- •55.Особенности закупок товаров, работ, услуг отдельными лицами.
- •3. Конкурентной закупкой является закупка, осуществляемая с соблюдением одновременно следующих условий:
- •6.1. При описании в документации о конкурентной закупке предмета закупки заказчик должен руководствоваться следующими правилами:
- •3.1. Конкурентные закупки осуществляются следующими способами:
- •8. Правительство Российской Федерации вправе установить:
- •8.2. Правительство Российской Федерации утверждает:
- •56.Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
- •1) В жалобе отсутствуют предусмотренные законом сведения;
- •2) В жалобе отсутствуют подписи заявителя или его представителя либо, если жалоба подписана представителем заявителя, подтверждающие полномочия представителя документы;
- •4) Обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии ранее обжаловались в антимонопольный орган и по ним уже принято решение.
- •57.Правовые последствия нарушения антимонопольных требований к торгам.
- •58.Понятие экономической концентрации. Сфера применения антимонопольного законодательства в отношении сделок (действий) экономической концентрации.
- •59. Создание и реорганизация коммерческих организаций с предварительного согласия антимонопольного органа
- •Слияние и присоединение ( это написано в п.1 пп. 1 и 2)
- •Создание
- •60.Сделки с акциями (долями), имуществом коммерческих организаций, правами в отношении коммерческих организаций с предварительного согласия антимонопольного органа
- •61.Особенности контроля экономической концентрации сделок с акциями финансовых организаций.
- •62. Особенности контроля за сделками и инвестициями субъекта естественной монополии.
- •63. Уведомительный контроль сделок ( действий) экономической концентрации Научная статья Пузыревского 2023 года
- •64. Порядок подачи и рассмотрения ходатайств и уведомлений о совершении сделок (иных действий), подлежащих государственному контролю
- •65) Правовые последствия нарушения порядка получения предварительного согласия антимонопольного органа на осуществление сделок (действий) экономической концентрации или его уведомления.
- •66 Вопрос. Полномочия антимонопольного органа в сфере контроля соблюдения антимонопольного законодательства.
- •67 Вопрос. Проведение антимонопольными органами проверок соблюдения антимонополь.Законодательства.
- •68 Вопрос. Правовые институты предупреждения и предостережения и их роль в антимонопольном регулировании.
- •Часть 1 ст. 44 Закона о защите конкуренции устанавливает требование об обязательной письменной форме подаваемого в антимонопольный орган заявления, которое должно содержать следующие сведения:
- •69 Вопрос. Порядок рассмотрения антимонопольным органом дел о нарушении антимонополь.Законодательства.
- •70 Вопрос. Предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и контроль их исполнения.
- •Вопрос 71 Предписания о перечислении о гос.Бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
- •Вопрос 72 Порядок обжалования решений и предписаний антимонопольных органов.
- •Вопрос 73 Понятие ответственности за нарушение антимонопольного законодательства
- •Вопрос 74 Гражданско - правовая ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
- •Вопрос 75 Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
- •Вопрос 76 Уголовная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
- •77. Международные договоры в рамках Евразийского экономического союза в сфере защиты конкуренции.
- •78. Законодательство о конкуренции стран Евразийского экономического союза: основные сходства и различия.
- •1. Запреты на:
- •3. Запрещаются соглашения между хоз. Субъектами государств-членов, являющимися конкурентами, действующими на одном товарном рынке, которые приводят к:
- •4. Запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (субъектами рынка), в случае если:
- •Про органы
- •Про группу лиц
- •Про действия-злоупотребления
- •Про нарушения
- •79. Общие принципы и правила конкуренции, контролируемые Евразийской экономической комиссией. Критерии отнесения рынка к трансграничному.
- •80. Правовой статус Евразийской экономической комиссии и ее полномочия в сфере контроля за соблюдением общих правил конкуренции.
- •III. Контроль за соблюдением общих правил конкуренции
- •81. Порядок проведения Евразийской экономической комиссией расследований и рассмотрения дел о нарушении общих правил конкуренции.
- •82. Ответственность за нарушение общих правил конкуренции.
- •IV. Штрафные санкции за нарушение общих правил конкуренции на трансграничных рынках, налагаемые Комиссией
Часть 1 ст. 44 Закона о защите конкуренции устанавливает требование об обязательной письменной форме подаваемого в антимонопольный орган заявления, которое должно содержать следующие сведения:
1) сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество и адрес места жительства для физического лица; наименование и место нахождения для юридического лица);
2) имеющиеся у заявителя сведения о лице, в отношении которого подано заявление;
3) описание нарушения антимонопольного законодательства;
4) существо требований, с которыми заявитель обращается;
5) перечень прилагаемых документов.
К заявлению должны быть приложены документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства. В случае невозможности представления документов указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемые лицо или орган, у которых документы могут быть получены.
В случае отсутствия в заявлении или материалах указанных сведений антимонопольный орган оставляет заявление или материалы без рассмотрения, о чем уведомляет в письменной форме заявителя в течение 10 рабочих дней со дня их поступления.
Антимонопольный орган рассматривает заявление или материалы в течение 1 месяца со дня их представления. В случае недостаточности или отсутствия доказательств, срок рассмотрения заявления или материалов можно продлить не более чем на 2 месяца. О продлении срока заявителя уведомляют.
Таким образом, максимальный срок рассмотрения заявления антимонопольным органом - 3 месяца.
При рассмотрении заявления или материалов антимонопольный орган:
- определяет, относится ли рассмотрение заявления или материалов к его компетенции;
- устанавливает наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства и определяет нормы, которые подлежат применению.
В ходе рассмотрения заявления или материалов антимонопольный орган вправе запрашивать у коммерческих организаций и некоммерческих организаций, фед.орг. исполнительной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов МСУ, иных органов или организаций, осуществляющих функции указанных органов, государственных внебюджетных фондов, должностных лиц всех указанных органов и организаций, ФЛ, в т.ч. ИП, сведения и пояснения в письменной или устной форме, связанные с обстоятельствами, изложенными в заявлении или материалах.
В ходе рассмотрения заявления или материалов антимонопольный орган также может инициировать внеплановую проверку.
По результатам рассмотрения заявления, материалов, а также полученных по запросам документов и информации антимонопольный орган принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;
2) об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;
3) о выдаче предупреждения.
Решение об отказе в возбуждении дела принимается в следующих случаях:
- вопросы, указанные в заявлении, материалах, не относятся к компетенции антимонопольного органа;
- признаки нарушения отсутствуют;
- по этому основанию дело возбуждено ранее;
- уже имеется вступившее в силу решение антимонопольного органа, за исключением случая, если имеется решение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков нарушения или решение о прекращении рассмотрения дела в связи с ликвидацией юридического лица - единственного ответчика по делу, и заявитель представляет доказательства нарушения антимонопольного законодательства, неизвестные антимонопольному органу на момент принятия такого решения;
- если истекли сроки давности - три года со дня совершения нарушения или его обнаружения;
- отсутствие нарушения антимонопольного законодательства в действиях лица;
- устранены признаки нарушения в результате выполнения предупреждения.
Решение об отказе направляют заявителю в течение 10 дней.
Принятие решения по результатам рассмотрения заявления, материалов может быть отложено в случае нахождения на рассмотрении в антимонопольном органе, суде, арбитражном суде, правоохранительных органах другого дела, выводы по которому будут иметь значение для результатов рассмотрения заявления, материалов до принятия и вступления в силу соответствующего решения по данному делу, о чем антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя.
Выдача предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Предупреждение выдается антимонопольным органом в целях пресечения действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо ущемлению интересов неопределенного круга потребителей.
Предупреждение может быть выдано хозяйствующему субъекту, федеральному органу исполнительной власти, органу государственной власти субъекта РФ, органу МСУ, иным осуществляющим функции указанных органов органу или организации, организации, участвующей в предоставлении государственных или муниципальных услуг, государственному внебюджетному фонду. Предупреждение выдается в письменном виде.
Основания выдачи, содержание и сроки исполнения предупреждения -в ст. 39.1 Закона о защите конкуренции.
Предупреждение выдается хозсубъекту, занимающему доминирующее положение, в случае выявления признаков злоупотребления, выразившегося:
1) в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для данного контрагента или не относящихся к предмету договора (п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции);
2) в экономически или технологически необоснованном отказе от заключения договора (п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).
3) в экономически, технологически и иным образом необоснованном установлении различных цен (тарифов) на один и тот же товар (п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции);
4) в создании дискриминационных условий (п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).
Предупреждение выдается при обнаружении признаков недобросовестной конкуренции в следующих формах:
1) недобросовестной конкуренции путем дискредитации (ст. 14.1 Закона о защите конкуренции);
2) путем введения в заблуждение (ст. 14.2 Закона о защите конкуренции);
3) путем некорректного сравнения (ст. 14.3 Закона о защите конкуренции);
4) конкуренции, связанной с незаконным получением, использованием, разглашением информации, составляющей коммерческую или иную охраняемую законом тайну (ст. 14.7 Закона о защите конкуренции);
5) в иных формах (ст. 14.8 Закона о защите конкуренции).
Предупреждение выдается в случае выявления признаков ограничивающих конкуренцию актов и действий (бездействия): - федеральных органов исполнительной власти; - органов государственной власти субъектов РФ; - органов МСУ; - иных органов или организаций, осуществляющих функции указанных органов; - организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг; - государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации (ст. 15 Закона о защите конкуренции).
Если обнаружены признаки указанных выше правонарушений, то ФАС России не может возбудить дело без предварительного вынесения предупреждения и до завершения срока его выполнения -. Если же признаки этих правонарушений установлены во время рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства (и о них не было известно на момент возбуждения дела), то комиссия по рассмотрению дела обязана выдать такое предупреждение.
Предупреждение должно содержать: 1) выводы о наличии оснований для его выдачи;
2) нормы антимонопольного законодательства, которые нарушены действиями (бездействием) лица, которому выдается предупреждение;
3) перечень действий, направленных на прекращение нарушения антимонопольного законодательства, устранение причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, устранение последствий такого нарушения, а также разумный срок их выполнения.
Порядок выдачи предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, и его форма утверждены Приказом ФАС России от 22.01.2016 N 57/16 "Об утверждении Порядка выдачи предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства (тут был другой НПА, заменила на действующий)
Предупреждение подлежит обязательному рассмотрению лицом, которому оно выдано, в срок, указанный в предупреждении. Срок выполнения предупреждения должен составлять не менее чем 10 дней.
По мотивированному ходатайству лица, которому выдано предупреждение, и при наличии достаточных оснований полагать, что в установленный срок предупреждение не может быть выполнено, указанный срок может быть продлен антимонопольным органом
В течение 3 дней со дня окончания срока, установленного для выполнения предупреждения, лицо, которому оно было выдано, обязано уведомить ФАС России.
- При условии выполнения предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности за нарушение в связи с его устранением.
- В случае невыполнения предупреждения в установленный срок при наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства антимонопольный орган обязан принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня истечения срока, установленного для выполнения предупреждения.
Президиум ВАС РФ постановляет, что предупреждение является ненормативным правовым актом, поскольку: - принято уполномоченным государственным органом на основании ст. 22 и 39.1 Закона о защите конкуренции в отношении конкретного хозяйствующего субъекта; - содержит властное предписание, возлагающее на организацию обязанности и влияющее тем самым на ее права в сфере предпринимательской деятельности.
Исходя из этого предупреждение может быть обжаловано в арбитражный суд по правилам гл. 24 АПК РФ (дела об оспаривании Ненормативных ПА).
Суд не устанавливает обстоятельства, подтверждающие факт совершения правонарушения, которые должны быть установлены антимонопольным органом при производстве по делу в случае его возбуждения, и не предрешает выводы антимонопольного органа.
Суд при обжаловании предупреждения ФАС России должен ограничиться констатацией соответствия либо несоответствия предупреждения требованиям ст. 39.1 Закона о защите конкуренции и утвержденного Приказом ФАС Порядка выдачи предупреждения с учетом того, что предписанные действия должны отвечать целям предупреждения и не могут выходить за пределы мер, необходимых для прекращения действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, устранения причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, а также его последствий.
Суд также оценивает исполнимость предупреждения, в т.ч. определенность предписываемых действий и возможность их исполнения в указанные сроки.