- •1. Сурки
- •3. Авиаучёт
- •4. Копытные
- •5. Малые кошки.
- •8. Лесная куница
- •9. Енотовидная собака и барсук – впадают в спячку
- •10. Летучие мыши
- •1. Суслики
- •2. Шакалы
- •3. Лисицы
- •4. Лось (Alces alces).
- •5. Большие кошки
- •6. Метод Равкина. Методика маршрутного учёта ю.С. Равкина (1967)
- •7. Соболь
- •8. Бурый медведь.
- •9. Что можно узнать по следу?
- •10. Еноты
3. Лисицы
Весенний учет по норам и выводкам — наиболее распространенный метод абсолютного учета лисицы, волка и корсака (Сдобников, 1938; Чиркова, 1952; Иванова, 1963; Мальков, 1971; Сидоров, 1990, 1997). В полупустынной, степной и лесостепной зонах России привыполнении этой работы возникает необходимость определить видовую принадлежность поселения и стационарность жизнедеятельности в нем пяти видов: волка, лисицы, корсака, енотовидной собаки и барсука. Учет проводится в мае-июне.
Признаками выводковой норы волка, лисицы, корсака являются щенки у норы, кал молодняка, много экскрементов взрослых, обычны остатки пищи (кости, перья, клочки шерсти и др.). От логова волка часто идет острый запах мочи и гниющих остатков пищи, в разные стороны расходятся тропы и встречаются многочисленные лежки волков. Для всех видов характерно наличие около нор маленьких ямок — покопов щенков. Около убежища часто вытоптаны «точки» площадки для игры молодняка. У волка они в 2,5–3 раза крупнее, чем у лисицы, а у лисицы в 1,5 раза крупнее, чем у корсака. Кроме того, корсачьи норы почти всегда располагаются на открытых степных пространствах и не имеют характерного «псиного» запаха, характерного для лисьих нор. Так же как и лисица, корсак может восстанавливать старые запаханные норники на пашне. Чаще всего норы лисицы и волка устроены в зарослях кустарника. В ряде районов выводки лисицы обнаруживаются в скирдах соломы, в кучах спиленных деревьев и веток, оставшихся после расчистки территории под сельхозработы или после лесозаготовок, в лесополосах.
Зимний учет лисиц по следам на пробных площадках проводится параллельными маршрутами на расстоянии 2 км один от другого. Отмечаются направление и размер следов. Сопоставив эти данные и нанеся их на план обследованного участка, можно определить число лисиц, обитающих на пробной площади. Затем полученные показатели учета экстраполируются на остальную территорию. Этот метод несет в себе ряд недостатков, характерных для окладного учета по следам, но позволяет учитывать зверей на больших площадях.
Зимний учет прогоном можно проводить параллельно с учетом зайцев. Перед началом необходимо затереть все следы по периметру пробной площади величиной не менее 20 га, а после прогона обойти периметр снова и подсчитать свежие выходные следы зверей.
Привлекает своей внешней простотой относительный учет лисицы по встречам в открытых ландшафтах. Проходя по угодьям, учетчики фиксируют замеченных зверей (мышкующих, отдыхающих или участвующих в гоне). Однако этот метод может дать значительные ошибки и применяется довольно редко.
Ночной учет лисицы и корсака (Vulpes corsac) основан на ночной активности и отражении света («свечение») глазами этих хищников. Лисица и корсак в районах совместного обитания различаются при учете по внешнему виду и особенностям поведения. Лисица заметно крупнее корсака, в освещенной зоне часто затаивается, не отводя глаз от источника света.
4. Лось (Alces alces).
Существующие методы учета лося в пределах видового ареала можно разделить на две группы: наземные и с воздуха.
К первой группе относятся: учет по следам на маршрутах, маршрутно-окладный, повторный (двойной) оклад, учет прогоном, по фекальным кучкам, результатам отстрела, опросным данным.
При учете с воздуха применялись методы учета по следам, непосредственный подсчет особей на трансектах, пробных площадках, с применением аэрофотосъемки, инфракрасных лучей.
Маршрутно-окладный метод удобен для применения в лесных массивах с мелкой квартальной сеткой. Пробные площадки размером 1–2 тыс. га организуют на территории по принципу адекватного представительства всех категорий угодий данного хозяйства.
Учет методом повторного оклада — как улучшенный вариант маршрутно-окладного метода. Большая точность данных при учете методом повторного оклада достигается выявлением количества неучтенных в первый день животных, не оставивших следа на периметре площадки. Точность учета данным методом повышалась по мере увеличения количества дней с повторным учетом и сети маршрутов внутри пробной площадки, от которой зависит размер каждого из отдельных окладов. Для проведения учетов в начале зимы оптимальным для лося считался оклад 1×1 км. Во второй половине зимы протяженность суточного хода лося уменьшается, поэтому площадь окладов во избежание недоучета должна быть уменьшена. В целом данная методика, несмотря на трудоемкость, нашла применение в хорошо организованных охотничьих хозяйствах и заповедниках.
Учет прогоном — метод точного определения численности лося на пробных площадках. Он обеспечивает 100% точности учета в любое время года.\
Учет по фекальным кучкам. В основе метода лежат следующие положения:
а) зимние экскременты отличаются от летних и сохраняются длительное время;
б) суточное число дефекаций одного «усредненного» лося в каждом регионе относительно стабильно;
в) продолжительность периода питания животных веточным кормом постоянна для каждого региона.
Учет проводится вскоре после схода снегового покрова (до появления листвы) на линейных маршрутах на ленте шириной 4 м.
Учет по результатам отстрела. В Финдяндии в качестве индекса плотности используется «величина добычи на единицу промыслового усилия», то есть «доля успешных охот». Для большинства эксплуатируемых популяций это служит хорошим показателем, если стандартизированы условия и орудия промысла, способы добывания, а добыча одного животного не сказывается на вероятности добычи другого, и животные не способны научиться избегать отлова или отстрела.
Аэровизуальный учет численности лося производится путем подсчета животных или их следов. Подсчет лосей производился на 100-километровых отрезках авиамаршрута, где каждый отрезок рассматривался как пробная площадка. Плотность определялась делением среднег числа лосей на площадке на ее площадь.
Учет с воздуха по следам. Тесной связи между количеством следов и самих животных нет. Недоучет этим методом составил 75–80%. Поэтому он признан пригодным для предварительного выявления распределения лосей перед подготовкой учета другими методами. Регистрация встреч следов на одноминутных отрезках маршрута (попутно с регистрацией самих лосей) использовалась с целью выявления закономерностей миграции лося в начале зимы.
Учет с применением обычной аэрофотосъемки и в инфракрасных лучах. Более перспективным считается съемка с помощью сканирующей инфракрасной аппаратуры (ИКС).
