7. Методы оценки природных ресурсов: рыночный подход; затратный подход; рента; концепции альтернативной стоимости и общей экономической ценности.

1. Рыночный подход:

• Оценка основана на рыночной стоимости ресурсов, таких как нефть, газ, лес.

• Рынок предоставляет ценовые сигналы о дефицитности ресурсов.

• Проблемы:

  • Часто рыночные цены искажаются, поскольку не учитывают экстернальные издержки (влияние на окружающую среду).

  • Рынок удовлетворительно оценивает только функцию обеспечения ресурсами, игнорируя их роль в ассимиляции отходов и предоставлении эстетических благ​.

2. Затратный подход:

• Базируется на учёте затрат на использование ресурса.

• Методы:

• Прямые затраты: оценка по затратам на разработку и эксплуатацию ресурса.

• Косвенные затраты:

  • Упущенная выгода: потери из-за недоиспользования или альтернативного использования ресурса.

  • Стоимость заменителей: величина затрат на замещение ресурса другим равноценным.

• Восстановительная стоимость: затраты на восстановление ресурса, например, через искусственное разведение животных​.

3. Рентный подход:

• Учитывает лимитированность и уникальность ресурсов.

• Рента – это доход, получаемый собственником ресурса.

• Формула расчёта годовой ренты: R = P × r,

где P – цена ресурса, r – коэффициент, связанный с банковским процентом.

• Особенности:

  • Применяется для земельных ресурсов.

  • Включает дифференциальную ренту, связанную с качеством ресурсов и местоположением​.

4. Концепция альтернативной стоимости:

• Основывается на оценке упущенной выгоды при использовании ресурса в другой сфере.

• Применение:

  • Используется для оценки объектов, которые имеют низкую или отсутствующую рыночную цену.

  • Чем меньше альтернативная стоимость, тем меньше затраты на компенсацию экономических потерь от сохранения ресурса​.

5. Концепция общей экономической ценности:

• Оценивает как потребительные, так и непотребительные стоимости ресурса.

• Составляющие:

  • Потребительная стоимость:

    • Прямая: выгода от использования ресурса (например, добыча нефти).

    • Косвенная: экологические функции ресурса (например, защита от загрязнений).

  • Непотребительная стоимость:

    • Оценка ресурса с точки зрения сохранения для будущих поколений или моральных соображений.

• Методы оценки:

  • Метод условной оценки (опросы населения).

  • Метод транспортных затрат (оценка рекреационной ценности).

  • Метод гедонистических цен (оценка экологических характеристик, влияющих на стоимость недвижимости).

7. Понятие «эффективность».

Понятие эффективности играет чрезвычайно важную роль в деятельности людей и организаций. Это объясняется тем, что в общем случае возможные способы достижения поставленной цели обладают разной эффективностью. Поэтому их необходимо сравнивать между собой и выбирать наилучший, т. е. такой вариант действий (решений), который имеет наибольшую эффективность. Именно в этом и заключается основная идея исследования вопросов эффективности.

Еще в XVIII в. известный экономист Давид Рикардо предпринял попытку оценки эффективности капитала. В частности, он показал, что чем менее долговечен капитал, тем больше требуется постоянно затрачиваемого труда для сохранения его первоначальной эффективности. У Рикардо термин «эффективность» используется как отношение результата к определенному виду затрат, т. е. приобретает то специфическое значение, которое было важным, с точки зрения экономики, при оценке определенных действий. С этого времени и понятие «эффективность» приобретает статус экономической категории.

Однако уже в конце XIX в. термин «эффективность» начинает утрачивать свое чисто экономическое значение и используется для оценки разнообразных действий. Экономика перестала быть уделом только экономистов. Расширяющееся машинное производство продуцировало определен­ную смену задач, функций и сферы ответственности инженеров.

В настоящее время в общеметодологическом аспекте эффективность становится общенаучным понятием, так как его активно применяют как в естественных, так и в общественных науках. Так, в физике существуют понятия эффективной массы, эффективной силы тока; в математике − эффективной функции и эффективного доказательства; в управлении − эффективности организации и др. Поэтому понятие «эффективность» в широком смысле слова стало означать действенность, результативность, производительность и т. д.

В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах.

Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами.

В экономике предприятия в самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты − форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов ис­пользуется в практике обоснования хозяйственных решений.