Добавил:
Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой. (Альберт Эйнштейн) Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зачет экспертиза.docx
Скачиваний:
61
Добавлен:
22.11.2024
Размер:
267.36 Кб
Скачать

60. Объекты компьютерно – технической экспертизы.

Судебная компьютерная экспертиза – самостоятельный род судебных экспертиз, относящийся к классу инженерно-технических. СКЭ производится в целях определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на носителях данных с последующим всесторонним ее исследованием.

В судебной компьютерной экспертизе выделяются:

  • аппаратно-компьютерная экспертиза;

  • программно-компьютерная экспертиза;

  • информационно-компьютерная экспертиза (данных),

  • компьютерно-сетевая экспертиза2.

Данная классификация позволяет уже на ранних этапах становления экспертизы дифференцированно подойти к разработкам методов и методик экспертного исследования. В то же время такой подход к СКЭ может быть эффективно использован при назначении комплексных экспертиз и решении большого перечня задач.

Задачи видов компьютерной экспертизы

За основу классификации задач СКЭ примем конечную цель исследования по решению диагностических и идентификационных вопросов.

Сущность диагностических задач является выявление механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т. д. При определении диагностических задач исследуются не только свойства и состояние объекта СКЭ, но и механизм, процессы и действия по результатам применения (использования) компьютерного средства при совершении преступления. Цель идентификационных задач СКЭ — установление факта индивидуально-конкретного тождества или общей групповой принадлежности представленных объектов экспертизы.

Рассмотрим решаемые задачи каждого из указанных видов СКЭ.

При производстве судебной аппаратно-компьютерной экспертизы как вида СКЭ решаются в основном следующие задачи3:

  • определение вида (типа, марки), свойств аппаратного средства, а также его технических и функциональных характеристик для решения определенных функциональных задач (например, обработки графических изображений с высоким разрешением);

  • определение фактического состояния и исправности аппаратного средства, наличия физических дефектов;

  • определение структуры механизма и обстоятельства события по его результатам за счет использования выявленных аппаратных средств как по отдельности, так и в составе компьютерной системы в комплексе;

  • установление причинной связи между использованием конкретных возможностей аппаратных средств и результатами их применения;

  • определение условий (обстановки) применения аппаратных средств, восстановление хронологической последовательности их использования, места действия и функционирования.

В то же время при производстве этого вида экспертизы может осуществляться установление групповой принадлежности и отождествление конкретных аппаратных средств по выделенным признакам — общим и частным (например, серийные номера, емкость и структура накопителя, среднее время доступа к данным, скорость передачи данных, способ и плотность магнитной записи и др.).

Примером аппаратно-компьютерной экспертизы является изучение возможностей применения нетипичных или нештатных (например, в случае удара или внезапного отказа) способов исследования носителей данных (чаще всего жестких дисков) с целью извлечения криминалистически значимой информации, хранящейся на нем.

Задачи судебной программно-компьютерной экспертизы.

При проведении СКЭ программных объектов (программно-компьютерной экспертизы) могут решаться следующие экспертные задачи:

  • определение основных характеристик операционной системы;

  • выявление и исследование функциональных свойств, а также настроек программного обеспечения, времени его инсталляции;

  • определение фактического состояния программного объекта, состава соответствующих ему файлов, их параметров (объема, даты создания, атрибутов), способов ввода-вывода информации, наличия или отсутствия каких-либо отклонений от типовых параметров (например, недокументированных функций);

  • выявление признаков отношения программного обеспечения к системному или прикладному и т. д.;

  • диагностирование алгоритма программного продукта, видов использованных при его разработке инструментальных средств, а также типов поддерживаемых аппаратно-программных платформ;

  • установление первоначального состояния программы (например, при начальной инсталляции) и выявление возможных последующих изменений;

  • определение целей и условий изменения свойств и состояния программного обеспечения (преднамеренное изменение каких-либо функций, конфигурирование на конкретную аппаратную среду и др.), установление способа осуществления изменений в программе (например, воздействием вредоносной программы, ошибками программной среды путем несанкционированного доступа);

  • определение свойств и состояния программы по ее отображению в обрабатываемых данных (по содержанию служебных, системных файлов), соответствия обеспечивающих аппаратных средств;

  • выявление структуры механизма события по результатам работы программного обеспечения и в динамике;

  • установление причинной связи между действиями пользователя компьютерной системы в отношении программного обеспечения и наступившими последствиями.

Кроме указанных задач при проведении программно-компьютерной экспертизы могут решаться идентификационные задачи, связанные с индивидуальным отождествлением оригинала программы (инсталляционной версии) и ее копии на носителях данных компьютерной системы, установлением групповой принадлежности программного обеспечения по общим признакам, выявление частных признаков программы, позволяющих впоследствии идентифицировать ее авторство, а также взаимосвязь с информационным обеспечением исследуемой компьютерной системы. В рамках экспертного исследования программных средств также могут устанавливаться признаки контрафактности представленных на экспертизу информационно-программных продуктов.

Задачи экспертного исследования компьютерных данных (информационно-компьютерная экспертиза).

К основным задачам судебной информационно-компьютерной экспертизы (данных) как вида СКЭ относятся:

  • установление свойств и вида представления информации в компьютерной системе при ее непосредственном исследовании;

  • определение фактического состояния информации, выяснение наличия или отсутствия в ней отклонений от типового объекта СКЭ (например, имеются ли вредоносные включения, нарушение его целостности);

  • установление первоначального состояния информации на носителе данных;

  • определение условий изменения свойств исследуемой информации (например, выяснение условий внесения изменений в содержимое файла, запись на пластиковой карте и т. п.);

  • определение механизма и обстоятельств события (дела), установление отдельных этапов (стадий, фрагментов) события по имеющейся информации на носителе данных или ее копиям (например, подготовка нескольких копий делового письма и его рассылка факсимильной программой в разные адреса);

  • определение времени (периода), хронологической последовательности воздействия на информацию (например, установление стадий подготовки изображений денежных знаков, оттисков печатей т.п.);

  • выявление следов возможных участников события по признакам, характеризующим определенные профессиональные и пользовательские навыки, умения, привычки, установление условий, при которых была создана (модифицирована, удалена, скопирована) информация;

  • установление причинной связи между имевшими место манипуляциями с компьютерной информацией и наступившими последствиями (например, связи между удалением информации и нарушением работоспособности компьютерной системы);

  • диагностирование возможных последствий по совершенному действию и возможности его совершения.

К задачам информационно-компьютерной экспертизы можно отнести также отождествление содержания файла с данными в копии исследуемого файла либо в представленном документе (в том числе в бумажной копии в комплексе с технико-криминалистическим исследованием документов). Задачи экспертного исследования вычислительной сети и ее компонентов.

Для компьютерно-сетевой экспертизы характерна следующая группа экспертных задач:

  • определение свойств и характеристик аппаратного средства и программного обеспечения;

  • установление места, роли и функционального предназначения исследуемого объекта в сети (например, для программного средства в отношении к сетевой операционной системе; для аппаратного средства - отношение к серверу, рабочей станции, активного сетевого оборудования и т. д.);

  • выявление свойств и характеристик вычислительной сети, установление ее архитектуры, конфигурации, выявление установленных сетевых компонентов, организации доступа к данным;

  • определение соответствия выявленных характеристик типовым для конкретного класса средств сетевой технологии;

  • определение принадлежности средства к серверной или клиентской части приложений;

  • определение фактического состояния и исправности сетевого средства, наличия физических дефектов, состояния системного журнала, компонент управления доступа;

  • становление первоначального состояния вычислительной сети в целом и каждого сетевого средства в отдельности, возможного места покупки (приобретения), уточнение изменений, внесенных в первоначальную конфигурацию (например, добавление дополнительных сетевых устройств, устройств расширения на сервере либо рабочих станциях и пр.);

  • определение причин изменения свойств вычислительной сети (например, по организации уровней управления доступом; установление факта нарушения режимов эксплуатации сети; фактов (следов) использования внешних («чужих») программ и т. д.);

  • определение свойств и состояния вычислительной сети по ее отображению в информации носителей данных (например, жесткие диски, флоппи-диски, CD-ROM, флеш-карты, и т.п.) и пр.;

  • определение структуры механизма и обстоятельства события в сети по его результатам (например, сценария несанкционированного доступа, механизма распространения вредоносных функций и т. д.); установление причинной связи между использованием конкретных аппаратно-программных средств вычислительной сети и результатами их применения.