
- •1. Предпосылки возникновения и условия формирования теории судебной экспертизы.
- •1. Необходимость в объективности и независимости
- •2. Научно-технический прогресс
- •3. Усложнение уголовных дел
- •4. Развитие законодательства
- •5. Междисциплинарный подход
- •6. Практика судебной экспертизы
- •7. Социальные и культурные изменения
- •2. Природа теории судебной экспертизы и место теории судебной экспертизы в системе научного познания.
- •3. Методология науки судебной экспертизы.
- •4. Понятие судебной экспертизы. История ее становления и развитие в России.
- •5. Объекты судебной экспертизы и их разновидности.
- •6. Субъекты судебной экспертизы.
- •7.Структура государственных судебно-экспертных учреждений в рф.
- •6.4.1. Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции и Министерства здравоохранения Российской Федерации
- •6.4.2. Система и функции экспертно-криминалистической службы мвд России
- •8. Основные положения фз-73 от 31.05.2001 г. « о государственной судебно – экспертной деятельности»
- •Глава I. Общие положения:
- •4. Правовая основа
- •Глава II. Обязанности и права руководителя и эксперта государственного судебно-экспертного учреждения
- •Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
- •Глава IV. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц
- •Глава V. Финансовое, организационное, научно - методическое и информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений
- •Глава VI. Заключительные положения
- •9. Основания и порядок производства судебной экспертизы.
- •10. Основания для обязательного назначения судебной экспертизы.
- •11. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебных экспертиз.
- •12.Подготовка и направление вещественных доказательств для производства судебной экспертизы.
- •13.Права и обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
- •Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
- •14.Права и обязанности судебного эксперта.
- •15.Допрос эксперта в суде.
- •16.Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту.
- •17.Права и обязанности специалиста.
- •18.Классификация судебных экспертиз в соответствии с упк рф.
- •19. Производство дополнительной и повторной судебной экспертизы.
- •20. Производство комиссионной судебной экспертизы.
- •21. Производство комплексной судебной экспертизы.
- •22.Структура заключения судебной экспертизы.
- •23.Структура постановления о производстве судебной экспертизы.
- •24.Основания и порядок помещения лица в медицинский стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы.
- •25.Особенности производства повторной экспертизы в другом государственном экспертном учреждении.
- •26.Роль и значение независимых экспертиз в судебном производстве.
- •27. Правила упаковки объектов для их транспортировки на экспертизу.
- •28.Выбор экспертного учреждения для производства судебной экспертизы.
- •29. Возможные выводы эксперта на поставленные вопросы.
- •30. Правила формулировки вопросов перед экспертом.
- •31. Объекты почерковедческих и автороведческих экспертиз. Вопросы, решаемые при их исследовании.
- •32. Порядок получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования почерка и предъявляемые к ним требования.
- •33.Порядок получения свободных образцов почерка для сравнительного исследования и предъявляемые к ним требования.
- •34. Понятие об условно – свободных образцах почерка для сравнительного исследования и предъявляемые к ним требования.
- •35.Объекты дактилоскопических экспертиз и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •36.Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви.
- •37.Вопросы, решаемые при исследовании орудий взлома и инструментов.
- •38.Объекты следов по дтп и вопросы, решаемые по ним.
- •39.Объекты технико-криминалистических экспертиз документов и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •40.Предмет, объект и вопросы, решаемые при производстве экспертиз материалов, веществ и изделий.
- •41.Объекты фоноскопических экспертиз и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •42.Объекты баллистических экспертиз и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •43. Объекты инжинерно-технологической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •44. Вопросы, решаемые при исследовании микрочастиц и микрообъектов.
- •45. Экспертиза по восстановлению уничтоженных маркировочных обозначений.
- •46. Объекты и вопросы, решаемые при производстве экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий.
- •47. Объекты и вопросы, решаемые при экспертизе объектов волокнистой породы.
- •48. Объекты и вопросы, решаемые при экспертизе нефтепродуктов и гсм.
- •49. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании стекла и изделий из него.
- •50. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании металлов и изделий из них.
- •51. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании пластмасс и изделий из них.
- •52. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании парфюмерных и косметических средств.
- •53. Объекты пожарно-технической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •54. Объекты электротехнической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •55. Объекты строительно- технической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •56. Экспертиза наркотических средств и психотропных веществ
- •57. Взрывотехническая экспертиза.
- •58. Портретная экспертиза.
- •59. Автотехническая экспертиза
- •60. Объекты компьютерно – технической экспертизы.
4. Понятие судебной экспертизы. История ее становления и развитие в России.
судебная экспертиза – это исследование, проводимое с целью разрешения вопросов, возникших при рассмотрении или расследовании дела, привлеченным в установленном законом порядке лицом или группой лиц на основе имеющихся у них специальных знаний и исследования материалов уголовного, гражданского дела, либо дела об административном правонарушении.
Характерными чертами судебной экспертизы, позволяющими отличить ее от иных (несудебных) экспертиз являются ее целевое предназначение (содействие государственным органам и должностным лицам при расследовании или рассмотрении дел), особые, устанавливаемые и регулируемые законом порядок ее назначения и проведения, а также особый, определенный законом круг субъектов, уполномоченных ее осуществлять.
Исходя из приведенного выше определения судебной экспертизы, учитывая ее правовую природу судебно-экспертной деятельности, можно в качестве предмета судебной экспертизы обозначить фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного, гражданского или административного дела по существу, устанавливаемые на основе использования специальных знаний и исследовании материалов расследуемого или рассматриваемого дела
История возникновения и развития судебной экспертизы в России показывает, что первыми в судебном процессе явились СМЭ и экспертиза документов
Первая СМЭ в России была проведена в 1535 г.
В XVI в. зарождается криминалистическая экспертиза документов. Осмотр и сличение почерков проводились при разбирательстве наследственных дел и спорных сделок купли-продажи.
Подделывались церковные документы, папские грамоты и др. Экспертизы проводили дьяки и подьячие. Они указывали на давность письма, внешний вид документа, отмечали особенности начертания слов и букв.
Одновременно появляется графология — учение об определении характера человека по почерку. «Поскольку графология базировалась не на научных данных, а лишь на некотором опыте, приобретенном сведущими лицами в процессе их профессиональной деятельности (например, письмоводители, дьяки), все попытки использовать ее в судебной экспертизе документов были безуспешны»
Зарождение судебной экспертизы осуществлялось по следующим этапам:
1) в Соборном уложении Алексея Михайловича 1649 г. еще нет упоминаний о необходимости использования помощи сведущих лиц, но на практике случаи приглашения специалистов были распространены;
2) Свод законов уголовных Российской империи 1832 г. ввел понятие «сведущие лица» и признал их показания доказательством, но только при «обследовании происшествия и осмотре»;
3) Устав уголовного судопроизводства 1864 г. разрешает привлекать «сведущих лиц», но только при осмотре и освидетельствовании;
4) УПК РСФСР 1922 г., а затем УПК РСФСР 1923 г. ввели термины «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта». Заключение эксперта является доказательством по делу. Эксперт участвует в осмотре, освидетельствовании, проводимых по правилам производства экспертизы;
5) УПК РСФСР 1960 г. вводит понятие «специалист»; значительно совершенствуется порядок назначения, проведения и оценки экспертного исследования, регламентируются повторная и дополнительная экспертизы."
" Представляется, что историю судебной экспертизы в России необходимо исследовать по направлениям, в которых она наиболее ярко проявились: криминалистика, судебная психиатрия, судебная бухгалтерия, юридическая психология и др.
Криминалистика и криминалистические экспертизы. Первым криминалистическим судебно-экспертным учреждением в России стала организованная в 1889 г. Е. Ф. Буринским на собственные средства судебно-фотографическая лаборатория, которая выполняла экспертные задания Петербургского и других окружных судов. Однако данная лаборатория не могла выполнить большой объем работы (ограничение в средствах, сотрудниках и т.д.), а потому было принято решение об учреждении кабинета научносудебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты. Кабинет начал функционировать с 1 января 1913 г.
В 1914 г. были открыты аналогичные кабинеты в г. Москве, Киеве, Одессе. Они оснащались современным для того времени научно-техническим оборудованием (спектрографы, репродукционная, проекционная и микроскопическая техника для фотосъемки и др.).
Появление кабинетов резко активизировало производство судебных экспертиз. Их сотрудники вели активную научно-исследовательскую работу, подключая к своей деятельности физиков, химиков, биологов и др.
Значительную роль в развитии криминалистической мысли, деятельности кабинетов судебных экспертных исследований сыграл I Съезд экспертов-криминалистов, прошедший 1—9 июля 1916 г. в г. Петербурге.
Формирование системы экспертных учреждений в России завершилось в канун Первой мировой войны. Однако в дни Февральской революции Петроградский кабинет судебной экспертизы был уничтожен, значительно пострадали другие кабинеты.
В 1918 г. в Петрограде создается Высший институт фотографии и фототехники с первой в СССР криминалистической кафедрой, которую в разное время возглавляли В. Л. Русецкий и А. А. Захарьян
В начале 1923 г. на базе кафедры судебной медицины Харьковского медицинского института был создан Харьковский кабинет научно-судебной экспертизы, а уже существовавшим Киевскому и Одесскому кабинетам придается соответствующий статус. Утверждается Положение о кабинетах, ставшее правовой и организационной основой их деятельности.
Совет народных комиссаров УССР утвердил в 1925 г. новое Положение о кабинетах научно-судебной экспертизы, а затем преобразовал кабинеты в институты научно-судебной экспертизы. Создание институтов способствовало активизации экспертных исследований и развитию теории судебной экспертизы.
В сентябре 1929 г. вводится в действие Положение о судоустройстве УССР. Были упразднены некоторые старые секции (судебно-медицинская, криминально-психологическая и др.) и созданы новые (например, ботаническая секция).
Создание институтов научно-судебной экспертизы позволило эффективно использовать специальные знания в следственной и судебной практике. По сохранившимся архивным данным, накануне Великой Отечественной войны Харьковским научно-судебным институтом было проведено около 13 тыс. экспертиз, Киевским институтом — более 1 тыс. экспертиз, в Одесском институте за пять последних предвоенных лет было проведено 2666 экспертиз
В августе 1929 г. был образован Институт научно-судебной экспертизы в г. Минске. 3 февраля 1932 г. был создан Белорусский государственный институт криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. После переименования его в Белорусский НИИ криминалистики и судебной экспертизы вопросами криминологии институт заниматься перестал.
" Российская Федерация до войны не имела экспертных криминалистических учреждений в системе органов юстиции, хотя вопрос о их создании неоднократно ставился учеными и практиками. Вместе с тем в 30-х гг. ХХ в. практиковалось создание вузовских криминалистических лабораторий, которые по заданиям органов следствия и суда проводили судебные экспертизы. Очень скоро эти учебные лаборатории были завалены просьбами практических органов о производстве судебных экспертиз, в частности об исследовании документов
В 1930 г. стали создавать криминалистические лаборатории юридических вузов — по замыслу как специальные криминалистические «полигоны» для студентов, а на практике ставшие экспертными учреждениями, которые выполняли задания органов следствия и суда и взимали за производство экспертиз плату по специальной таксе.
В марте 1932 г. создается общественное научно-техническое отделение в составе оперативного отдела Главной инспекции милиции Объединенного государственного политического управления при СНК СССР.
В 1944 г. создается Центральная криминалистическая лаборатория Минюста СССР, которая в 1946 г. была включена в структуру Всесоюзного института юридических наук на правах самостоятельного центра.
В послевоенный период в России началось мощное поступательное развитие судебно- экспертной деятельности и ее организационных форм
Особенно отмечается, что криминалистика получила признание в системе высшего юридического образования.
В сентябре 1948 г. в Московском юридическом институте была создана кафедра криминалистики.
13 сентября 1950 г. по приказу Министра высшего образования СССР в г. Москве была создана кафедра криминалистики юридического факультета МГУ.
К началу 50-х гг. ХХ в. в стране существовали три общесоюзных экспертных и научно-исследовательских криминалистических центра: Центральная криминалистическая лаборатория Министерства юстиции СССР (в структуре Всесоюзного института юридических наук), НИИ криминалистики Главного управления милиции и ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР.