Добавил:
Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой. (Альберт Эйнштейн) Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зачет экспертиза.docx
Скачиваний:
61
Добавлен:
22.11.2024
Размер:
267.36 Кб
Скачать

39.Объекты технико-криминалистических экспертиз документов и вопросы, решаемые при их исследовании.

При расследовании различных видов преступлений, а равно и при рассмотрении в суде гражданских дел в качестве вещественных доказательств постоянно фигурируют документы: рукописи, полиграфические издания, рисунки, схемы, фото- и кинопродукция, аудио- и видеокассеты, магнитные дискеты компьютеров и т.д.

Носители информации выступают в качестве доказательств, если их содержание состоит в причинно-следственной связи с событием расследу-

емого преступления. Документы, имеющие признаки воздействия на них (подделки, подчистки, травления и др.) с целью изменения содержания, одновременно являются вещественными доказательствами.

При техническом исследовании документа анализируется информация,

которую он содержит, материал, из которого он изготовлен, следы воздействия на него с целью изменения его содержания. Основными в исследовании документов являются химические, фототехнические, фоноскопические и другие методы и средства. Например, расшифровка магнитной записи осуществляется благодаря фоноскопическим методикам. В основе этих методов и средств лежат криминалистические рекомендации, а также достижения специальных наук химии, физики, математики и т.д.

Криминалистическое исследование документов связано с установлением общей и частичной их подделки. Общая подделка - это изготовление фальшивого документа. Под частичной подделкой подразумевается внесение изменений в подлинный документ. Подделка документов обычно осуществляется с прямым умыслом, лишь в исключительных случаях возможная их неосторожная подделка (например, хранение документа в не- надлежащих условиях, что повлекло за собой его разрушение).

Техническое исследование документов предполагает установление факта:

• изменения содержания документа;

• подделки документа; • подделки оттисков печатей, штампов; • повреждения письменных документов; • подделки документов полиграфическим способом; • подделки видеопленки, киноленты, фотоснимков.

В целях установления способа изготовления или подделки документа (договора, завещания, денежного билета, ценной бумаги и пр.) и использованных при этом технических средств, восстановления содержания поврежденных документов, исследования материалов документов (бумаги, красителей и пр.) назначается и проводится судебная технико-кримина- листическая экспертиза документов, Данная экспертиза подразделяется на несколько видов: исследование реквизитов документов (рукописных записей и подписей), оттисков печатных форм, материалов документов.

Объектами экспертизы являются: рукописные и машинописные документы; документы, изготовленные полиграфическим способом, и их фрагменты (бланки, ценные бумаги и др.); орудия письма (карандаши, шариковые и перьевые ручки, фломастеры и пр.); материалы документов (бумага, картон, чернила и т.д.); средства для вытравления текстов; печати; штампы; репрографическое оборудование; принтеры; факсы; пишущие машинки; ленты для пишущих машинок, картриджи для принтеров, копировальная бумага; клей, покровные перелетные материалы и др.

1. При технической экспертизе документов могут быть поставлены следующие вопросы:

каким способом изготовлен данный документ; каким способом изменено его содержание;

какого рода орудие было использовано для выполнения рукописного текста;

что было выполнено раньше - текст или подпись; соответствует ли дате время изготовления документа, в каком году

он был изготовлен;

проведена ли замена фотокарточки владельца на данном документе;

что было выполнено ранее: оттиск печати, текст, подпись;

не составляли ли обрывки документа единое целое;

каким образом скопирована данная подпись;

каково содержание текста в оттиске печати;

каково первоначальное содержание документа, если оно подвергалось изменению;

не скопирована ли подпись на исследуемом документе с какой-либо подписи из числа представленных на экспертизу.

2. Исследование оттисков печатей и штампов разрешает следующий круг вопросов:

• фабричным или кустарным способом изготовлена печать, оттиск которой имеется на документе;

• каким способом воспроизведен оттиск печати на документе;

• не дорисована ли какая-либо часть оттиска печати;

• не нанесен ли оттиск печати (штампа) на документе данной печатью (штампом).

3. Объектами экспертизы документов часто являются машинописные материалы. Перед судебными экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:

не выполнен ли текст исследуемого документа на данной пишущей машинке;

не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате, средстве оргтехники;

не напечатан ли текст документа данным лицом;

какова давность напечатания документа;

на одной или разных пишущих машинках выполнены тексты (или

части текста) данных документов;

не проводилось ли допечатывание части текста на данной пишущей машинке после извлечения документа из нее.

4. Самостоятельными объектами экспертизы являются полиграфические изделия (денежные знаки, проездные билеты, ценные бумаги и т.д.), бланки документов (об окончании учебных заведений, удостоверяющих личность), накладные, квитанции и т.д., а также материалы и технические средства, используемые для их изготовления.

Здесь решаются следующие вопросы: • каким способом изготовлены бланки документов; • не изготовлен ли бланк документа с помощью печатных форм (клише, набора типографского шрифта), изъятых у подозреваемого;

• с одной ли печатной формы отпечатаны представленные бланки;

• не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате; • каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе;

• каким способом воспроизведено изображение оттиска печати, штампа на документе;

• кем из подозреваемых напечатан данный машинописный текст;

• не на данной ли бумагорезательной машине обрабатывалась полиграфическая продукция и др.

5. Экспертиза материалов документов проводится с целью определения материалов писама (чернил, паст шариковых ручек, фломастеров, штем- пельных и типографических красок, копировальных бумаг, картона, клея- щихся веществ, лаков и т.д.).

Наиболее распространенными вопросами при этом являются:

к какому виду относится бумага (картон) документа, возможный источник ее происхождения;

какое вещество использовалось для травления документа; какого вида клей использовался для вклеивания отдельных фрагментов в документ;

относятся ли материалы письма документа к стандартной или нестандартной продукции;

выполнены ли записи в документе одним и тем же пишущим прибором;

не изготовлены ли материалы письма, которыми выполнен текст документа, на одном предприятии и др.

Сегодня все шире распространяется фото-, кино-, видеотехника, звукозаписывающая аппаратура. Поэтому результаты их использования часто выступают в качестве вещественных доказательств. Подвергается экспертному иселедованию и сама аппаратура.

Фото-, кино-, видеодокументы помогают установить участников события, уяснить характер и этапы его развития (документальная или оператин- ная съемка при массовых беспорядках, авиакатастрофах, взрывах, пожарах и др.), определить изменение содержания документа (например, монтаж фотоснимков, кинолент, видеопленок).

6. Объектами экспертного исследования выступают также магнитные ленты, проволока, диски и другие носители информации.

Перед экспертизой фотоматериалов обычно ставят следующие вопросы:

является ли данная пленка (пластинка, лист фотобумаги) экспониро- ванной;

какие обрабатывающие растворы использовались при изготовлении отпечатка, негатива;

когда изготовлены данные снимки;

какое изображение имелось ранее на представленном снимке;

какой тип, вид пленки, фотобумаги использовался для изготовления данного негатива, диапозитива, отпечатка;

являются ли представленные на экспертизу негативы частями одного рулона пленки.

Судебно-техническая экспертиза документов является одной из самых распространенных в гражданском, административном и арбитражном процессах. При анализе документов довольно часто назначаются комплексные судебные экспертизы (например, совместно с судебно-почерковедческой, судебно-бухгалтерской, судебной планово-экономической и др.).