
- •1. Предпосылки возникновения и условия формирования теории судебной экспертизы.
- •1. Необходимость в объективности и независимости
- •2. Научно-технический прогресс
- •3. Усложнение уголовных дел
- •4. Развитие законодательства
- •5. Междисциплинарный подход
- •6. Практика судебной экспертизы
- •7. Социальные и культурные изменения
- •2. Природа теории судебной экспертизы и место теории судебной экспертизы в системе научного познания.
- •3. Методология науки судебной экспертизы.
- •4. Понятие судебной экспертизы. История ее становления и развитие в России.
- •5. Объекты судебной экспертизы и их разновидности.
- •6. Субъекты судебной экспертизы.
- •7.Структура государственных судебно-экспертных учреждений в рф.
- •6.4.1. Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции и Министерства здравоохранения Российской Федерации
- •6.4.2. Система и функции экспертно-криминалистической службы мвд России
- •8. Основные положения фз-73 от 31.05.2001 г. « о государственной судебно – экспертной деятельности»
- •Глава I. Общие положения:
- •4. Правовая основа
- •Глава II. Обязанности и права руководителя и эксперта государственного судебно-экспертного учреждения
- •Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
- •Глава IV. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц
- •Глава V. Финансовое, организационное, научно - методическое и информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений
- •Глава VI. Заключительные положения
- •9. Основания и порядок производства судебной экспертизы.
- •10. Основания для обязательного назначения судебной экспертизы.
- •11. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебных экспертиз.
- •12.Подготовка и направление вещественных доказательств для производства судебной экспертизы.
- •13.Права и обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
- •Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
- •14.Права и обязанности судебного эксперта.
- •15.Допрос эксперта в суде.
- •16.Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту.
- •17.Права и обязанности специалиста.
- •18.Классификация судебных экспертиз в соответствии с упк рф.
- •19. Производство дополнительной и повторной судебной экспертизы.
- •20. Производство комиссионной судебной экспертизы.
- •21. Производство комплексной судебной экспертизы.
- •22.Структура заключения судебной экспертизы.
- •23.Структура постановления о производстве судебной экспертизы.
- •24.Основания и порядок помещения лица в медицинский стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы.
- •25.Особенности производства повторной экспертизы в другом государственном экспертном учреждении.
- •26.Роль и значение независимых экспертиз в судебном производстве.
- •27. Правила упаковки объектов для их транспортировки на экспертизу.
- •28.Выбор экспертного учреждения для производства судебной экспертизы.
- •29. Возможные выводы эксперта на поставленные вопросы.
- •30. Правила формулировки вопросов перед экспертом.
- •31. Объекты почерковедческих и автороведческих экспертиз. Вопросы, решаемые при их исследовании.
- •32. Порядок получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования почерка и предъявляемые к ним требования.
- •33.Порядок получения свободных образцов почерка для сравнительного исследования и предъявляемые к ним требования.
- •34. Понятие об условно – свободных образцах почерка для сравнительного исследования и предъявляемые к ним требования.
- •35.Объекты дактилоскопических экспертиз и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •36.Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви.
- •37.Вопросы, решаемые при исследовании орудий взлома и инструментов.
- •38.Объекты следов по дтп и вопросы, решаемые по ним.
- •39.Объекты технико-криминалистических экспертиз документов и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •40.Предмет, объект и вопросы, решаемые при производстве экспертиз материалов, веществ и изделий.
- •41.Объекты фоноскопических экспертиз и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •42.Объекты баллистических экспертиз и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •43. Объекты инжинерно-технологической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •44. Вопросы, решаемые при исследовании микрочастиц и микрообъектов.
- •45. Экспертиза по восстановлению уничтоженных маркировочных обозначений.
- •46. Объекты и вопросы, решаемые при производстве экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий.
- •47. Объекты и вопросы, решаемые при экспертизе объектов волокнистой породы.
- •48. Объекты и вопросы, решаемые при экспертизе нефтепродуктов и гсм.
- •49. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании стекла и изделий из него.
- •50. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании металлов и изделий из них.
- •51. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании пластмасс и изделий из них.
- •52. Объекты и вопросы, решаемые при исследовании парфюмерных и косметических средств.
- •53. Объекты пожарно-технической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •54. Объекты электротехнической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •55. Объекты строительно- технической экспертизы и вопросы, решаемые при их исследовании.
- •56. Экспертиза наркотических средств и психотропных веществ
- •57. Взрывотехническая экспертиза.
- •58. Портретная экспертиза.
- •59. Автотехническая экспертиза
- •60. Объекты компьютерно – технической экспертизы.
39.Объекты технико-криминалистических экспертиз документов и вопросы, решаемые при их исследовании.
При расследовании различных видов преступлений, а равно и при рассмотрении в суде гражданских дел в качестве вещественных доказательств постоянно фигурируют документы: рукописи, полиграфические издания, рисунки, схемы, фото- и кинопродукция, аудио- и видеокассеты, магнитные дискеты компьютеров и т.д.
Носители информации выступают в качестве доказательств, если их содержание состоит в причинно-следственной связи с событием расследу-
емого преступления. Документы, имеющие признаки воздействия на них (подделки, подчистки, травления и др.) с целью изменения содержания, одновременно являются вещественными доказательствами.
При техническом исследовании документа анализируется информация,
которую он содержит, материал, из которого он изготовлен, следы воздействия на него с целью изменения его содержания. Основными в исследовании документов являются химические, фототехнические, фоноскопические и другие методы и средства. Например, расшифровка магнитной записи осуществляется благодаря фоноскопическим методикам. В основе этих методов и средств лежат криминалистические рекомендации, а также достижения специальных наук химии, физики, математики и т.д.
Криминалистическое исследование документов связано с установлением общей и частичной их подделки. Общая подделка - это изготовление фальшивого документа. Под частичной подделкой подразумевается внесение изменений в подлинный документ. Подделка документов обычно осуществляется с прямым умыслом, лишь в исключительных случаях возможная их неосторожная подделка (например, хранение документа в не- надлежащих условиях, что повлекло за собой его разрушение).
Техническое исследование документов предполагает установление факта:
• изменения содержания документа;
• подделки документа; • подделки оттисков печатей, штампов; • повреждения письменных документов; • подделки документов полиграфическим способом; • подделки видеопленки, киноленты, фотоснимков.
В целях установления способа изготовления или подделки документа (договора, завещания, денежного билета, ценной бумаги и пр.) и использованных при этом технических средств, восстановления содержания поврежденных документов, исследования материалов документов (бумаги, красителей и пр.) назначается и проводится судебная технико-кримина- листическая экспертиза документов, Данная экспертиза подразделяется на несколько видов: исследование реквизитов документов (рукописных записей и подписей), оттисков печатных форм, материалов документов.
Объектами экспертизы являются: рукописные и машинописные документы; документы, изготовленные полиграфическим способом, и их фрагменты (бланки, ценные бумаги и др.); орудия письма (карандаши, шариковые и перьевые ручки, фломастеры и пр.); материалы документов (бумага, картон, чернила и т.д.); средства для вытравления текстов; печати; штампы; репрографическое оборудование; принтеры; факсы; пишущие машинки; ленты для пишущих машинок, картриджи для принтеров, копировальная бумага; клей, покровные перелетные материалы и др.
1. При технической экспертизе документов могут быть поставлены следующие вопросы:
каким способом изготовлен данный документ; каким способом изменено его содержание;
какого рода орудие было использовано для выполнения рукописного текста;
что было выполнено раньше - текст или подпись; соответствует ли дате время изготовления документа, в каком году
он был изготовлен;
проведена ли замена фотокарточки владельца на данном документе;
что было выполнено ранее: оттиск печати, текст, подпись;
не составляли ли обрывки документа единое целое;
каким образом скопирована данная подпись;
каково содержание текста в оттиске печати;
каково первоначальное содержание документа, если оно подвергалось изменению;
не скопирована ли подпись на исследуемом документе с какой-либо подписи из числа представленных на экспертизу.
2. Исследование оттисков печатей и штампов разрешает следующий круг вопросов:
• фабричным или кустарным способом изготовлена печать, оттиск которой имеется на документе;
• каким способом воспроизведен оттиск печати на документе;
• не дорисована ли какая-либо часть оттиска печати;
• не нанесен ли оттиск печати (штампа) на документе данной печатью (штампом).
3. Объектами экспертизы документов часто являются машинописные материалы. Перед судебными экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:
не выполнен ли текст исследуемого документа на данной пишущей машинке;
не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате, средстве оргтехники;
не напечатан ли текст документа данным лицом;
какова давность напечатания документа;
на одной или разных пишущих машинках выполнены тексты (или
части текста) данных документов;
не проводилось ли допечатывание части текста на данной пишущей машинке после извлечения документа из нее.
4. Самостоятельными объектами экспертизы являются полиграфические изделия (денежные знаки, проездные билеты, ценные бумаги и т.д.), бланки документов (об окончании учебных заведений, удостоверяющих личность), накладные, квитанции и т.д., а также материалы и технические средства, используемые для их изготовления.
Здесь решаются следующие вопросы: • каким способом изготовлены бланки документов; • не изготовлен ли бланк документа с помощью печатных форм (клише, набора типографского шрифта), изъятых у подозреваемого;
• с одной ли печатной формы отпечатаны представленные бланки;
• не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате; • каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе;
• каким способом воспроизведено изображение оттиска печати, штампа на документе;
• кем из подозреваемых напечатан данный машинописный текст;
• не на данной ли бумагорезательной машине обрабатывалась полиграфическая продукция и др.
5. Экспертиза материалов документов проводится с целью определения материалов писама (чернил, паст шариковых ручек, фломастеров, штем- пельных и типографических красок, копировальных бумаг, картона, клея- щихся веществ, лаков и т.д.).
Наиболее распространенными вопросами при этом являются:
к какому виду относится бумага (картон) документа, возможный источник ее происхождения;
какое вещество использовалось для травления документа; какого вида клей использовался для вклеивания отдельных фрагментов в документ;
относятся ли материалы письма документа к стандартной или нестандартной продукции;
выполнены ли записи в документе одним и тем же пишущим прибором;
не изготовлены ли материалы письма, которыми выполнен текст документа, на одном предприятии и др.
Сегодня все шире распространяется фото-, кино-, видеотехника, звукозаписывающая аппаратура. Поэтому результаты их использования часто выступают в качестве вещественных доказательств. Подвергается экспертному иселедованию и сама аппаратура.
Фото-, кино-, видеодокументы помогают установить участников события, уяснить характер и этапы его развития (документальная или оператин- ная съемка при массовых беспорядках, авиакатастрофах, взрывах, пожарах и др.), определить изменение содержания документа (например, монтаж фотоснимков, кинолент, видеопленок).
6. Объектами экспертного исследования выступают также магнитные ленты, проволока, диски и другие носители информации.
Перед экспертизой фотоматериалов обычно ставят следующие вопросы:
является ли данная пленка (пластинка, лист фотобумаги) экспониро- ванной;
какие обрабатывающие растворы использовались при изготовлении отпечатка, негатива;
когда изготовлены данные снимки;
какое изображение имелось ранее на представленном снимке;
какой тип, вид пленки, фотобумаги использовался для изготовления данного негатива, диапозитива, отпечатка;
являются ли представленные на экспертизу негативы частями одного рулона пленки.
Судебно-техническая экспертиза документов является одной из самых распространенных в гражданском, административном и арбитражном процессах. При анализе документов довольно часто назначаются комплексные судебные экспертизы (например, совместно с судебно-почерковедческой, судебно-бухгалтерской, судебной планово-экономической и др.).