
- •«Московский Технический Университет Связи и Информатики»
- •«Теория телетрафика»
- •Исходные данные.
- •Телефонная нагрузка, её параметры и распределение.
- •Метод расчёта пропускной способности однозвенных полнодоступных включений при обслуживании простейшего потока вызовов с потерями.
- •Метод расчёта полнодоступных включений при обслуживании примитивного потока вызовов с потерями. Распределение Энгсета.
- •Методы расчёта полнодоступных включений при обслуживании простейшего потока вызовов с ожиданием.
- •8. Методы расчёта пропускной способности однозвенных неполнодоступных включений: формулы Эрланга, о’ Делла, Пальма-Якобеуса.
- •9. Метод Якобеуса расчёта пропускной способности двухзвенных полнодоступных включений.
- •10. Методы расчёта пропускной способности двухзвенных схем, в выходы которых включён неполнодоступный пучок линий.
- •11. Метод вероятностных графов расчёта пропускной способности многозвенных коммутационных система.
- •13. Оценка пропускной способности фрагмента мультимервисной сети связи.
- •Список используемой литературы.
МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И
МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Московский Технический Университет Связи и Информатики»
Кафедра «Сети Связи и Системы Коммутации»
Курсовая работа
по дисциплине
«Теория телетрафика»
Выполнил студент гр. XXXX:
https://t.me/mattervisualizer, Вариант №6.
Проверила:
Москва, 2024 г.
Содержание.
Исходные данные.
Исходные данные для варианта курсовой работы №6 представлены в таблице 1.1. Неуникальные исходные данные, присущие всем вариантам представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.1 – Исходные варианты для варианта №6.
-
, аб
4200
4900
4,6
110
1,4
130
Таблица 1.2 – Исходные данные для всех вариантов.
-
3,0
5,0
2,0
7,0
0,0
1,5
0,5
Телефонная нагрузка, её параметры и распределение.
Структурная схема проектируемой сети представлена на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 – Схема межстанционных связей проектируемой АТСЭ-4.
Упрощённая функциональная схема АТС представлена на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 – Упрощённая функциональная схема АТС.
Ниже (формула 3.1, 3.2) представлен расчёт
интенсивности нагрузки, поступающей
на входы КП проектируемой АТСЭ-4 (
):
Коэффициент непроизводительного занятия
коммутационной системы, который зависит
от
и
(
)
определяется по рисунку 3.3. В данном
случае он был принят, как
,
.
Рисунок 3.3 – Зависимость коэффициента непроизводственного занятия коммутационной системы от и .
Определение средней длительности занятия (формула 3.3, 3.4):
Расчёт необходимой средней удельное интенсивности нагрузки на абонентскую линию (формула 3.5):
Расчёт средней длительности занятия входа и выхода (формула 3.6, формула 3.7, формула 3.8):
Следовательно интенсивность нагрузки (формула 3.9) равна:
Расчёт интенсивности междугородной нагрузки к ЗУС (формула 3.10, формула 3.11, формула 3.12):
Интенсивность нагрузки для проектируемой АТСЭ-4 (формула 3.13):
Исходные данные ёмкостей АТС, фрагмента IP-cети и сети ПРТС представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Ёмкости АТС, фрагмента IP-сети и сети ПРТС.
-
9000
7000
8000
20000
50000
Исходящая интенсивность нагрузки на абонентскую линию (формула 3.14):
Интенсивность распределяемой нагрузки на АТС сетях и на фрагменте IP-сети (формула 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19):
По рисунку 3.1 определены нормированные коэффициенты тяготения, представленные в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Нормированные коэффициенты тяготения.
-
0,75
0,69
0,79
1,00
0,90
Следовательно, нагрузки равны (формула 3.20, формула 3.21, формула 3.22, формула 3.23, формула 3.24):
Следовательно, сумма всех нагрузок (формула 3.25):
Данное значение
должно быть примерно равно
,
но в расчётах получается так, что
,
.
В избежание этого, необходимо найти
разницу (формула 3.26):
В результате экспериментального расчёта
методом подбора, было выяснено, что
нужная разница должна быть
,
чтобы числа совпадали идеально. В этом
случае расчёты (формула 3.27, формула
3.28, формула 3.29, формула 3.30, формула 3.31,
формула 3.32):
В результате исправления погрешности
подсчётов нагрузок, получилось, что
.
Погрешность в пределах
,
что соответствует правильности расчётов.
Теперь необходимы похожие расчёты, но для ПРТС.
По рисунку 3.1 определены нормированные коэффициенты тяготения, представленные в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Нормированные коэффициенты тяготения.
-
0,70
0,70
0,90
0,72
1,00
Интенсивность ПРТС равна
.
Нагрузка
(формула 3.33):
Следовательно, нагрузки равны (формула 3.34, формула 3.35, формула 3.36, формула 3.37, формула 3.38):
Следовательно, сумма всех нагрузок (формула 3.39):
В результате подсчётов нагрузок,
получилось, что
.
Погрешность в пределах
,
что соответствует правильности расчётов.
Число абонентов ПТРС
.
Выходная нагрузка (формула 3.40):
Междугородная нагрузка (формула 3.41):
Нагрузка на УСС (формула 3.42):
Распределяемая нагрузка сети ПРТС (формула 3.43):
Нагрузка ТфОП (формула 3.44):
Нагрузка на сеть (формула 3.45):
Нагрузка от абонентов сети ПРТС к абонентам ТфОП (формула 3.46):
Нагрузки от ПРТС на АТС (формула 3.47, формула 3.48, формула 3.49, формула 3.50, формула 3.51)
Следовательно, сумма всех нагрузок (формула 3.52):
В результате подсчётов нагрузок,
получилось, что
.
Погрешность в пределах
,
что соответствует правильности расчётов.
Все результаты расчётов занесены в таблицу 3.4. Диаграмма распределения нагрузки представлена на рисунке 3.4.
Таблица 3.4 – Результаты распределения интенсивности исходящей нагрузки от проектируемой АТСЭ-4 и фрагмента сети IP-6,7.
Направление |
|
УСС |
ЦПС |
IP-6,7 |
|
|
34,1 |
14,6 |
24,3 |
175,9 |
414,7 |
|
115,0 |
34,5 |
Н/Д |
507,1 |
376,8 |
Направление |
АТСЭ-5 |
АТСК-2 |
АТСК-3 |
АТСЭ-4 |
Итог |
|
61,8 |
65,9 |
47,2 |
63,7 |
414,7 |
|
146,0 |
159,7 |
124,2 |
207,7 |
1144,7 |
Рисунок 3.4 – Диаграмма распределения нагрузки.