ГОРДОН

Яков Иванович Давидович (1899–1964) родился в сентя-бре 1899 г. в Петербурге в семье служащего страхового общества «Россия», образование получил в столичной и Харьковской муж-ских гимназиях³⁵¹. Уже до 1917 г. он работал служащим в страхо-вом обществе, и его, возможно, ждала карьера делового человека. В 1919–1920 гг. Давидович служил табельщиком артиллерийской мастерской на Южном фронте, но одновременно сумел поступить в Харьковский государственный университет. С детства он хотел стать офицером, затем красным командиром, но состояние здоро-вья помешало его военной карьере. Образованный и предприимчи-вый юноша нашел выход своей жизненной энергии на профсоюз-ной работе. В 1921–1923 гг. он был секретарем, управляющим де-лами, завбюро Южбюро ЦК союза металлистов. В это же время он обучался на юридическом факультете Харьковского института на-родного хозяйства (бывший юридический факультет Харьковского университета), который окончил в 1923 г. Его учителем можно счи-тать В. М. Гордона. С гимназических времен он хорошо знал фран-цузский язык, читал по-немецки. В 1923–1926 гг. он работал управ-ляющимделами–юрисконсультомтреста«Южсталь».Впередина-

³⁴⁹ См.: Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. М., 1948. С. 126; Пашерстник А. Е. Теоретические вопросы кодификации общесо-юзного законодательства о труде. М.. 1955. С. 31.

³⁵⁰ См.: Пашерстник А. Е. Рассмотрение трудовых споров. М., 1958. С. 190 и др.

³⁵¹ Персональные данные приводятся по материалам личного дела ученого, находящегося в архиве кадровой службу СПбГУ.

131

мечалась карьера командира производства, но препятствовали ме-щанскоепроисхождениеиотказвприемевчленыВКП(б).В1926г. он перебирается в Ленинград и возвращается к профсоюзной рабо-те.Этосталовозможнымвусловияхтотальнойзаменыруководства ленинградских профсоюзов, которое было связано с Л. Б. Камене-вым и Г. Е. Зиновьевым. Последние потерпели политическое пора-жение и лишились сторонников во всех государственных и обще-ственных структурах посредством тогда еще «бескровной чистки». До 1932 г. Давидович заведовал бюро Ленинградского област-ного Совета профсоюзов, затем был заместителем заведующего отделом труда на заводе им. Энгельса, и, наконец, в 1935–1941 гг. старшим инструктором отдела кадров профсоюза высшей школы. В Ленинграде одновременно началась и его преподавательская ра-бота. В 1927 г. он принимается ассистентом в ЛГУ, после выделе-ния юридического факультета последнего в Ленинградский юри-дический институт (ЛЮИ) в 1931 г. становится ассистентом, а с 1934 г. – доцентом кафедры трудового права. В 1938 г. он защи-щает кандидатскую диссертацию на тему «Правовое регулирова-ние труда в ленинградской промышленности в годы первой пяти-летки». Тема довольно странная, если учесть, что трудовое зако-нодательство было исключительно республиканским и общесоюз-ным, а коллективно-договорная практика была практически свер-нута. Первым оппонентом на защите был его заведующий кафе-дрой профессор В. М. Догадов. Одновременно Давидович препо-давал в Горном, Инженерно-экономическом и Плановом институ-тах, а также в Педагогическом институте. В его официальных ха-рактеристиках отмечалось большое трудолюбие и трудоспособ-ность, но к числу теоретиков трудового права его отнести нельзя. Появившиеся в периодической печати с начала 1930-х гг. статьи Давидовича были исключительно «на злобу дня», как и его более

объемные публикации³⁵².

В 1940 г. он на некоторое время даже был назначен заведу-ющим кафедрой трудового права ЛЮИ вместо В. М. Догадова, но сразу же был освобожден от должности с не до конца понят-ной формулировкой «в связи с неявкой на работу». Назначение

³⁵² См.: Давидович Я. И. Порядок разрешения трудовых споров в высшей школе. Л., 1939; Его же. Трудовой договор // Советская юсти-ция. 1941. № 21 и др.

132

на должность завкафедрой Давидовича было одной из попыток смены «буржуазного» специалиста Догадова, но он в то время был воистину незаменим. Впрочем, доцентом той же кафедры Давидович остался.

В 1942 г. он вместе с институтом эвакуировался в г. Моло-тов (ныне Пермь), где стал доцентом, а затем исполнял обязан-ности заведующего кафедрой истории СССР местного педин-ститута. Интерес к истории он проявлял и ранее, а после это-го он только активизировался. Его перу принадлежали одни из первых публикаций по истории трудового права СССР в пред-военные годы и годы Великой Отечественной войны³⁵³. Особое внимание он обращал на основания возникновения и прекра-щения трудовых правоотношений в условиях войны. Помимо трудового договора и членства в производственном кооперати-ве, он выделял трудовые мобилизации, трудовую повинность и привлечение к труду инвалидов. Он анализировал правовое со-держание отдельных видов трудовой мобилизации, а также ви-дов трудовой повинности.

Я. И. Давидович выделил четыре вида трудовых мобилиза-ций: 1) лиц, негодных к призыву для работы в промышленно-сти; 2) работающих лиц в целях закрепления на рабочем месте; 3) трудоспособного населения на производство, строительство, сельскохозяйственные работы; 4) военизация труда рабочих и служащих. Помимо трудовой мобилизации, важнейшим источ-ником рабочих кадров была трудовая повинность, которая име-ла разные режимы для местностей, объявленных на военном по-ложении, и для тыловых районов. В качестве отдельного основа-ния выделялось привлечение к труду инвалидов³⁵⁴. В целом его работы достаточно объективно освещали данную проблему.

³⁵³ См.: Давидович Я. И. Очерки правового регулирования труда в годы Великого перелома (по материалам Ленинграда) // Ученые запи-ски ЛЮИ. 1939. Вып. 1. С. 94–109; Его же. Советское трудовое право в Великой Отечественной войне // Научная сессия, посвященная 125-ле-тию ЛГУ. Л., 1944; Его же. Советское трудовое право и Великая Отече-ственная война // Ученые записки ЛГУ. Серия юрид. наук. 1948. Вып. 1. С. 252–277.

³⁵⁴ См.: Давидович Я. И. Советское трудовое право и Великая Отече-ственная война. С. 252–277.

133

В 1944 г. Давидович возвращается в Ленинград, где стано-вится доцентом ЛЮИ и ЛГУ, одновременно назначается стар-шим научным сотрудником Библиотеки АН СССР, по совме-стительству преподает в Высшей офицерской школе МВД и Военно-юридической академии (1947–1954 гг.), на курсах про-куроров и следователей. В этот период он активно занимается вопросами истории государства и права СССР. В 1947 г. он под-готовил и защитил докторскую диссертацию на тему «Право-вое положение и регулирование труда промышленных рабочих в царской России (первая половина � I� в.)». Отметим, что он стал первым советским ученым, который защитил и кандидатскую, и докторскую диссертацию именно по трудоправовой специализа-ции. Однако объект его исследования вызывает вопросы, так как первый прототрудоправовой закон появился лишь в 1835 г., а в относительно полном объеме фабричное законодательство офор-милось начиная с 80-х гг. � I� в.

Его научная работа была замечена, и в 1948 г. он вызывался в Москву для работы в комиссии по подготовке общесоюзных Основ законодательства о труде Союза ССР. В этот период над его голо-вой начали «сгущаться тучи». В 1947 г. он увольняется со штатной должности из ЛЮИ и Библиотеки АН СССР, формально по соб-ственному желанию. Ему вспомнили все его «прегрешения»: то, что у его жены, писательницы Н. Ф. Фридлянд были родственни-ки в США, и то, что до революции он работал в страховом обще-стве, и идеологические просчеты. По официальной формулировке «за отсутствием занятий по трудовому праву» в 1949 г. его уволь-няют и из ЛГУ. Одновременно на него поступил ряд доносов с об-винениями «в аморальном поведении». Давидович пытался защи-щаться, направил заявление в Аттестационную комиссию ЛГУ с жалобой на невыносимую обстановку и травлю на факультете, но все было бесполезно. В первой половине 1950-х гг. какое-либо упо-минание о Давидовиче, как и его публикации, отсутствуют. В конце 1950-х гг. он готовил как авторские, так и совместные публикации с другими учеными ЛГУ³⁵⁵. Отметим, что у Якова Ивановича было

³⁵⁵ См.: Давидович Я. И. Разрешение трудовых споров о премиаль-ном вознаграждении // Социалистический труд. 1958. № 7; Его же. По-рядок разрешения трудовых споров. Л., 1959; Давидович Я. И., Хруста-лев Б. Ф. Прием на работу, дисциплина труда и увольнение работников.

134

совсемнесоветскоехобби,связанноесегоюношескоймечтойово-енной карьере. Он всю жизнь интересовался символикой и эмбле-матикой русской армии, был специалистом по военному обмунди-рованию и оружию. Это увлечение было настолько серьезно, а его знания в этой сфере столь обширны, что он был привлечен в каче-стве консультанта при подготовке нескольких советских фильмов на военно-историческую тематику.

Всего им опубликовано более 40 работ. Умер ученый 10 июля