Лабы / Лабораторная работа №2 / lab2 preobrazovateli
.docxМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «МИЭТ»
Институт«Микроприборов и систем управления» (МПСУ)
Лабораторная работа №1 по теме:
«Моделирование интегрального тензомоста»
Выполнили студенты группы «KEK-$$» :
EL_BIBA
EL_BOBA
EL_RADIO
EL_ZELIBOBA
Преподаватель:
Страчилов Максим Васильевич
Зеленоград KEK г.
Выполнение работы
U0 |
Uд |
Uсм |
Ec |
a1 |
a2 |
a3 |
a4 |
a5 |
-1.53В |
+-3мВ |
1.34В |
+-0.22В |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.25 |
Исходные данные для моделирования:
Вариант |
(%С-1) |
(%С-1) |
T |
R0(кОм) |
xmax (%) |
g (кОм/В) |
E (В) |
Rk (кОм) |
4 |
0.24 |
-1.1 |
60 |
1.3 |
0.2 |
0.85 |
7 |
1 |
Разобравшись в элементах модели, скорректировали параметры элементов модели в соответствии с расчетами:
1
2
3
Моделирование скорректированного файла (tenzomost-1)
Провели моделирование тензомоста при разных температурных условиях и получили следующие осциллограммы тензомоста:
Рис. 1Без компенсации, T0
Рис. 2Без компенсации, T1
Рис. 3Без компенсации, T2
Рис. 4Компенсация 1 кОм, T0
Рис. 5Компенсация 1 кОм, T1
Рис. 6Компенсация 1 кОм, T2
Рис. 7Компенсация 2 кОм, T0
Рис. 8Компенсация 2 кОм, T1
Рис. 9Компенсация 2 кОм, T2
Рис. 10Компенсация 284 Ом, T0
Рис. 11Компенсация 284 Ом, T1
Рис. 12Компенсация 284 Ом, T2
Проведя моделирование тензомоста при разных температурных условиях, заполнили итоговую таблицу моделирования:
Вариант |
Результаты моделирования |
Оценка результатов моделирования |
|||||||||||
T=T0 Ec = 0мВ |
T=T1 Ес = -220мВ |
T=T2 Ес = 220мВ |
∆U1=Uвых1 – Uвых0 |
∆U2=Uвых2 – Uвых0 |
Термочувствит средняя (мкВС-1) |
Термочувствит расчетная (мкВС-1) |
Чувствит-ть. мос-та при T=T 0 (мВ/%) |
||||||
Uвых0 (мВ) |
Uт(мВ) |
Uвых1 (мВ) |
Uт(мВ) |
Uвых2 (мВ) |
Uт(мВ) |
||||||||
Без комп. |
X = 0.2% |
134.2 |
332.3 |
118.8 |
112.3 |
158.9 |
552.3 |
-15,4 |
24,7 |
-33.42 |
|
67.1 |
|
X = - 0.2% |
-136 |
-117.3 |
-157 |
18,7 |
-21 |
33.08 |
|
68 |
|||||
Компенс R = 1кОм |
X = 0.2% |
75.9 |
71 |
83.8 |
-4,9 |
7,9 |
-10.67 |
|
37.95 |
||||
X = - 0.2% |
-76.9 |
-70.2 |
-82.7 |
6,7 |
-5,8 |
10.42 |
|
38.45 |
|||||
Компенс. R = 2кОм |
X = 0.2% |
53.1 |
50.7 |
56.9 |
-2,4 |
3,8 |
-5.17 |
|
26.55 |
||||
X = - 0.2% |
-53.6 |
-50.1 |
-56.2 |
3,5 |
-2,6 |
5.08 |
|
26.8 |
|||||
Клмпенс Rт = 250Ом |
X = 0.2% |
110.2 |
111.7 |
111.9 |
0,5 |
1,7 |
1 |
0 |
55.6 |
||||
X = - 0.2% |
-110.4 |
-110.2 |
-110.4 |
0,4 |
0,2 |
0.17 |
0 |
55.3 |
Оценка результатов моделирования
1)
2)
Вывод
В данной лабораторной работе мы исследовали тензомост, моделируя разные случаи термокомпенсации. Оценивая полученные результаты, мы видим, что если мы берем значение резистора Rk большим, то разность значений уменьшается. Если мы добавляем термокомпенсацию, то влияние температуры еще сильнее ослабевает, что сказывается на точности измерений. Таким образом, термокомпенсация схем играет важную роль.