- •1) Предмет и периодизация развития рчп
- •2) Понятие владения
- •3) Неустойка и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств
- •1) Деление права на публичное и частное
- •1) Метод юридического равенства (характерен для частного права);
- •2) Метод власти и подчинения.
- •2) Виды владения
- •3) Спецификация (переработка) вещи
- •1) Система рчп. Дуализм частного права
- •2) Защита владения
- •3) Способы приобретения права собственности: Приращение, смешение, захват (оккупация)
- •1) Легисакционный процесс
- •2) Установление, прекращение и защита сервитутов
- •3) Договор найма работ (подряд)
- •1) Понятие и виды исков
- •2) Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
- •3) Публицианов иск, негаторный, прогибиторный иск
- •1) Формула иска и ее значение в развитии права
- •2) Владение и собственность
- •3) Безымянные контракты
- •1) Формулярный процесс.
- •2) Правоспособность физических лиц и ее ограничения
- •3. Понятие и содержание права собственности
- •1) Дееспособность физических лиц и ее ограничения
- •1) Абсолютно недееспособные лица:
- •2) Ограниченно дееспособные лица:
- •2) Виды права собственности в классический период
- •3) Договор ссуды
- •1) Правовое положение латинов и перегринов
- •2) Первоначальные способы приобретения права собственности
- •3) Понятие и виды ответственности в обязательственном праве
- •1) Правовое положение вольноотпущенников и колонов
- •2) Имущественные отношения супругов
- •3) Виндикационный иск
- •1) Правовое положение рабов. Пекулий.
- •2) Приобретательная давность
- •3) Личные сервитуты
- •1) Понятие семьи. Виды родства. Свойство.
- •2) Понятие сервитутов. Земельные сервитуты.
- •3) Новация как способ прекращения обязательства помимо исполнения
- •1) Реституция как особое средство преторской защиты
- •2) Понятие и формы брака. Конкубинат
- •3) Эмфитевзис и суперфиций
- •1) Личные и имущественные отношения родителей и детей
- •2) Стороны обязательства. Процессуальное представительство
- •3) Общая собственность
- •1) Интердикты как особые средства преторской защиты
- •2) Личные отношения супругов
- •3) Исполнение обязательств
- •1) Понятие вещи. Классификация вещей и ее значение
- •2) Невозможность исполнения, смерть одной из сторон, прощение долга, слияние должника и кредитора в одном лице как способы прекращения обязательств помимо исполнения
- •3) Наследование по закону и его эволюция
- •1) Отличи вещных прав и отношений от обязательственных.
- •2) Установление и прекращение владения
- •3) Понятие наследования. Виды правопреемства
- •1) Понятие и виды обязательств
- •2) Завещание: понятие и форма
- •3) Личная обида как разновидность деликтов
- •1) Зачет как способ прекращения обязательств помимо исполнения
- •2) Понятие и виды контрактов
- •3) Противоправное причинение ущерба как разновидность деликтов
- •1) Множественность лиц в обязательств
- •2) Содержание завещания
- •3) Кража как разновидность деликтов
- •1) Цель и ее влияние на действительность договора
- •2) Договор найма вещи
- •3) Легаты и фидеикомиссы
- •1) Понятие и виды договоров
- •2) Понятие и общая характеристика деликтных обязательств
- •3) Дуализм наследственного права
- •1) Опека и попечительство
- •2) Предмет и содержание договора
- •3) Литеральные контракты
- •1) Условия действительности договора. Ничтожность и недействительность договора
- •2) Пакты «голые» и «одетые»
- •3) Открытие наследства и его последствия. Правила призыва к наследству
- •1) Залог как право на чужую вещь
- •2) Вербальные контракты
- •3) Условия действительности завещания
- •1) Деление права на писаное и неписаное. Закон как источник права
- •2) Пороки воли и их влияние на действительность договора
- •3) Договор товарищества
- •1) Эдикты магистратов как источник права
- •2) Договор купли-продажи
- •3) Квази-контракты
- •1) Деятельность римских юристов как источник права
- •2) Условия заключении и прекращения брака
- •3) Договор поручения
- •1) Юридические лица в рчп
- •2) Договор займа
- •3) Принятие наследства и его последствия
2) Владение и собственность
Владение – это фактическое господство лица над вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей.
Вопрос о владении в римском праве – один из наиболее сложных в романистике. Различия между двумя основными точками зрения сводятся к противопоставлению факта и права: как известно, существуют фактические общественные отношения и правоотношения. Под правоотношениями понимаются наиболее важные общественные отношения, урегулированные нормами права. Исходя из этого, одни авторы полагают, что владение относится к вещным правам, а следовательно, само владение есть право. Однако господствующей является теория, согласно которой владение (possessio) признается
фактом.
Владение и собственность
Владение в смысле фактического обладания вещами является тем от-ношением, на почве которого складывался исторически институт права собственности. В развитом римском праве «владение» и «право собственности» - различные категории, которые могли совпадать в одном и том же лице, но могли принадлежать и разным лицам.
Владение представляло собой именно фактическое обладание, однако связанное с юридическими последствиями, прежде всего снабженное исковой защитой. Для юридической защиты владения характерно то, что она давалась вне зависимости от того, имеет ли данный владелец право собственности на неё или нет.
Таким образом, самостоятельно владение являлось лишь фактом и не могло стоять в ряду вещных прав, то есть не было самостоятельного права владения. Право владения являлось одним правомочий, принадлежащих собственнику вещи.
3) Безымянные контракты
В римском праве существовали четыре контракта, не получившие названия. Гай указывает, что в этих договорах есть синаллагма, то есть они порождают два эквивалентных обязательства:
1. «Даю вещь тебе с тем, чтобы ты дал мне вещь» - в Средние века он получает название мена. Это более древний договор, чем купля-продажа;
2. «Даю тебе вещь с тем, чтобы ты совершил в мою пользу действие» - оценочный договор (вещь передается для продажи; возвращается либо денежная сумма, либо сама вещь);
3. «Совершаю в твою пользу действие с тем, чтобы ты дал мне вещь»;
4. «Совершаю в твою пользу действие с тем, чтобы ты совершил в мою пользу действие».
Безымянные контракты вступают в силу, когда первая сторона сделала предоставление. Сначала сторона, сделавшая предоставление, не обладала иском для понуждения контрагента к выполнению встречного обязательства. Но поскольку имело место обогащение, его можно было истребовать с помощью кондикционного иска. Специальный иск для понуждения второй стороны к исполнению появился лишь в праве Юстиниана.
По договору мены одна сторона передавала вещь в собственность контрагента, который в свою очередь также был обязан передать вещь в собственность первого контрагента. Отличие его от договора купли-продажи состояло не только в том, что отсутствовала уплата денег, но и в самом моменте возникновения обязательства: купля-продажа, являясь консенсуальным контрактом, вступала в силу в момент достижения сторонами соглашения.
При оценочном договоре одно лицо передавало другому вещь с тем, чтобы она была либо продана и взамен были переданы деньги, либо подлежала возвращению. В источниках об этом контракте содержится мало сведений. Считается, что распределение рисков зависело от того, кто является инициатором продажи вещи: если собственник – то риск оставался на нем; в противном случае риск переходил на контрагента.
Билет № 7