12. Понятие и виды исков

Иск (actio) – это средство защиты нарушенного права в судебном порядке. Существовало большое количество исков. Иногда римское право называют системой исков. О существовании субъективного права можно было говорить только в том случае, если имелся иск.

Виды исков:

1) По происхождению:

1. Цивильные;

2. Преторские

Все цивильные иски являлись исками, основанными на праве (in ius). Все преторские иски были исками, основанными на фактах (in factum). В интенции преторских исков указывались факты, которые, по мнению претора, заслуживали защиты. Эти иски имели деликтный характер. Существовали договоры, которые снабжались сразу двумя исками – in ius и in factum (договор хранения, договор ссуды). Наличие двух исков у этих договоров свидетельствует о том, что изначально они не признавались цивильным правом, а сам факт невозвращения чужой вещи рассматривался как деликт.

2) По виду защищаемого права:

1. Вещные (action in rem);

2. Личные (action in personam)

Вещные иски защищают вещные права (к вещным правам в Древнем Риме относилось право собственности, сервитуты, эмфитевзис, суперфиций, залог). Предъявляя вещный иск, истец доказывает наличие у него вещного права. Личные иски защищают права из обязательств (из договоров и из деликтов). Истец доказывает наличие обязательства и факт нарушения его ответчиком.

3) По цели (направленности):

1. Реиперсекуторные – те, которые направлены на возмещение ущерба;

2. Штрафные – направлены на наказание ответчика (деликтные иски);

3. Смешанные – те, которые преследуют обе цели (например, иск из закона Аквилия, по которому взыскивалась наивысшая стоимость вещи).

4) Среди личных исков, основанных на праве, выделялись:

1. Иски строгого права;

2. Иски доброй совести.

Формально иски отличались тем, что в исках доброй совести содержались слова «по доброй совести». В исках доброй совести допускалось толкование договоров, это означало, что во внимание принималось не только волеизъявление участников, но и их действительные намерения, т.е. воля. В таких исках судья был вправе учесть возражения ответчика, не включенные в формулу иска, делающие его осуждение несправедливым. По искам доброй совести мог взыскиваться не только реальный ущерб, но и упущенная выгода.

Иски строгого права вытекали из литеральных контрактов, из договоров стипуляции и займа, а также из неосновательного обогащения. Исками доброй совести снабжали консенсуальные контракты, договоры хранения, ссуды и другие.

5) Выделялись арбитрарные иски – в этих исках судье было дано право оправдать ответчика в случае, если тот добровольно вернёт вещь, в противном случае он присуждается к выплате денежной суммы;

6) Иски с перестановкой лиц – в таких исках в интенции указывается одно лицо, а в кондемнации – другое (иски, предъявляемые опекунами, попечителями, представителями);

7) Популярные иски – давались любому желающему для защиты обще-ственных интересов;

8) Иски с дополнительным назначением – даются по сделкам рабов и подвластных, при этом к ответственности может привлекаться их господин или патерфамилиас.

Публицианов иск, негаторный, прогибиторный иск

Для защиты права собственности могли использоваться как вещные, так и личные иски.

1) Важнейший иск – виндикационный.

Виндикационный иск – это иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Это вещный цивильный реиперсикуторный иск. Форма виндикационного иска изменялась. В легисакционном процессе это требование рассматривалось в сакраментальной форме – это был процесс пари: каждый из спорящих приносил клятву по поводу принадлежности ему вещи, а судья решал, чья клятва истинная. В развитом праве это рассматривалось посредством петиторной формы – необходимо было доказать наличие права собственности. Для доказательства права собственности необходимо проследить судьбу вещи до момента, когда она была приобретена первоначальным способом.

Условия предъявления виндикационного иска:

1. Может быть предъявлен только цивильным собственником;

2. Ответчиком выступает фактический владелец (исключение - предъявление иска к фиктивному владельцу – лицу, которое владело вещью, но недобросовестно от нее избавилось);

3. Предмет – индивидуально-определенная вещь с плодами и принад-лежностями;

4. Если вещь погибла, то виндикация невозможна, но можно предъ-явить кондикционный иск.

Допускалась виндикация совокупности вещей (стадо).

Для осмотра вещи до предъявления виндикационного иска истец вправе заявить иск о предъявлении вещи к осмотру.

По сравнению с виндикацией более простой является интердиктная защита, поэтому, если есть возможность, лучше воспользоваться интердиктом. Формула виндикационного иска в классический период была арбитрарной – это значит, что судья мог оправдать ответчика, если тот добровольно вернет вещь. В случае удовлетворения виндикационного иска размер

ответственности зависел от того, был владелец добросовестным или нет. И тот, и другой (кроме вора) могут требовать компенсации необходимых расходов. Добросовестный владелец являлся собственником плодов. Недобросовестный обязан был компенсировать стоимость всех плодов.

Для защиты бонитарных собственников использовался особый преторский иск – actio Publiciana. Это иск с фикцией: судье предлагалось считать срок приобретательной давности истекшим. Он рассматривался как подобие иска о собственности, а не о владении.

2) Негаторный иск.

Негаторный иск – иск о защите права собственности, когда нарушение этого права не связано с нарушением владения (например, кто-либо препятствует пользованию вещью).

Истец доказывал наличие права собственности и нарушение этого права со стороны ответчика. Свободу собственности он не обязан был доказывать. Негаторный иск не удовлетворялся, если собственность была обременена правом на чужую вещь.

3) Прогибиторный иск (иск о воспрещении).

Принадлежал сособственнику против других собственников при общей собственности. Например, собственник мог запретить изменять назначение земельного участка.