55. Цель и ее влияние на действительность договора

Термин causa в источниках имеет несколько значений:

1) Causa это основание;

2) Causa это цель.

Заключая договор, стороны стремятся к достижению определенного правового результата. Типичные цели: получение права собственности; прекращение обязательств; получение вещи в пользование.

Большинство договоров являются каузальными, поскольку в их содержание включается цель. При этом causa это не всякая цель, а лишь главная цель договора. Абстрактный договор может заключаться для самых разных целей. Абстрактный договор может быть только формальным. Нельзя сконструировать определение такого договора, можно лишь перечислить его формальные признаки. В современном праве к абстрактным обязательствам относится вексельное обязательство.

57. Условия действительности договора. Ничтожность и недействительность договора

Для того чтобы договор порождал правовые последствия он должен отвечать следующим условиям:

1. Наличие интереса со стороны кредитора. Римские юристы считали, что не может возникнуть договор в интересах третьего лица, поэтому договоры в интересах третьего лица не допускались;

2. Законность содержания договора – договор не должен противоречить закону или добрым нравам;

3. Дееспособность участников. Если же в договор вступало юридическое лицо, то оно должно было иметь правоспособность. При этом содержание правоспособности у граждан шире, чем у юридических лиц;

4. Предметом договора должно являться осуществимое действие. Нельзя заключить договор, по которому некто обязуется достать до Луны или вычерпать воду из моря. Договор был недействительным и в том случае, если невозможность исполнения наступала ранее его заключения;

5. Соблюдение требований к форме (для формальных договоров, которые получали юридическую силу, когда были соблюдены требования к их форме);

6. Единство воли и волеизъявления. Воля это внутреннее намерение лица; волеизъявление – это выражение воли вовне. Воля может быть выражена устно, письменно, а также путем конклюдентных действий (действия, очевидно свидетельствующие о намерении заключить договор). В цивильном праве значение придавалось только волеизъявлению. Благодаря претору появляется возможность при несовпадении воли и волеизъявления признать договор недействительным.

При нарушении хотя бы одного из приведенных условий договор являлся недействительным.

Недействительные договоры в римском праве противопоставлялись ничтожным.

Ничтожный договор не вызывал правовых последствий за исключением тех, которые связаны с его недействительностью. Отсюда следует, что ничтожный договор был недействителен с момента его совершения. Согласно цивильному праву договор являлся либо действительным, либо ничтожным. Так, был ничтожен договор, по которому женщина отчуждала res mancipi без согласия опекуна, или договор, по которому какую-либо вещь отчуждал малолетний; также было ничтожно отчуждение мужем недвижимости, входящей в состав приданого.

Недействительный договор порождал правовые последствия, однако они могли быть отменены по иску заинтересованного лица; другими слова-ми, такой договор был недействителен с момента

вынесения соответствую-щего судебного решения либо применения реституции. Например, претор давал защиту лицам, не достигшим возраста 25 лет, пострадавшим при за-ключении договора по неопытности, а также лицам, которые подверглись обману, насилию, либо угрозам.