Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КП_билеты.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
310.14 Кб
Скачать

1. Понятие и предмет конституционного права как отрасли российского права. Природа конституционного права как отрасли права.

Как отрасль права КП – совокупность конституционно-правовых норм, регламентирующих конституционно-правовые отношения.

Предмет КП - общественные отношения, определяющие основные черты социально-экономической системы и политической организации общества и выражающие суверенитет народа и суверенность нации.

Предмет КП:

А. Основы конституционного строя

Б. Основы правового положения личности

В. Территориальная организация государства

Г. Система органов в государстве.

Таким образом, предмет КП – объединенные четыре его элемента – из этого следует исходить при определении.

2. Метод конституционно-правового регулирования.

Метод конституционно-правового регулирования - совокупность приемов и способов правового регулирования общественных отношений, составляющих предмет КП.

Особенности метода КПР:

  1. С помощью КПР закрепляются главные, коренные принципы, определяющие развитие политической, социальной, экономической, духовной жизни общества.

  2. На основе использования метода КПР защита общественных интересов обеспечивается на максимально высоком уровне.

  3. Общественные отношения, составляющие предмет КП, закрепляются в наиболее обобщенном виде.

  4. Целостное регулирование КПО (в то время, как другие отрасли регулируют лишь отдельные стороны общественной жизни).

  5. Сочетание непосредственного, прямого регулирования КПО с опосредованным действием КПН. Начала в конституции – подробности в остальных законах.

3. Конституционно-правовые режимы.

4. Особенности отрасли конституционного права.

5. Конституционно-правовые нормы: понятие, особенности, виды. Соотношение норм конституционного права и методов конституционно-правового регулирования.

Конституционно-правовые нормы – это юридические нормы, регулирующие КПО. Как и другие нормы они исходят из государства, но имеют неповторимые особенности.

Их особенности:

  1. Конституционный характер (учредительные, первичные, важнейшие);

  2. Определенный характер (более высокая юридическая сила, опорный характер);

  3. Программный характер (имеют фиктивный характер: правовое государство, социальное государство – показывают, к чему следует стремиться);

  4. Структурные особенности: для Конституции – преобладание только диспозиций (констатация факта – Москва – столица, Президент - Главкомверх), иногда - наличие скрытых гипотез; также нельзя утверждать об отсутствии санкции: отрешение от должности Президента.

Классификация конституционно-правовых норм строится на нескольких основаниях.

  1. По содержанию, то есть объекту конституционно-правового регулирования:

  • нормы, закрепляющие основы конституционного строя;

  • нормы, регулирующие права и свободы человека и гражданина;

  • нормы, определяющие федеративное устройство Российской Федерации;

  • нормы, определяющие порядок осуществления форм непосредственного народовластия;

  • нормы, устанавливающие основы организации государственной власти;

  • нормы, закрепляющие систему местного самоуправления;

  • нормы, определяющие статус Конституции.

  1. По функциям, которые выполняют правовые нормы:

  • регулятивные,

  • охранительные,

  • специализированные.

  1. По характеру прав и обязанностей:

  • управомочивающие,

  • обязывающие,

  • запрещающие.

  1. По степени определенности предписаний:

  • императивные,

  • диспозитивные.

  1. По роли в механизме правового регулирования:

  • материальные,

  • процессуальные.

  1. По юридической силе конституционно-правовые нормы различаются в зависимости от того, какой акт является источником нормы.

  1. По территории действия:

  • нормы, которые действуют на всей территории Российской Федерации,

нормы, которые распространяются на часть ее территории (субъект Российской Федерации, муниципальное образование).

Характеризуя соотношение норм и метода регулирования, С. А. Авакьян указывает, что его «можно понимать, как соотношение содержания (это будут сами нормы) и его оформления (оно отражается категорией методов правового регулирования)»