- •Ппвс от 31.10.1995 n 8
- •1. В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 3 декабря 2012 года n 230-фз "о контроле за соответствием расходов
- •2. Кс отмечает что легитимность публичной власти основывается на доверии обществу, поэтому, поэтому федеральный
- •5. Обязанность представлять сведения о своем материальном положении предусмотрена не только Федеральным законом
- •1. Часть 1 статьи 17 Федерального закона "о контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные
- •2. Международные договоры рф наряду с общепризнанными принципами и нормами мп являются составной частью ее
- •3. Положения официально опубликованных мд рф, не требующие издания внутригосударственных актов для применения,
- •5. Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе рф, применимы
- •1. Из установленной Конституцией Российской Федерации процедуры принятия поправок к главам 3 - 8 Конституции
- •Часть 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации
- •5.Аргументы в силу статьи 73 Конституции Российской Федерации решение вопроса об изменении своего наименования
- •1992 Года n 4071-1 "о внесении изменений в статью 71 Конституции (Основного Закона) Российской Федерации -
- •131 (Часть 2) Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 2003 года n 131-фз "Об общих
- •2. Конституционный Суд Республики Ингушетия был не вправе принять решение, влекущее невозможность применения
- •5.Аргумент
- •1) Судебная защита, право на которую относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, и которая
- •1. Признать Федеральный конституционный закон от 27 сентября 2002 года "о внесении изменения и дополнения в
- •5)В запросе группы депутатов Государственной Думы утверждается, что Федеральный конституционный закон "о
- •1.Ст. 44, 45 и абзаца 11 статьи 73 Устава, которые определяют компетенцию Законодательного Собрания по установлению
- •2. Статья 77 Устава, согласно которой деятельность Законодательного Собрания не может быть приостановлена или
- •3. Абз. 2 ч.4 ст. 71 Устава право подписывать законы края предоставлено председателю Законодательного Собрания.
- •4.2Законодательное Собрание утверждает структуру Совета администрации и основных руководителей администрации и
- •4.3 Отстранение от должности не только главу администрации, но и значительный круг должностных лиц администрации,
- •4.4Глава администрации обязан ежегодно представлять Законодательному Собранию доклад о своей деятельности и
- •2. В диспозиции статьи 20.2 КоАп Российской Федерации выделены восемь составов административных правонарушений,
- •3. Положенная в основание криминализации неоднократного нарушения установленного порядка организации либо
- •5. Устанавливаемые за нарушение уголовного закона наказания должны предопределяться конституционными основами
- •5) Означают, что фактические обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам
2. Конституционный Суд Республики Ингушетия был не вправе принять решение, влекущее невозможность применения
Закона Республики Ингушетия "Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и
Чеченской Республикой", а значит, и утвержденного данным Законом Соглашения. Так как проверка такого договора
(соглашения), явившегося результатом взаимного согласования воль его участников, на соответствие конституции (уставу)
одного из них была бы неправомерным отступлением от выраженного ими волеизъявления и выходом за пределы
компетенции органов конституционного контроля.
Принимая во внимание предписания КРФ, закон субъекта Российской Федерации, как и соглашение, заключенное его
органами государственной власти с органами государственной власти другого субъекта Российской Федерации,
признанные Конституционным Судом Российской Федерации соответствующими Конституции Российской Федерации, не
могут считаться утратившими силу и подлежат действию. То есть они действующие и обязательны на всей территории Российской Федерации.
ПКС РФ от 19.01.2017 N 1-П
"По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации"
1.Повод
Поводом к рассмотрению дела явился запрос Министерства юстиции Российской Федерации.
2.Основание
Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России".
3.Предмет
Постановление Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России".
4.Вывод Признать невозможным исполнение в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ее статьей 57 во взаимосвязи со статьями 15 (части 1, 2 и 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3) и 79, постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России", вынесенного
на основании статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее истолковании
Европейским Судом по правам человека, согласно которому вследствие нарушения Россией статьи 1 Протокола N 1 к
Конвенции - в части ретроактивного применения в отношении компании-заявительницы штрафных санкций за 2000 и 2001
годы и исполнительского сбора по этим санкциям, а также в части исполнительного производства, в ходе которого с
компании-заявительницы был взыскан непропорциональный по своему характеру исполнительский сбор в размере семи
процентов от общей суммы ее задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов, - компании-заявительнице был
причинен материальный ущерб на общую сумму, включая компенсацию инфляционных потерь, в 1 866 104 634 (один
миллиард восемьсот шестьдесят шесть миллионов сто четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) евро, которую Россия
должна выплатить акционерам данной компании, их правопреемникам и наследникам.