- •1. Каковы основания и общие условия производства следственного эксперимента? (пк-8)
- •2. Как регулируется процессуальный порядок производства следственного эксперимента уголовно-процессуальным законодательством? (опк-2, пк-4)
- •3. Разграничить следственный эксперимент и проверку показаний на месте по цели производства следственных действий, методам производства и результатам. (пк-9, 10, 11; пск-4)
- •4. Каково доказательственное значение результата произведѐнного следственного действия? (пк-2, пск-3)
- •5. Какие обстоятельства и каким способом должен установить следователь в данном случае? (ок-12, пск-2)
- •6. Какое решение должен принять следователь, исходя из условий задачи? Как должно быть оформлено процессуальное действие? (ок-7, пк-5, 13).
- •1. Какие следственные действия, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, производятся по решению суда? (опк-2)
- •2. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия.
- •3. Каков процессуальный порядок производства личного обыска?
- •4. Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления?
- •6. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи?
- •1. Какие конституционные, общеправовые принципы в данном случае нарушаются? (опк-2)
- •2. Определить вид необходимого по условиям задачи следственного действия, описать процессуальный порядок его производства. (пк-3, 4)
- •3. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия.
- •4. Как процессуально оформляется данное следственное действие? (пк-5, 13)
- •5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи?
- •3. Что такое предмет доказывания? Определите пределы доказывания, используя основные понятия теории доказывания и уголовно-процессуального права. (ок-7, опк-1, 2, пк-2, пск-3, 5)
- •4. Определите свойства доказательства, аргументированно раскрывая каждое из них. (ок-7)
- •5. Дайте логическое обоснование признания доказательства недопустимым на основе толкования норм уголовно-процессуального законодательства и анализа правоприменительной практики (пк-6, 20)
- •1. Раскройте процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве. (опк-1)
- •2. Дайте понятие свидетельского иммунитета. (опк-1)
- •3. Раскройте порядок допроса свидетеля в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. (опк-2)
- •5. Как должен поступить следователь в предложенной ситуации? Как можно избежать конфликта и допросить Кретову? (ок-4, 5)
- •1. Каков процессуальный статус лиц, в отношении которых возможен контроль и запись переговоров? (опк-1)
- •2. По каким уголовным делам производится это следственное действие? Какие обстоятельства определяют возможность производства контроля и записи телефонных переговоров? (пк-2)
- •3. Требуется ли судебное решение для контроля и записи переговоров Самарина и Григорьева? Как при этом обеспечиваются права лиц, чьи переговоры будут контролироваться? (пк-8)
- •Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. (опк-1)
- •Основания приостановления производства по уголовному делу. Какие обстоятельства необходимо установить для принятия этого решения? (пк-2, 3, 4)
- •Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу. (опк-2)
- •Какова процессуальная перспектива данного уголовного дела? (опк-2, пк6)
- •Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? (ок-7, пк-5, пк-13).
- •Каковы основания производства опознания? (опк-2)
- •Какое следственное действие необходимо провести перед производством опознания? Перечислите виды опознания. (пск-2)
- •Раскройте алгоритм опознания, учитывая порядок его производства, предусмотренный уголовно-процессуальным законом? (пк-3, 4, 6)
- •5. Имеет ли командир части полномочия для возбуждения уголовного дела? (опк-1)
- •Каков процессуальный порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? (опк-2)
- •2. Каковы особенности обеспечения прав обвиняемого при окончании расследования с составлением обвинительного заключения? (опк-1, пк-8)
- •Каков процессуальный порядок ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? (пк-3, 4)
- •Какое решение в предложенной ситуации должен принять прокурор при поступлении к нему этого уголовного дела? Как это решение оформляется и как может быть обосновано? (пк-5, 13)
- •Задача 16
- •С какого момента лицо становится обвиняемым? (опк-1)
- •Структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. (пк-5, 13)
- •Каков процессуальный порядок предъявления, изменения и дополнения обвинения? (опк-2, пк-3, 4)
- •2) Объявление обвиняемому и его защитнику постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение сущности предъявленного обвинения, а также прав обвиняемого.
- •3) Вручение обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
- •4) Направление копии данного постановления прокурору. Это необходимо для предоставления возможности прокурору осуществить надзор за соблюдением законности при привлечении лица в качестве обвиняемого.
- •Задача 17
- •Дать понятие обвинительного заключения. (опк-1)
- •Структура и содержание обвинительного заключения. (пк-5, пк-13)
- •Каковы полномочия прокурора по поступившему к нему уголовному делу с обвинительным заключением? (пк-3, 4)
- •2) О направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
- •3) О возвращении уголовного дела следователю:
- •Сделайте вывод, исходя из положений уголовно-процессуального закона, может ли следователь обжаловать указания прокурора? (пк-6)
- •Какое решение в предложенной ситуации должен принять прокурор при поступлении к нему этого уголовного дела? Как это решение оформляется и как может быть обосновано? (ок-4, 5, 7, пк-2
- •Задача 18
- •Дать понятие задержания, определить его место в системе мер принуждения. Каковы особенности возникновения статуса подозреваемого при задержании? (опк-1)
- •Сроки и процессуальный порядок задержания. (опк-2, пк-3, 4)
- •Каково процессуальное положение Хмелѐва? Правомерны ли его требования? с какого момента защитник допускается к участию в деле? (пк-8)
- •Оформление задержания, содержание процессуального документа. (пк-5, 13)
- •1.Фактическое задержание подозреваемого.
- •2.Доставление подозреваемого в орган дознания или к следователю.
- •3. Составление протокола задержания в течение не более 3 часов с момента доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.
- •4. Сообщение дознавателем или следователем о произведенном задержании прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
- •6. Допрос подозреваемого не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
- •Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? (ок-7).
- •1. Дать понятие субъекта доказывания. Является ли защитник субъектом доказывания? (опк-1)
- •2. Каковы пределы участия защитника в доказывании? Законны ли требования защитника Котова? (опк-2, пк-4)
- •3. Могут ли объяснения быть признаны доказательствами? (пк-2)
- •4. Каков порядок и пределы заявления ходатайства в суде? (пк-3)
- •5. Какое решение должен принять судья? Каков порядок вынесения решения в ответ на заявленное ходатайство, примерное содержание. (пк-5, 13)
- •1. Каков порядок и условия приобщения предметов к делу в качестве вещественных доказательств? (пк-3, 4)
- •2. Раскройте категорию «вещественное доказательство». (опк-1)
- •5. Какое решение должен принять суд по указанному делу в отношении приобщенного к нему ножа? (пк-5, 13)
- •1. Понятие и виды мер пресечения. (опк-1)
- •2. Основания применения мер пресечения. (опк-2, пк-2)
- •3. Особенности применения мер пресечения к несовершеннолетним, обеспечение их процессуальных прав. (пк-8)
- •4. Заключение под стражу как мера пресечения и порядок её применения. (пк-3, 4)
- •5. Правомерно ли решение следователя в предложенной ситуации? (пк-5, 13)
- •Статья 187. Место и время допроса
2. Дайте понятие свидетельского иммунитета. (опк-1)
Освобождение от обязанности давать свидетельские показания возможно в двух формах - предоставлении свидетельского иммунитета и прямом запрете допроса некоторых категорий лиц. Граждане, обладающие в силу закона свидетельским иммунитетом, вправе отказаться от дачи показаний. При этом предусмотренная законом ответственность для них не наступает, а они сохраняют право давать показания и при их желании могут быть допрошены. Примечательно, что в случае дачи показаний лицами, на которых в силу закона распространяется свидетельский иммунитет, они приобретают все права и обязанности «обычного» свидетеля, в частности, несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) и др. Их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае их последующего отказа от дачи показаний (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК).
Наиболее распространенная в практике отечественного уголовного судопроизводства разновидность свидетельского иммунитета - предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК. Этим правом обладают любые лица, независимо от процессуального статуса, в том числе и свидетели.
Кроме того, свидетельский иммунитет распространяется на следующие категории лиц:
- членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, которые вправе не давать показания об обстоятельствах, ставших известными в связи с осуществлением ими своих полномочий;
- лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, для которых возможность участия в процессуальных действиях связывается с наличием согласия иностранного государства (ст. 3 УПК).
3. Раскройте порядок допроса свидетеля в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. (опк-2)
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствии недопрошенных свидетелей. Указанное требование закона направлено на недопустимость формирования их личного мнения в зависимости от показаний иных лиц.
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к потерпевшему и подсудимому, поскольку от этого зависит основание разъяснения ответственности. Например, если свидетель является близким родственником подсудимого и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ он согласился дать показания, то ему должна быть разъяснена ответственность только за дачу заведомо ложных показаний, так как он уже согласился дать показания, и поэтому разъяснять ответственность за отказ от дачи показаний в данном случае нет необходимости, поскольку это его право, а не обязанность.
В иных случаях свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у него отбирается подписка (подпись в протоколе или в бланке подписки, которая приобщается к протоколу).
Первой задает вопросы сторона, по ходатайству которой свидетель вызван в судебное заседание. Затем допрос ведет другая сторона. Суд задает вопросы после его допроса сторонами. Закон не устанавливает формы допроса свидетеля, поэтому ему может быть предложено дать показания в форме свободного рассказа или сразу же в форме вопросов и ответов.
Потерпевший является участником процесса со стороны обвинения, и первым его должен допрашивать государственный обвинитель.
Свидетель может пользоваться во время своего допроса письменными заметками (цифровыми данными, техническими характеристиками, выписками из инструкций и т. д.). По требованию суда эти заметки должны быть ему предъявлены, а по определению или постановлению суда они могут быть приобщены к материалам дела. Использование письменных заметок в виде заранее написанных показаний свидетеля не разрешается, так как это нарушает условия устности и непосредственности исследования доказательств. Заранее написанные доказательства могут свидетельствовать, например, о том, что они предварительно подготовлены другим лицом.
В судебном заседании может возникнуть необходимость оглашения показаний свидетеля или потерпевшего, данных на предварительном следствии. Правила оглашения показаний свидетеля существенным образом отличаются от норм оглашения показаний подсудимого. Для этого требуется наличие особых юридических фактов и условий.
В общем виде, основания и порядок оглашения показаний свидетеля можно сгруппировать следующим образом:
1. по ходатайству стороны или по собственной инициативе суда, если неявка свидетеля вызвана:
1) смертью потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезнью, препятствующей явке в суд;
3) отказом потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийным бедствием или иным чрезвычайным обстоятельством, препятствующим явке в суд;
2. по ходатайству сторон - в случае наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, сообщаемыми во время судебного следствия;
3. с согласия обеих сторон - в случае неявки свидетеля (необходимо установить факты получения повестки и отсутствия уважительных причин неявки);
4. по инициативе суда при отказе свидетеля от дачи показаний.
Согласно ч. 4 ст. 281 УПК заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования. Существует исключение из этого правила: если потерпевший или свидетель является лицом, обладающим свидетельским иммунитетом, и на предварительном следствии не был предупрежден о том, что его показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу, то согласно ч. 2 ст. 11 УПК такие показания следует признать недопустимым доказательством.
Законом предусмотрена возможность допроса свидетеля без оглашения подлинных данных о его личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Эти условия предпринимаются в целях обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц. Решение суда о допросе в таких условиях закрепляется в определении или постановлении. На суд не распространяются требования ч. 5 ст. 278 УПК, так как суд должен постоянно контролировать процесс допроса сторонами такого лица, визуально наблюдать свидетеля в любых случаях.
Допрос может быть организован любым способом (использованием отдельного помещения, специальных средств связи, коммуникации и т. д.).
При наличии обоснованного ходатайства стороны суд вправе предоставить возможность ознакомления с подлинными данными свидетеля. Ходатайство следует признать обоснованным, если раскрытие засекреченной информации связано с обстоятельствами, указанными в ч. 6 ст. 278 УПК. В иных случаях раскрытие данных о личности, дающей показания в качестве свидетеля, является правом, а не обязанностью суда. Обеспечение права лица на личную безопасность не может препятствовать реализации права других участников судопроизводства.
В ходе судебного следствия может возникнуть необходимость в повторном допросе свидетеля или постановке ему дополнительных вопросов, поэтому допрошенные свидетели остаются в зале заседания.
В отдельных случаях председательствующий может с учетом мнения сторон разрешить свидетелям удалиться из зала заседания до окончания судебного следствия.
В 2011 г. в УПК была внесена ст. 278.1, которая позволяет осуществлять допрос свидетеля, находящегося на территории другого региона, посредством системы видеоконференцсвязи (ВКС).
Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Минимальный возраст этих лиц законом не определен, на практике считается, что могут быть допрошены дети примерно с 5–7 лет.
В допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет, участвует педагог. Если несовершеннолетний имеет психические или физические недостатки, то его допрос производится обязательно в присутствии педагога.
До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу право, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.
Еще одной особенностью допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля является участие законных представителей (родители, при их отсутствии - близкие родственники или представителя органов опеки и попечительства).
Поскольку уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний наступает с 16-летнего возраста, лицо, не достигшее указанного возраста, об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ не предупреждается и подписка у него не берется. При этом председательствующий разъясняет ему значение для дела правдивых и полных показаний.
В целях охраны прав несовершеннолетних участников судопроизводства по ходатайству стороны или по собственной инициативе суда допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля может быть произведен в отсутствие подсудимого (ч. 6 ст. 280 УПК), о чем выносится определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания, данные в его отсутствие, и предоставлена возможность задать допрошенным лицам вопросы.
По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший 18 лет, педагог, законные представители с разрешения председательствующего могут удалиться из зала заседания (ч. 7 ст. 280 УПК). Закон не предусматривает учет мнения сторон при разрешении этого вопроса, в отличие от допроса совершеннолетних лиц.
4. Каковы особенности применения привода, как обеспечиваются права лица, к которому применяется эта мера процессуального принуждения? Какие обстоятельства необходимо при этом установить? (ПК-2, 3, 4, 8)
Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд (ст. 113 УПК).
Приводу могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель в случае неявки по вызову без уважительной причины. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, вызываемые лица незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больны, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. Привод лица, не достигшего возраста 16 лет, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы. Иной порядок привода несовершеннолетних допускается лишь в случаях, когда это оговорено в постановлении (определении) о приводе.
Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя в установленном порядке, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
При невозможности осуществления привода в указанные в постановлении (определении) о приводе сроки, а также в случае отсутствия лица либо его представителя, подлежащих приводу, руководитель органа немедленно извещает об этом инициатора привода с указанием обстоятельств, препятствующих исполнению постановления (определения) о приводе.
