- •1. Каковы основания и общие условия производства следственного эксперимента? (пк-8)
- •2. Как регулируется процессуальный порядок производства следственного эксперимента уголовно-процессуальным законодательством? (опк-2, пк-4)
- •3. Разграничить следственный эксперимент и проверку показаний на месте по цели производства следственных действий, методам производства и результатам. (пк-9, 10, 11; пск-4)
- •4. Каково доказательственное значение результата произведѐнного следственного действия? (пк-2, пск-3)
- •5. Какие обстоятельства и каким способом должен установить следователь в данном случае? (ок-12, пск-2)
- •6. Какое решение должен принять следователь, исходя из условий задачи? Как должно быть оформлено процессуальное действие? (ок-7, пк-5, 13).
- •1. Какие следственные действия, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, производятся по решению суда? (опк-2)
- •2. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия.
- •3. Каков процессуальный порядок производства личного обыска?
- •4. Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления?
- •6. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи?
- •1. Какие конституционные, общеправовые принципы в данном случае нарушаются? (опк-2)
- •2. Определить вид необходимого по условиям задачи следственного действия, описать процессуальный порядок его производства. (пк-3, 4)
- •3. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия.
- •4. Как процессуально оформляется данное следственное действие? (пк-5, 13)
- •5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи?
- •3. Что такое предмет доказывания? Определите пределы доказывания, используя основные понятия теории доказывания и уголовно-процессуального права. (ок-7, опк-1, 2, пк-2, пск-3, 5)
- •4. Определите свойства доказательства, аргументированно раскрывая каждое из них. (ок-7)
- •5. Дайте логическое обоснование признания доказательства недопустимым на основе толкования норм уголовно-процессуального законодательства и анализа правоприменительной практики (пк-6, 20)
- •1. Раскройте процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве. (опк-1)
- •2. Дайте понятие свидетельского иммунитета. (опк-1)
- •3. Раскройте порядок допроса свидетеля в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. (опк-2)
- •5. Как должен поступить следователь в предложенной ситуации? Как можно избежать конфликта и допросить Кретову? (ок-4, 5)
- •1. Каков процессуальный статус лиц, в отношении которых возможен контроль и запись переговоров? (опк-1)
- •2. По каким уголовным делам производится это следственное действие? Какие обстоятельства определяют возможность производства контроля и записи телефонных переговоров? (пк-2)
- •3. Требуется ли судебное решение для контроля и записи переговоров Самарина и Григорьева? Как при этом обеспечиваются права лиц, чьи переговоры будут контролироваться? (пк-8)
- •Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. (опк-1)
- •Основания приостановления производства по уголовному делу. Какие обстоятельства необходимо установить для принятия этого решения? (пк-2, 3, 4)
- •Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу. (опк-2)
- •Какова процессуальная перспектива данного уголовного дела? (опк-2, пк6)
- •Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? (ок-7, пк-5, пк-13).
- •Каковы основания производства опознания? (опк-2)
- •Какое следственное действие необходимо провести перед производством опознания? Перечислите виды опознания. (пск-2)
- •Раскройте алгоритм опознания, учитывая порядок его производства, предусмотренный уголовно-процессуальным законом? (пк-3, 4, 6)
- •5. Имеет ли командир части полномочия для возбуждения уголовного дела? (опк-1)
- •Каков процессуальный порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? (опк-2)
- •2. Каковы особенности обеспечения прав обвиняемого при окончании расследования с составлением обвинительного заключения? (опк-1, пк-8)
- •Каков процессуальный порядок ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? (пк-3, 4)
- •Какое решение в предложенной ситуации должен принять прокурор при поступлении к нему этого уголовного дела? Как это решение оформляется и как может быть обосновано? (пк-5, 13)
- •Задача 16
- •С какого момента лицо становится обвиняемым? (опк-1)
- •Структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. (пк-5, 13)
- •Каков процессуальный порядок предъявления, изменения и дополнения обвинения? (опк-2, пк-3, 4)
- •2) Объявление обвиняемому и его защитнику постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение сущности предъявленного обвинения, а также прав обвиняемого.
- •3) Вручение обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
- •4) Направление копии данного постановления прокурору. Это необходимо для предоставления возможности прокурору осуществить надзор за соблюдением законности при привлечении лица в качестве обвиняемого.
- •Задача 17
- •Дать понятие обвинительного заключения. (опк-1)
- •Структура и содержание обвинительного заключения. (пк-5, пк-13)
- •Каковы полномочия прокурора по поступившему к нему уголовному делу с обвинительным заключением? (пк-3, 4)
- •2) О направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
- •3) О возвращении уголовного дела следователю:
- •Сделайте вывод, исходя из положений уголовно-процессуального закона, может ли следователь обжаловать указания прокурора? (пк-6)
- •Какое решение в предложенной ситуации должен принять прокурор при поступлении к нему этого уголовного дела? Как это решение оформляется и как может быть обосновано? (ок-4, 5, 7, пк-2
- •Задача 18
- •Дать понятие задержания, определить его место в системе мер принуждения. Каковы особенности возникновения статуса подозреваемого при задержании? (опк-1)
- •Сроки и процессуальный порядок задержания. (опк-2, пк-3, 4)
- •Каково процессуальное положение Хмелѐва? Правомерны ли его требования? с какого момента защитник допускается к участию в деле? (пк-8)
- •Оформление задержания, содержание процессуального документа. (пк-5, 13)
- •1.Фактическое задержание подозреваемого.
- •2.Доставление подозреваемого в орган дознания или к следователю.
- •3. Составление протокола задержания в течение не более 3 часов с момента доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.
- •4. Сообщение дознавателем или следователем о произведенном задержании прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
- •6. Допрос подозреваемого не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
- •Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? (ок-7).
- •1. Дать понятие субъекта доказывания. Является ли защитник субъектом доказывания? (опк-1)
- •2. Каковы пределы участия защитника в доказывании? Законны ли требования защитника Котова? (опк-2, пк-4)
- •3. Могут ли объяснения быть признаны доказательствами? (пк-2)
- •4. Каков порядок и пределы заявления ходатайства в суде? (пк-3)
- •5. Какое решение должен принять судья? Каков порядок вынесения решения в ответ на заявленное ходатайство, примерное содержание. (пк-5, 13)
- •1. Каков порядок и условия приобщения предметов к делу в качестве вещественных доказательств? (пк-3, 4)
- •2. Раскройте категорию «вещественное доказательство». (опк-1)
- •5. Какое решение должен принять суд по указанному делу в отношении приобщенного к нему ножа? (пк-5, 13)
- •1. Понятие и виды мер пресечения. (опк-1)
- •2. Основания применения мер пресечения. (опк-2, пк-2)
- •3. Особенности применения мер пресечения к несовершеннолетним, обеспечение их процессуальных прав. (пк-8)
- •4. Заключение под стражу как мера пресечения и порядок её применения. (пк-3, 4)
- •5. Правомерно ли решение следователя в предложенной ситуации? (пк-5, 13)
- •Статья 187. Место и время допроса
2) О направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
Вопрос о подсудности уголовного дела разрешается в соответствии со ст. 31–36 УПК РФ. Решение об утверждении обвинительного заключения должен принимать тот прокурор, который соответствует уровню суда, в котором будет рассматриваться данное уголовное дело. Если дело подсудно, к примеру, суду субъекта РФ, то прокурор района направляет дело для утверждения обвинительного заключения прокурору субъекта РФ;
3) О возвращении уголовного дела следователю:
а) для производства дополнительного следствия;
б) для изменения объема обвинения;
в) для изменения квалификации действий обвиняемых;
г) для пересоставления обвинительного заключения;
д) для устранения выявленных недостатков.
Решение о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия прокурор принимает в том случае, если при расследовании уголовного дела не были исследованы все обстоятельства совершенного обвиняемым преступления, не привлечены к уголовной ответственности все лица, виновные в совершении преступления, не исследованы все возможные доказательства виновности обвиняемого и опровергающие версию обвиняемого.
Принимая решение о возвращении дела следователю или о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, прокурор выносит мотивированное постановление.
Сделайте вывод, исходя из положений уголовно-процессуального закона, может ли следователь обжаловать указания прокурора? (пк-6)
Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:
1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя;
2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд.
Какое решение в предложенной ситуации должен принять прокурор при поступлении к нему этого уголовного дела? Как это решение оформляется и как может быть обосновано? (ок-4, 5, 7, пк-2
Прокурор должен вынести постановление о возвращении уголовного дела следователю по следующим основаниям: для изменения квалификации действий обвиняемого, а также для пересоставления обвинительного заключения.
Задача 18
По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 часов следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания.