- •1. Каковы основания и общие условия производства следственного эксперимента? (пк-8)
- •2. Как регулируется процессуальный порядок производства следственного эксперимента уголовно-процессуальным законодательством? (опк-2, пк-4)
- •3. Разграничить следственный эксперимент и проверку показаний на месте по цели производства следственных действий, методам производства и результатам. (пк-9, 10, 11; пск-4)
- •4. Каково доказательственное значение результата произведѐнного следственного действия? (пк-2, пск-3)
- •5. Какие обстоятельства и каким способом должен установить следователь в данном случае? (ок-12, пск-2)
- •6. Какое решение должен принять следователь, исходя из условий задачи? Как должно быть оформлено процессуальное действие? (ок-7, пк-5, 13).
- •1. Какие следственные действия, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, производятся по решению суда? (опк-2)
- •2. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия.
- •3. Каков процессуальный порядок производства личного обыска?
- •4. Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления?
- •6. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи?
- •1. Какие конституционные, общеправовые принципы в данном случае нарушаются? (опк-2)
- •2. Определить вид необходимого по условиям задачи следственного действия, описать процессуальный порядок его производства. (пк-3, 4)
- •3. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия.
- •4. Как процессуально оформляется данное следственное действие? (пк-5, 13)
- •5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи?
- •3. Что такое предмет доказывания? Определите пределы доказывания, используя основные понятия теории доказывания и уголовно-процессуального права. (ок-7, опк-1, 2, пк-2, пск-3, 5)
- •4. Определите свойства доказательства, аргументированно раскрывая каждое из них. (ок-7)
- •5. Дайте логическое обоснование признания доказательства недопустимым на основе толкования норм уголовно-процессуального законодательства и анализа правоприменительной практики (пк-6, 20)
- •1. Раскройте процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве. (опк-1)
- •2. Дайте понятие свидетельского иммунитета. (опк-1)
- •3. Раскройте порядок допроса свидетеля в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. (опк-2)
- •5. Как должен поступить следователь в предложенной ситуации? Как можно избежать конфликта и допросить Кретову? (ок-4, 5)
- •1. Каков процессуальный статус лиц, в отношении которых возможен контроль и запись переговоров? (опк-1)
- •2. По каким уголовным делам производится это следственное действие? Какие обстоятельства определяют возможность производства контроля и записи телефонных переговоров? (пк-2)
- •3. Требуется ли судебное решение для контроля и записи переговоров Самарина и Григорьева? Как при этом обеспечиваются права лиц, чьи переговоры будут контролироваться? (пк-8)
- •Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. (опк-1)
- •Основания приостановления производства по уголовному делу. Какие обстоятельства необходимо установить для принятия этого решения? (пк-2, 3, 4)
- •Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу. (опк-2)
- •Какова процессуальная перспектива данного уголовного дела? (опк-2, пк6)
- •Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? (ок-7, пк-5, пк-13).
- •Каковы основания производства опознания? (опк-2)
- •Какое следственное действие необходимо провести перед производством опознания? Перечислите виды опознания. (пск-2)
- •Раскройте алгоритм опознания, учитывая порядок его производства, предусмотренный уголовно-процессуальным законом? (пк-3, 4, 6)
- •5. Имеет ли командир части полномочия для возбуждения уголовного дела? (опк-1)
- •Каков процессуальный порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? (опк-2)
- •2. Каковы особенности обеспечения прав обвиняемого при окончании расследования с составлением обвинительного заключения? (опк-1, пк-8)
- •Каков процессуальный порядок ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? (пк-3, 4)
- •Какое решение в предложенной ситуации должен принять прокурор при поступлении к нему этого уголовного дела? Как это решение оформляется и как может быть обосновано? (пк-5, 13)
- •Задача 16
- •С какого момента лицо становится обвиняемым? (опк-1)
- •Структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. (пк-5, 13)
- •Каков процессуальный порядок предъявления, изменения и дополнения обвинения? (опк-2, пк-3, 4)
- •2) Объявление обвиняемому и его защитнику постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение сущности предъявленного обвинения, а также прав обвиняемого.
- •3) Вручение обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
- •4) Направление копии данного постановления прокурору. Это необходимо для предоставления возможности прокурору осуществить надзор за соблюдением законности при привлечении лица в качестве обвиняемого.
- •Задача 17
- •Дать понятие обвинительного заключения. (опк-1)
- •Структура и содержание обвинительного заключения. (пк-5, пк-13)
- •Каковы полномочия прокурора по поступившему к нему уголовному делу с обвинительным заключением? (пк-3, 4)
- •2) О направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
- •3) О возвращении уголовного дела следователю:
- •Сделайте вывод, исходя из положений уголовно-процессуального закона, может ли следователь обжаловать указания прокурора? (пк-6)
- •Какое решение в предложенной ситуации должен принять прокурор при поступлении к нему этого уголовного дела? Как это решение оформляется и как может быть обосновано? (ок-4, 5, 7, пк-2
- •Задача 18
- •Дать понятие задержания, определить его место в системе мер принуждения. Каковы особенности возникновения статуса подозреваемого при задержании? (опк-1)
- •Сроки и процессуальный порядок задержания. (опк-2, пк-3, 4)
- •Каково процессуальное положение Хмелѐва? Правомерны ли его требования? с какого момента защитник допускается к участию в деле? (пк-8)
- •Оформление задержания, содержание процессуального документа. (пк-5, 13)
- •1.Фактическое задержание подозреваемого.
- •2.Доставление подозреваемого в орган дознания или к следователю.
- •3. Составление протокола задержания в течение не более 3 часов с момента доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.
- •4. Сообщение дознавателем или следователем о произведенном задержании прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
- •6. Допрос подозреваемого не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
- •Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? (ок-7).
- •1. Дать понятие субъекта доказывания. Является ли защитник субъектом доказывания? (опк-1)
- •2. Каковы пределы участия защитника в доказывании? Законны ли требования защитника Котова? (опк-2, пк-4)
- •3. Могут ли объяснения быть признаны доказательствами? (пк-2)
- •4. Каков порядок и пределы заявления ходатайства в суде? (пк-3)
- •5. Какое решение должен принять судья? Каков порядок вынесения решения в ответ на заявленное ходатайство, примерное содержание. (пк-5, 13)
- •1. Каков порядок и условия приобщения предметов к делу в качестве вещественных доказательств? (пк-3, 4)
- •2. Раскройте категорию «вещественное доказательство». (опк-1)
- •5. Какое решение должен принять суд по указанному делу в отношении приобщенного к нему ножа? (пк-5, 13)
- •1. Понятие и виды мер пресечения. (опк-1)
- •2. Основания применения мер пресечения. (опк-2, пк-2)
- •3. Особенности применения мер пресечения к несовершеннолетним, обеспечение их процессуальных прав. (пк-8)
- •4. Заключение под стражу как мера пресечения и порядок её применения. (пк-3, 4)
- •5. Правомерно ли решение следователя в предложенной ситуации? (пк-5, 13)
- •Статья 187. Место и время допроса
5. Имеет ли командир части полномочия для возбуждения уголовного дела? (опк-1)
При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, орган дознания - командир воинской части или дознаватель (должностное лицо органа дознания) с согласия прокурора в пределах компетенции, установленной УПК РФ (ст. 20, п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 3 ч. 2 ст. 157), возбуждает уголовное дело публичного обвинения, о чем выносится соответствующее постановление (приложение 14 к ст. 476 УПК РФ; см. также приложение 1 и Приложение 2 к настоящей Инструкции с образцом постановления о возбуждении уголовного дела органом дознания и образцом его заполнения)
Задача 15
Горохов совершил тяжкие преступления, причинив различного рода вред 17 гражданам, которые признаны по делу потерпевшими. Все потерпевшие были допрошены и им разъяснены их процессуальные права. Учитывая, что почти все потерпевшие проживают в разных населенных пунктах, следователь опросил каждого из них, желают ли они по окончании следствия знакомиться с материалами дела. Все потерпевшие дали отрицательный ответ, что отражено в протоколах допросов. Окончив следствие, следователь объявил обвиняемому об этом, после чего составил обвинительное заключение.
Каков процессуальный порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? (опк-2)
УПК РФ Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.
5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.