Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Original

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.06.2024
Размер:
43.13 Mб
Скачать

Часть 1. Логос Германии

История бьпия и ее конец

 

 

е

е

 

 

 

я

р

 

 

 

р

 

е

 

 

 

о оя

и

пяяппецспяцпИ

 

 

 

 

 

с

И

б

 

 

е

 

е

 

е

е

т

е

 

 

 

 

 

е

 

е

е

 

 

 

 

е

 

 

и

 

 

 

е

ц

е

 

 

ь е

ье

к

е

 

 

 

 

е

 

­

не ьр

ьб

И

 

Иб

 

н

о

das Seyn

das Wesen

a

a

e s yn

S

Wa

1Гегель. Наука логики. Т. 1. С. 136.

Классический век Германии: торжество философии

241

Первое определение бытияу Гегеля указывает наего тотальность (всеобщность), постигаемую не непосредственно, через сущее (или сущности - т.е. Wesen, oucr{a), а как концепт, противопоставленный сфере сущностей (существ) как момента своей тотальности. Это очень важный пункт, так как речь идет о том, что Хайдеггер позднее назовет «онтологическим Differenz», то есть о различии между быти­ ем и сущим (в контексте Хайдеггера между das Sein и das Seiendes). Иным для бытия как для бытия, то есть в уже конституированном виде, является не начало, а все то, что находится внутри бытия, все то, что есть. При этом для каждой сущности и всех сущностей вооб­ ще бытие остается концептом, то есть может быть схвачено лишь

как предел интеллектуального горизонта, заведомо исключая любой опыт. Иное (Anderes) для бытия - это сущее.

Второе определение бытия сопряжено с его внутренним члене­ нием. Это членение имеет три модуса: качество, количество (вели­ чина) и мера. Качество Гегель понимает как определенность, коли­ чество - как снятие определенности, меру - как их синтез. Таким образом, бытие в самом себе осуществляет дифференциацию, стро­ ящуюся в соответствии со структурой «Большой Логики». При этом все три модуса суть моменты «движения бытия» (die Bewegung des Seyns), то есть их онтологическое основание состоит в особой дина­ мике развертывающегося концепта. «Как» бытия привносит в него, а следовательно, во все, что есть, базовый критерий - опреgеление. Величина, размерность (GrбBe) снимает «как», отбрасывая бытие от своей концептуальной концентрации к рассеянию в релятивности. И наконец, мера восстанавливает рассеянное в новой тотальности. Так прежде на уровне онтогенеза начало различилось в себе, что­ бы заново интегрировать различенное: Einheit - Unterscheidung - Vereinigung. Это три закона Большой Логики: тождество (А), отри­ цание (не-А) и (вместо закона исключенного третьего) единство того идругого, тоесть Абсолют. Таквсякая определенность (Bestimmtheit) внутри бытия следует за изначальной парадигмой.

Важно обратить внимание на термин Bestimmung. Мы видим в нем корень Stimme, что означает «голос», «тональность», «на­ строй», «настроение». Bestimmen означает не просто «опреде­ лять», то есть ставить конечный предел (de-finitio), но согласовы­ вать, сопрягать, различать, соединяя, и объединять, не смешивая. В этом акте - be-stimmen - можно увидеть онтологический акт, повторяющий жест Абсолюта, когда начало становится «начина­

ющимся». Отсюда позднее Хайдеггер выведет важнейший экзи­ стенциал Stimmung, «настрой», как качественную характеристи­ ку Dasein' а.

242

Часть 1. Логос Германии

Третье бытия

 

1

dгitte

des Seyns

в себе

опреgеленному

опреgеленное

первое во-вторых, наличное бы­

тие, наличное бытие,

в-третьих, gля-себя-бытие2

sich

1 Гегель. Наука логики. Т. 1. С. 138. 2 Там же. С. 139.

Классический век Германии: торжество философии

:КлГа

Bestimmte

 

i

 

 

bestimmte

 

 

a

 

 

 

 

i

 

­a

erste

a

­

Z

 

a a

 

Zweitens,

Daseyn

Daseyn

­

 

 

 

a

 

 

 

 

a

 

 

Drittens

Fйrsichseyn

 

i

 

 

a

a

 

a

 

 

 

i

 

a

r

a

 

 

 

 

a

 

 

 

i

 

 

 

 

a

 

 

i

 

 

 

 

a

 

rD

 

D

 

DF

 

 

 

 

 

 

,F

 

 

 

mm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

Fi

 

 

 

b

 

acBDehDbcZi eFcZ,i

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

b

b

 

r

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ar

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

a a a

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

D

Fa

 

a

D

 

F i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

c

 

c

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

D

F

r

 

t

й

 

 

w

 

ic

 

 

 

 

 

 

 

 

yn

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

i

 

c a

 

a

c

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

B

 

 

a

 

 

 

a

a

D

b

eFDh

 

iFrs

 

Часть 1. Логос Германии

 

а

 

 

Л

 

Ча

 

 

а

 

 

а

 

 

 

 

т

 

 

а

 

 

 

номоиса

 

а

 

 

а

ь

 

1

 

 

Л

Ч

 

Л

 

Ч

 

Л

 

 

 

 

Ч

 

 

 

 

Л

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а и

 

 

 

 

а

 

а м

 

 

 

 

г

 

 

и

 

 

м н

 

 

Л

 

о м

ь

 

 

 

 

 

а

 

 

 

и

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

а

 

 

 

а

 

 

 

а

 

 

и

 

 

 

 

а

 

 

 

а

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

е

 

м м

 

 

 

р

 

а

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

­

­

 

 

а

­

­

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

Г

­

ь

Л

герит.о

Г

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

а

 

а

и

 

 

 

 

 

а

 

 

а

 

 

а

 

 

 

 

­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

Л

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

Л

 

 

 

а

 

Гаи

­

Ч

 

Концепт становления

л

и

Классический век Германии: торжество философии

:ГКла

го понимания процессов, как исторических, так и космологических.

Для Гегеля нет принципиальной разницы между теологией, бытием,

природой, логикой и человеческой историей: все эти сечения объ­

единены в рамках обобщающей философии, то есть представляют

собой философские явления. Теология есть философия о Боге;

он­

тология - философия о бытии; наука - философия природы; ло­

гика - философия законов мышления; история - философия вре­

мени и т.д. Все эти срезы строятся по одной гомологической схеме,

и в центре нее стоит понятие «становление» (Werden).

 

Становление Гегель выводит из соотношения бытия и ничто, на­

личествующих внутри начала. Мы видели, что их соотношение и вы­

деление из их единства бытия лежит в основании всей «Большой

Логики», являясь ее фундаментальной парадигмой.Становление, по

Гегелю, следуетпонимать не как внешнюю характеристику природ­

ного мира, но как определенное измерение, присущее самому ме­

тафизическому началу в его исходном состоянии. Поэтому станов­

ление мыслится как метафизическое явление, присущее не только

следствиям, но и самой Первопричине, ее глубинным основаниям.

Здесь мы легко узнаем те тончайшие стороны первопроцессов, про­

текающих внутри Бездны, в самом Божестве, на которых строятся

все апофатические версии германского Логоса - от Майстера Эк­

харта до Якоба Бёме и друга Гегеля Шеллинга. Движение возника­

ет не только в сотворенном мире возникновения и исчезновения,

вобласти феноменов, сознания и эмпирики; оно коренится в глу­ бинном измерении самого Божества - как первоволя, ностальги­ ческое стремление (Sehnsucht), порыв животворной предбытийной тьмы к рождению Света. Становление, таким образом, само по себе

всвоих истоках относится к апофатической сфере первоначала (der Anfang) и является внутренним по отношению к нему. Поэтому само становление есть в чистом виде апофатический концепт.

Гегель выводитстановлениеиз диалектическоготождества чисто­

го бытия и чистого ничто. Он обосновывает это следующим образом:

Бытие, чистое бытие - без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не неравно в отношении иного, не имеет ни­

какого различия ни внутри себя, ни по отношению к внешнему. Если бы в бытии было какое-либо различимое определение или содержание или же оно благодаря этому было бы положено как отличное от некоего иного, то оно не сохранило бы свою чистоту. Бытие есть чистая неопределенность и пустота.- В нем нечего со­ зерцать, если здесь может идти речь о созерцании, иначе говоря,

Часть 1. Логос Германии

г

р

Ч

Ч

 

с Ч

ничтоЧ

 

,t

Seyn, reines Seyn,- ohne alle weitere Bestimmung.

In seiner unbestimmten Unmittelbarkeit ist es nur sich selbst gleich, und auch nicht ungleich gegen Anderes, hat keine Verschiedenheit innerhalb seiner, noch nach AuBen. Durch irgend eine Bestimmung oder Inhalt, der in ihm unterschieden, oder wodurch es als unterschieden von einem Anderen gesetzt wiirde, wiirde es nicht in seiner Reinheit festgehalten. Es ist die reine Unbestimmtheit und Leere.- Es ist nichtsin ihm anzuschauen, wenn von Anschauen hier gesprochen werden kann; oder es ist nur dieB reine, leere Anschauen selbst. Es ist eben so wenig etwas in ihm zu denken, oder es ist ebenso nur dieB leere Denken. Das Seyn, das unbestimmte Unmittelbare ist in der That Nichts, und nicht mehr noch weniger als Nichts.

l

sm

 

l

D

p

 

 

m- ms

s

 

 

mp

r

g B

w s u

u

p

 

 

m

p не есть. ть

S

ничто.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

S

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

н

с

yn

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

.

 

 

 

h

S

 

 

 

S

 

 

t

 

 

 

­

е

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

N

 

 

 

 

 

 

S.

hS

h

S

 

 

S

 

 

щ

r

 

 

,

ти h н

 

т-S

 

(der Anfang),

 

 

 

.u m

p .

еще

 

r

 

 

 

.

 

c

 

 

 

 

 

и

 

чистое

 

 

S

 

 

 

S

 

,

 

n

i,-e

 

yn

г

.

о

.

о

о

1Гегель. Наука логики. Т. 1. С. 139-140.

Классический век Германии: торжество философии

247

концептуальным,

чистым,

Ничто, чистое ничто;

ничто.

есть

бытие1

Nichts, das reine Nichts;

nichts

ist

Seyn

Ничто

нечто;

2

Nichts Etwas

1

Гегель. Наука логики. Т. !. С. 140.

 

2

Тамже.

248

Часrь 1. Лоrос fермании

мя

как

нулевой промежуток времени,

в самом

моменте начала

Чистое бытие и чистое ничто есть, слеgовательно, оgно и то

же.

 

 

они

оgно и то же,

абсолютно различны,

исчезает в своей противоположности.

gвижение

 

становление;

 

 

Das reine

und das reine Nichts ist also dasselbe.

1Гегель. Наука логики. Т. 1. С. 140-141.

Классический век Германии: торжество философии

249

Ununterschiedenheit, sondern dаВ sie nicht dasselbe, dаВ sie absolut unterschieden, aqer ebenso ungetrennt und untrennbar sind, und unmittelbar jedes in seinem Gegentheil verschwindet. lhre Wahrheit ist also diese Bewegung des unmittelbaren Verschwindens des einen in dem andern; das Werden; eine Bewegung, worin beide unterschieden sind,

aber durch einen Unterschied, der sich eben so unmittelbar aufgelost hat.

Таким образом Гегель поясняет нам структуру начала, которую он называет «истиной». Эта истина начала трояка:

бытие и ничто перешли (sind iibergegangen) друг в друга;

бытие и ничто, перейдя друг в друга, не стали друг другом, оставшись строго отличными (absolut unterschieden) друг от друга;

бытие и ничто исчезли (sind verschwindet) в своей противопо­ ложности.

Истина есть движение (Bewegung) или становление (Werden).

Это фундаментальный момент всей философии Гегеля. Становление (и следовательно, движение) преgшествует появлению бытия и, соот­

ветственно, субстанции, а не следует за ним. Становление Гегель об­ наруживает прежgе бытия, в самой основе онтогенеза, и следователь­ но, далее подвижность оказывается не предикатом субстанции, а ее

внутреннейшим свойством. Субстанция не есть неподвижный полюс предикации, но сама по себе - момент становления. Поэтому станов­

ление превращается в апофатический концепт, предшествующий бы­ тию как таковому и предопределяющий бытие как заведомо кинети­ ческое и живое. В философии столь же ясно о внутреннем движении субстанции учил только иранский неоплатоник Мума Садра Шира­ зи1 . Сходный жест позднее повторил Хайдеггер при построении своей фундаменталь-онтологии, но на уровне феноменологии сознания, а не на уровне концептуальной дианоэтики (как Гегель). В принципе, пред­ ложение Хайдеггера выводить эссенцию из экзистенции гомологично mutatis mutandi апофатическому концепту становления Гегеля. Становление есть единство особого рода.

Становление есть нераздельность бытия и ничто - не единст­

во, абстрагирующееся от бытия и ничто; как единство бытия и ни­ что оно есть это опреgеленное единство, или, иначе говоря, такое единство, в котором есть и бытие, и ничто. Но так как каждое из

1 CorЬin Н. En islam iranien. v. IV. Р.: Gallimard, 1972.

Соседние файлы в предмете Социология