- •Отзывы и пожелания
- •Список опечаток
- •Нарушение авторских прав
- •Предисловие
- •Кому адресована эта книга
- •О чем идет речь в книге
- •Как извлечь максимум из книги?
- •Загрузка примеров
- •Загрузка цветных изображений
- •Условные обозначения
- •Атаки на веб-приложения. Введение
- •Правила применения оружия
- •Вопросы конфиденциальности данных
- •Очистка
- •Инструментарий тестировщика
- •Kali Linux
- •Альтернативы Kali Linux
- •Прокси-сервер
- •Burp Suite
- •Zed Attack Proxy
- •Облачная инфраструктура
- •Дополнительные источники
- •Упражнения
- •Резюме
- •Глава 2
- •Эффективное обнаружение
- •Типы тестирования
- •Построение карты сети
- •Masscan
- •hatWeb
- •Nikto
- •CMS-сканеры
- •Эффективная атака методом полного перебора
- •Средства сканирования
- •Постоянное картирование контента
- •Обработка полезной нагрузки
- •«Полиглот»
- •Запутывание (обфускация) кода
- •Дополнительные источники
- •Упражнения
- •Резюме
- •Глава 3
- •Легкая добыча
- •Анализ сети
- •Ищем вход
- •Определение учетных данных
- •Есть способ получше
- •Очистка
- •Дополнительные ресурсы
- •Резюме
- •Глава 4
- •Продвинутые способы атаки с использованием метода полного перебора
- •Распыление подбора пароля
- •Спросим LinkedIn
- •Метаданные
- •Кассетная бомба
- •За семью прокси-серверами
- •ProxyCannon
- •Резюме
- •Глава 5
- •Внедрение файлов
- •Удаленное внедрение файлов
- •Локальное внедрение файлов
- •Внедрение файла для удаленного выполнения кода
- •Резюме
- •Обнаружение и эксплуатация уязвимостей в приложениях с помощью внешних сервисов
- •Распространенный сценарий
- •Командно-контрольный сервер
- •Центр сертификации Let’s Encrypt
- •INetSim
- •Подтверждение
- •Асинхронное извлечение данных
- •Построение выводов на основе анализа данных
- •Резюме
- •Расширение функциональных возможностей Burp Suite
- •Нелегальная аутентификация и злоупотребление учетными записями
- •Швейцарский нож
- •Запутывание кода
- •Collaborator
- •Открытый сервер
- •Выделенный сервер Collaborator
- •Резюме
- •Глава 8
- •Вредоносная сериализация
- •Использование десериализации
- •Атака на пользовательские протоколы
- •Анализ протокола
- •Эксплойт для осуществления атаки
- •Резюме
- •Практические атаки на стороне клиента
- •Правила ограничения домена
- •Совместное использование ресурсов разными источниками
- •Межсайтовый скриптинг
- •Постоянный XSS
- •DOM-модели
- •Межсайтовая подделка запроса
- •BeEF
- •Перехват
- •Атаки с применением методов социальной инженерии
- •Кейлоггер
- •Закрепление в системе
- •Автоматическая эксплуатация
- •Туннелирование трафика
- •Резюме
- •Практические атаки на стороне сервера
- •Внутренние и внешние ссылки
- •Атаки XXE
- •Атака billion laughs
- •Подделка запроса
- •Сканер портов
- •Утечка информации
- •«Слепой» XXE
- •Удаленное выполнение кода
- •Резюме
- •Глава 11
- •Атака на API
- •Протоколы передачи данных
- •SOAP
- •REST
- •Аутентификация с помощью API
- •Базовая аутентификация
- •Ключи API
- •Токены на предъявителя
- •Postman
- •Установка
- •Вышестоящий прокси-сервер
- •Среда выполнения
- •Коллекции
- •Запуск коллекции
- •Факторы атаки
- •Резюме
- •Глава 12
- •Атака на CMS
- •Оценка приложения
- •WPScan
- •sqlmap
- •Droopescan
- •Arachni
- •Взлом кода с помощью бэкдора
- •Закрепление в системе
- •Утечка учетных данных
- •Резюме
- •Глава 13
- •Взлом контейнеров
- •Сценарий уязвимости в Docker
- •Осведомленность о ситуации
- •Взлом контейнера
- •Резюме
|
|
|
|
hang |
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
E |
|
|
|||
|
|
X |
|
|
|
|
|
|||
|
- |
|
|
|
|
|
d |
|
||
|
F |
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
||
P |
|
|
|
|
|
NOW! |
o |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
w Click |
to |
BUY 68 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
m |
||||
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
|
|
|
o |
|
|
. |
|
|
|
|
|
.c |
|
||
|
|
p |
|
|
|
|
g |
|
|
|
|
|
|
df |
|
|
n |
e |
|
||
|
|
|
|
-xcha |
|
|
|
|
Глава 2.Эффективное обнаружение
|
|
|
|
hang |
e |
|
|
|
|
||
|
|
|
C |
|
E |
|
|
||||
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|||
|
- |
|
|
|
|
|
|
d |
|
||
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
||
P |
|
|
|
|
|
|
NOW! |
o |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
BUY |
|
|
|||
|
|
|
|
to |
|
|
|
|
|
||
w Click |
|
|
|
|
|
m |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
o |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
.c |
|
||
|
|
p |
|
|
|
|
|
g |
|
|
|
|
|
|
df |
- |
|
|
n |
e |
|
||
|
|
|
|
x cha |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.2.37. Кодирование строк console и log
Для разработчика, использующего традиционный язык с сильной типизацией, такое соглашение выглядит чуждым. Как мы уже убедились, движки JavaScriptоченьснисходительныипозволяютвыполнятькодразличнымиспособами.В предыдущих примерах мы расшифровываем базовое представление строки "alert" и передаем его в качестве ключа в объект window.
После модификации можем сделать нашего «полиглота» немного более скрытным с помощью запутывания. Это может выглядеть примерно так:
jaVasCript:/*-/*'/*\'/*'/*"/**/(/* */oNcliCk=top[8680439..toString(30)]()
)//%0D%0A%0d%0a//</stYle/</titLe/</teXtarEa/</scRipt/-- !>\x3csVg/<sVg/oNloAd=top[8680439..toString(30)]()//>\x3e
Ключевое слово top –синоним window,его можно использовать, чтобы ссылаться на все,что нужно из объекта window.
Посленебольшогоизменения«полиглот»по-прежнемуэффективенитеперь с большей вероятностью будет обходить элементарные встроенные фильтры, которые могутпытаться фильтроватьили блокироватьвредоносныедействия.
Сайт Brutelogic (https://brutelogic.com.br/blog/cheat-sheet/) предлагает большой список полезных нагрузок для XSS-атак со множеством других способов нестандартного выполнения кода.
Дополнительные источники
Metasploit: https://www.metasploit.com/;WPScan: https://wpscan.org/;
|
|
|
|
hang |
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hang |
e |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
C |
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
E |
|
|
|
|||||||
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
- |
|
|
|
|
|
d |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
d |
|
||||||
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|||
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
||||
P |
|
|
|
|
|
NOW! |
|
o |
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
NOW! |
o |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
BUY |
|
|
|
|
|
|
|
Резюме 69 BUY |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
w Click |
to |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
to |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
w Click |
|
|
|
|
|
|
|
m |
|||||||
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o |
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
o |
|
|
. |
|
|
|
|
g |
.c |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
g |
.c |
|
|||||||
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
CMSmap: https://github.com/Dionach/CMSmap; |
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
df |
|
|
n |
e |
|
|
|
|
df |
|
|
n |
e |
|
||||||||||||
|
|
|
|
-xcha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-x cha |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Recon-NG (доступен в Kali Linux или в репозитории Bitbucket): https:// |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bitbucket.org/LaNMaSteR53/recon-ng; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OWASP XSS Filter Evasion Cheat Sheet: https://www.owasp.org/index. php/XSS_Filter_Evasion_Cheat_Sheet;
страница Ахмеда Элсобки на GitHub: https://github.com/0xSobky;Brutelogic cheat sheet: https://brutelogic.com.br/blog/cheat-sheet/;репозиторий SecLists: https://github.com/danielmiessler/SecLists;
FuzzDB: https://github.com/fuzzdb-project/fuzzdb.
Упражнения
Выполните следующие упражнения.
1.Создайте копию репозиториев SecLists и FuzzDB в своей папке инструментов и изучите доступные списки слов.
2.Скачайте и скомпилируйте Gobuster.
Резюме
В этой главе мы рассмотрели вопрос повышения эффективности сбора информации о жертве и рассказали, как это сделать. Если незаметность имеет первостепенное значение во время нападения,то эффективное картирование данных также может снизить вероятность того, что Синяя команда заметит атаку.
Проверенные временем инструменты, такие как Nmap и Nikto, дают нам преимущество,вто время как WPScan и CMSmap могутсправиться со сложными CMS,которые часто неправильно настраиваюти редко обновляют.В случае с большими сетями masscan можетбыстро определитьинтересующие нас порты, например те, что связаны с веб-приложениями, позволяя более специализированным инструментам,таким как WhatWeb и WPScan,делать свою работу быстрее.
Сканирование веб-содержимого на предмет обнаружения уязвимостей с помощью Burp или ZAP можно улучшить с помощью надлежащих списков слов из репозиториев, таких как SecLists и FuzzDB. Эти коллекции известных и интересных URL-адресов, имен пользователей, паролей и средства фаззинга могут значительно повысить успешность и эффективность сканирования.
В следующей главе рассмотрим, как использовать легкую добычу для компрометации веб-приложений.