Задача 4

Акционер непубличного акционерного общества обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров этого общества.

Заявленное требование было мотивировано тем, что в связи с заключением между другим акционером акционерного общества (продавцом) и третьим лицом (покупателем) договора купли-продажи акций общества было нарушено преимущественное право истца на их приобретение, а потому общее собрание акционеров, в котором принял участие этот покупатель акций, по мнению истца, было проведено с нарушением закона. Решением суда по другому делу на истца были переведены права и обязанности покупателя по указанному договору купли-продажи акций. Общее собрание акционеров состоялось до вступления в законную силу этого судебного решения и до зачисления акций на счет истца.

Является ли акционер участником рассматриваемого судом акционерного правоотношения?

да

информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"

15. Участие в общем собрании акционеров лица, приобретшего акции ЗАО с нарушением преимущественного права, не является нарушением закона и не может являться основанием для признания решения этого собрания недействительным

Акционер ЗАО обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров этого общества.

Заявленное требование было мотивировано тем, что в связи с заключением между другим акционером ЗАО (продавцом) и третьим лицом (покупателем) договора купли-продажи акций общества было нарушено преимущественное право истца на их приобретение, а потому общее собрание акционеров ЗАО, в котором принял участие этот покупатель акций, по мнению истца, было проведено с нарушением закона.

Судом были установлены следующие обстоятельства.

Решением суда по другому делу на истца были переведены права и обязанности покупателя по указанному договору купли-продажи акций. Общее собрание акционеров ЗАО состоялось до вступления в законную силу этого судебного решения и до перечисления акций со счета покупателя на счет истца. Следовательно, на день проведения общего собрания акционеров покупатель являлся акционером ЗАО и правомерно принимал в нем участие.

Перевод в последующем прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций на другое лицо не означает, что покупатель до момента замены стороны в договоре не являлся акционером и не мог пользоваться предусмотренными законом правами. Обеспечительные меры, запретившие бы ответчику голосовать по определенным вопросам повестки дня на собрании, решение которого оспаривается, судом по требованию истца при рассмотрении дела о переводе прав и обязанностей покупателя акций не принимались.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров судом было отказано.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

отказать?

Задача 5

Акционеры обратились в арбитражный суд с иском к АО о признании недействительным решения общего собрания акционеров о выводе их из состава акционерного общества по причине грубого нарушения ими своих обязанностей.

Арбитражный суд установил, что общее собрание акционе- ров приняло решение об исключении истцов из акционерного общества в связи с их систематическим уклонением без уважительных причин от участия в общем собрании акционеров, в связи с чем, акционерное общество не могло рассмотреть ряд вопросов, по которым требуется единогласное ре- шение.

Прекратилось ли акционерное правоотношение между указанными акционерами и АО?

нет не прекратилось

Какое решение должен вынести суд?

признать решение ОС недействительным

данный вопрос не входит в компетенцию общего собрания и по ст. 67 гк рф (там сказано о возможности исключения акционера из состава АО) такое возможно в определенном случае, но не ОС и ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ГК РФ Статья 67. Права и обязанности участника хозяйственного товарищества и общества

1. Участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе:

требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.