Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1 курс / Психология / Поливагальная_теория,_нейрофизиологические_основы

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
22.13 Mб
Скачать

280

1- 6 Е - /8/2 Ф 7

/5 в 1--

Е 1

и в чтении социальных сигналов (т.е. социальной осведомленности). Та­ кие особенности наблюдаются улюдей срядомпервичныхпсихиатричес­ кихдиагнозов, включая аутизм, социальную тревожность, посттравмати­ ческоестрессовоерасстройствои РРП.

Хотяскомпрометированная системасоциального взаимодействия при­ водит к «неадаптивному» социальному поведению, имеют ли эти асоци­ альные поведенческие стратегии «адаптивные» характеристики? Фило­ генез вегетативной нервной системы позвоночных (т.е. поливагальная теория) служитруководствомдляпонимания этих адаптивныхособеннос­ тей. Филогенетически в развитии вегетативной нервной системы позво­ ночных можно выделить три основных стадии развития. Каждая из них поддерживаетсвою собственную поведенческуюстратегиюитолькоспо­ мощью самой последней филогенетической инновации (т.е., миелинизи­ рованного блуждающего нерва), поддерживается социальное поведение. Поскольку невральная регуляция, опосредованная миелинизированным вагусом интегрирована в систему социального взаимодействия, когда по­ следняя подвергается риску, эффекты этой регуляции являются как пове­ денческими,такивегетативными.Результирующиеизмененияввегетатив­ ном состоянии поддерживают ряд адаптивных защитных поведенческих реакций. В частности, скомпрометированная система социального взаи­ модействия нейрофизиологически связана с изменением вегетативной регуляции, которая характеризуется снижением влияния миелинизиро­ ванного блуждающего нерва (т.е. вентрального вагального комплекса, включая двоякое ядро) на сердце.Устранение кардиорегулирующего вли­ яния вентрального блуждающего комплекса усиливает экспрессию двух филагенетически более старых невральных контуров (т.е.симпатической нервной системы и дорсального блуждающего комплекса, включая дор­ сальное ядро блуждающего нерва). Эти две старые невральные системы способствуют мобилизационному поведению типа «сражайся или беги»

посредством симпатической нервной системы или иммобилизационному поведению симуляции смерти, оцепенению и поведенческому отключе­ нию посредством дорсального вагального комплекса.

7г­a

сН гг yaRЕ7гйa 2ж 72R

сyг7

А2 aa лА2

Независимо от модели привязанности или ее зависимости от когнитив­

ных, аффективных, поведенческих или биологических конструктов, кри­

тические признаки, определяю ие

степень

взаимодействия, связаны

 

щ

281

с воспринимаемым ощущением безопасности. Таким образом, восприя­ тие безопасности является поворотныммоментомв развитии отношений для большинства млекопитающих. Ощущение безопасности определяет, будет ли поведение просоциальным (то есть социально вовлеченным) или защитно-оборонительным. Если среда и другой индивид восприни­ маются как безопасные, то кандидаты на социальную связь могут подав­ лять нейробиологически примитивные адаптивные реакции защиты, чтобы позволить себе выражение социальной вовлеченности. Однако, ка­ ким именно образом адаптивные нейробиологические системы защиты функционально соподчинены, чтобы быть способными гарантировать, что привязанность и формирование социальных связей станут продукта­ ми соответствующего социального взаимодействия?

Прежде чем социальная связь сформируется, оба человека должны вос­ принять друг друга как безопасных. Что опосредует способность челове­ ка к социальному вовлечению? Почему младенец смотрит и радостно гу­ лит, когда видит своего опекуна, но отводит взгляд и плачет, когда к нему приближается незнакомец? Почему нежные объятия доставляют удо­ вольствие, когда их источником является любовник, и воспринимается как нападение, когда вас обнимает незнакомец? У млекопитающих суще­ ствуют адаптивные нейроповеденческие системы как для защитно-обо­ ронительного, так и для социального поведения. Тем не менее, что делает возможным поведение социальной вовлеченности, отключая механизмы защиты? Поливагальная теория с ее акцентом на филогенезе вегетатив­ ной нервной системы позвоночных обеспечивает перспективу для опре­ деления и понимания вероятных механизмов, позволяющих млекопита­ ющим функционально переключаться между позитивным социальным взаимодействием и защитно-оборонительными поведенческими страте­ гиями. Чтобы эффективно перейти от защитно-оборонительной страте­ гии к стратегии социального взаимодействия, нервной системе млекопи­ тающих необходимо выполнить два важных процесса: ( 1) оценить риск и (2), если окружающая среда воспринимается как безопасная, подавить более архаичные и примитивные лимбические структуры, контролирую­ щие борьбу, бегство или иммобилизационное поведение. Нервная система посредством обработки сенсорной информации, по­ ступающей из окружающей среды постоянно оценивает риск. Посколь­ ку невральная оценка риска не требует осознания, термин нейроцепция (см. главу 1) вводится для выделения нейронных цепей, функциониру­ ющих как система обнаружения угроз безопасности, которая способна

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

различать безопасные, опасные и угрожающие ситуации. Благодаря фи­ логенетическомунаследию млекопитающих нейроцепцияможетфункци­ онировать без когнитивной осведомленности посредством относитель­ но примитивныхмеханизмов, которыезависят от подкорковых структур (например, лимбических). Как продукт эволюции, у млекопитающих по­ явились новые невральные системы, включившие кортикальную регуля­ цию подкорковых структур и, во многих случаях, кооптировавшиезащит­ ные функции примитивных архаичных структур для поддержки других функций, в том числе связанных с репродуктивным поведением и парной связью (см.главу 11).

Исходя из относительного средового риска, как социальная вовлечен­ ность, так и защитно-оборонительное поведение можно интерпретиро­ вать как адаптивноеили неадаптивное.Например, ингибирование систем защиты системой социального взаимодействия будет адаптивным и це­ лесообразным только в безопасной среде. С клинической точки зрения, это будет проявляться неспособностью подавлять защитные системы в безопасных условиях (например, при тревожных расстройствах, пост­ травматическом стрессовом расстройстве, РРП) или активировать за­ щитные системы в рискованных ситуациях (например, как при синдро­ ме Уильямса1), которые могут способствовать определяющим признакам психопатологии.Такимобразом, неправильноевосприятиебезопасности или опасности может способствовать неадекватной физиологической ре­ активности и выражению защитно-оборонительного поведения, связан­ ного с конкретными психическими расстройствами.

Существует общая черта между ошибочной нейроцепцией, идентифи­ цирующей риск при его отсутствии, и концепцией «аллостатической на­ грузки» Макьюэна (МсЕwеп & Wiпgfield, 2003). Физиологическая реак­ ция на действительный риск адаптивна, хотя и метаболически затратна. Таким образом, повышенная метаболическая активность, необходимая для поддержки мобилизационного поведения борьбы или бегства, явля­ ется адаптивной в краткосрочной перспективе, но дорого обходится ор­ ганизму, если поддерживается относительно долго. Продолжительность

ЧЛ.кЖ,г

 

v.лиь0г,.

я,

ч

м

алнюд ч цк тНnк.ь

 

rнюдюмюдаюр

алнюдrувл

,

. м.нклкх

вг

 

 

т г

 

 

 

 

,

 

,

 

х

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

юфтх

 

,

ы

юр.нюдюмюдаюркоотнкцтр. юотклсвфмчтциn иемкюрйае­аюмфив

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

) бн

,

 

 

 

 

 

 

,

икв.м)

 

юогтр аклтн1rюрьдм.йеааюaюнкай .

,

нкай фюм

аткю.юну. юоткмфер

 

афечттР.кЭuн

 

ма

1еа

 

 

 

 

,

 

 

,

,

ы,

 

ю.тиикв

м) лю­

,

,

,,

,

а.тттткфк люьнюйа)

,

доттитНаюм . юа

 

 

 

 

 

 

тд. бн

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ы,

,

 

 

ед

ы

 

онюль­

,

 

йтфтийюм.ив.бюмт-­ка

,

тд. гдюц

юактиаюмфНвм.нтдтеа

,

к

юогех

а

 

в

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

ы

 

 

 

 

,

 

,

люйтни3юмфНв:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

283

ответа является важной чертой, которая позволяетразличать адаптивные и неадаптивные реакции.Сложнаянервная система млекопитающих нео­ бычайно зависима откислородаи,вотличиеотрептилий, млекопитающие могут переносить только очень короткие периоды гипоксии (а тем более аноксии). Таким образом, задержка дыхания у млекопитающих может быть адаптивной только на короткие периоды. Напротив, для рептилий, апноэ являетсяадаптивным.Они благодаря ихограниченным потребнос­ тям в кислороде могут подавлять дыхание в течение длительных перио­ доввремени, тогда как апноэ потенциально летально для млекопитающих (Porges et al., 2003). Точно так же временньrе особенности определяют конструкцию аллостатической нагрузки.Макьюэн описывает хроничес­ кий стресс, или аллостатическое состояние, как физиологическую реак­ цию, которая, хотя и имеет адаптивные функции в краткосрочной перс­ пективе, но может быть вредной, если она длится долго, даже тогда, когда вней больше нет необходимости (т.е.при ошибочной нейроцепции).Эту стоимость адаптации (или дезадаптации), Макьюэн называет аллостати­ ческой нагрузкой.

БЕЗОПАСН ОСТЬ ПРЕОДОЛЕВАЕТ СТ РАХ

В безопасных условиях вегетативное состояние адаптивно регулирует­ ся, чтобы ослабить симпатическую активацию и защитить кислородза­ висимую центральную нервную систему от метаболически консерватив­ ных реакций дорсального вагального комплекса. Однако каким образом нервная система узнает, когда среда безопасна, опасна или таит угрозу для жизни, и какие невральные механизмы оценивают риск в окружаю­ щей среде?

Новые технологии, такие как функциональная магнитно-резонанс­ ная томография, выявили специфические структуры, участвующие в об­ наружении риска. Особый интерес для расширения конструкции нейро­ цепции и выявленияневральных механизмов, модулирующих проявление адаптивного защитного поведения и вегетативных состояний, представ­ ляет височная доля коры. Методы функциональной визуализации де­ монстрируют, что области височной коры, веретенообразной извили­ ны ВИ) и верхней височной борозды

ВВБ) участвуют в обнаружении таких особенностей движений, вокализации и лиц, которые способствуют тому, что индивидуумвоспри­ нимается как безопасный или заслуживающий доверия (Adolphs, 2002;

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Winston, Strange, O'Doherty & Dolan, 2002). Незначительные изменения этих стимулов могут сигнализировать об угрозе или вызывать нежность. Связь между этими областями височной области коры и миндалевидно­ го тела предполагает существование нисходящего контроля при обра­ ботке черт лица, который может активно подавлять активность струк­ тур, участвующих в управлении защитно-оборонительными стратегиями

(Pessoa, McKenna, Gutierrez & Ungerleider, 2002).

Нейроанатомические и нейрофизиологические исследования на жи­ вотных дают дополнительную информацию относительно модуляции и подавления защитно-оборонительного поведения посредством чет­ ко определенных связей между миндалевидным телом и периакведуляр­ ным серым веществом (ПЛСВ).ПЛСВ представляет собой гетерогенную структуру среднего мозга, состоящую из серого вещества, окружающего Сильвиев водопровод мозга туы&уВi&У УВиВжиь&M >лг-ььб. соединяющий III и IV желудочки. Исследования выявили области ПЛСВ, которые отвеча­ ют за регуляцию поведения борьбы, бегства или оцепенения, а также ве­ гетативных состояний, поддерживающих это поведение (Кеау & Bandler, 2001). Стимуляцияростральных областей внутри латерального и дорсо­ латерального ПЛСВ вызывает конфронтационное защитное поведение (т. е. реакцию «сражайся»), в то время как стимуляция каудальных об­ ластей внутри латерального еиоаи дорсолатерального еиоавызыва­ ет реакцию бегства.Такие вегетативные изменения, как учащение сердеч­ ного ритма и повышение артериального давления, соответствуют такому поведению. Напротив, стимуляция вентролатеральной по отношению к акведуку области ПЛСВ (влПЛСВ) вызывает пассивную реакцию не­ подвижности, снижение артериального давления и замедление сердеч­ ного ритма.Интересно, что возбуждение влПЛСВ вызывает опиоид-опо­ средованную анальгезию, которая может адаптивно повышать болевые пороги. Кроме того, имеются данные о функциональной связи между центральным ядром миндалевидного тела и влПЛСВ, которая модулиру­ ет как антиноцицепцию, так и иммобилизацию (Leite-Paпissi, Coimbra & Menescal-De-Oliveira, 2003). В соответствии с поливагальной теорией, влПЛСВ связаны с дорсальнымвагальнымкомплексом, тогда как лПЛСВ

идлПЛСВ - с симпатической нервной системой.

Вотсутствии угрозыбудут доступны ингибирующие проекции от ВИ

иВВБ к миндалевидному телу для активного подавления лимбических защитных систем. Это торможение предоставляет возможность для со­ циального поведения. Таким образом, появление друга или помощника,

( О Ц И А Л Ь Н А Я

И

285

и

и

ния и

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

286

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о л и в л гл л ь н л я

н а й

лгтц

 

 

(1(Ф +2 (( Ф1)г)Ф2(1

1(,(1(г)(

1Ф) 5+.(Ф+Н),+г ))

.1

.(Н(.

2,)1(17

+ 1Ф).)1),г

+2-)-1(.+

5+г)11

(1

)..(8)r)5+с))

 

 

81r+ )5т

.(г(г+

, м(1(

т,(rИс))

1r2 21(,r(1,(Ф

2)г1).г

 

1 м -(с)+

 

г1м

1(т

1Ф(8г(-1(6

.1(

(1)1+Иг)мб

Ф(.( 1(й(

(г1+

.1

 

)52

+(.

 

 

 

.1

(8г+Ф2Н),+(.

Р1(

8(г+1 Ф(с(11(Ф+.)

( -)1(с

 

)г+

г(6Ф(1(11)

1+

-,25+гг(й(

- Ф(1+.)

 

(Ф.r(г)(.

йФ2

7)И2-1+г (,r(г)(.

1+Фг1м -,25(6

о

вюЭл щ

вЭ

 

В

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1).

2с)2 -1Ф2

12Ф

 

(1,(1-1,(

гг1

 

 

5+

)..(8)1

5+с)И

о1(

(-17

 

1+ Н(

,151,+(1

1,+ )г1(Ф(-г1м

 

1(,(1(гР(-

 

 

мз(г(

.( г+

r(Ф1(5г

16 Ф(зr( -

)

з(1)Р(-

((

(Ф.1(г)(б

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ф1(5г16

Ф(зr( -

 

т1( й(Ф.(г

(5+,)-).((

 

1(,(1(г)(

 

-+.(

гФ152т

г(,

)

1Ф2г)м ,)1(,

.r(

(1)1+Иг)м

,(

,Ф(.2 -1+Ф),+г)25

8(r7э)г

-1,+

)5

г) м (г

1Ф(2,r2(1-2

,

)..(8)r)5+с)

)

-+.

)

,

1(r(Н(г))

 

г+ -(гг2

11м

1(Ф(1г)м

r+1+м )

Ф+-1Ф 2.r(гг1м

 

5+1г)м -

1Ф)1(1г21(6

 

+21+r7г(6

Р+-17И 1(r+ )

r(Ф1(5(.

1(2-г)Рг(й(

 

(11(r+ 1(5,(г(Рг)

+ )

r(Ф1(5(.

)1)

(1,(1(г)(.

, -1( Ф(г2 м,(-1+ Р1(

1(r+(1 -+.

2 1(-121г(6

 

1

2-(,(

21r(г)2л

--r(1(,+г

2 г( 6Ф(гг(6

1Ф+--)Ф(,

)

1(

+5+r)

Р1(

 

 

2,r2(1-2 Р+-17И г( Ф,г(й(

12Ф+ 2Р+-1,2Иг(й(

,

Ф(й

2с))r(Ф1(5+

ов 3Э 3выЭ3в ыв в вщщБ

 

 

)з(1)Р(-

 

((

 

(Ф.r(г)(

 

т1(

1Ф)г21)(

-+.

 

(6

,(Ф1)

+r7г(6г+м

r(гг(6

1(51

1Ф)

йФ21г(.

,-

 

,+г))

1(1(г

 

1э(6

 

о1+ +21(5+

1(м

5,(

2(1

-+.

(

(1г(,

Ф(.(гг(

 

(Ф.)17

.г(г(Р)-r(г

 

г16

 

1(.(1

 

 

(1(м

Ф((

-(1Ф (,(Н1+(1

-2

1(Ф .(Н(г)(.

 

1,)г+1

 

(17г

(6

 

+ 1),г(-1)л

 

(зr(

-

-1).

 

 

)Ф2(1-2

Ф+51Ф+Н(г)(.

-(-

(,

)

г+Р+r(.

 

 

(Ф.1(г)2ц

 

Ф) т1(.

 

1(,(1(гР(-

 

((

-(-1(2г

 

)(

-+.

)

г(.(1r(гг(

 

1(Ф(

 

rИР+(1-2 -

,1-(

 

(6

+ 1),г(-1)

 

г+г(1(1,)Нг(-17

 

о

 

 

Элщ

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r4.Р.))()

 

н(.1,)+

 

.rР

 

ж))в )r.(

()

.(+.(л)(л

 

+)

.)1.r

 

6

).(,)нr

4т.(

(н6 4.(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н(,r)(

r+(.(л

r

6

. (.(r,1ж и

 

 

вй.

 

 

 

ут

 

 

 

у

 

т вну л

т

 

 

 

э

 

 

и

 

 

о

 

r

 

) е

э

 

ээ

 

 

 

 

э

 

 

 

r

 

 

э

 

 

 

 

 

 

 

лп(4 .н()т

ин(з.)(

)т2

.(+.(л

1r1

 

)).н(2

 

.(п)r.

 

.)1.6r.о)(2

,(.н+(

 

(,( г

.1(

 

(...).(,r)()

 

.

(1..)

 

(,е)()л

,лп.з.

е

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э

 

эж)

 

 

 

ьжн

 

++жо

ь

иь №

 

н г))т)

н+( н(л(ж(

 

л+r

(с).1(л(

+).r17(+r н(++) 1( г

+(,r.(

н(з.)(

)т2

(лп(4 )r

(1(л+е

 

 

))ж()в

 

(.1r,

зз

 

)л(

,

+rлне).7).7,)))т

 

 

,(лл(

)(.1)2

(+пr)(ллr

r н(..)

н(нrло

 

r.(н(

 

г(,

 

).з(л(4+r

 

))

зп)7)+(.)1.6ы

е.ц)

л л6

 

()rло6л)r,rз.64

)1(,)6

 

(

))н6н+(,.)не7).о)(.7(

 

 

))ж()тв

r

 

 

)

(н.(+6з )ен+r,.))()

 

(

..(1).о)(.1о

 

,лл.з.r

 

н+( +r.. лr1+

 

 

r)(((л(4 +r

 

))(2н

 

)r

(л+)л6.ц1r1(,

нПнrле.в 1( 6,).лг))()

 

1+(,(л)о

н(з.)(

)(л(

 

(7.).r

н(л,()(

г

)(1r

.64

)1(,)(

н(,т

r.(

н+(,.)нr7).ц)(.1ц

л(.).)2н

 

 

+(л) 1(п(о

н(

л)+) 6,).(

) г

)(

 

.(+.(лr

6,).(

(,r.(.ц

 

,+)л

+r..лr1+(,е)(з

(л(4+r

))(

r,лл.з.

.(.ц

 

)

(1.(

 

+(,е..з

)r

 

)).1(

4).+r

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

287

Повреждение каудальной части влПАСВ вызывает у самок крыс: (1) уменьшение числа кифотических кормлений, (2) снижение веса помета и (3)повышение агрессии в отношении самцов (Lonstein & Stern, 1998).

П Р О ВЕ Р КА МОДЕЛИ

Процессы привязанности и формирования социальных связей требуют соответствующих стратегий социального взаимодействия. В предыдущих разделах были представлены элементы предварительной модели, связы­ вающей социальную вовлеченность с формированием социальных свя­ зей и привязанности. Модель была расширена и подчеркивает следующие моменты: (1) для поддержки социального поведения и защитно-оборо­ нительных стратегий борьбы, бегства или оцепенения существуют четко определенные нейронные цепи; (2) независимо от сознания, нервная си­ стема оценивает средовые риски и регулирует проявление адаптивного поведенияв соответствии с нейроцепцией безопасной, опаснойили угро­ жающей среды; (3) поведенческая социальная активность и преимуще­ ства физиологических состояний, связанных с социальной поддержкой, требуют нейроцепции безопасности; (4) социальное поведение, связан­ ное с заботой, размножением и образованием крепких парных связей, требует иммобилизации без страха; и (5)иммобилизация без страха опо­ средована кооптированием нейронного контура, регулирующего защит­ ное поведение оцепенения посредством вовлечения окситоцина - ней­ ропептида, участвующего в формировании социальных связей (Carter & Keverne, 2002; Winslow & lnsel, 2002),

Рисунки 12. 1, 12.2 и 12.3 иллюстрируют роль, которую нейроцеп­ ция играет в определении нейронных цепей, задействованных для регу­ ляции социального взаимодействия и поведения типа «сражайся, беги или замри». Каждый рисунок иллюстрирует различный контекст среды (т. е. безопасный, опасный, угрожающийжизни).

Рисунок 12. 1 иллюстрирует предполагаемые невральные схемы, в осу­ ществлении поведения социальной вовлеченности в безопасном контек­ сте. Обнаружение безопасных или заслуживающих доверия признаков, по­ лученных при восприятии лица, голоса и движения, активирует нейронный контур, которыйпроецируетсяиз височной коры (то есть, ВИ, ВВБ)в цен­ тральное ядро миндалевидного тела, чтобы подавить защитные лимбичес­ кие функции (см. рис. 12.2 и 12.3).). Этот контур отключает системы за­ щиты лимбической системы, организующие и регулирующие поведение

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П О А И В А ГА Л Ь Н А Я 1' Е О Р И Я

1'1"'.

 

yv'yvБ

2А'Г' '1'

lyv.'' '

./1

Вyv'1/"''1'/"'А ААyv''1'

121'

''Г

В'2

И'' 1"'.'1''''

 

 

"' 'yvА'"'

yv/1'.'"'

1'Я

.''

 

Г l 3

лl

 

yvГ'

2'/'

 

 

1"'/yvlyv'1Т '' Г"'''1'

 

'1'

 

2Вyv1.2 И''

. ''yv/

''

'yv''

'"'

'1

'

 

"'1 yv

 

'"'

 

1'"'1Т.'1 'yv"'1 yv

 

'"'

В1.А'В'

 

/'' lyvИ'1о

'1'

/"''12'1

Н2'/

 

'"''''2

 

1

yv1yv11'.

'"'

 

lyvИ'Иyv2В'1"'.'/yvl 1'

Н'/yv Г1 yv1'Г''lyvИ'11А21А1"' /"''НГ"''1yv'"'''yv2'

 

'lА' Лyv 2Иyv

Я1"' '

1АА"' '1В А'Г

1.л"'

''Г 1'Г2'1

 

 

 

 

 

 

 

21"'1 1''Б/В уч1"'Т

Г"'."'А'1'lyv

'"'''"'Г"'1"'.'1''В2

yv/1'.''2'1

2

 

.'1yv1' '

 

/yv''Г.'yv2

' '1.yv' 'yvВ''yv1"'1.'''Г

"'.yv1.А.'Л'1yv1'.'"'.

"' "'2'''l1

 

 

 

 

 

 

 

yv''

2'/'

 

 

 

1"'/yvlyv'1'' '"'''1'

 

'1'

2

yv 1.2 .ИГ'' 'yvЛ'

Г"'.yv''' 'yv2ЛГ"'l2Б'l''Г

 

 

 

Г' уч1"'''. .'yv

 

'

1'.yv.1'/"'1'1yv И'Б

1"'

"'А1.2'1 '.."'АВ Вlyv

'''О lyvГ.'yv''

 

 

1yvГ1 yv1'Л'2lyvИ'11

/"'"'Г1''''2'1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2 1"'1yv'''.1

.'1yvА"'1' /"'

yv/1'.'"' 1'

 

."' .''.2 '.."'АВ1'lyv

''.'Г'1yv1'.'"''

 

"'1"'

 

'''

'yv"'1'1

 

21"'1 /"''1о

'"'1'.

1"''

 

yv1А'"'.yvГ"' Гyv1А/"''"'.11'/Г"'

yvТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'Т"'' АА '.

"'О О"'

y,АБТy,1Б '

ТО

 

y,'l А'Т"'' 'АТy,y,Г'Б'АJТА' ТТy,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕУи

У

Ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПУЪ О

 

 

Ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВГDВВВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

Ол

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕЫ

УПЫТ У Ууд

 

 

 

 

И

Т ТудОП

 

иучЪС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

ТОуд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

Оуд УТ .

 

 

 

 

 

' ТОБ1БВВ1АБ1Бую1БА

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛЫ

учУ

ЫОуд ТПЪОЫучТУи

ПЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

учО

 

уч

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

У

уч У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ы

 

 

 

 

 

 

 

Ы

ЫТ

уд

П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' У ТУ1 П Ы.

 

 

 

'уч уд

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л учЪ У

Ы

 

В ЪПЦТО

ЫУ

Ы111

289

Согласно поливагальной теории, вегетативные реакции во время каж­ дой из адаптивных поведенческих стратегий иерархически организованы в соответствии с филогенезом как вегетативной нервной системы позво­ ночных, так иповеденческогорепертуара от иммобилизации к мобилиза­ ции и социальной вовлеченности.

Способность оценивать безопасность окружающей среды и возмож­ ность доверять другому человеку, ослаблена у людей с некоторыми пси­ хиатрическими расстройствами. Имеющиеся исследования показывают, что области височной коры (т.е. ВИ, ВВБ), которые, как предполагается, подавляют защитные лимбические реакции, не активируются у пациен­ тов, испытывающих трудности с социальной вовлеченностью (например, с аутизмом и шизофренией). Кроме того, люди с другими психическими расстройствами, такими как тревожные расстройства и депрессия, диаг­ ностическим признаком которых является нарушенное социальное по­ ведение, испытывают трудности с регуляцией висцерального состояния

Рис. 12.2.

Нейроцепция опасности

1

Миндалевидное тело

1

(центральное ядро)

 

 

дорсолатеральное и латеральное

 

 

 

периакведулярное серое вещество

 

 

 

ростральное

 

каудальное

 

 

 

 

t

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

Борьба

 

,.

 

Бегетво

(пирамидные пути)

 

 

(пирамидные пути)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вегетативный статус (симпатическое возбуждение)

Возбуждающие пути -

-

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/