
- •ГЛАВА 1
- •ГЛАВА 2
- •МОРФОЛОГИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •2.2.1 МОРФОЛОГИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ РАНЫ
- •2.2.2. МОРФОЛОГИЯ ГНОЙНОЙ РАНЫ, ЗАКРЫТОЙ ШВАМИ
- •ГЛАВА 3
- •3. 1. МИКРОЦИРКУЛЯЦИЯ ПРИ РАНЕВОМ ПРОЦЕССЕ
- •3.2.1 КАЛЛИКРЕИН-КИНИНОВАЯ СИСТЕМА
- •3.2.2. БИОГЕННЫЕ АМИНЫ
- •3.2.3 СИСТЕМА КОМПЛЕМЕНТА
- •3.3. ОБМЕН ВЕЩЕСТВ И ЭНЕРГИИ В РАНЕ
- •3.3.2. ГЛИКОЗАМИНОГЛИКАНЫ (МУКОПОЛИСАХАРИДЫ)
- •ГЛАВА 4
- •СИСТЕМА ГЕМОСТАЗА ПРИ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •4.1. РОЛЬ ОБЩИХ И МЕСТНЫХ ФАКТОРОВ ГЕМОСТАЗА ПРИ РАНЕВОМ ПРОЦЕССЕ
- •4.2. ЛОКАЛЬНАЯ ГНОЙНАЯ ИНФЕКЦИЯ И СИСТЕМА ГЕМОКОАГУЛЯЦИИ
- •4.3. ХИРУРГИЧЕСКИЙ СЕПСИС И СИСТЕМА ГЕМОКОАГУЛЯЦИИ
- •ГЛАВА 5
- •5.1. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •5.2.3. СЛУЧАЙНЫЕ РАНЫ
- •5.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •5.4. КОМПЛЕКСНОЕ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БИОПТАТОВ ГНОЙНЫХ РАН
- •5.4.1. БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ МИКРОФЛОРЫ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ГНОЙНЫХ РАН
- •ГЛАВА 6
- •6.2.2. ОПСОНИЗАЦИЯ
- •6.2.3. ФАГОЦИТОЗ
- •6.2.4. ФУНКЦИЯ ЛИМФОЦИТОВ
- •6.2.5. СЫВОРОТОЧНЫЕ ФАКТОРЫ
- •ГЛАВА 7
- •КЛИНИКА РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.1. КЛАССИФИКАЦИЯ РАН
- •7.2. КЛАССИФИКАЦИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.4. ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.4.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.4.2. СКОРОСТЬ ЗАЖИВЛЕНИЯ РАНЫ
- •7.4.3. БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- •7.4.5. МЕСТНАЯ ГЕМОСТАТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ
- •7.4.6. БИОХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАНЕВОГО ЭКССУДАТА
- •7.4.7. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОПОТЕНЦИАЛОВ ОБЛАСТИ РАНЫ
- •7.4.8. ИНФРАКРАСНАЯ ТЕРМОГРАФИЯ РАНЫ
- •7.4.9. СОСТОЯНИЕ МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ
- •7.4.10. КРИТЕРИИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ТКАНЕЙ РАНЫ
- •7.4.11. СИЛА НАТЯЖЕНИЯ РАНЫ
- •7.4.12. НАПРЯЖЕНИЕ РЕСПИРАТОРНЫХ ГАЗОВ В ОБЛАСТИ РАНЫ
- •7.4.14. ФЕРМЕНТАТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
- •7.5. ЗАЖИВЛЕНИЕ РАНЫ ПЕРВИЧНЫМ НАТЯЖЕНИЕМ
- •7.5.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.6. ЗАЖИВЛЕНИЕ ГНОЙНОЙ РАНЫ, ЗАКРЫТОЙ ШВАМИ
- •7.6.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.6.2. ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.7 ЗАЖИВЛЕНИЕ РАНЫ ВТОРИЧНЫМ НАТЯЖЕНИЕМ
- •7.7.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.7.2. ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •ГЛАВА 8
- •МЕСТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ РАН
- •8.1. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
- •8.1.1. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ГНОЙНОЙ РАНЫ
- •8.1.1.1. Терминология и основные понятия
- •8.1.1.3. Предоперационная подготовка и обезболивание
- •8.1.1.4. Техника хирургической обработки гнойного очага
- •8.1.2.3. Обработка гнойной раны лучами лазера
- •8.1.2.4. Обработка гнойной раны ультразвуком
- •8.1.4. ЗАКРЫТИЕ ГНОЙНОЙ РАНЫ
- •8.1.4.1. Наложение швов на гнойную рану
- •8.1.4.2. Кожная пластика гнойной раны
- •8.2. МЕСТНАЯ ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ
- •8.2.1. ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНОЙ РАНЫ В I ФАЗЕ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •8.2.1.1. Антимикробные препараты
- •8.2.1.2. Некролитические препараты
- •8.2.2. ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНОЙ РАНЫ ВО II ФАЗЕ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •ОБЩЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.1 ХИМИОТЕРАПИЯ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.1.2. ВЫБОР АНТИБИОТИКА
- •9.1.3. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ
- •9.1.4. ОСЛОЖНЕНИЯ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ
- •9.2. ИММУНОТЕРАПИЯ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.2.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИММУНОТЕРАПИИ ГНОЙНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.2.3. ИММУНОКОРРЕКЦИЯ КЛЕТОЧНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ КРОВИ
- •9.2.4. АКТИВНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ
- •9.2.5. ИММУНОМОДУЛЯЦИЯ
- •9.3.2. ПРИМЕНЕНИЕ ИНГИБИТОРОВ ПРОТЕАЗ
- •9.3.4. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕМОСТАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
- •10.1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
- •10.2. МЕТОДИКА ЛЕЧЕНИЯ
- •10.4. ЛЕЧЕНИЕ РАН РАЗЛИЧНОЙ ЭТИОЛОГИИ
- •10.4.1. ОБШИРНЫЕ ГНОЙНЫЕ РАНЫ
- •10.4.2. ЛОКАЛЬНЫЕ ОЖОГИ
- •10.4.7. РОЖИСТОЕ ВОСПАЛЕНИЕ
- •10.5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ
- •ГЛАВА 11
- •ОСОБЫЕ ВИДЫ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •11.1. КЛОСТРИДИАЛЬНАЯ РАНЕВАЯ ИНФЕКЦИЯ
- •11.2. АНАЭРОБНАЯ НЕКЛОСТРИДИАЛЬНАЯ ИНФЕКЦИЯ
- •11.4. СТОЛБНЯК
- •11.5. РОЖА
- •11.6. АКТИНОМИКОЗ
- •11.7. СИБИРСКАЯ ЯЗВА
- •11.8. ДИФТЕРИЯ РАН
- •11.9. СИФИЛИС РАН
- •11.10. ТУБЕРКУЛЕЗ РАН
- •ГЛАВА 12
- •12.2.1. ВОЗБУДИТЕЛИ
- •12.3. МОРФОЛОГИЯ
- •12.5. ОСЛОЖНЕНИЯ СЕПСИСА
- •12.6. ЛЕЧЕНИЕ
- •12.6.1. АКТИВНОЕ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ ОЧАГОВ
- •12.7. ИНТЕНСИВНАЯ ТЕРАПИЯ БОЛЬНЫХ С ТЯЖЕЛОЙ ГНОЙНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ
- •12.7.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ
- •12.7.2. ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
- •12.7.3.3. Детоксикация при тяжелой гнойной инфекции
- •12.7.3.5. Коррекция нарушений системы гемокоагуляции
- •12.7.3.6. Коррекция функций жизненно важных органов
- •12.7.5. ЛЕТАЛЬНОСТЬ ПРИ СЕПСИСЕ
- •ГЛАВА 13
- •ИЗМЕНЕНИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ТЯЖЕЛОЙ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •14.1. ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ГНОЙНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ
- •14.2. НАРУШЕНИЯ ОБМЕНА
- •14.3. АКТИВНОЕ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
- •14.4. КОМПЛЕКСНАЯ ТЕРАПИЯ
- •ГЛАВА 15
- •ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ АКТИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНЫХ РАН И ГНОЙНЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
растеризующие деятельность сердца и легких, восстанавливаются до нормальных значений лишь к 10—12 нед.
Таким образом, основными принципами лечения больных тяжелой гнойной инфекцией должны быть:
1)максимально раннее (даже немедленное) начало многокомпонентной интенсивной терапии;
2)длительное ее проведение вплоть до полной ликвидации очагов инфекции и нормализации состояния больного;
3)круглосуточный контроль течения заболевания всеми доступными методами.
Несомненно, что выполнение этих требований с учетом выраженных особенностей течения и лечения тяжелой хирургической инфекции воз-
можно только в с п е ц и а л и з и р о - в а н н о м о т д е л е н и и и н т е н с и в - ной т е р а п и и , а не в обычном хирургическом стационаре. Именно этот организационный принцип определяет перспективы лечения больных сепсисом и тяжелой гнойной инфекцией. В основе лечебно-диагностической деятельности такого отделения должны лежать:
1)равноправное участие в работе хирурга, реаниматолога и терапевта;
2)обеспечение оборудованием и средствами для проведения полноценного питания, детоксикации, лечения
вУАС;
3)круглосуточный лабораторный контроль (бактериологический, иммунологический и т.д.);
4)адекватное материальное обеспечение для проведения длительной медикаментозной терапии.
Последнее требование представляется нам чрезвычайно важным. Специфические особенности лечения больных хирургической инфекцией требуют длительного и массивного использования множества разноплановых и дорогих медикаментов (антибактериальные, иммунные и белковые препараты, препараты крови, трансфузионные среды, гормоны). По нашим данным, ежедневная стоимость только медикаментозной терапии со-
ставляет в среднем около 50 руб. При тяжелом течении заболевания она возрастает до 100—120 руб., при септическом шоке — до 300 руб. в сутки. Несомненно, что без должного материального обеспечения проводить адекватную терапию сепсиса невозможно.
Опыт работы нашего отделения интенсивной терапии для больных с тяжелой гнойной инфекцией (с 1977 г.) показывает, что организация такого подразделения и соблюдение особых принципов лечения позволяет значительно улучшить его результаты. По нашим данным [Кузин М. И. и др., 1982], в лечебных учреждениях Москвы летальность при сепсисе составляет 47,7%, по данным литературы она колеблется от 30 до 60%. Сочетание активной хирургической тактики и целенаправленной многокомпонентной интенсивной терапии позволило снизить этот показатель до 26,7%. Если интенсивное лечение в полном объеме (включая оперативное вмешательство) удавалось начать в ранние сроки от начала заболевания (в первые 3 нед), то результаты лечения разительно улучшались и летальность составляла 14,3%. Летальность при гнойно-резорбтивной лихорадке и тяжелых сопутствующих заболеваниях, благодаря своевременному и энергичному лечению, удалось снизить до 4,6 и 2,1% (во всех наблюдениях причиной смерти были сопутствующие заболевания, а не прогрессирование инфекции).
Сказанное свидетельствует о высокой эффективности разработанных методов лечения и делает необходимым их широкое внедрение в практику здравоохранения на соответ-
ствующих |
о р г а н и з а ц и о н н ы х |
началах. |
|
12.7.5. ЛЕТАЛЬНОСТЬ ПРИ СЕПСИСЕ
В настоящее время провести сравнительный анализ летальности при сепсисе на основании данных литературы чрезвычайно сложно. Это объясняется неоднозначной, часто весьма
широкой трактовкой понятия «сепсис» |
ное влияние на летальность при сеп- |
||||||||||||||||||||
различными авторами и значительной |
сисе оказывает вид возбудителя. Об- |
||||||||||||||||||||
разнородностью в связи с этим анали- |
щепризнанным является мнение о зна- |
||||||||||||||||||||
зируемых |
групп больных. |
|
|
|
|
чительно |
меньшей |
летальности |
при |
||||||||||||
Общая летальность, по данным со- |
грамположительном |
сепсисе, |
чем при |
||||||||||||||||||
временных авторов, остается высокой |
грамотрицательном. |
По |
данным |
||||||||||||||||||
и достигает 30—60% в зависимости |
М. Finland |
и |
М. Barnes (1976), |
ле- |
|||||||||||||||||
от ряда обстоятельств [Попкиров С, |
тальность |
|
при |
грамположительной |
|||||||||||||||||
1977; |
Юхтин |
В. И., |
1979; |
|
Лыт- |
септицемии составила 38%, тогда как |
|||||||||||||||
кин М.И., 1981; |
Бочоришвили В. Г., |
при грамотрицательной 48%, по дан- |
|||||||||||||||||||
1983; |
|
Граменицкий А. Б., |
|
1983; |
ным |
S. Popkirov |
(1984) —соответ- |
||||||||||||||
Стручков |
В. И. |
|
и |
др., |
1982, |
1984; |
ственно 16,6 и 46,1%. |
|
|
||||||||||||
Altemeir W., |
1976; |
Finland M., |
Bar- |
|
Некоторые исследователи, в част- |
||||||||||||||||
nes М„ 1976; Kiani D. et al., 1979; |
ности Н. Lode и соавт. (1983), обра- |
||||||||||||||||||||
Wilson R., 1981; |
Popkirov S. |
et |
al., |
щают внимание на высокую леталь- |
|||||||||||||||||
1984]. Однако такая общая леталь- |
ность |
при |
полимикробном |
сепсисе |
|||||||||||||||||
ность |
отражает |
|
усредненные |
цифры |
(63,6%) и меньшую при грамположи- |
||||||||||||||||
весьма |
разнородных |
наблюдений |
и |
тельном (31,9%) и грамотрицательном |
|||||||||||||||||
поэтому вряд ли может служить кри- |
(20%) |
сепсисе. |
|
|
|
|
|||||||||||||||
терием оценки тяжести сепсиса и |
|
Среди наблюдавшихся нами боль- |
|||||||||||||||||||
эффективности его лечения. |
|
|
|
ных, если судить по данным гемокуль- |
|||||||||||||||||
Известно, |
что |
|
летальность |
резко |
тур, у 71,9% сепсис был вызван грам- |
||||||||||||||||
меняется в зависимости от возраста |
положительной флорой и лишь у |
||||||||||||||||||||
больных, |
вида |
возбудителя, |
степени |
5,8% — грамотрицательными |
микро- |
||||||||||||||||
тяжести септического процесса (нали- |
организмами. В первом случае леталь- |
||||||||||||||||||||
чие или отсутствие осложнений, лока- |
ность составила 25%, а во втором — |
||||||||||||||||||||
лизация первичного и метастатиче- |
45,8%. Вместе с тем, если судить о |
||||||||||||||||||||
ских гнойных очагов и их доступность |
сепсисе |
по |
|
качественному |
составу |
||||||||||||||||
для хирургического лечения, сопут- |
микрофлоры гнойных очагов, то суще- |
||||||||||||||||||||
ствующие |
заболевания — сердечная |
ственного влияния микробного фак- |
|||||||||||||||||||
недостаточность, |
|
сахарный |
диабет |
тора на исход заболевания не выявля- |
|||||||||||||||||
и др.). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ется: летальность при стафилококко- |
|||||||||
Влияние |
в о з р а с т а |
больных |
на |
вой инфекции гнойных очагов соста- |
|||||||||||||||||
частоту |
заболеваемости |
сепсисом |
и |
вила |
35%, |
при |
стрептококковой — |
||||||||||||||
летальность |
при |
нем |
общеизвестны. |
33%, при ассоциациях грамположи- |
|||||||||||||||||
Наиболее тяжело заболевание проте- |
тельных и грамотрицательных микро- |
||||||||||||||||||||
кает у детей младшего возраста и лиц |
организмов — 20%, |
при неклостриди- |
|||||||||||||||||||
преклонного |
возраста. |
По |
данным |
альной анаэробной инфекции — 26%. |
|||||||||||||||||
С. Попкирова (1977), наибольшая ле- |
|
Очень важным фактором, влияю- |
|||||||||||||||||||
тальность имела место среди больных |
щим на исход заболевания, по мнению |
||||||||||||||||||||
старше 60 лет, в то время как среди |
некоторых авторов, является качество |
||||||||||||||||||||
детей старшего возраста она состав- |
а н т и б а к т е р и а л ь н о й |
тера- |
|||||||||||||||||||
ляла 13%, а среди больных среднего |
пии. По данным W. Altemeier и соавт. |
||||||||||||||||||||
возраста — 25%. По мнению |
J. Nolte |
(1967) и L. McLean (1967), при нера- |
|||||||||||||||||||
и соавт. (1977), летальность больных |
циональном |
проведении антибактери- |
|||||||||||||||||||
старше 50 лет увеличивается на 30%. |
альной терапии |
летальность |
больных |
||||||||||||||||||
В наших |
наблюдениях |
значительно |
сепсисом |
может |
увеличиться вдвое. |
||||||||||||||||
преобладали больные моложе 50 лет |
В противоположность этому С. Nolan |
||||||||||||||||||||
(226 из 288, т. е. 78,1%). При этом |
и |
Н. Beaty |
(1976) |
сообщают, |
что |
||||||||||||||||
летальность |
больных |
старше |
50 |
лет |
появление новых высокоэффективных |
||||||||||||||||
в 2 раза превышала летальность более |
антибиотиков |
|
позволило |
снизить |
|||||||||||||||||
молодых |
больных |
(соответственно |
летальность |
|
при |
стафилококковом |
|||||||||||||||
42,5 и 21,7%). |
|
|
|
|
|
|
|
|
сепсисе до 21%. Аналогичного мнения |
||||||||||||
По данным литературы, значитель- |
о |
высокой |
эффективности |
современ- |
ных антибиотиков придерживаются Н. Lode и С. Harnoss и соавт. (1983), S. Popkirov и соавт. (1984), R. Wilson (1985).
В отделении ран и раневой ин-
фекции |
Института |
хирургии |
им. А. В. Вишневского |
АМН СССР |
|
лечилось |
288 больных хирургическим |
сепсисом. Из них умерло 77, т. е. общая летальность составила 26,7%.
Наблюдение за этими больными в процессе лечения и данные вскрытия умерших показали, что результаты лечения зависят от тяжести состояния больного при поступлении, возможности проведения полноценной хирургической обработки гнойного очага и интенсивной терапии в полном объеме.
Среди больных, поступивших в крайне тяжелом состоянии, обусловленном выраженной интоксикацией из обширных или множественных недостаточно санированных гнойных очагов, которая повлекла за собой развитие полиорганной недостаточности, токсико-аллергического синдрома или септического шока, а также наличием
тяжелых сопутствующих |
заболеваний |
|
или сочетанием этих |
факторов, |
|
летальность достигла 69,3% |
(умерло |
|
52 из 72 больных). |
|
|
Среди больных в тяжелом состоянии |
||
летальность составила 20,5% |
(умерло |
17 из 83 больных). В тех случаях, когда к моменту начала лечения состояние поступивших расценивалось как средней тяжести (умеренная интоксикация, компенсация функций внутренних органов), умерло всего 8
из 130 |
(6,1%) |
больных. |
Летальность |
отчетливо зависит от |
|
ф а з ы |
т е ч е н и я с е п с и с а . Если |
в начальной фазе выздоровели все больные, то в фазе септикопиемии летальность повысилась до 43,4% (табл. 12.21).
Еще большее влияние на летальность оказывает н е в о з м о ж н о с т ь х и р у р г и ч е с к о г о л е ч е н и я септических очагов. Такая ситуация возникает в двух случаях: когда пиемические очаги расположены внутриорганно (сердце, центральная нервная система, почки, печень) или когда
больной поступает в крайне тяжелом, фактически инкурабельном состоянии. Летальность в таких случаях приближается к 100%.
Таблица 12.21
Летальность в зависимости от фазы сепсиса
Фаза сепсиса |
Число |
Леталь- |
больных |
ность, % |
|
|
|
|
Начальная |
25 |
0 |
Септицемия |
151 |
18 |
Септикопиемия |
112 |
43,4 |
В с е г о . . . |
288 |
26,7 |
Решающее значение в плане снижения летальности, по нашим наблюдениям, имеют качество хирургического лечения септических очагов и сроки закрытия раны (табл. 12.22).
Таблица 12.22
Летальность при сепсисе в зависимости от качества хирургической обработки и сроков закрытия раны
|
|
|
|
|
Число |
|
Летальность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сроки закрытия |
раны |
опери- |
|
|
|
|||
|
абс. |
|
||||||
рован- |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
число |
% |
|
|
|
|
|
|
ных |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
умерших |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Радикальная |
хирурги- |
144 |
|
9 |
6,3 |
|||
ческая |
обработка |
с |
|
|
|
|
||
ранними швами (всего): |
|
|
|
|
||||
первичные |
или |
пер- |
|
|
|
|
||
вичные |
отсроченные |
57 |
|
3 |
5,3 |
|||
швы |
|
|
|
|
|
|||
ранние |
|
вторичные |
|
|
|
|
||
швы или ранняя ауто- |
87 |
|
6 |
6,9 |
||||
дермопластика |
|
|
|
|||||
Повторная |
хирургиче- |
|
|
|
|
|||
ская обработка с позд- |
|
|
|
|
||||
ними |
вторичными |
52 |
|
5 |
9,6 |
|||
швами |
|
|
|
|
|
|||
Всего |
с |
закрытием |
196 |
|
14 |
|
||
раны |
|
|
|
|
|
7Д |
||
Нер>адикальная |
хирур>- |
74 |
|
40 |
54,8 |
|||
гическая |
обработка |
без |
|
|
|
|
||
закрытия раны |
|
|
|
|
|
|
||
Обращает |
внимание то, |
что |
если |
в процессе лечения удалось произвести радикальную хирургическую обработку раны и закрыть ее в ближайшее время после операции ранними швами (первичными, первичными отсроченными, ранними вторичными) или аутодермопластикой, то при прочих равных условиях леталь-