Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

Примечания

1«14 пунктов Вильсона» — программа послевоенного переустройства мира, провоз­ глашенная президентом США В. Вильсоном в начале 1919 г. и фактически положенная в основу работы Версальской (Парижской) мирной конференции. Пацифистские идеи про­ граммы, слова о равноправии народов и наций воспринимались многими деятелями ко­ рейского национального движения как обещание гарантировать независимость Кореи.

2 Версальская (Парижская) мирная конференция 1919—1920 гг. приняла ряд догово­ ров, установивших новую систему международных отношений после Первой мировой войны 1914—1918 гг. Державы-победительницы продиктовали унизительные условия мира побежденной Германии, по-новому определили сферы своего влияния. Была созда­ на Лига Наций для мирного разрешения спорных международных вопросов. Версальская конференция сыграла немалую роль в организации интервенции против Советской Рос­ сии.

3 В именном списке активных работников Секции восточных народов Сиббюро ЦК РКП(б) указывалось, что Нам Ман Чхун, служивший в старой армии ротным коман­ диром, «был призван в армию Колчака, но не служил, а числился больным, но в VI 1919 г. дезертировал в Иркутск. В 1920 г. служил в Красной армии — нач. штаба дивизии, но ото­ зван для партийной работы» (Ф. 495. Оп. 154. Д. 39. Л. 8).

4 Данное письмо (доклад) написано делегатами съезда, принадлежавшими к Читин­ ской группе и к Корейскому рабочему союзу г. Москвы. Этот доклад, а вместе с ним и доклад о задачах тактики и организационной работы среди корейцев был послан Ким Дон Ханом и Ким Сен У (Афанасий) 17 июля 1921 г. В.И. Ленину с просьбой «при­ нять ближайшее участие в разрешении многих больных вопросов в нашем молодом ком­ мунистическом движении». Документы были направлены Г.Е. Зиновьеву, который нало­ жил резолюцию: «т. Ракоши. Прошу переговорить с ними и мне сообщить результаты. Г.З.» (Ф. 2. Оп. 1.Д. 24832. Л. 1).

Док. № 60

Докладная записка делегации Корейской коммунистической партии на III конгрессе Коминтерна заведующему Дальневосточным отделом ИККИ М.А. Трилиссеру о деятельности представителя Временного корейского правительства (в Шанхае) и положении в ККП

г. М осква

9 июля 1921 г.

В середине июня сего года в Москву из Читы приехал кореец Хан Хен Гвон, именующий себя уполномоченным представителем так называемого Корейско­ го Временного правительства в Шанхае1, а фактически представитель группы старых чиновников и деклассированной интеллигенции — авантюристов, не имеющих за собой никакой массы и поддержки. Хан Хен Гвон со второй поло­ вины 1920 года до последнего времени после поездки от имени Шанхайского правительства в Москву проживал в Чите. После приезда из Москвы, как выяс­ нилось, Хан Хен Гвон во всеуслышание заявлял, что Шанхайское правительство теперь пользуется материальной поддержкой Советправительства, что он уже по­ лучил от Наркоминдела 100 000 рублей золотом, которые отправил с Ким Ни Бом в Шанхай, и что в недалеком будущем еще раз поедет в Москву за получением остальной суммы в 600 000 рублей золотом. Эти заявления вокруг него сгруппи-

140

ровали всех любителей легкой наживы — теплую компанию авантюристов, кото­ рые руководимые Хан Хен Гвоном и Пак Аем, прикрывшись коммунистической вывеской, стали заниматься антикоммунистической работой, направленной, главным образом, против работы ЦК Коркомморганизаций и Дальневосточного Секретариата Коминтерна путем самой грязной клеветы и демагогии. Так, на­ пример, [они] производили обыски и даже повсюду разослали телеграммы об аресте отвестввенных работников ЦК, отправленных на Восток в чрезвычайно конспиративную командировку по подготовке созыва общепартийного съезда. Прибыв в Москву в июне сего года вместе с Го Чан Иром (бывшим Версальским делегатом) Хан Хен Гвон продолжает борьбу против истинных коммунистов — против вновь родившейся Корейской Коммунистической партии. Для усиления своей позиции он группирует вокруг себя все враждебные компартии элементы. По его инициативе из Петрограда вызваны Хан Чон Су и Ли Ди Сен, которые в качестве делегатов принимали участие на Учредительном съезде Коркоммпартии, голосовали за все тезисы и резолюции «ЗА», подписались под Учредитель­ ным актом Компартии, фиксирующем все обязательства участников съезда и организаций, делегировавших представителей на съезд, беспрекословно подчи­ няться Партии и всем постановлениям и решениям Центрального органа ее, а теперь, вопреки всем своим обязательствам, совместно с Хан Хен Гвоном нача­ ли борьбу против партии, срывая в корне работу партии среди эмигрантов в Советской] России, подрывая авторитет партии и разлагая даже рабочие массы корейцев.

Как выяснилось, указанные два субъекта, не раз уже пользуясь командиро­ вочными мандатами коммунистической партии, разъезжали по России и Сиби­ ри и занимались спекуляцией опиумом и вообще обделывали темные делишки.

Также не без ведома Хан Хенг Вона прибыли из Омска Афанасий Ким, ис­ ключенный из партии Учредительным съездом Коркоммпартии за разложение на Амуре корейских партизанских частей, за создание совместно с Пак Аем склоки в комморганизациях в ДВР и, наконец, за демагогические выступления на партийном съезде и отказ подчиняться руководству в работе съезда Дальневостсекретариата Коминтерна; также прибыли одновременно Ким Дон Хан, ис­ ключенный из состава съезда за отказ подчиняться решениям съезда и руково­ дству в работе съезда Д.-Востсекретариата Коминтерна и сосланный ЦК ККП на исправление в гор. Тюмень. Как первый, так и второй были лишены права выез­ да без разрешения ЦК или Д.-Востсекретариата из указанных городов.

Наконец, у Хан Хен Гвона под руками оказались и местные корейцы-спеку­ лянты, но имеющие партийные билеты при себе: Цой Ти Ен, Ли Се Вин и Пак Чан Ук, имеющие за собой уже не одно преступление за антикоммунистическую пропаганду и за спекуляцию. Вся эта теплая компания из 9 человек, безнаказан­ но сидя в Москве в хороших гостиницах и хорошо питаясь, занимается самой грязной антикоммунистической работой, вернее контрреволюционной, натрав­ ливая несознательных рабочих и спекулянтов против честных товарищей, под­ чиняющихся всецело партии и не согласных с авантюристами, наконец, открыто заявляет о поддержке Шанхайского правительства и необходимости дискреди­ тировать Коркоммпартию перед массами и органами РКП и Коминтерном, дабы им опять по-прежнему безнаказанно продолжать заниматься темными делишка­ ми и таким образом снова закрепить свою авантюристическую позицию.

Дело доходит до того, что они начинают прибегать к насилиям над несоглас­ ными с ними, что имело место 7 июня на собрании корейцев-коммунистов

141

г. Москвы, где на повестке для стояла — критика Коркомпартии и дискредити­ рование Учредительного съезда в Иркутске как съезда, прошедшего якобы под известным давлением Коминтерна (Д.-В. Секретариата его). А 9 июня к члену РКСМ тов. Гродзянскому явился Афанасий Ким, который заявил, что он будет до конца бороться против Коркомпартии. На основании вышеизложенного в интересах общего дела партийного строительства делегация конгрессов Комин­ терна и Коминтерна молодежи настаивает на необходимости ареста 9 указанных лиц: Хан Хен Гвона, Го Чан Ира, Хан Чон Су, Ли Ди Сен, Афанасия Кима, Ким Дон Хана, Цой Ти Ена, Ли Се Вина и Пак Чан Ука — и препровождении в гор. Иркутск, где имеются на них фактические материалы. Ибо в противном случае эти субъекты могут сорвать налаживающуюся партийную работу в Совроссии среди корейской эмиграции, из которой партия думает до некоторой сте­ пени черпать после их подготовки агитационные силы для работы в Корее2.

Делегаты конгресса Коминтерна Нам Ман Чхун. Делегат Интернационала молодежи Чен Мин.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 81. Л. 1, 1 об. Подлинник, машинопись, подписи-автографы.

Примечания

1 Имеется в виду созданное в начале апреля 1919 г. в Шанхае Корейское Временное правительство. Часть его ориентировалась на Советскую Россию и установила летом 1920 г. связи с Советским правительством, договорилась с ним о получении поддержки в размере 2 млн рублей. Другая часть Временного правительства (Ли Сын Ман и др.) высту­ пали за переговоры, надеясь на то, что с помощью США и Парижской мирной конферен­ ции можно будет добиться согласия Японии на предоставление независимости Корее.

2 Докладная записка является ярким свидетельством того, что руководство Корей­ ской коммунистической партии и Дальневосточного секретариата Коминтерна оказались неспособными найти платформу для объединения национально-освободительных сил в Корее и пытались добиться единства в рядах ККП исключениями и административными мерами.

Док. № 61

Речь делегата корейских коммунистов Нах Ман Тауна (Нам Ман Чхуна) на III конгрессе Коминтерна1

г. М осква

12 июля 1921 г.

Двадцатимиллионная Корея, находившаяся долгое время в вассальной зави­ симости от экономически отсталого Китая, раздираемая внутренними междоу­ собиями, не могла развивать свои производительные силы и находилась в состо­ янии застоя. Эта страна, преимущественно, земледельческая. Но природные ее богатства скоро стали яблоком раздора между империалистами Японии и цар­ ской России. Японский империализм, как более сильный и настойчивый, побе­ дил царскую Россию и в 1910 году лишил Корею самостоятельности, превратив ее в свою колонию.

142

С этого момента Страна утреннего спокойствия становится объектом дея­ тельности жадного и хищного японского империализма, и в ней, с головокружи­ тельной быстротой, меняются как экономические, так и социальные условия жизни.

Хищный японский империализм, не заботясь о развитии производительных сил и поднятии экономического благосостояния страны, обратил все свое вни­ мание на выкачивание из нее жизненных соков и на получение наибольшей прибыли с вновь приобретенной колонии.

В результате десятилетней деятельности японского оккупационного аппара­ та, в лице капиталистической колонизационной компании «Чек-Сик-Хой-Са»2, пользующейся материальной и моральной поддержкой японского правительства и правом приобретения земель на полуострове, все государственные и почти все крестьянские земельные владения были захвачены упомянутой компанией. Крестьянские массы, согнанные с земли, вынуждены или переселяться заграни­ цу, в Маньчжурию, или брать в аренду на грабительских условиях у «Чек-Сик-Хой-Са» землю, платя натурой или же деньгами от 50 до 70%, а в не­ урожайные годы — 100% и выше стоимости своего урожая; в худших случаях они нанимаются в батраки к той же «Чек-Сик-Хой-Са» или идут работать на рудни­ ки, в шахты, на фабрики и заводы, получая, при рабочем дне в 12—13 часов, в три раза меньше японского рабочего.

По данным последней японской переписи 1920 года, из общего числа тузем­ ного населения в 16 912 890 человек, батраков и рабочих на лесных заготовках насчитывается 7 843 6583 и рабочих, занятых в горной и фабрично-заводской промышленности, транспортом и на рыбных промыслах — 518 906 человек. Остальное население составляют: безработные, арендаторы, земледельцы, имею­ щие земельные участки или не имеющие вовсе земли, и, наконец, незначительная прослойка туземной буржуазии, находящейся, в громадном большинстве, на службе у японских капиталистов. Таково, в общих чертах, экономическое поло­ жение населения. Но трудящиеся не менее порабощены и политически. Они, прежде всего, лишены всякого участия в политической жизни страны; они бес­ правны и стоят вне законе, ибо законы, введенные японским правительством на полуострове, защищают лишь интересы японцев, и притом всегда в ущерб инте­ ресам корейцев. Так, например, японец, убивший корейца, отделывается не­ большим денежным штрафом, в то время как кореец, совершивший такое же преступление, карается смертной казнью. Корейские школы закрыты, а в су­ ществующих проводится усиленная японизация. Корейские массы, миролюби­ вые по своей природе, были доведены до отчаяния такой политикой японского империализма, и вся ненависть к чужеземному хищнику, накоплявшаяся в тече­ ние десяти лет, вылилась в 1919 году почти повсеместно в форму широкого вос­ стания. Японское правительство ввело в страну, для подавления мятежа, три ар­ мейских дивизии и жандармерию. Зверства японской военщины возмутили даже холодных бесстрастных английских и американских журналистов. Пытки, при­ думанные для революционеров, превосходили по своей жестокости и бесчело­ вечности все ужасы средневековой инквизиции. В 1919 году, в Сувоне, за убий­ ство одного японского шпиона, все жители деревни были загнаны в храм, забаррикадированы там и сожжены вместе с женщинами и детьми. Зверства японской военщины в Кандо, в ноябре—декабре 1920 г., когда они буквально стерли там с лица земли несколько десятков (70) деревень и расстреляли тысячи мирных жителей, в том числе детей и женщин, не поддаются никакому описа­ нию. За два года борьбы, в 1919 и 1920 гг., от рук японских палачей погибло 80 000 и было заключено в тюрьму — 150 000 человек.

143

Но несмотря на все эти ужасы и страдания, пролетарские массы остаются непримиримыми. Русская революция влила в них еще больше энтузиазма. Они чувствуют, что для них нет выбора. Их лозунг: победа или смерть! Вся трагедия корейских рабочих и крестьян заключается в том, что, будучи предоставлены са­ мим себе, они обречены либо на полное вырождение, как неизбежное следствие хищнической политики японского империализма, либо на гибель в неравной борьбе. Третьего не дано.

Корейские трудовые массы возлагают все свои надежды на мировую соци­ альную революцию, которую они будут поддерживать всеми силами, так как она отвечает их жизненным интересам. Но теперь, в момент перехода революцион­ ного движения в Корее в новый фазис — ориентации на мировую социальную революцию, — возникает вопрос: кто будет руководить этим движением? Наци­ оналисты показали за два года полную свою неспособность руководить револю­ ционной борьбой и выдохлись. Поэтому, ответ может быть только один: молодая Корейская коммунистическая партия, созданная на Иркутском Учредительном съезде в мае 1921 года, при поддержке коммунистов, руководимых Коммунисти­ ческим Интернационалом.

Ш -й Всемирный конгресс Коммунистического Интернационал. Стенографи­ ческий отчет. Пг., 1922. С. 473—474.

Сверено со стенограммой конгресса, хранящейся в архиве.

Примечания

1Третий конгресс Коминтерна проходил 22 июня — 12 июля 1921 г. в Москве. В его работе участвовали представители 103 пролетарских организаций из 52 стран, в том числе компартий 48 стран, 28 союзов молодежи.

Конгресс принял тезисы о тактике, об организационном строительстве компартий, решения о тактике Российской коммунистической партии, о мартовских событиях 1921 г. в Германии и другие. Конгресс выдвинул как главный лозунг — «В массы!» и принял уста­ новку на завоевание компартиями большинства рабочего класса и всех трудящихся на свою сторону.

2Сек-Сик-Хой-Са (Чек-Сик-Хве-Са, полностью Тонъян чхонсик чусик хвеса) — Восточно-колонизационное акционерное общество — ВКО — крупнейшее капиталисти­ ческое объединение, созданное в 1908 г. японской буржуазией при участии правительства для колониальной эксплуатации Кореи. Действовало главным образом в сфере сельского хозяйства.

3Цифра явно завышена.

Док. № 62

Телеграмма Б.З. Шумяцкого Г.В. Чичерину, С.Н. Дуковскому1 и М.А. Трилиссеру о положении Временного корейского правительства в Шанхае

г. И ркут ск

22 сентября 1921 г.

На основании точно собранных сведений Шанхайское пр-во фактически не существует с половины мая сего года, после того как вышел в отставку

144

Ли Дон Хван и другие, после вынесенного протеста против пр-ва пекинскими националистами и революционерами. Попытки корейцев-политиканов искусст­ венно создать вес и значение Шанхайского пр-ва в Ваших глазах, если увенчает­ ся успехом, отразится вредно на процессе формирования действительно револю­ ционного и руководящего центра в лице Корейской Коммунистической партии, вокруг которой группируются теперь разрозненные и необъединенные единым центром национал-революционные организации Кореи. Со времени Версаль­ ской конференции массы и отдельные революционеры сильно разочарованы по­ литикой ориентации на Америку и другие капиталистические государства, недо­ вольство передалось на идеологов этой политики, главным образом на Шанхайское пр-во и уже к осени прошлого года Шанхайское пр-во потеряло связь с Кореей, а также с партизанами на территории ДВР и Кандо. К этому вре­ мени замечалось сильное стремление в корейских национальных революцион­ ных группировках создать центр с новой ориентацией, действительно соответ­ ствующей желаниям масс — ориентацией на Советскую Россию. Шанхайское пр-во желало воспользоваться связью с Совроссией, чтобы продлить свое су­ ществование, подняв свой авторитет в глазах корейских масс этой связью. По­ нятно, что моральная и материальная поддержка с Вашей стороны Шанхайского пр-ва внесет растерянность в среду корейских революционеров, изживших на­ конец идеологию, выразителем которой являлось шанхайское пр-во. Эти рево­ люционеры, представлявшие определенные группировки, действительно реаль­ ные силы, в то время как Шанхайское пр-во теперь предоставляет лишь исторический интерес, но с которым, как с реальной силой, считаться ошибочно и поддержка его поэтому вредна с точки зрения реальной политики и успешного развития революционного движения Кореи. Вот потому мы, стремясь использо­ вать все национально-революционные группировки Кореи, не сможем однако использовать Шанхайское пр-во, как фактически никого и ничего не представ­ ляющее, но в то же время претендующее на руководство корейским националь­ ным движением.

Шумяцкий.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 105. Л. 100.

Копия расшифровки, машинопись. Вверху: «расшифрованы 24/9».

Примечание

1Дуковской С.Н. — работник НКИД.

Док. № 63

Телеграмма Б.З. Шумяцкого Г.В. Чичерину, С.Н. Дуковскому

иМ.А. Трилиссеру о деятельности Пак Динь Шуня в Шанхае

г.И ркут ск 23 сентября 1921 г.

Согласно докладам из Китая и Маньчжурии от корейских и китайских ком­ мунистов, деятельность Пак Дин Шуня в Шанхае выразилась главным образом в

145

разложении имеющихся к его приезду в Шанхае Корейской коммунистической организации и китайской, организованных и работавших под нашим идейным руководством. К Корейской коммунистической организации в Шанхае Пак Динь Шунь отнесся враждебно с момента его приезда потому, что комму­ нистическая организация не приняла его позиции порыва сношения с ДВСКИ1. Этого Пак Динь Шунь добивался в целях исключительного его влияния и руко­ водства работой на Востоке. Встретив отпор со стороны организованной в ре­ зультате девятимесячной работы Представителя ДВСКИ коммунистической организации в Шанхае, показавшей свою жизненность, Пак путем а) подкупов Шанхайской Корейской коммунистической организации (к тому времени средств совершенно не было), б) бахвальства своим мандатом от Коминтерна начал свою преступную работу разложения организации. Пускал также в ход мо­ тивы шовинистического характера, доказывая корейским товарищам, что ДВСКИ и Корейская ком. организация в Иркутске — ставленники РКП и жела­ ют Кор. Ком. орг[анизаци]ю подчинить РКП. Совместно с Ли Дон Хви и Ким Липом, состоящих до приезда Пака в Шанхайской ком. организации, он состряпал всекорейский съезд коммунистических организаций из семнадцати чел., на котором был избран в ЦК из такого же количества членов. «Делегаты» этого съезда представляют примазавшихся к денежным средствам Пака эмиг- рантов-бездельников, с одной стороны, и с другой — исключенных из Шанхай­ ской Ком. организации за разные проступки. Представительства же от ка­ ких-либо социалистических организаций на этом съезде конечно не было, по той простой причине, что таких организаций в Корее никогда не существовало, а бывшие соц. организации на территории России в 1918 г. рассосались уже в РКП или просто перестали существовать. От этого фиктивного съезда и фиктив­ ного ЦК были делегированы в Москву Пак Динь Шунь, Ли Дон Хви и Хон До. Дальнейшая работа этих авантюристов должна быть пресечена в корне, если мы хотим вести коммунистическую работу на Востоке. Пак Динь Шунь, имея боль­ шие средства, уже успел подточить и китайскую коммунистическую работу, вступив в сношения с китайскими анархистами, состоящими из созерцательно настроенных интеллигентов, с которыми нам пришлось вести идейную борьбу в продолжение прошлой зимы. Из этих интеллигентов Пак Динь Шунь создал фиктивную комм, организацию в противовес уже существовавшим действитель­ ным коммунистическим организациям. Надеюсь, что вы учтете весь вред, при­ чиненный нашей работе на Востоке Пак Динь Шунем, и наконец, станете в этом вопросе на точку зрения ДВСКИ, на которую ответственные работники стали в результате их практической работы за рубежом в течение года.

Шумяцкий.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 105. Л. 101. Копия расшифровки, машинопись. Вверху помета: «расшифрована 24/9».

Примечание

1ДВСКИ — Дальневосточный секретариат Коммунистического Интернационала.

146

Док. № 64

Отчет Ли Дон Хви и Пак Динь Шуня1 о проделанной работе и о расходовании денежной субсидии, направленный наркому иностранных дел Г.В. Чичерину

г. М осква

16 октября 1921 г.

Уважаемый товарищ Чичерин!

Отчет.

Мы в настоящее время не решаемся длинно распространяться о нашей по­ зиции [по отношению] к национальным группировкам и Временному револю­ ционному правительству, ибо Вы в прилагаемой при сем копии нашего доклада в Исполком Коминтерна сумеете определить наше поведение за все время ко­ рейской революции, т.е. с марта 19 года до настоящего времени. Мы хотим сде­ лать лишь краткие пояснения, которые так или иначе не были запечатлены в на­ шем докладе в Коминтерн.

В 1920 г. с приездом всех лидеров национально-демократических американ­ ских групп из американской эмиграции г.г. Ли Сын Мана и Ан Чхан Хо и др. в Шанхай, положение нашей партии становилось гораздо хуже, чем в 19 г., и до марта 20 г. Группа Ан Чхан Хо и Ли Сын Мана в Шанхае преобладала. Наше предложение не стало проходить ни в Совете членов правительства, ни на Пле­ нуме Народного собрания. Дальнейшее оставание [пребывание] там при таких обстоятельствах было бесцельным. Ждали удобного момента.

Затем скоро выяснилось, что вожаки американофилов подали петицию о мандатном управлении Кореей вашингтонскому правительству. Мы, воспользо­ вавшись этим, повели атаку против них. Это предательское дело скоро попало [дошло] и до сведения широких кругов внутренней Кореи, откуда стали сыпать­ ся запросы авторам этой петиции. Общественное мнение революционной Кореи требовало от них отчета [о своих] действиях и удаления их из состава Верховного руководящего органа над революционным движением страны. Но эти господа со своими сторонниками упорно не хотели уступать свое большинство в составе Временного правительства: старый состав его с каждым днем стал терять влия­ ние в массах. Стало ясно, что настал такой момент, что вне его [правительства] можно успешнее провести против них борьбу. В январе партия вышла из состава «правительства» и приступила к созыву «общенационального съезда», который реорганизовал бы Верховный революционный орган, пользующийся общим до­ верием масс.

Причем партия, полагая, что дальнейшее оставление американофилам и правым группировкам руководящей роли в будущем является бессмысленным поступком, решила во что бы то ни стало добиться большинства во вновь созда­ ваемом органе. Но в то же время [партия была] убеждена, что без борьбы, крова­ вой революционной борьбы с японским империализмом невозможно освобож­ дение Кореи, а эта борьба не может быть завершена, если наш непосредственный сосед, русский Дальний Восток, не будет освобожден прежде всего от японских интервентов. Корейское население в Приморье и Маньчжу­

147

рии (Кэндо) очень многочисленно: около трех миллионов корейцев живут там. Проведение среди них военной мобилизации для Корейской Красной армии в скором будущем вполне возможно при условии хорошей постановки пропаган­ ды и агитации. Поэтому мы решили перенести центр нашей революционной ра­ боты на Амур, в Читу и Иркутск. Но, учитывая всю трудность переживаемого момента после столь долголетних мучительных войн, [ведущихся] Совет. Россией (тогда мы не знали о голоде), требующей необходимой «передышки» и на запад­ ных и на восточных границах, партия решила действовать как можно конспира­ тивнее в эпоху подготовительных работ по организации боевых сил на террито­ рии Совроссии и Дальреспублики, чтобы не дать лишний повод нападения на нас нашим врагам. Мы полагаем, что только ярые противники Соввласти, бессо­ вестные «политиканы» (например, правое крыло «Корейской освободительной революции») могут желать скорейшей войны между Совроссией и Японией. Они даже не останавливаются пред провокацией в пользу войны, видя в этой войне «ослабление Японии». Что им до Совроссии и мировой социальной революции? Такое действие наших «отечественных врагов» является таким же преступным и нелепым, как их американская политика.

Партия постановила [объявить] бойкот создающемуся Верховному револю­ ционному органу, если мы вновь очутимся в меньшинстве, ибо реальное соотно­ шение действующих революционных сил во внутренней Корее таково, что мы вправе требовать большинства в руководящем органе революционной Кореи. С этой целью мы образовали до созыва «общенационального съезда» блок с левы­ ми национальными группировками, организациями, имеющими влияние в Ко­ рее и в эмиграции, с которыми решились выступить на предстоящем съезде. Наш блок называется «объединенным советом корейского военно-революцион­ ного комитета», который в случае нашего бойкота съезда и им организованного органа будет заменяющим органом «общенационального руководящего полити­ ческого центра», вокруг которого мы привлекаем все действительно здоровые элементы нашей страны. Объединенному] совету Кор. Воен. рев. комитета предоставили право руководства над собой все существующие корейские парти­ занские отряды. Вот почему корейские партизанские отряды отказались «подчи­ няться» иркутским героям, за что последние устроили, как Вам известно, кош­

организации, входящие в этот орган, предоставили право «вето» центральному комитету нашей партии.

Настоящий состав «Временного правительства» держит явно американофиль­ скую ориентацию; наша партия не хотела, чтобы наши националисты, пользуясь поддержкой Совроссии, работали бы в пользу Америки. Хотя наши правые груп­ пировки и течения хорошо учитывают, что, идя рука об руку с Совроссией, мож­ но скорее освободиться от ига японского империализма. Но они боятся, что та­ кая политическая ситуация сильно усилила бы влияние нашей партии, которую больше всего (теперь даже не менее японцев) они ненавидят. Они полагают, что освобождение Кореи при поддержке Америки означает в то же время победу буржуазной демократии в стране. Боязнь социальной революции толкает наших буржуазных и мелкобуржуазных элементов в объятия Америки, которая очень умело заигрывает с ними, давая им, по-видимому, некоторую поддержку. Под напором масс американофилы хотят вести «политику» в Совроссии, желая иг­ рать на два фронта: на Америку, с одной стороны, и на Совроссию — с другой.

148

Такова политика группы Ан Чхан Хо. Группа Ли Сын Мана не хочет иметь ниче­ го общего с Совроссией, она самая правая группа в стане «Корейской освободи­ тельной революции», сам Ли Сын Ман поехал в Америку в мае сего года. Какие результаты его поездки, мы пока не можем знать. Наша партия не субсидировала это «правительство» полученными из Москвы средствами, что особенно бесит наших американскофильствующих господ. Никто бы не знал, что наша партия имеет сношение с Совроссией и получает субсидии, если бы иркутские группы сначала в Секции восточных народов при [Сиббюро] Ц.К. Р.К.П., а потом в Д[альне]в[осточном] секретариате Коминтерна не затеяли бы преступную инси­ нуацию против нас и не распространяли бы многие небылицы о нашей деятель­ ности. Мы полагаем, что такое дело, как субсидия иностранной революционной политической партии Советправительством (Раб.-Крест, правительство — все же правительство, которое действует по всем правилам международного права, поскольку это необходимо в данных условиях) должна быть реализована в усло­ виях самой конспиративной тайны. Но иркутские корейцы и за ними стоящие другие элементы, не усвоившие даже таких элементарных правил государствен­ ной политики, руководствуясь велениями «слепой зависти», подняли целый гвалт, вой по нашему адресу, этим принося большой вред нашему делу и прово­ цируя войну между Совроссией и Японией, ибо таков истинный смысл всей кампании иркутской и шанхайской группы. Вот почему наша партия не могла сохранить тайну своих взаимоотношений с Наркоминделом, несмотря на то, что сохранение «тайны» было одной из наших обязанностей. Так как преступные элементы из корейской эмиграции, примазавшиеся к партийным органам Р.К.П., раскрытием тайны ведут свою преступную игру провокации «Второй русско-японской войны», мы были в данном случае их жертвой.

Мы ниже приводим цифры, которые покажут, куда и как мы употребили полученные нами средства:

1) Полученные в марте пр[ошлого] года 4 000 000 рублей царскими при от­ крытии в Иркутске упаковки оказались следующими сортами кредиток:

а. «царские» 2 000 000 рублей б. «думские» 1 500 000 рублей в. «советские» 500 000 рублей.

Но Центральный комитет нашей партии получил одну четверть всей суммы ввиду следующих обстоятельств: половина всей суммы задержана Уполнаркоминделом в Сибири, т. Гапоном, который счел [это] возможным, вопреки пред­ писаниям центра и протестам наших тогдашних представителей нашей партии т.т. Пак Ая и Ли Хана. Кроме того, одна четверть, попавшая в руки уполномо­ ченного Дальвостреспублики в Пекине тов. Юрина, не дошла до нас. Получает­ ся, всего одна четверть всей суммы после реализации [обмена] на мексиканские доллары дала [на сумму семи тысяч пятисот (7500) мексиканских] долларов].

2) Полученные в сентябре пр[ошлого] года от Наркоминдела четыреста ты­ сяч золотых рублей мною, Пак Динь Шунем, следующим путем доставлены до места назначения: тов. Ким Липу (члену центрального комитета партии) пору­ чил я, Пак Дин Шунь, провезти до Шанхая сто двадцать тысяч золотых рублей (120 000). Благополучно добравшись до Урги, он, боясь возможного провала (ибо тогда уже происходила авантюра Унгерна и сообщение между Каманом и Ургой прервалось), передал тов. Ли Дай Аму сорок тысяч золотых рублей с тем, чтобы он выехал из Урги в Пекин через две недели, как только отправится он, Ким Лип. Товарищ Ли Дай Ам был нашим постоянным агентом связи в Урге. Как потом выяснилось, при взятии гор. Урги он чудом спас находящееся у себя

149