Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

Федеральное архивное агентство

Российский государственный архив социально-политической истории

Фонд японских историков

В К П (б ),

КОМИНТЕРН

И К О Р Е Я

1918-1941

Москва

РОССПЭН

2007

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий сборник документов «ВКП(б), Коминтерн и Корея 1918—1941 гг.» — прямое продолжение совместной работы российских и япон­ ских историков, начатой с подготовкой и изданием сборника документов «ВКП(б), Коминтерн и Япония 1917—1941» (Москва, 2001).

Подготовители сборника сознательно поставили в центр избранной темы одну проблему — взаимоотношение руководящих органов ВКП(б), Коминтерна и корейского коммунистического движения и стремились ввести в научный обо­ рот все наиболее существенные, относящиеся к данной проблеме, документы из архивных фондов ВКП(б) и Коминтерна. Известно, что эта тема изучена недо­ статочно, в особенности это касается выработки в Исполкоме Коминтерна уста­ новок для корейских коммунистов, сотрудничества ИККИ и Корейской комму­ нистической партии. До сих пор все эти проблемы рассматривались главным образом на основе материалов имперских японских властей: полиции, армии, жандармерии, судов и Министерства иностранных дел1. Только в 90-е годы XX в. русские и зарубежные историки стали активно заниматься касающимися Кореи архивными материалами РГАСПИ, и появились первые результаты ис­ следований2. В настоящем сборнике собраны практически все неизвестные до сих пор важные документы, характеризующие связи Коминтерна с Корейской коммунистической партией.

Борьба корейского народа за национальную независимость и освобождение, длившаяся в течение 35 лет в условиях колониального господства Японии, отли­ чалась тем, что территориально она распространилась за рубежи Кореи — в Ма­ ньчжурию и Россию, где жило много корейцев. Эмигранты-революционеры всегда играли важную роль в освободительных движениях своих стран. То же са­ мое можно сказать о революционерах-корейцах. Нетрудно понять, что эта осо­ бенность имела чрезвычайное значение для корейского национально-освободи­ тельного движения, и она нашла яркое отражение в сборнике «ВКП(б), Коминтерн и Корея».

Составители уделили определенное внимание и фракционной борьбе в ко­ рейском коммунистическом движении, свойственной ему особенно в 1920-х го­ дах. В основе этой борьбы лежали не только различные подходы к конкретным политическим вопросам, но и фракционные мотивы и личные амбиции, а также подозрительность, порождавшаяся обстановкой провалов, полицейских репрес­ сий и провокаций. Но мы не можем упускать из виду и то обстоятельство, что в свой начальный период корейское коммунистическое движение развернулось на территории России и находилось в тесных взаимоотношениях с разными государ­ ственными, партийными и коминтерновскими аппаратами. Существование це­ лого ряда партийных советских инстанций, занимавшихся корейскими делами, нередко порождало разноголосицу и недоразумения, выражавшиеся конкретно в несогласованных установках и рекомендациях, во взаимных претензиях. Хотя все они единогласно считали, что необходимо распространение коммунистичес­ ких идей и помощь революционному и национально-освободительному движе­

3

нию в Корее, а для этого следует создать Корейскую коммунистическую партию, призванную стать ядром и ведущей силой этого движения, каждая инстанция стремилась выставить своих кандидатов как лидеров Корейской компартии под своим покровительством. Впоследствии Исполнительный комитет Коммунис­ тического Интернационала (ИККИ) стал полновластным руководящим центром для каждой секции, для каждой коммунистической партии отдельной страны, что относилось и к компартии Кореи. В корейском комдвижении долго руково­ дство из Москвы осуществлялось через функционеров из числа советских ко­ рейцев. Это обстоятельство также сыграло свою роль в развитии фракционной борьбы в Корейской компартии.

Мы не можем также забывать, что в Корее японская полиция весьма свире­ по и изощренно подавляла всякое антияпонское, и особенно коммунистическое движение. Часто власть уничтожала партийные организации ККП, подвергая аресту почти всех членов партийного аппарата поголовно. После таких репрес­ сий новые люди, новые инициативные группы должны были организовывать партию заново. Поэтому существовало взаимное недоверие между разными группами и разными поколениями коммунистов.

Составители сборника не ставили перед собой цели дать полную развёрну­ тую характеристику различным группировкам, участвовавшим во внутрипартий­ ной борьбе, но сочли необходимым включить в издание наиболее важные доку­ менты, в которых отразились эти внутренние столкновения, в особенности, если за ними стояли различные политические позиции.

Читателю представлены в сборнике также конкретные сведения о том, ка­ кие руководящие инстанции в советских и партийных органах и в Коминтерне занимались корейскими делами. Сами эти инстанции и их подразделения неред­ ко реорганизовывались, перестраивались, изменялись и их функции. Важно было отобрать документы, показывающие, кто выступал инициатором тех или других решений, какими доводами обосновывались главные установки, какие методы предлагались для осуществления решений и как вписывались эти реше­ ния в общий контекст коминтерновской политики и советской внешней поли­ тики.

Составители не пренебрегали и многими другими документами, выходящи­ ми по содержанию за рамки этих соображений, если такие документы представ­ ляли интерес как свидетельство конкретных событий из истории корейского коммунистического движения.

1.РКП(б), Коминтерн и создание первых корейских коммунистических организаций. 1919—1921 гг.

После Русско-японской войны 1904—1905 гг. победившая в ней Япония резко усилила свое господство над Корей. В 1910 г. Корея была аннексирована и включена в состав японской империи. Страна стала колонией, где господствова­ ла и распоряжалась японская власть.

Сопротивление корейского народа японским колонизаторам выражалось в различных формах: от массовых переселений корейских крестьян в Маньчжу­ рию и на российский Дальний Восток и создания различного рода легальных на­ ционально-патриотических организаций, имевших сильный религиозный отте­ нок, до создания радикальных нелегальных обществ и первых партизанских отрядов.

4

Октябрьская революция 1917 г. в России оказала сильное воздействие на на­ ционально-освободительное движение корейцев. Естественно, что в Советской России раньше, чем в других странах, возникают организации и группы корей­ цев, попытавшиеся развернуть коммунистическое движение. Многие корейцы в Приморье и Сибири являлись участниками борьбы за Советскую власть, сотни вступали в ряды РКП(б).

Вмае 1918 г. в Хабаровске был создан «Союз корейских социалистов» («Ханин Сахве Тонмен»). В числе основателей партии были А.П. Ким-Станкевич, кореянка, руководящая работница Хабаровской организации партии большеви­ ков, и Ли Дон Хви — эмигрант-националист, бывший офицер корейской импе­ рии, боровшийся в партизанском отряде против японских агрессоров. Созданию этой партии оказывали поддержку и содействие советские органы на Дальнем Востоке, в том числе один из руководителей советской власти в этом регионе А.М. Краснощеков. Члены «Союза корейских социалистов» активно участвова­ ли во Втором Всероссийском съезде корейцев, состоявшемся в Никольск-Уссу- рийске в июне 1918 г., и боролись за поддержку Советской власти против ней­ тральной линии главных организаторов съезда. Но в условиях Гражданской войны и интервенции члены союза были вынуждены уехать, и союз перестал су­ ществовать.

Вряде городов Советской России, в том числе в Москве, возникли секции корейской национальной организации «Кукминхве» («Национального совета»). Большинство в этих секциях составляли корейцы-рабочие, переселившиеся из Дальнего Востока и Маньчжурии и получившие работу в России во время Пер­ вой мировой войны. «Кукминхве» — это старая организация корейских нацио­ налистов, созданная в 1909 г. в Сан Франциско. В конце 1918 г. это общество на­ чало вести работу в Советской России, благодаря поддержке Народного комиссариата иностранных дел. В РСФСР в Наркомате иностранных дел сущест­ вовал Отдел Востока; его возглавлял в 20-е годы А.Н. Вознесенский. Отдел имел

вСибири главного уполномоченного НКИД — Я.Д. Янсона. Советское прави­ тельство придавало важное значение «Кукминхве», что выразилось в его воззва­ нии к корейскому народу от 26 июля 1919 г. «К корейской революционной орга­ низации Кук Мин Хэ и всему корейскому народу» (док. № 3). Единственный ко­ реец, который участвовал в учредительном конгрессе Коминтерна, являлся представителем этой организации.

События в самой Корее свидетельствовали о том, что лозунги националь­ ного освобождения страны находят поддержку в народе. Национальные и рели­ гиозные деятели подготовили «Декларацию независимости» (ее подписали 33 представителя от «Чхондогё», христианских, буддийских и других организа­ ций), которая была обнародована 1 марта 1919 г. В ней провозглашался сувере­ нитет Кореи. Выступление студентов Сеула превратилось в массовое уличное шествие в поддержку «Декларации независимости». Вскоре движение распрос­ транилось на всю страну, превратилось во всенародное выступление. Японские власти ответили на него репрессиями, сотни людей погибли, более тысячи было ранено. Все деятели, подписавшие Декларацию, были арестованы3.

Сразу вслед за этим выступлением уцелевшие от репрессий националист­ ские лидеры собрались в Шанхае и создали Корейский временный парламент и Временное правительство Корейской республики. Известия о мощном взрыве народного движения за независимость Кореи распространялись за рубеж, в Кандо и Приморье, где был создан в конце февраля Корейский национальный совет

5

(Тэ Хан Кук Мин Хве). Уже 17 марта в Никольск-Уссурийске и Владивостоке были организованы митинги и демонстрации Корейским национальным советом.

Временное правительство Корейской республики в Шанхае и Корейский национальный совет начали переговоры об объединении и пришли в сентябре 1919 г. к согласию. Ли Дон Хви стал премьер-министром Временного правитель­ ства. Но настоящее объединение не состоялось, и Корейский национальный со­ вет даже стал выступать против Ли Дон Хви. С другой стороны, само Временное правительство не было единым и сплоченным. В нем Ли Дон Хви представлял левое крыло. Он выступал за сотрудничество с Советским правительством. А группа, возглавляемая Ли Сын Маном, считала, что необходимо действовать, опираясь на поддержку правящих кругов США, Англии и Франции, которые мо­ гут помочь достижению независимости Кореи. В расчете на это представитель Временного корейского правительства Ким Гю Сик был послан на Версальскую мирную конференцию.

Под влиянием Первомартовского движения возрождался Союз корейских социалистов. В конце 1919 г. в Москву приехал представитель Союза корейских социалистов Пак Динь Шунь (Пак Чинсун), действовавший в контакте с Ли Дон Хви (Ли Донхы) и по его поручению. Пак Динь Шунь опубликовал статью в журнале «Коммунистический Интернационал» о создании партии ко­ рейских социалистов на съезде в апреле 1919 г. во Владивостоке. Но архивных материалов, характеризующих проведение реорганизационного съезда, не обна­ ружено. В статье Пак Динь Шуня говорилось, что на съезде была принята резо­ люция о слиянии с «Синминданом», вооруженным христианским обществом, и поэтому Союз был переименован в партию. Пак Динь Шунь присутствовал на заседании Бюро ИККИ, принявшем решение, гласившее, однако, что в Комин­ терн принимается «Союз социалистов Кореи» (док. № 5). Можно сказать, что в своих сообщениях Пак Динь Шунь явно преувеличивал успехи и влияние пред­ ставляемой им партии4.

Участвуя в разных съездах и выступая со статьями о положении в Корее и Восточной Азии, он сделал также ряд предложений по вопросам политики Со­ ветской России и Коминтерна в странах Востока. Пользуясь доверием ИККИ, он принимал участие как полноправный делегат в работе Второго конгресса Ко­ минтерна, состоявшегося летом 1920 г. (док. № 14). После конгресса он был из­ бран в члены ИККИ как представитель Дальнего Востока. Другой корейский де­ ятель Хан Хен Гвон, являвшийся представителем Временного корейского правительства в Шанхае, сотрудничал в органе Коминтерна. Пак и Хан добились от ИККИ материальной помощи корейским революционерам (док. № 11). Они вернулись в Шанхай с большими средствами, полученными от Коминтерна. Пак Ай и Ли Хван Ён, другие представители Социалистической партии корей­ цев, которые приехали в Москву вскоре после Пака, вернулись на Дальний Вос­ ток (в апреле 1920 г.) и участвовали там в создании «органа для руководства ре­ волюцией». Сам Ли Дон Хви весной 1920 г. обратился с письмом к В.И. Ленину (док. № 10), включился в обсуждение вопроса о создании корейской коммунис­ тической партии.

В это время на территории Советской Сибири и Дальнего Востока в ряде местных комитетов РКП(б) уже были организованы корейские секции. В апреле 1920 г. 10 корейских секций работали в разных городах. Они издавали газеты для местных корейцев на корейском языке, проводили чтения и ночные школы,

6

призывали корейцев к борьбе с белогвардейцами и Японией. Наиболее влиятель­ ными были корейские секции Иркутска и Омска. Первая возникла в январе 1920 г. на основе Корейской отдельной роты, которая участвовала в битве за Иркутск против Колчака. Эта рота потом вошла в 1 Интернациональную диви­ зию им. III Интернационала, начальником штаба которой являлся Нам Ман Чун (Чхун), первый заведующий корейской секцией Иркутского комитета РКП(б). Нам Ман Чхун родился в старой корейской деревне Амурской области, был при­ зван в армию в годы войны, стал офицером. Вступил в большевистскую партию. В Омске, где находилось Сибирское бюро РКП(б), корейская секция была соз­ дана раньше. Большинство членов Омской корсекции было связано с «Кук Мин Хве». Это было главным отличием Омской секции от секции в Иркут­ ске. Но и Омская секция постепенно переходит под руководство иркутской организации, где в это время находилось Сибирское бюро ЦК РКП(б). В июле 1920 г. в Иркутске состоялся съезд корейских коммунистических организаций Советской России и Сибири, в котором приняли участие представители корей­ ских коммунистических организаций из Иркутска, Омска и Верхнеудинска. От корейской социалистической партии присутствовали Ли Хван Ён и Пак Ай. Съезд показал, что существуют большие разногласия с Корейской социалисти­ ческой партией по вопросу об отношении к националистам. Был избран ЦК Ко­ рейских коммунистических организаций, в который вошли Пак Сын Ман, Нам Ман Чхун и другие.

Формировавшуюся в Иркутске организацию активно поддерживало Сибир­ ское бюро ЦК РКП(б), которое в марте 1920 г. создало Дальневосточное бюро ЦК РКП(б). В ведение этого Бюро перешла значительная часть корейских воп­ росов. При Сиббюро ЦК РКП (б) в июле 1920 г. была создана Секция Восточных народов, в составе которой существовали китайский, японский, монголо-тибет­ ский и корейский отделы (подотделы). Секцию возглавил Ф.П. Гапон. Секция занималась организацией работы революционных групп восточных народов. Иркутская группа опиралась на Секцию Восточных народов. В корейском подот­ деле секции работали люди из корейской секции Иркутского и Омского комите­ тов РКП(б), которые были одновременно членами Центрального комитета корей­ ских коммунистических организаций. Ряд деятелей Корейского национального совета вошел в Иркутский ЦК, который стал как бы олицетворять преемствен­ ность к этому общенациональному органу. Иркутскую группу непосредственно поддерживал и направлял уполномоченный Коминтерна Б.З. Шумяцкий. Так определилось ясное стремление Иркутской группы к гегемонии в корейском движении на Дальнем Востоке. Это стремление резко противоречило планам Корейской социалистической партии, которая сама хотела дирижировать рево­ люционным движением Дальнего Востока в качестве представителя Комин­ терна.

Всероссийский съезд корейцев, который состоялся в Омске, в октябре 1920 г., стал ареной, где авторитет Пака Динь Шуня и сила Иркутского ЦК столк­ нулись прямо и открыто в борьбе за руководство движением. Иркутскому ЦК удалось повести за собой большинство делегатов (док. № 20).

У Корейской социалистической партии существовал шанс укрепить свои позиции в момент, когда руководство секции Восточных народов перешло в ве­ дение Дальневосточного бюро ЦК РКП(б) и шла консолидация коммунистиче­ ских сил корейцев в Дальневосточной республике при поддержке Дальбюро

7

ЦК РКП(б), которое с августа 1920 г. стало непосредственно подчиняться ЦК РКП(б).

В этот момент существовала известная несогласованность действий и даже определенные противоречия между Сибирским бюро ЦК РКП(б), поддерживав­ шим Иркутскую корейскую группу, и Дальневосточным бюро ЦК РКП(б), кото­ рое с перемещением столицы ДВР в г. Читу основалось в этом городе и поддер­ живало тесные связи с корейской социалистической партией (Шанхайская группа). Корейское бюро, созданное при Дальневосточном бюро ЦК РКП(б), решило взять в свои руки подготовку создания «Объединенной ККП», имея связь с Шанхаем и Москвой. В январе 1921 г. под его руководством был органи­ зован Корейский военный совет для объединения партизанских отрядов. В этот Совет был включен и Сахалинский партизанский отряд, который позднее пере­ жил трагедию в Николаевске-на-Амуре.

Иркутский ЦК стремился, однако, взять под свой контроль работу на Даль­ нем Востоке. Иркутская группа послала на Дальний Восток своих представите­ лей, но встретила там сопротивление со стороны так называемой Читинской группы, фактически представлявшей позиции шанхайской группы. В письме, адресованном ИККИ и Советскому правительству, «пятерка», созданная в Чите, заявляла, что «ближайшей своей задачей ставит объединение существующих ныне коммунистических организаций» (док. № 26). «Пятерка» признала руково­ дящим центром корейского коммунистического движения шанхайский времен­ ный центральный комитет, но при этом подчеркнула, что, поскольку этот коми­ тет не может выполнять свои функции (док. № 27), она берет на себя инициативу созыва съезда. Претензия Читинской группы, связанной с Шанхай­ ской, на ведущую роль в этом деле прослеживается во многих документах (док. № 28, 29, 30). Иркутская группа и Шанхайская группа — это название двух про­ тивостоящих организаций, выступавших с взаимными резкими обвинениями. Эти названия надолго закрепились в процессе фракционной борьбы. А в тот мо­ мент они отражали промежуточную и в известной мере нерешительную позицию Коминтерна.

Но такое равновесие сил не могло продолжаться долго.

Коминтерн, который вел первоначально свою работу через своего уполно­ моченного на Дальнем Востоке в Сибири, учредил в соответствии с постановле­ нием ИККИ от 15 января 1921 г., в Иркутске представительство Коминтерна в виде Дальневосточного секретариата. Б.З. Шумяцкий стал руководителем Даль­ невосточного секретариата Коминтерна (док. № 41).

С созданием Дальневосточного секретариата Коминтерна в его ведение была передана деятельность секции Восточных народов. В его аппарат перешли кадры этой секции.

Дальневосточному секретариату ИККИ переданы были и те корейские воп­ росы, которыми занимались советские государственные органы, то есть часть фукнций, осуществлявшихся Отделом Востока Наркомата иностранных дел РСФСР, уполномоченным НКИД в Сибири (Я.Д. Янсоном), а также некоторы­ ми подразделениями Совета министров Дальневосточной Республики (ДВР), созданной в 1920 г. как буферное государство с целью предотвращения военного столкновения между Советской Россией и Японией.

Дальневосточный секретариат ИККИ, получив полномочия на организа­ цию всей коминтерновской работы на Дальнем Востоке, начал с того, что добил­ ся ликвидации корейского бюро при Дальневосточном бюро РКП(б), то есть од­

8

ной из опор Шанхайской группы. Члены этого бюро послали делегатов в Москву с протестом против такой меры, но безрезультатно. В марте состоялся 1 Всерос­ сийский партизанский съезд Дальнего Востока и создан был Всекорейский пар­ тизанский отряд. Шанхайская группа таким образом вела активную работу воп­ реки запретительным указаниям Дальневосточного секретариата Коминтерна.

Дальневосточный секретариат ответил на такой вызов решительной мерой. В мае 1921 г. в Иркутске состоялся съезд Корейской коммунистической партии, который стал называться Учредительным съездом. Иркутское большинство де­ легатов прибегло к исключение ряда делегатов из Шанхайской группы, объявив их контрреволюционерами (док. № 51, 59). Избранный на съезде ЦК состоял из деятелей Иркутской группы: Ким Чхор Хун, Ли Гвар, Хан Мен Ше (Мен Се), Ли Син, Чхве Ко Ре, Пак Ми Рян, Пак Ча Ин, Ким Ха Сек, Чо До Сан и другие. Посланный с Войтинским в Шанхай Ким Ман Гем был заочно избран в члены ЦК.

В данный сборник не включены принятые на съезде «Программа ККП» и Устав: они публиковались затем в печати и сравнительно известны. Здесь мы лишь укажем на основное направление программного документа. В нем говори­ лось, что партия ставит «своей непосредственной задачей установление в Корее диктатуры пролетариата и деревенской бедноты через советизацию правитель­ ственного аппарата пролетарского государства и создание на социалистических началах экономического плана». Говорилось также, что ККП способна совер­ шить в стране «процесс быстрого перехода от феодального строя к социалисти­ ческому, минуя период развития частного капитализма». Выдвигалось положе­ ние о руководстве ККП в национально-освободительной борьбе, в которой коммунистическое движение «идет совместно с национально-революционным движением, но не должно сливаться с последним». Это была радикальная рево­ люционная программа. В ней явно переоценивалось наличие условий для реше­ ния таких задач.

Иркутский съезд, несомненно, активизировал корейское коммунистическое движение в РСФСР и ДРВ, дал импульс для последующей борьбы за создание первых корейских коммунистических групп в Маньчжурии и в самой Корее; на­ чалось налаживание связей ККП с этими ячейками и группами. Но съезд — и это становилось все более очевидным — не смог решить задачу создания дей­ ствительно единой партии, не создал даже авторитетное ядро, способное прео­ долеть разрозненность, групповщину, фракционность, честолюбивые амбиции и т. д. К тому же у ЦК, созданного Иркутским съездом, не было еще сколько-ни­ будь значительных связей с самой Кореей. Эти связи необходимо было еще со­ здать и укрепить.

Коминтерн в первые годы своего существования обращал особое внимание на формирование компартий в разных странах, помогал политическому и органи­ зационному размежеванию левых социал-демократов с реформистами и цен­ тристами и созданию таким путем компартий. В Коминтерне, как известно, всегда при решении вопросов о формировании компартий учитывалось, на­ сколько развитым численно и политически является рабочий класс в той или другой стране. На Втором конгрессе Коминтерна В.И. Ленин несколько раз под­ черкивал, что в колониальных странах, где пролетариат совсем малочислен, едва ли возможно создание компартий в ближайшее время. С этой точки зрения счи­ талось, что в Корее социальная база для строительства единой прочной компар­

9